Гарольд Джеймс: Новый антикапитализм

6 ноября 2019 года. Harold James: Не должно удивлять, что наша эра быстрых технологических изменений совпала с новым скептицизмом в отношении к капитализму в западных странах. И все же на этот раз все по-другому, не в последнюю очередь из-за роста повсеместно, везде и всяких рынков, и смещения географического центра мировой экономики.

ПРИНСТОН. В настоящее время мы переживаем самые драматические технологические и экономические преобразования в истории человечества. Мы также являемся свидетелями снижения поддержки капитализма во всем мире. Связаны ли эти две тенденции, и если да, то как?

Есть соблазн утверждать, что растущая непопулярность капитализма является просто симптомом луддизма - импульса, который побудил ремесленников в начале промышленной революции сломать механизм, угрожавший их работе. Но это объяснение не отражает сложность сегодняшнего движения против капитализма, которое возглавляют не столько рабочие и служащие  с их проблемами, сколько интеллектуалы и политики.

Нынешняя антикапиталистическая волна наступает в то время, когда неолиберализм и глобализация свободного рынка почти повсеместно обличаются. Оппозиция неолиберализму возникла изначально слева, но была подхвачена - возможно, даже более энергично и ожесточенно - правым популизмом.

В конце концов, в выступлении бывшего премьер-министра Великобритании Терезы Мэй 2016 года говорилось, что космополитические «граждане мира» это «гражданами ниоткуда», а ее нынешний преемник выступил с анти-капиталистическим настроем типа старого образца межвоенного периода. Премьер-министр Великобритании Борис Джонсон выразился кратко: «Трахни бизнес». Аналогичным образом, в Соединенных Штатах ведущий Fox News Такер Карлсон объяснил пафос Трампа из-за длительных беспорядков против капитализма, жалуясь на «наемников, которые не чувствуют никакого долгосрочного обязательства перед людьми, которыми они правят» и «даже не пытаются понять наши проблемы».

Частичное объяснение новому духу времени состоит в том, что это предсказуемая реакция на финансовую дестабилизацию. Подобно тому, как финансовые дисбалансы после Первой мировой войны казались несправедливыми и вызывали яростную реакцию, финансовый кризис 2008 года породил широко распространенное мнение о том, что система сфальсифицирована. В то время как правительства и центральные банки спасали крупные финансовые институты, чтобы предотвратить крах всей мировой финансовой системы и повторение Великой депрессии, миллионы людей, потерявших свои дома и рабочие места, опять были предоставлены сами себе.

Одного финансового кризиса было достаточно, чтобы посеять семена антикапиталистических настроений. Но это также совпало с гораздо более широкими технологическими и социальными преобразованиями. Инновации, такие как смартфоны - iPhone был представлен в 2007 году - и новые интернет-платформы в корне изменили способ общения людей и ведения бизнеса. Во многих отношениях новый способ ведения бизнеса противоположен капитализму, поскольку он основан на непрозрачных платежах и асимметричных или двусторонних рынках. Теперь мы получаем услуги, «продавая» нашу личную информацию. Но на самом деле мы не осознаем, что мы вовлечены в рыночную сделку, потому что мы не видим никакой стикерной цены на бумажном чеке: заплаченная цена - это наша конфиденциальность и личная автономия.

В то же время мышление с нулевой суммой стало преобладающей формой экономического анализа. Это тоже явно имеет корни в финансовом кризисе. Но этому также способствовали новые информационные технологии (ИТ) благодаря мощным сетевым эффектам на универсальных рынках, особенно в отношении экономики электронных торговых площадок и платформ и развития искусственного интеллекта (ИИ). Чем больше людей в сети, тем более ценной она становится для каждого пользователя, и тем меньше места для любого второго игрока на рынке. Согласно известной рекламе Avis от 1962 года: «Когда ты только № 2, ты стараешься изо всех сил». Но теперь, если ты № 2, в этом нет никакого смысла. Ты уже потерял, ты не нужен.

Более того, новый капитализм в сфере информационных технологий и искусственного интеллекта имеет специфическую географию. Он укоренен в США и Китае, но китайцы стремятся достичь господства к 2030 году. Капитализм всегда стимулировал геополитические изменения, но теперь, когда он становится все более связанным с Китаем - после того, как он стал и был синонимом Америки с межвоенного периода - он предполагает возражения по разным причинам и еще больше, чем в прошлом.

Заглядывая в будущее, мы видим, что радикальные изменения в постфинансовом кризисном мире продолжат развиваться, а революция в области информационных технологий и искусственного интеллекта изменит характер большинства видов экономической деятельности. Банки исчезнут не потому, что они злые или системно опасные, а потому, что они менее эффективны, чем новые альтернативы. При всех улучшениях в области электронных коммуникаций банковские расходы и сборы едва ли снизились; действительно, для многих потребителей в районах с нулевыми или отрицательными процентными ставками плата фактически возросла. В какой-то момент в недалеком будущем большинство банковских услуг, скорее всего, будут отделены и будут предлагаться индивидуально - и новыми и улучшенными способами - через онлайн-платформы.

Гений капитализма заключается в его способности дать органичные ответы на большинство проблем дефицита и распределения ресурсов. Рынки, как правило, вознаграждают идеи, которые оказываются наиболее полезными, и наказывают за дисфункциональное поведение. Они могут привести к широким результатам, которые государства не могут сделать, заставляя огромное количество людей корректировать свое поведение в ответ на ценовые сигналы.

При сегодняшних климатических изменениях и локальном потеплении в мире, очевидно, необходимы эффективные способы ограничения выбросов парниковых газов. Но даже такую ​​сложную проблему, как изменение климата, не следует оставлять технократам. Мы все должны быть вовлечены как граждане и участники рынка. Со своей стороны, защитники капитализма должны выяснить, как сделать систему более инклюзивной/эффективной, чтобы она снова могла претендовать на поддержку общественности.

Harold James is Professor of History and International Affairs at Princeton University and a senior fellow at the Center for International Governance Innovation. A specialist on German economic history and on globalization, he is a co-author of the new book The Euro and The Battle of Ideas, and the author of The Creation and Destruction of Value: The Globalization Cycle, Krupp: A History of the Legendary German Firm, and Making the European Monetary Union.