Предлагаемая к вниманию статья описывает состояние отрасли народного хозяйства "Сельское Хозяйства" с акцентом на растениеводство - производство зерна и его доработка, показатели по другим направлениям приводятся, но не являлись целью изучения.
Основные источники информации это Росстат и Минсельхоз, если использованы иные источники, то они указываются отдельно.
1. Показатели отрасли за 2017-2018 года
1.1. Объем производства
Объем производства продукции сельского хозяйства всех сельхозпроизводителей (сельхозорганизации, крестьянские (фермерские) хозяйства, хозяйства населения) в 2018г. в действующих ценах, по предварительной оценке, составил 5119,8 млрд.рублей. Темп роста 2018 к 2017 году составил 99,4%.
За 2017г. в действующих ценах, составил 5654,0 млрд.рублей. Рост за 2017 год составил к 2016 году 102,4%, против 104,8% роста в 2016 году к 2015 году.
Динамика индекса производства приведена на Рисунке 2.
Растениеводство. Валовой сбор зерна в Российской Федерации в 2018г., по предварительным данным, составил 112,9 млн.тонн (в весе после доработки), что на 16,7% меньше уровня предыдущего года.
Производство семян подсолнечника (в весе после доработки) увеличилось в 2018г. (на 20,2%) за счет увеличения убранных площадей (на 7,1%) при росте урожайности (на 11,7%). Валовой сбор сахарной свеклы и льноволокна снизился (на 20,6% и 5,5% соответственно), что обусловлено снижением урожайности этих культур (на 15,2% и 5,4% соответственно), а также сокращением убранных площадей сахарной свеклы (на 6,4%) и льна-долгунца (на 0,5%) по сравнению с уровнем предыдущего года. Валовой сбор картофеля увеличился на 3,3% за счет роста урожайности (на 4,7%), сбор овощей сохранился практически на уровне предыдущего года.
Динамика производства отдельных видов продукции за последние 10 лет приведена на рисунке ниже (см.Рис.1).
Рисунок 1. Динамика сборов основных культур в натуральных показателях
Основными производителями зерна и технических культур остаются сельскохозяйственные организации. Доля их в производстве зерна в 2018г. составила 70,2% (в 2017г. - 70,1%), подсолнечника - 66,4% (68,1%), сахарной свеклы - 89,1% (88,2%). Крестьянскими (фермерскими) хозяйствами и индивидуальными предпринимателями в 2018г. получено 29,0% от общего сбора зерна в хозяйствах всех категорий (в 2017г. - 29,1%), сахарной свеклы - 10,8% (11,6%), подсолнечника - 33,2% (31,5%). Производство картофеля и овощей сосредоточено в хозяйствах населения, которыми в 2018г. выращено 68,2% общего сбора картофеля и 55,8% овощей (в 2017г. - соответственно 68,9% и 55,4%).
1.2. Финансовое состояние сельскохозяйственных организаций
По предварительным данным сводной отчетности о результатах финансово-хозяйственной деятельности СХО за 2018 год, подготовленной на основании отчетов о финансово-экономическом состоянии товаропроизводителей АПК, получающих государственную поддержку, представленных субъектами Российской Федерации, рентабельность СХО (с учетом субсидий) составляет 12,5%, что ниже целевого показателя (15%) на 2,5 п.п., без учета субсидий - 6,4% против 5,3% в 2017 году.
Зерновые без учета субсидий имеют рентабельность порядка 25-30%%.
По продукции животноводства показатель "КРС Уровень рентабельности от реализации без учета субсидий", составил минус 30%. При этом по свиноводству аналогичный показатель составил плюс 40%.
По производству яиц уровень рентабельности без учета субсидий 59% в 2018 году, а вот в 2017 уровень рентабельности составил всего 6%
Таблица 1. Уровень рентабельности от реализации основных видов сельскохозяйственной продукции за 2017 год и предварительно за 2018 год по Российской Федерации
Источник информации: Распоряжение Правительства РФ от 22 июня 2019 года №1352-р.
2. Показатели отрасли за 9 месяцев 2019 года
2.1. Объем производства
Общие показатели
Объем производства продукции сельского хозяйства всех сельхозпроизводителей (сельхозорганизации, крестьянские (фермерские) хозяйства, хозяйства населения) в сентябре 2019 г. в действующих ценах, по предварительной оценке, составил 1255,8 млрд рублей, в январе-сентябре 2019 г. - 4098,7 млрд рублей.
Рисунок 2. Динамика индекса производства продукции сельского хозяйства.
На 1 октября 2019 г. хозяйствами всех категорий (сельхозорганизации, фермеры, население), по расчетам, намолочено 109,2 млн тонн зерна в первоначально оприходованном весе, что на 8,0% больше, чем на 1 октября 2018 года. Сахарной свеклы, семян подсолнечника получено больше на 16,1% и 57,7% соответственно. Картофеля накопано меньше на 0,9%. Сбор овощей остался на уровне предыдущего года.
В сельхозорганизациях, где сосредоточено 70,2% посевов зерновых и зернобобовых культур (без кукурузы), их площади обмолочены на 89,4% (к этому времени в предыдущем году - на 86,5%). С учетом летней гибели посевов и использования части их на кормовые цели, по расчетам, осталось убрать примерно 9% посевной площади зерновых и зернобобовых культур (без кукурузы).
Рисунок 3 Распределение по регионам сбора зерновых и пшеницы.
Как видно, что впрочем и не удивительно, с большим отрывом лидируют южные регионы: Краснодарский край 13,2 млн.тонн, Ростовская обл. - 11,5 млн.т., Ставропольский край - 8,7 млн.т., в совокупности почти половина сбора всех зерновых.
Реализация продукции
В январе-сентябре 2019 г. по сравнению с соответствующим периодом предыдущего года возросла продажа скота и птицы (в живом весе), молока. За этот период реализовано по всем каналам 39,1 млн тонн зерна, 8,5 млн тонн скота и птицы (в живом весе), 12,2 млн тонн молока, 23,9 млрд штук яиц.
Таблица 3.15 Объем реализации сельскохозяйственных продуктов сельскохозяйственными организациями
Объем реализации по зерну меньше чем в прошлом году, что при большем урожае свидетельствует. что сельхозпроизводители не спешат продавать ожидая более высоких цен.
2.2. О ситуации на рынке зерна с 23 – 27 сентября 2019 г.
Цены. По данным региональных органов управления АПК, на 26.09.2019 среднероссийские цены (без НДС) на пшеницу 3 класса составляют 9 966 руб./тонна (+1% за неделю), на пшеницу 4 класса – 9 369 руб./тонна (0% за неделю), на пшеницу 5 класса – 8 850 руб./тонна (-1% за неделю), на ячмень фуражный – 8 791 руб./тонна (0% за неделю). К сожалению базис цены не описан.
Таблица 3.16 Средние цены на зерно по данным Системы мониторинга и прогнозирования продбезопасности Минсельхоза России по состоянию на 26 сентября 2019 г. составили (руб./тонна, без НДС, отклонение за неделю)
Рисунок 4. Цены по классам пшеницы динамика и распределение по регионам (Ключевой регион - это регион где максимальный сбор данного класса.)
Высокая цена в Саратовской области обусловлена высоким качеством (практически 2 класс), но из-за сорности и влажности, попадающий в 3 класс. То есть, после доработки возможно повышение класса.
Экспорт. По оперативным данным ФТС России (без учета данных о взаимной торговле с государствами – членами ЕАЭС за август и сентябрь) на 26.09.2019 в текущем 2019/2020 сельскохозяйственном году экспортировано зерновых культур 12,8 млн тонн.
На 26.09.2019 цены FOB Новороссийск составили: на российскую пшеницу 4 класса (протеин 12,5) - 188 долл. США/тонна (+2 долл. США/тонна за неделю), на ячмень – 177 долл. США/тонна (+2 долл. США/тонна за неделю), на кукурузу – 160 долл. США/тонна (-3 долл. США/тонна за неделю). Источник: цены пшеницы и ячменя - Международный совет по зерну, цены кукурузы - по данным экспертов зернового рынка.
Рисунок 5 Импорт и экспорт с/х продукции на 01.11.19
Объем зерна федерального интервенционного фонда по состоянию на 27.09.2019 составляет 2 013,6 тыс. тонн на сумму 20 120,4 млн рублей.
В ходе реализации распоряжения Правительства Российской Федерации от 4 октября 2018 г. № 2134-р с 23 октября 2018 г. суммарный объем биржевых сделок реализации зерна из запасов федерального интервенционного фонда по состоянию на 27 сентября 2019 г. составил 1 232,4 тыс. тонн на сумму 12 761 млн руб., в том числе пшеницы 3-го класса – 422,9 тыс. тонн, пшеницы 4-го класса – 350,3 тыс. тонн, пшеницы 5-го класса – 232,3 тыс. тонн, ячменя – 102,1 тыс. тонн, ржи – 124,8 тыс. тонн.
Таблица 3.17 Средние цены на зерно на базисах франко-элеватор за отчетный период составили (руб./тонна, с НДС)
3. Прогноз развития с/х на период 2020-2024 (Минэконоразвития)
В целом по по видам прогнозируются следующие темпы роста:
Согласно прогнозным моделям Минэкономразвития темпы роста по регионам будут следующие:
Таблица 3.9 Среднегодовые индексы производства продукции сельского хозяйства в 2020–2024 годах, % к предыдущему году в сопоставимых ценах
4. Финансовое состояние элеваторов и хлебоприемных пунктов (ХПП) (отраслевой баланс)
В 2019 году элеваторы и ХПП показали сальдированный финансовый результат по итогам 1 полугодия показал убыток в размере 320 млн.руб, против 2,5 млрд.рублей прибыли за сопоставимый период прошлого года. А доля убыточных элеваторов с 1/3 (среднее за последние 10 лет) увеличилась почти до 2/3. Падение прибыли за 1 полугодие 2019 года в 2,5 раза к сопоставимому периоду 2018 года показали и прибыльные элеваторы - 1,4 млрд.руб в 1 пол.19 к 3,5 млрд.руб в 1 полугодие 18.
Общее количество элеваторов и ХПП снижается. Происходит вымывание с рынка независимых элеваторов, то есть элеваторы остаются внутри крупных агропромышленных групп. Так как основные агропромышленные группы располагаются в южных областях РФ, то внутренних регионах (Омская область .Алтай и пр) сокращение элеваторов особенно велико, причем распродаваемое по банкротству имущество не находит своих покупателей.
Так же сказывается недостаток денежных средств у независимых производителей с/х продукции для оплату услуг элеваторов.
Комментарии
Дату поправьте
нашел в одном месте - исправил. Спасибо.
А импорт алкоголя то приличную долю занимает, вот уж не подумал бы.
На 3 миллиарда долларов.
причем из Белоруссии наверно
спасибо за статистику.тот же ленин среди современников был известен,как статистик.статистика отхожих мест по губерниям многого стоила(в сути это и была разница отличия между продвинутыми и до сих пор пашущими пашню електораторами между теми,у кого говно меньше воняет.).он статистику поднял на уровень науки(которой она до сих пор не является,птм.что политизирована)противоречие между сраным селом и уебанским городом никуда не делось.говно у всех одинакое.социум сам по себе проблему не решит.только осознанное государство
А что на это скажет
Кальтербруннер?Счетовод?Вот еще бы структуру импорта проанализировать - может у кого бы глазки и приоткрылись. Хотяяя.....
Надо бы еще посмотреть структуру субсидий: какую долю в них занимает
дань банкирамсубсидии по погашению процентов по кредитам.Из этой же серии и субсидирование лизинга.
по производству молока - там просто на каждый литр произведенного дают субсидию
субсидии по процентам "сидят" в разных программах в неявном виде, думаю более половины выйдет. Ниже только часть:
Всего остаток долга на 01.01.19 580 млрд.руб.
Можно уточнить, откуда взята информация по
4. Финансовое состояние элеваторов и хлебоприемных пунктов (ХПП) (отраслевой баланс)
источники можете указать?
Есть вот такая интерактивная карта количества элеваторов (причем она не совсем полная). К тому же надо понимать, что элеваторы разные не только в плане мощностей, но и направленности.
База ЕМИСС.
За картинку спасибо - не знал.
А количество предприятий откуда? Первая строка
То же из ЭМИСС - самостоятельный расчетный показатель =количество убыточных / удельная доля убыточных
Прямые показатели по демографии в разрезе отраслей с пропусками, к сожалению.
ЗЫ. у меня есть утилитарные задачи, обзорные статьи по отраслям экономики или регионов, и эта статья в том числе, это кусок из большей работы.
Т.е. это не все количество ? Потому как по той же интерактивной картинке - элеваторов больше, чем 120...( я так полагаю, что это организации, владеющие элеваторами)
Опять же количество элеваторов ничего не говорит об обьемах хранения (мощностях).
Ничего не сказано о целевой программе "Развитие инфраструктуры и логистического обеспечения агропродовольственного рынка, предусматривающее расширение возможностей по хранению и сбыту сельскохозяйственной продукции, в том числе с использованием потенциала открытого акционерного общества "Объединенная зерновая компания" на 2010 - 2012 годы".
Ничего не сказано о господдержке тем, кто стоит элеваторы.
Ничего не сказано о вводе новых мощностей и модернизации старых, между тем
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
зерносеменохранилищ, тыс. т единовременного хранения
2660,0
2665,0
2159,1
1393,2
739,6
451,5
361,0
192,8
187,8
254,4
341,0
233,0
212,8
210,4
элеваторов, тыс. т единовременного хранения
237,2
139,2
48,0
50,3
34,0
-
-
-
10,5
43,1
16,4
12,0
78,2
54,0
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
зерносеменохранилищ, тыс. т единовременного хранения
166,5
291,1
256,9
318,2
975,2
367,2
323,0
428,1
464,2
517,8
837,7
687,0
элеваторов, тыс. т единовременного хранения
2,4
40,7
99,9
27,6
65,0
56,0
184,9
393,5
83,0
147,7
301,0
224,5
2017 и 2018 надо еще добавить...
А ведь все это меняет картину, хотя в связи с возросшими урожаями мощностей для хрангения зерна действительно не хватает..
ну как же: удельная доля - это доля в общей совокупности, тогда деление кол-во части на ее удельную долю дает размер общей совокупности.
на карте указываются элеваторы при мукомольных заводах или заводах комбикормов (то есть элеваторы как мощность есть, а как предприятие, оказывающий услуги по доработке и хранению потребителям нет), кроме того, на карте указаны арендаторы и операторы как отдельный подсчет.
Кроме того, там не указаны прекратившие по банкротству (с последующей распродажей по частям) свою деятельность предприятия
Вы хотите сказать , что в РФ 121 элеватор для хранения зерна? Зерно - это пшеница, рис, кукуруза, ячмень, овес, просо и еще масса злаковых.
Список организаций отрасли
Хранение и складирование зерна (ОКВЭД 2: 52.10.3)
Всего организаций: 966 ( в списке есть некоторая часть не действующих, но по отношению к общему числу их не так много)
Мукомолы имеют как собственные мощности по хранению, так и арендованные.
Есть еще пивовары и кормопроизводители - у них тоже зерно хранится...
К тому же организации, владеющие элеваторными мощностями, как правило - многопрофильные , т.е. финансовые результаты складываются из различных составляющих их работы.
Это не я хочу сказать, а это мне рассказывает Росстат. Сколько организаций указало основным видом деятельности 52.10.3 - столько он и отрази у себя в базах. Ровно столько я привел в статье.
Данные у них однородные (почти без выбросов) и имеют сопоставимость между собой по периодам, а выбросы, если и случаются, то легко сглаживаются.
Вот Вы привели ряд цифр (элеваторов, тыс. т единовременного хранения): 78,2; 54; 2,4; 40,7; 99,9; 27,6; 65; 56; 184,9; 393,5; 83; 147,7; 301
Да не могут так цифры "прыгать"!. Что случилось в 2005 (падение в 20 раз) или в 2013 году (падение в 5 раз). Это же не грунтовый ток, который можно за пару дней сделать, или как раз они самые?
1. У меня дома есть морозильник, используемый для долговременного хранения замороженных продуктов -фрукты-ягоды. Давайте его тоже подсчитаем в составе складских площадей по хранению замороженных продуктов.
2. Ну так об этом и речь, что элеваторные мощности остаются только в составе крупных агропромышленных предприятий или подсобные подразделения. Как самостоятельный вид бизнеса идет сокращение.
Вы уверены в том, что Вы понимаете, что конкретно рассказывает Росстат?
Что Вы ответили на вопрос - откуда Вы взяли количество предприятий?
Откуда данные об общей совокупности предприятий, занимающихся хранением зерна?
вот Удельный вес убыточных организаций по 2016 г. (процент)
дата
деятельность
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
на 1 января
Хранение и складирование зерна
44.68
48.67
42.42
30.56
26.69
27.09
31.14
23.7
38.77
44.44
45.33
35.67
31.47
на 1 декабря
Хранение и складирование зерна
53.16
50.43
36.72
32.72
32.63
34.72
22.66
40.83
49.33
45.54
40.7
30.5
Как Вы вычли отсюда количество предприятий?
это ввод мощностей, что ж им не прыгать?
.