У камрада Олега Макаренко (ака фрицморген) увидела любопытный материал.
https://olegmakarenko.ru/1710321.html
В первой части речь идёт о субьективности оценок обственного благосостояния. В частности Олег привёл некоторые комменты, взятые вот отсюда:
https://monetam.livejournal.com/1192393.html?thread=6896841#t6896841
И - да - у многих до сих пор колом в голове сидит шаблон, что у нас, независимо ни от чего, ужОс-ужОс, а вот за бугром молочные реки в кисельных берегах. Шаблон этот при выезде (не туристическом, на ПМЖ) неизменно рвётся, но на "ещё не сваливших" это никак не влияет. Во-первых, в большинстве случаев у "сваливших" срабатывает комплекс эмигранта, и они начинают постить в сетях, как они прям сразу процвели. Даже если в реальности сидят без работы и кормятся донатами. И "ещё не свалившие" им верят, несмотря на правдивые отзывы некоторых "уже сваливших", которые не хотят обманывать читателей. И дело не в трудностях, которые подстерегают любого эмигранта (уж мне-то можно не объяснять, что это такое, знаю не понаслышке), дело в колоссальном несоответствии образа сияющего рая в головах и реальности в ощуплении.
Потому, если кто не хочет об эту самую "реальность в ощуплении" разбиться, должен оценивать ситуацию объективно. Но, к сожалению, так умеют не все.
ЗЫ. Вспомнился анекдот про мужика, чьи грехи и добродетели уравновесили друг друга, и ему позволили после смерти выбирать между адом и раем. Пришёл он в ад, а там иллюминация, казино, дорогие коньяки и красивые чертовки. А в раю ангелы скучно ходят и задушевно беседуют. И выбрал он ад. А его сходу в котёл со смолой. "Постойте! - закричал он. - Но вы же мне совсем другое показывали!" "Ты, мужик,не путай туризм с эмиграцией", - ответил ему старый чёрт.
Комментарии
Не нужно тащить поделки фрица моргена сюда, пожалуйста!
Мы с таким трудом очистили АШ от самого Макаренко...
Вы, «чистильщики», как та муха из стихотворения — «а мы пахали».
А вот зря Вы так, коллега е-творогов, зря. Милейшему коллеге Моргену многократно вежливо указывали на катастрофическое падение качества его материалов, но он не внял. В итоге самовыпилился. Тем же путем идут ряд как почивших (в смысле активности на сайте), так и ныне активно публикующихся авторов. Не будем тыкать в них пальцами ;)
Да, его перевели в режим премодерации, он это не принял и перестал здесь публиковаться. А некоторые вруны приписывают это себе в заслугу.
Вруны? Хм. И обосновать сможешь свое утверждение, мой недалёкий, но бойкий почитатель спекулянтов, ростовщиков и эксплуататоров?
Конечно, вруны. Кто ж ещё так себя ведёт.
Не сможешь. Так и зафиксируем.
Вот присоединюсь к коллеге. Память о Фрице мила сердцам АШевцев...
Тащить можно, почему нет, но оформлять на Пульсе нужно с уважением к читателям и их времени.
<надевая каску и расчехляя пулемёт> Ок. Заводите Фрица.
Фриц... Перестал его читать, когда понял, что тот пишет только бодрые пропагандистские опусы, без рефлексии и знания реальной жизни. Писал ему комменты - ноль внимания...
Именно.
Разве карманные блогеры на пайке от Единой России что то пишут сами, для этого же есть литературные негры от 500 р за 1000 знаков )
Так многоуважаемый Олег вроде военный аналитик, а не финансовый. Или он переквалифицировался?
Он жизнерадостный политрук.
ПС. Впрочем, эпитет я привёл немножко неправильный...
данный аналитег бросает тень на репутацию остальных аналитегов с ТВ, наверно положительную, это видео не смотрел ))
Может всё дело в шляпе? Надел - военный, снял - финансовый.
Хорошая версия.
Да, Олег любит рвать шаблон
Скорее баян. На тему - "У нас негров не линчуют и живет мы лучше чем в Сомали значит у нас все просто замечательно!".
Ага , а у нас страна фей и розовых единорогов. Единоросов ? Запутался уже.. Это пропаганда типа Счетовода , тупая и не умная , здесь то на кого она рассчитана?
У каждого своё мировосприятие. У меня сотрудник мечтал жить в Дании и несколько лет спорил со всеми как там и как тута. Сбылась мечта. Через пару лет начал жаловаться какая у них бюрократия и несвобода.
Чисто от человека зависит. Есть такие, что просто не умеют жить вот и ноют.
Может мне кто-нибудь объяснит сакральный смысл заклинания: "если кто-то живёт не лучше или хуже чем я, то я живу хорошо"?
Любимую некоторыми рубрику "Это в России плохо? Да вы на ... посмотрите!" просьба не предлагать.
Чтобы понять хорош ли данный хамон - надо попробовать несколько вариантов, разве нет? То же самое относится и к борщу, и к автомобилю, и к гитаре.
Пробовать жизни на вкус... Хм, это ново.
А если оба борща пересолены, то вкусный тот где соли меньше? Ну, ладно. Но означает ли это что не пересоленный борщ в природе не существует? (подобные вопросы можно сформулировать по всему списку)
Если обе первых порции пересолены - непросто будет убедить попробовать снова (хотя в нашей стране - таки убедят, слишком многие будут готовы предложить ещё одну ложечку).
Чёрт с этими порциями. Давайте всё-таки вернёмся к сравнительной оценке качества жизни.
Чужую жизнь невозможно попробовать на вкус, а объективного критерия для сравнения своей жизни с чужой просто-напросто не существует. Кто бы как не расширял набор параметров для такого сравнения, всегда будут люди живущие "плохо", но довольные своей жизнью, "хорошо", но недовольные, а убедить кого-нибудь из них в обратном - это только срач разводить.
Тут я согласен. Недавно в Россию вернулся экипаж УАЗа-буханки после кругосветного путешествия:
Всё это ни разу не мешает сравнить свою жизнь с чьей-либо ещё.
Дело-то не в том что люди сравнивают - они сравнивали в прошлом и будут в будущем. Дело в том что объективных критериев тут не существует.
Пожалуй объективно только одно - большинство людей не хочет жить хуже, чем они живут сейчас, даже если не помышляют жить лучше. Но если им сказать "вот это у вас лишнее - отдайте" или "то что вы хотите дополнительно это лишнее - потому фиг вам", то в ответ только забросают камнями. Потому как им плевать на всякие там "объективные оценки".
Объективен один лишь господь.
Ни один человек, будь он отпуск, нвк или даже джельсомино не может быть объективным в принципе.
Мало того, человек (практически все люди) всю жизнь находится под влиянием какой-то мифологии (с ним ничего плохого не может случиться) в соответствии с чем строит планы на завтра, на отпуск, на через 10 или даже 20 лет, при том что не может быть уверенным в том, что не умрёт завтра..
Хочу этим вот что сказать: ждать от людей в спокойном состоянии разумного поведения - весьма наивно. Ими лучше управлять с помощью кнута и пряника, это надёжнее.
Я не верую в принципиально не познаваемые и никак не проявляемые сущности. И не сторонники никакой мифологии, я сторонник науки.
Тем не менее, чисто философский вопрос про объективную истину вполне решаем и даже более того, он решён, в ответе на основной вопрос философии, в контексте познаваемости действительности. Так вот, вопросы субъективных оценок они, по определению, не могут быть решены объективно. Допустим, чтобы понять какое расстояние скрывается за тем когда говорят далеко-близко, достаточно уточнить в относительных, эталонных величинах и уже самому для себя решить далеко это близко. Но касаемо хорошо-плохо даже этого не всегда получается. Если это касается общества, а человек существо общественное, критерий хорошо-плохо решается посредством того, что хорошо-плохо именно для общества. А с точки зрения разума, "кнут и пряник" это иллюзия. Уже не раз бывало, что и кнут и пряник засовывали такому управляющему в то место, куда в приличном обществе ничего засовывать не принято.
Тут речь скорее о курице с картофаном.
Ну вы смешали две разные темы.
По вашему вопросу: "Не важно, что я в говне, главное, что у соседа корова сдохла"
Есть такие люди, которые получают удовольствие если другим плохо. Если вы не понимаете этой фразы - наверно вы не из таких.
А по поводу "Да вы на... посмотрите!" я понимаю так, что "Другие живут не лучше и не ноют, а мы с чего ноем?"
Мне почему-то кажется, что сакральный смысл у этих двух тем одинаковый. Может потому, что заклинания используются одними и теми же людьми, в очень похожих ситуациях.
К тому же, про корову тоже можно сказать: "У соседа корова сдохла и он не ноет, ну и ты не ной, что у тебя её отродясь не было."
Если сакральный смысл в том чтобы не ныть, а нужно только радоваться, то получается - лучше вообще никого ни с кем не сравнивать
Советского Союза нет, капиталисты страх потеряли.
Для иммиграции есть только одна аксиома: "Все придется начинать сначала". Это надо выбить золотыми буквами на лбах мигрирующих! Кто был всем, станет ничем и никем! Ну кроме нынешних понаехов в Европу из сомнительных стран, тем походу можно все.
А без лирики, если вы по жизни падали и поднимались, то получится, если нет, то куда кривая выведет. А как правило она не очень выводит. Еще и язык другой. Думаю жители крайнего севера РФ, пьющие оленью кровь на завтрак окажутся гораздо счастливее, чем средний понаех за Раем.
Господи, зачем опять это свидетеля церкви Антихриста суда тащить. Окропите срочно все святой водой.