Крупнейшая социологическая контора США (и не только) Gallup публикует свежие результаты соцопроса по одобрению деятельности президента США. Что любопытно, методологически опрос сопоставим с опросом по России, результаты которого, так же за октябрь 2019, мы рассматривали на днях https://aftershock.news/?q=node/803103.
Do you approve or disapprove of the way Donald Trump is handling his job as president? - так звучит вопрос в США.
https://news.gallup.com/poll/203198/presidential-approval-ratings-donald...
В октябре 2019 деятельность Путина на посту президента одобряли 70% опрошенных. А как там у Трампа?
Прямо скажем, так себе. 39% одобрительных оценок его деятельности в октябре 2019.
Грустно всё это. Особенно если учитывать, что "белые не испаноязычные" (white non-hispanic) составляют пусть и не так чтоб "подавляющее", но большинство- около 60% граждан. Более того, без учёта детских, подростковых возрастов ( а политический соцопрос среди них, очевидно, не проводился) там даже полноценные 2/3 населения вполне ещё набираются. Более того, недавно статистику смотрел по рождаемости- рождаемость среди небелых да, выше, но быстрее падает. Так что не столько физически "белые уходят" , сколько "нормальные белые уходят". Они нам не сватья, не братья, а конкуренты, но всё равно грустно это. Даже чисто стилистически. Мы же примерно представляем (даже внешне) белого из электората Трампа и белого из электората нынешней Демпартии. Среди последних полно уж совсем каких-то левацко-либерал-сатанистов...Уж не знаю как их назвать правильно... И вот в такой обстановке когда уже не до полутонов и оттенков, когда "или мы или нас" у Трампа лишь 39% одобряющих его деятельность. И еще там таблчика приведена любопытная. Тот же рейтинг одобрения деятельности среди прежних президентов тоже в октябре 3-го года президентства:
Как видим, и с учётом такой вот "внутрисрОковой сезонности" нехороши дела у Трампа с народным одобрением.
Пожалуй, моё любимое видео про США.
Комментарии
«Мы рассматривали» без ссылки — в архивном режиме превращается в издевательство над читателем.
добавил.
Поводом к войне послужило следующее событие. С незапамятных времён было принято разбивать варёные яйца с тупого конца. Случилось так, что деду нынешнего императора Лилипутии ещё в бытность его ребёнком, подали за завтраком варёные яйца. Разбивая их по общепринятому старинному способу, мальчик порезал себе палец. Тогда император, его отец, издал указ, предписывающий всем его подданным, под страхом строгого наказания, разбивать яйца с острого конца. Этот указ до такой степени озлобил население, что был причиной шести восстаний, во время которых один император потерял жизнь, другой — корону.
Монархи Блефуску неуклонно разжигали эти восстания и укрывали их участников в своих владениях. Насчитывают до одиннадцати тысяч фанатиков, которые пошли на смертную казнь за отказ разбивать яйца с острого конца. Были напечатаны сотни огромных томов, посвящённых этому вопросу. Однако книги тупоконечников уже давно запрещены, и сама партия лишена права занимать государственные должности. Императоры Блефуску обвиняли Лилипутию в церковном расколе, в искажении основного догмата великого пророка Люсторга, изложенного в пятьдесят четвёртой главе Блундекраля. Изгнанники-тупоконечники нашли себе надёжное убежище в империи Блефуску. Постепенно они приобрели такое влияние на императора, что побудили его объявить войну Лилипутии. Война, на момент прибытия Гулливера, тянется уже тридцать шесть лун, но ни одна из враждующих сторон не может похвалиться решающими победами.
И год в комментарии неправильный.
Не уподобляйтесь современным гильдейским историкам.
Пишите хотя бы 7120 (контрольный вопрос: «какой год на Руси предшествовал 1700-му?»)!
Читал нескольких американских авторов...
Так, вот... Все говорят так:
Если до выборов в следующем ноябре не случится жесткого кризиса с падением фондовых американских индексов, Трамп убедительно выигрывает!
Кстати, финансовый рынок в руках сторонников демократов. К тому же они против реиндустриализации, так как теряют от этого в доходах. Поэтому стоит ожидать рукотворную дестабилизацию рынков...
Идеальное время - под начало Рождественских распродаж!
Выиграть то может и выиграет. Только вторая половина общества накачана уже до полубессознательного истероидного состояния. Там реально уже какая-то осатанелость. Причём среди белых лево-либералов с "побережий" чуть ли не сильнее чем среди черных и латиносов. В 2016 то после победы Трампа 2 дня вроде погромы шли. Сейчас вообще треш будет в мегаполисах в случае его победы.
Погромов в 2016 не было. Были демонстрации протестов.
Господи, да не отключили в России интернет! Не отключили. Ну с чего ты взял что мы не можем проверить ту дичь про "не было", которую ты втираешь? Ну хоть минимальное уважение то к коллегам по сайту должно быть?
https://aftershock.news/?q=node/455236&full
По вашей ссылки в основном фотографии мирных демонстраций. Много-милионные марши и демонстрации тогда прошли во всех городах. Лишь в одном месте, в Оакланде, простесты переросли в порчу имущества.
Спасибо, буду знать что Портленд- район Оакленда) И что 26 человек в нём арестовали за мирный протест)) .Умение достойно проигрывать (видимо ты и в этом плоть от плоти Демпартии) - первый признак самоуважения.
2) Безотносительно вышесказанного. "в основном фотографии мирных демонстраций." А не в основном на фотографиях - не США, а Россия, да?)
Овец не признает погромы в США даже в том случае, если полиция начнёт отбиваться от "мирных протестувальников" с помощью армейских пулемётов. Это ж американец. Свои недостатки "скромно" прячет, а точно такие же чужие громогласно выставляет напоказ.
Если каждую разбитую витрину признавать погромом, тогда да, погромы в США 24/7/365.
Фигасе у тебя ментальная аберрация.
а как витрины связаны с политикой? в российских городах разбитый витрины, это:
1. футбольные
дебилыфанаты2. хулиганство
3. ограбление (попытка)
Аплодирую стоя.
З.Ы.
Давно подозревал, что все ваши заявления надо делить на 100000, оказывается нужно было вычитать 1000000.
Глупая овчина, если Лизка придёт к власти, тебе мало не покажется. Рынок грохнется, придётся идти работать по-чёрному, представляешь?
Если это будет действительно Лизка, то работа будет только одна, компостом в куче.
Ой, чучело появилось, и из унитаза подхрюкивает.
Так в 2016 обыватель не был в курсе, что Трамп реально будет пытаться делать, что обещал. Сейчас все в курсе в каком направлении он действует.
При дестабилизации рынков всё грохнется так, что банкстеры тоже очень многое потеряют! -- Нравится им это или нет, но и банкстеры и трамписты "сидят в одной лодке".
40% для Донни не так уж и плохо! По крайней мере это не мало!
Рождество - время оптимизма и покупок. Думаю, рынок начнёт сыпаться, когда официально кандидаты выдвигаться будут после праймериз и опросы "приземлят" демократов.
Этоиуже было в 2015,
У "раннего"мамомота:
"Большая часть торговых сетей делает до 30...40% годового оборота во время
Рождественских и новогодних распродаж.
Если американские торговые сети провалят эти распродажи, то американский
рынок акций уже ничто не спасет!
Именно сейчас торговые сети берут кредиты и закупают товары на склад под распродажу.
Более дорогой доллар сегодня позволит закупить больше китайских, европейских и других
товаров и выставить на них более низкий ценник.."
Маятник уверенно движется в сторону выгребной ямы. Завязнет, или потащит вонь в противоположную сторону? В любом случае, нам грустить не о чем, нужно крепить оборону, экономику, морально-волевые и радоваться жизни :) а близких там у нас нет, только ситуационно возникают некие иллюзии. У меня вот развеялись окончательно, я тоже Европу считал чем-то близким. А теперь думаю, не, к терапевту.
У Трампа проблемы !! а у банкиров? Кто-то убивает банкиров Европы и США целыми семьямиВ Западной Европе продолжается череда таинственных убийств высокопоставленных банкиров. Их убивают нарочито жестоко вместе с детьми и женами. С января этого года было убито уже 14 топ-менеджеров ведущих банков, ни одно из преступлений не было раскрыто.Часть смертей полиция классифицирует как самоубийства, а некоторые называют необъяснимыми или просто отказывается раскрывать подробности, что только усиливает подозрения в умышленных убийствах.
Сами же либералы и убивают своих. Зачищают следы. Как это было с Эпштейном, Березовским, Литвиненко, попытка с Скрипалями
Банкстеры и государство !! Не на жизнь а на смерть
А есть ссылки на то , где такое написано? А то что-то конспирологией попахивает.
Погуглить можно !!
«Погуглить» конечно можно…
Вопрос: *что* «нагуглится»?
США: Таинственная смерть 36 влиятельных банкиров
https://aftershock.news/?q=node/280317&full
В Европе уничтожают банкиров?
https://aftershock.news/?q=node/391918&full
Спс за ссылки, очень интересно ...
по моде - это работа агентов Кремля. шутка конечно... бамбарбия! кергуду! а по делу счастье не в деньгах, золото губит людей. быть банкиром, политиком или полицейским слишком вредно для здоровья
"дорога в ад вымощена благими намерениями"
хорошее видео
Если посмотреть график одобрения за весь период, то он постоянно колеблется вокруг отметки в 40%. Т.е. ничего фатального не происходит. Обычные колебания вокруг базовой отметки.
Просто напомню, что в последний раз голосование Трамп проиграл. А выборы выиграл. В США главу государства выбирает не народ.
чего напоминать то. предполагается что на политизированном АШ народ в курсе. но вы тоже не драматизируйте- строго говоря там число выборщиков отдавших голоса НЕ по "народу" было ничтожным и даже без них Трамп побеждал. Просто вот такое вот древнее (неотредактированное) распределение числа выборщиков по штатам.
Вроде бы потом разобрались что он выборы все-таки выиграл, просто демократы себе что-то там пририсовали.
В далёком уже октябре 2016, в юго-западном Лондоне, была сделана самая крупная ставка на победу Дональда Трампа. Да, один сумасшедший поставил 10 000 фунтов. Букмекерская контора Вильям Хилл приняла ставку и пообещала выплатить ему 50 000. В случае успеха, канешна жи... Успех произошёл.
Как я понимаю, сегодня ставки котируются где-то в районе 50/50. Понятно, что демократы мобилизуют все свои резервы. И в случае проигрыша от них можно ждать чего угодно. Впрочем, не факт.
Гораздо интереснее будет реакция сторонников республиканцев в случае проигрыша. Возьмутся ли они за оружие и пойдут ли вышибать мозги сторонникам демократов? Всяким там Робертам Де Ниро, Алекам Болдуинам и прочим извращенцам?)
Да, в этом случае начнется гражданская война. По сценарию, Трамп - последний, 44-ый, президент США, и другой президент после него вступить в должность не сможет, даже если победит
Вообще-то Трамп 45-й президент США, сорок четвертым был Обама. Так что ваш "сценарий" уже сразу сфальшивил ))
У демократов нет кандидатов. Совсем . Им некого выставлять на выборы.
У Обамы были похожие цифры, но ему все-таки удалось переизбраться. Правда против него не было такой консолидированной оппозиции, как против Трампа, и такой отмороженной. Посмотрим каков будет кандидат от демократов — может именно это и станет последним гвоздем в крышку гроба президентства Трампа, а может и стимулом для каких-то отчаянных и решительных действий со стороны него самого.
При такой массированной информационной атаке на него -это очень даже неплохой результат.
На днях показывали интервью с прохожими в Вашингтоне и Нью-Йорке. Все как один -"мы за импичмент". На вопрос: "каковы, по-вашему, основания?" отвечают о неких "преступлениях". Смутно подозреваю, что попытка вопроса конкретизации сих преступлений окончится неудачей.
Но нельзя исключать чувств стадности и опаски (мол, вдруг моё интервью услышит босс-антитрампист ...).
Трамп пользуется поддержкой у необразованного белого населения. Эта категория сокращается. Также, Трампа поддерживают пожилые. Тут тоже каждый год происходит убыль на несколько миллионов. С демографической точки зрения, изменения не в пользу Трампа.
Но он в 2016 выйграл, несмотря на то, что получил меньшее количество голосов (46%). Поэтому результат 39 /57 для него пока не катaстрофичен.
Ну и приписки д.б. под желаемый Заказчиком результат. Как всегда и везде
Друг мой, не следует забывать, что спрашивать у американца за кого он будет голосовать на выборах это всё-равно, что спрашивать о коде его банковской карточки. Ничего путного не узнаете, только зря время потеряете.
Поверьте старому разведчику, дружище, американцы не настолько тупое быдло, как это может вам показаться с первого взгляда, как политэмигранту, йес. Даже в глухой провинции, где-нибудь в Оклахоме или Небраске, вы не встретите тех откровенных идиотов и дебилов, которых рисует ваша пресса и ТВ.)
Страницы