Октябрь закончился. Пора считать ракетки.
Текстик-По-Случаю. Запуски и события в октябре 2019-го.
Итоги пусковых программа всех стран за 10 месяцев 2019 года.
Одна из версий зачетов запусков по странам. Почти совпадает с англоязычной википедией. Все условно.
Пусков мало, аварий нет, сюрпризов и неожиданностей тоже.
Хочется сказать:
■ Что-то вяло… мало пускают, без энтузиазма и размаха. С июля (11 запусков) до октября (5 запусков). Рекорда прошлого года по общему количеству запусков (было 114) не перебороть. И за сотню не перевалят.
■ SpaceX разочаровала. Три месяца подряд без запусков (у маскофанов ломка). Перенесли (ни слова почему) ожидаемый всеми запуск спутников Starlink v1.0. О прошлой серии информации нет (кроме одного твита Маска через спутник). Хвастаться особо нечем — треть спутников «с аномалиями». Фирма занималась сборкой-разборкой огромного железного макета Звездолета и перетаскиванием его блестящих частей с места на место. Это завораживает… Еще ругалась с НАСА и наезжала на конкурентов.
■ Россия притормозила. Единственный запуск (перенесенный с сентября) примечательный — коммерческий на тяжелой ракете «Протон» с двумя американскими спутниками. Один из спутников «изюминка» — услуги по продлению жизни другим на геостационаре. Первый случай реализации сервисных услуг на орбите.
■ Китай запускает по плану (который мало кто знает в деталях). Много, поэтому и первый.
■ Отметилась наука, что бывает не часто. Американский спутник на ракете «воздушного старта». Остальные запуски привычные — военщина (в этот раз скрытая в «двойном назначении»), коммерция с телекоммуникацией и ДЗЗ, технологические (микроспутник на мелкоракетке).
■ Европа, Индия и Япония ничего не запускали. Иран тоже в этот раз ничего не взорвал.
■ События в космосе и на Земле были интересными. На МКС прошла серия выходов астронавтов в открытый космос для замены батарей (с досадными поломками). Спектр-РГ закончил свое 100-дневное путешествие к месту работы — точку L2. Готов к съемке. На земле повышенная активность вокруг лунной программ Трампа. И еще большая активность фирмы SpaceX в пиаре своего проекта Starship и Starlink.
По запускам и некоторым (не всем) событиям делал картинки. Вот такие. Картинки в отдельном файле pdf
Ноябрь будет интереснее. Успеха всем ракетчикам — тем кто на орбиту и кто с боеголовками и тем кто суборбитальные.
Конец.
Поделиться Сохранить в закладках
Комментарии
Никто почему-то не рассказывает европейцам, что они про...ли все полимеры. А пилотируемой космонавтикой монопольно занимается Россия. Что, вабщет, печально с точки зрения развития технологий
Почему печально, пилотируемая космонавтика щас не в тренде, роботы рулят. А пускать человеков на Марс слишком накладно. Поэтому тема пилотируемой космонавтики движется вяло.
Какая разница, кто пилотирует – человек или робот? Главное, пилотирует. Так не развивают же.
Так человек и не пилотирует. Скорее, оперирует.
Последние космические пилоты летали на шаттлах. После них - онли операторы.
Ну можно и переформулировать, эт зэ момэнт онли рашнс кэн сенд э мэн ту спейс.
Надысь Союз перестыковывал на узел, где вышел из строя привод - разве не пилот?
Разве они рулили при взлетах и посадках?
Правильно, фальсифицировать значительно проще, никто же не сможет проверить, реально там робот полетел, или просто генерят где нибудь в подвалах, фейковую телеметрию и научные данные на потребу публике.
А если еще глянуть, сколько из европейских пусков сделано Союзами (2 из 6, оба успешные)...
Они бабки дистанционно зарабатывают.
Смысл радоваться "таксуя" за 100 рублей поездка,если клиент скатался по делам и десятку заработал.
Мировой космический рынок сегодня оценивается в $250 млрд в год (не считая $63 млрд государственных космических бюджетов) — столько зарабатывают компании на производстве космического и наземного оборудования и предоставлении услуг, связанных с космосом. Россия занимает на мировом космическом рынке долю менее одного процента. (С)
Ну так Маску скажите. Нафига он попу рвет, такси пилит? Пусть расслабится и зарабатывает на производстве космического и наземного оборудования и предоставлении услуг, связанных с космосом
Возможно ему жалко платить 100 рублей,и хочет на своей по делам кататься . Желание иметь машину не означает ,что на ней такова планируется. Зарабатывать деньги (в идеале) надо с наибольшим участием головы,а не рук. Ибо последние можно сломать,ну уж если Черепушка поломать, то финита Ля комедия. Вот когда запад будет у нас покупать лекарства по миллиону $ за курс Тогда да. А так чего закинули сто чужих спутников,бензин отбили да на сигареты с пирожков заработали. А партнеры зоологии, у них же потом "продукт" с работы этих спутников покупаем по спекулятивной цене.
То есть, у России есть и тачка, и собственная навигацинная система, и свои спутники ДЗС, и ретрансляторы, и радиотелескоп на орбите, и сектор МКС, и военка, и много еще чего, но все это надо бросить и бежать, раскинув уши, отбирать кусок рынка у коммерсов? Отличный план!
Зачем бросать?
Параллельно зарабатывать в разы больше от имеющихся сейчас копеек.
Одно другому не мешает,и это не взаимоисключающие вещи.
Это чуть сложнее чем водить руками, языком молоть в брюселях лучше получалось.
Вот и займитесь. В чем проблема? Государство чего, любой дырке затычка? Отожмите кусок рынка у Боинга, Локхид Мартинов и Рокетдин.
Ну если человек компетентен,дак он и делает,и результаты может предъявить. (Кириенко)
А этот полит проститут (слившись избирателей за кормушку у корыта)
В чем проявил себя? Достиг в управлении ,бизнесе?
Кто он такой,мутко уж тогда бы ставили етишкина жизнь. :)
Не понял. У меня и самого тяпница, но еще не достиг кондиции
Чего не понятного? Поставь мутко на космос,а роговицы на спорт что то принципиально изменилось бы для вас (страны) Для страны около нулевые результаты бы продолжили, а вы видимо всецело одобрямс бы их имитацию деятельности. Так сказать довольствовались бы малым
Надо назначить вогабонда? Любопытное предложение. Не звоните, к вам обратятся.
И чего там Россия наразвила за последние годы :)?
Идет постоянное совершенствование систем управления движением и навигацией, электропитания, растет площадь и мощность фотоэлементов; создаются новые: телевизионная, бортовых измерений, связи и пеленгации. Обкатывают взаимодействие цифровой системы управления ракеты-носителя с аналоговой системой аварийного спасения. Ну и тд.
Намного больше тех, кто ещё технологии 60-х не освоил толком, хоть и кричит до сих пор о технологическом лидерстве.
Всё познаётся в сравнении. Кто-то языком, кто-то делом.
Немцы иначе считают https://space.skyrocket.de/doc_chr/lau2019.htm
Китай -22
Россия - 19
США - 16
Товарищь Гюнтер суров (приписывает России и отнимает от США)... Дело вкуса. А rocketlaunch отказывает России и приписывает Америке?
Англоязычная Вики считает иначе. Будем считать, что я пользуюсь самым массовым и авторитетным источником.
Может они считают студенческие экспериментальные ракеты тоже в общем списке?
В русскоязычной Вики тоже у американцев всего 16 и все запуски расписаны.
Они плюсуют Новую Зеландию, так как американская компания запускает
тогда России надо приплюсовать Союзы, запущенные европой
и, вообще, тут поле для креатива
Ну так они и автор статьи плюсуют "Союзы". Однако сравнивать Союз с этим маразмом от Rocket Lab вообще не прилично.
Пилотируемые - только Россия. Можно много чего бухтеть про технологии, но пилотируемые - только Россия...
Мерятся пусками бессмысленно. Это в первую очередь средство, а не цель.
В прошлом году было нарисовано 100500 картинок с выдающимися успехами SpaceX - основной упор делался на превосходство в числе запусков. В этом году что-то не видно маскофанов с такими картинками.
Цель - военное превосходство. Его ни числом, ни вектором ни матрицей - не выразить... но у кого-то оно есть, превосходство это. Да, чисто напоминание: любые научные достижения в первую очередь используются в военном деле.
Конечно. Когда у амеров превышение в прошлом году было, по рунету такой вой, визг и улюлюканье стоял. А сейчас то да, чего мерятся то. Особенно с людьми на борту. Фигня какая.
Когда у амеров было превышение я говорил то же самое.
Пусков мало -- ждут солнечную активность?
Китайцы обещают до конца года 16 раз!
Интересно еще сравнить стоимость одного пска по странам.
а также стоимость самих космических корпораций по странам...
по стоимости - дешевле всех индусы, потом китай, потом Россия, потом сшп, япония и франция дороже всех.
Хоршо бы еще посмотреть по странам кто какое кол-во спутников вывел и общую нагрузку,
а то можно и 100 ракет запустить со спутниками по 1кг.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
На вашей большой картинке роль пилотируемой космонавтики снижена то размера мааааахонькой цветной точечки. Не сразу и расглядишь...
Увы, это следствие упрощения. Для наглядности. Но я хоть как-то это отмечаю:)
Еще интересный момент - часть запусков осуществляются мелкоракетками (типа Электрона) с наноспутниками. Считать их сравнимыми серьезными нагрузками сомнительно.
Что то навеяло...
Ансамбль Самоцветы,
слова из песни "ДОБРАЯ ПРИМЕТА"
"...пролетает звездочкой ракета
И это добрая примета!"