Reuters надо выгнать из России в шею

Аватар пользователя Руслан Осташко

Западные СМИ давно стали инструментами информационной войны против нашей страны, это понимает любой человек, интересующийся геополитикой. И на фоне такого понимания возникает вопрос: а с какой стати нам терпеть выходки вроде той, которую устроила журналистка агентства Reuters, проникшая в медицинский центр в Петербурге?

В рамках идущей медиа-войны против нашей страны, заклятые российские «партнёры» используют множество подходов. Об одном из них я регулярно делаю материалы, посвящённые вербовке отечественных журналистов с низкой социальной ответственностью и обустройстве их руками разных медиа-помоек.

Другой подход заключается в том, что известные западные СМИ, у которых есть аккредитация в России, выступают прикрытием для различных сомнительных операций. Схема та же, что и с дипломатами. Не секрет ведь, что посольство тех же США в Москве нашпиговано цэрэушниками и прочими «рыцарями плаща и кинжала» под видом сотрудников Госдепа. Которых затем снимают с поезда по дороге на секретный военный объект Минобороны России.

Как это выглядит применительно к СМИ, показывает ситуация, возникшая в Петербурге.

«Международный медицинский центр «СОГАЗ» на Малой Конюшенной улице, 8 в Петербурге обратился в полицию из-за якобы незаконного вторжения в стационар. Согласно их заявлению в полицию, его совершила журналистка иностранного информационного агентства Reuters Мария Цветкова.

Изначально внимание сотрудников медцентра привлекло подозрительное поведение женщины, которая, пройдя, как посетитель учреждения, начала приставать к пациентам с различными расспросами. Медики полагают, что женщина, которую они считают журналисткой Reuters, осуществляла сбор информации о пациентах, находящихся на излечении в стационаре, использовала оборудование для фото и видеофиксации».

Что это было? А это была попытка высосать из не скажу какого места фактуру для раздувания очередных историй про «ЧВК Вагнера» и прочие «тайные армии Путина». Ведь медцентр, куда обманом прошла эта скользкая девица, лечит ветеранов силовых структур.

Неудивительно, что реакция со стороны ветеранского сообщества последовала без промедления.

«Ветеран милицейского спецназа, боевой офицер, ветеран Афганистана и Чечни, кавалер двух орденов Красной Звезды и орденов Мужества, глава «Лиги защиты интересов ветеранов локальных войн и военных конфликтов» Андрей Трошев обратился с письмом в МИД РФ с требованием наказать Reuters и журналистку агентства Марию Цветкову за незаконное вторжение в «СОГАЗ».

По словам главы «Лиги», действия Цветковой можно квалифицировать по нескольким статьям КоАП РФ и Уголовного кодекса Российской Федерации. Противоправное вторжение в палату с нарушением санитарных норм к пациенту, который является ветераном боевых действий, подпадает под действие статьи 20.1 КоАП (Мелкое хулиганство) и 19.1 (Самоуправство). Получение сведений о болезнях и иных врачебных тайнах — квалифицируется по статье 137 УК РФ (Нарушение неприкосновенности частной жизни). Трошев счёл поведение Цветковой недостойным журналиста и призвал привлечь её к уголовной ответственности по всей строгости закона».

Что же касается агентства Reuters, то глава «Лиги защиты интересов ветеранов локальных войн и военных конфликтов» считает, что у западного СМИ надо отозвать аккредитацию в России. И считает, по-моему, совершенно справедливо. Тем более, что Reuters не впервые оказывается замазано в откровенных попытках нанести вред российским интересам.

«В апреле компания «Роснефть» обвинила агентство в информационной диверсии из-за публикации материала, в котором утверждается, что Венесуэла якобы обходит американские санкции с помощью российской корпорации.

Российская компания заявила, что статья — «откровенная ложь, цель которой провокация» против «Роснефти». В компании подчеркнули, что агентство «систематически занимается созданием и распространением целенаправленной дезинформации, легализацией слухов в интересах заказчиков».

Нужно ли нам присутствие в России подобных иностранных медиа? Вопрос риторический. Особенно с учётом того, что на самом Западе неоднократно пытались заткнуть рот тому же каналу RT. Причём использовали для этого тупые придирки и надуманные предлоги. А вот хоть в одном нарушении журналистской этики сотрудников заграничных редакций RT не обвинили ни разу. Потому что они ведут себя в рамках закона и профессиональных норм.

Представьте, какой вой поднялся бы в США, проникни съёмочная группа RT America обманом в госпиталь для звёздно-полосатых ветеранов и начни там спрашивать о зверствах пентагоновской военщины в Афганистане.

В общем, предлагаю поддержать инициативу Андрея Трошева, требующего от МИД России гнать Reuters в шею.

Если не дать этим пропагандистам по рукам, то в следующий раз они пойдут на какой-нибудь ещё более низкий поступок.

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя eprst
eprst(12 лет 8 месяцев)

 

Аватар пользователя 3467219
3467219(9 лет 6 месяцев)

В общем, предлагаю поддержать инициативу Андрея Трошева, требующего от МИД России гнать Reuters в шею.

Гнать солдат информационных войн - позор для тех, у кого есть оружие, превосходящее их на на пару поколений. Надо разворачивать это оружие. И тогда все ройтерсы с позором сами уйдут.

Аватар пользователя Аль Капоне
Аль Капоне(8 лет 11 месяцев)

Надо их долбить их же оружием...Снять сюжет как эта журналистка пыталась фальшивку сотворить, взять интервью с присутствующих...А потом по RT в Америке показывать какие методы у амерских СМИ...Ну и по нашим раструбить, чтобы дети даже знали кто они такие...

Аватар пользователя Ахура Мазда
Ахура Мазда(9 лет 3 месяца)

Вот они, как-раз таки, не станут миндальничать и прикроют РТ. И все. Охлос посопит и продолжит жевать котлету в тесте.

Аватар пользователя salvator
salvator(9 лет 11 месяцев)

Подсунуть ей фальшивых ветеранов с фальшивыми историями. 

Аватар пользователя Хитрый Лис
Хитрый Лис(9 лет 5 месяцев)

Поддерживаю. Цензура у них жесткая. Неугодные комментарии выпиливают в течении получаса. Да врут напропалую, круче желтой прессы.

Аватар пользователя Иванушка Иванов

А в чем конкретно претензии к журналюге? Проникла? А там пропускной режим? Так это претензии к тому, кто ее пропустил. Или наврала? Так за это все агентство разорить можно и нужно. Или у кого-то слишком длинный язык? Так это не к журналюге претензии. Люди вообще-то подписку давать должны и исполнять ее. А то сегодня они с журналюгой откровенничают, а завтра с кем будут?

Аватар пользователя Кабандос
Кабандос(6 лет 8 месяцев)

Надо. Но не выгонят.

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематические набросы и паникерство, копипаста тухлятины под видом свежих новостей) ***
Аватар пользователя Nitrogen
Nitrogen(9 лет 1 месяц)

Надо действовать цивилизованно. Мы же европейская страна. Административка в виде штрафа журналистке тысяч в сто (рублей, ессно) - вполне адекватный метод.

И так каждый раз, когда моральные уродцы выходят за рамки.

Аватар пользователя андр_мат
андр_мат(9 лет 5 месяцев)

Это иностранное издание, существующее на иностранные деньги и, естественно, продвигающее иностранные ценности и точки зрения. Было бы странно, если бы было наоборот. 

Почему бы вам не подвергнуть обструкции НАШИ СМИ, НАШИ Вузы, которые жируют на бюджетные (т. е. наши с вами) деньги и пропагандируют оголтелую русофобию? 

Аватар пользователя vasilyry
vasilyry(12 лет 2 месяца)

Зачем рубить с плеча.

Надо за каждый фейк назначать штраф

и ЖУРНАЛИСТУ,

и ИЗДАНИЮ.

Пропорционально причиненному вреду + наказание.

Пусть наполняют бюджет.

Хотят рассказывать нам сказки? Оплатите в кассу и мы вас выслушаем .)