Зашёл я в комментарии статье "Работа над ошибкой." и вижу:
Один из комментаторов под ником "леонид мешалкин" дал ссылку на одну интересную статью.
В статье повествуется о том, что большая часть россиян (53,7%) имеет зарплату менее 27000 руб на человека в месяц.
Я уже не первый раз вижу эту ссылку и Поэтому решил её немного разобрать и разобраться в чём дело.
Вот она кстати: https://www.vestifinance.ru/articles/127478
Среднедушевой доход в размере менее 7 тыс. руб. в месяц имели в январе-сентябре 4,2% россиян (в 2018 г. - 5%), в размере 7-10 тыс. руб. - 6,4% (7,2%), 10-14 тыс. руб. - 10,8% (11,6%), 14-19 тыс. руб. - 13,8% (14,3%), 19-27 тыс. руб. - 18,5% (18,6%), 27-45 тыс. руб. - 24,6% (23,7%), 45-60 тыс. руб. - 9,6% (8,9%), свыше 60 тыс. руб. в месяц - 12,1% всего населения страны (10,7%).
О! так Я уже разбирал эти данные в другой своей статье...
https://aftershock.news/?q=comment/7594020#comment-7594020
Ну что же, повторение мать учения...
Что же такое средний душевой доход? Вот что:
Среднедушевой доход семьи представляет собой полученный доход за определенный период времени без учета налогов, который приходится на одного члена.
Источник: http://posobie-help.ru/subsidii/semeynye/srednedushevoj-doxod-semji.html
Итак данные по среднедушевому доходу есть. Какой же вывод сделали журналисты из этих данных?
Таким образом, на зарплату в размере до 27 тыс. руб. в месяц живут 53,7% россиян.
Д.Б.тм (Сергей Лавров)...
То получается, что "средние" работники, а также их дети и пенсионеры получают по 27000 рублей на нос!
И 53,7% населения живёт на сумму меньше 27 000, а 46,3 на сумму больше 27 000.
Не на зарплату! Идиот...
При этом на покупку товаров и услуг пошли 83,6% доходов (в январе-сентябре 2018 г. - 83,5%), на оплату обязательных платежей и взносов - 14,9% (14,7%), на сбережения - 1,5% (1,8%), заключает Росстат.
Это о том, какие мы бедные...
"Особо хочу подчеркнуть одну тему, которая нас больше всего волнует. Который год подряд Россия продает сырья на мировые рынки почти на 20 трлн руб. Мы в прошлом году установили рекорд по добыче нефти - 555 млн тонн, это по 3,5 тонны на человека. Великолепный результат! И, казалось бы, от этого результата граждане страны получат необходимые доходы. Но...
Я кажется понял куда клонит автор... Ему слишком мало заплатили... Или много, но не те...
Что же получили наши граждане за счет этой политики? Плюс 2% к НДС, которые расползлись по всем ценникам. И цены выросли на 10-12%. Плюс 10% рост коммунальных тарифов. Плюс 15-20% рост цен на продовольствие. Плюс пять лет пенсионной обязаловки. И плюс ноль поддержки "детям войны", старикам и многодетным семьям.
Журнализд забыл добавить: "А ещё психов выпустили из психушки и заставили писать статьи!"
10-20 на продовольствие? Это где? А сезонный фактор учитывается или как всегда у журнализдов?
А пенсионное обязаловка будет через 10 лет, а не сейчас. А сейчас всего полгода пенсионная обезаловка...
Про тарифы:
А ничего что инфляция составила 5%? С какого чёрта тарифы ЖКХ не должны повышаться?
Про ноль поддержки детям войны вообще не понял...
Это абсолютно циничная, антисоциальная, людоедская политика, которая реализуется российским правительством. Мне думалось, что после того, как президент в своем послании поставил стратегическую задачу выйти на мировые темпы роста, "Единая Россия" и Медведев сложат усилия для достижения этой цели. Но темпы у нас меньше 1,5%. Прогноз на этот год еще меньше", - отметил глава КПРФ Геннадий Зюганов.
Ооо... Профессионалы подъехали. Ну вы ещё у яблочников спросили. Они бы тоже что-нибудь про людоедов ответили...
Кстати, назовите мне относительно развитую страну, кроме США и Китая, которые бы имели значительно больше успехи...
В свою очередь доктор экономических наук, профессор МГИМО Валентин Катасонов отметил: "Наша страна по богатству в расчете на душу населения ни в чем не уступает Кувейту или Саудовской Аравии, а нас просто грабят нещадно и беспардонно и начинают придумывать какие-то налоги, вместо того чтобы: а) вернуть награбленное, б) ввести контроль над вывозом капитала из России, в) ввести прогрессивную шкалу налогообложения.
Ещё один Эксперт нашёлся... Интересно чем он закинулся, перед тем как такое сказать?
В Саудии 300 нефтедолларов на человека в России 30. Это всё что надо знать о таких экспертах и таких статьях...
Это элементарные вещи, тут не надо быть экономистом и быть семи пядей во лбу, чтобы понимать такие простые моменты. Нас просто грабят, и этим занимается правительство и ЦБ. И все это нам заворачивают в мозги умными словами "таргетирование инфляции", "плавающий курс рубля"… По-русски это называется компостировать мозги. А в это время ваши карманы обчищают".
Дурак сказал что не нужно быть" семи пядей во лбу" для того чтобы разобраться в таких вещах вещах? Ну да ему и его читателям не нужно...
В общем если вы не рефлексируйте, а распространяйте, то эта статья для вас...
На лицо либеральная Пропаганда с красноватым оттенком...
А всем вменяемым людям я советую:
не читайте перед обедом советских либеральных газет...
Комментарии
Ошибки сюда...
заглавные в заголовке шеф не рекомендует..
Знаю...
А сейчас всего полгода пенсионная обЕзаловка...
Все врут. Даже Росстат пользуется данными Оттуда.
Ну всё значит, можно расходится..
Росстат нормально посчитал.
Включил ТВ, по первому новости, президент в Калининграде, сюжет с девушкой медсестрой з\п 12 000 рублей.
Вопрос: газет не читать, тв не смотреть?
А в чем подвох?
Зарплата же средняя по РФ, как бы кроме Калининграда есть СПБ и МСК например а кроме медсестр бывают например программисты.
Кто то получает больше, кто то получает меньше
Одно другого не отмняет.
медианная зарплата – это примерно 80% от официальной средней. А модальная (самая частая в экономике) была почти вдвое ниже, чем средняя по городу.
сравнивать по регионам, для сравнения с ощущениями - тут например - https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Fnewsment.ru%2Fguide%2Fsrednya...
Калининградская область = 33.784 руб - 13% = 29400 руб
средняя примерно - 29400, медианная - 23500, модальная - 14700
Ильдар, сейчас и тебя в оппозицию запишут))
Не запишут...
я готов -
http://i.imgur.com/L47VaZC.mp4
))))
Какое отношение имеет зарплата медсестры к тому что МЕДИАННАЯ зарплата в Российской Федерации 36 000 рублей. Это значит то, что половина населения получают меньше этой зарплаты, а половина больше...
36 000 рублей. Это значит то, что половина населения получают меньше этой зарплаты...
-----
Тогда в чем фейк про 27 000 рублей?
Как может 53,7% населения получать ЗАРПЛАТУ меньше 27000 руб если половина населения получает больше 36 000? Вы не задумывались?
Фейк в том ч,то они сказали про ЗАРПЛАТУ и перепутали её с доходом.
Доход Например у пенсионеров намного меньше, чем работающих граждан...
Это обусловлено тем что расходы у пенсионеров намного меньше...
Я это уже написал статье можете перечитать...
ПОлно малограмотных писак. Разницу между доходом и зарплатой понимают единицы.
Я об этом и говорю...
Удивительные гипотезы... Расходы у пенсионеров на меньше, чем у работающих, потому что доходы у них меньше (пенсия меньше), а работать могут далеко не все, а кто из пожилых людей работает, тот получает меньшую в среднем з/п, чем люди трудоспособного возраста.
А если серьёзно, то среднедушевые расходы составили в 2018 году 18031,4 рублей Источник
А среднедушевое располагаемые ресурсы в 2018 году составили 26917,7 рублей Источник
Это среднее, а не медианное.
Определения от Росстата:
На сайте аэропорта Восточный (Ульяновск) висит вакансия инженера на 18900 р.
Senior Python devеloper /ML engineer
от 300 000 до 400 000 руб. на руки
Санкт-Петербург
https://spb.hh.ru/vacancy/34326551?query=python
Там крайне специфическая вакансия + стартап. Вполне требования.Мало кому подойдёт.
Да это вакансия топ-кодера, у начинающих зарплаты от 60-80тр.
60-80 это у реально умеющих. Всякие выпускники и прочие - от 20.
Всё как у сварщиков, там тоже от 15 и до 300 зарплаты
Вот теперь мне всё стало понятно, а то чуть мозг не свернул прочитав что: "Среднедушевой доход населения представляет собой размер всей прибыли (?!) среди граждан страны, зарегистрированной (?) за определенный период времени, разделенного (?) на количество людей".
Вот теперь мне всё стало понятно, а то чуть мозг не свернул прочитав что:
"Среднедушевой доход населения представляет собой размер всей прибыли (?!) среди граждан страны, зарегистрированной (?) за определенный период времени, разделенного (?) на количество людей".
А что вам не ясно?
Прибыль в смысле доход... Зарегистрированной значит белой... Количество людей в смысле членов семьи...
Специально для вас, как для моего преданного читателя, я убрал это определение и нашёл другое:
Среднедушевой доход семьи представляет собой полученный доход за определенный период времени без учета налогов, который приходится на одного члена.
Основная информация:
Состав семьи;
Прибыль, получаемая всеми членами;
Об имущественных правах.
Так понятней?
Мне-то всё стало/было ясно. Просто я почему-то не знал, что прибыль это в смысле доход и что не зарегистрированная прибыль доходом не является. А теперь не знаю откуда члены получают прибыль из какого-такого "об имущественных правах".
Мне-то всё стало/было ясно. Просто я почему-то не знал, что прибыль это в смысле доход и что не зарегистрированная прибыль доходом не является. А теперь не знаю откуда члены получают прибыль из какого-такого "об имущественных правах".
За незарегистрированная прибыль(доход) является доходом, только вот Росстат посчитать её не может. Ну в смысле серая или черная зарплата...
Ну если вдруг у какого-нибудь члена семьи есть акции Газпрома то он получит прибыль из из-за своего имущества...
Ну да, ну да. Те кто живёт на 27 тыр это сплошь акционеры Газпрома.
А кто тебе сказал что те кто живут на 27.000 получают прибыли от акций...
Ну на самом деле это просто абстрактный пример в вакууме...
Кстати Есть у меня один знакомый учитель. Он владеет несколькими акциями газпрома.
И не какими-то там обычными акциями а привилегированными акциями...
Они ему дают несколько тысяч рублей в год...
Вот когда ты в абстрактный вакуум переселишься, я с удовольствием почитаю твои примеры. А твой знакомый учитель, когда получит "прибыль" по акциям, тогда у его семьи доход и вырастет. То есть, это произойдёт раз в году.
Ещё раз... Акции Газпрома может купить практически любой человек ну правда и Давать ему будут они очень мало. Получается в месяц он получит сумма/12.
И это прибавляется к общему доходу его семьи...
>Прибыль в смысле доход... Зарегистрированной значит белой...
То что с них заплатили налоги, это не значит, что доход белый. И это не значит, что прибыль пойдет в тот карман, кто заплатил налоги)
Чего? Доход — зарплата, пенсия, пособие и Т.П.
Как тебе это объяснить.. вот например, когда ИП перечисляет деньги со счета на карточку, он что там пишет? А знаешь для чего ИП используют?..
При чём здесь это? Я про прибыль(доход) семьи...
А как он рассчитывается? Это в том числе и доходы от предпринимательской деятельности.
Да... Любой доход...
Люди, ау! Вы с дуба что ли рухнули? Прибыль это доход минус расход!
Это не ко мне вопрос. Это к охранителю. Как правило бОльшинство пишет, не понимая, о чем речь.
Люди, ау! Вы с дуба что ли рухнули? Прибыль это доход минус расход!
Слушай дядя, что ты прикопался к этой прибыли. Я тебе новое определение дал? дал...
Ну так в чём проблема...
Дык, племянничек, не в определениях дело, а в понимании. Даже после того как ты "новое определение" дал (или может где-то его взял и оно оказалось не новое, а старое?), ты всё равно написал что "прибыль это в смысле доход". Может всё-таки начнёшь думать до того как статьи писать, а так же во время и после написания? Иначе, опасаюсь, что тебя от этого занятия отстранят и отправят обратно.
Даже после того как ты "новое определение" дал (или может где-то его взял и оно оказалось не новое, а старое?), ты всё равно написал что "прибыль это в смысле доход".
Ну? Я ншёл другое определение и прибыль заменил на доход и написал:
"Прибыль в смысле доход."
Блиииин. В каком-таком смысле? Нет такого смысла и никогда не было. Где-то полученная человеком прибыль может быть равна его доходу только если он не нёс никаких расходов на её получение и у него нет никакого иного дохода. При отсутствии расходов на её получение эта "прибыль" называется рента. Просвещайся, племянничек, до того как статьи писать.
Блиииин. В каком-таком смысле? Нет такого смысла и никогда не было. Где-то полученная человеком прибыль может быть равна его доходу только если он не нёс никаких расходов на её получение и у него нет никакого иного дохода. При отсутствии расходов на её получение эта "прибыль" называется рента. Просвещайся, племянничек, до того как статьи писать.
Дядя не прикапываться к словам...
Из всей статьи вы только это вынесли...
Ну почему же, из статьи я в первую очередь вынес то, что она сплошь состоит из прикапывания к чужим словам.
Охренеть...
Тоесть можно наврать про то, что "Россия такая же богатая, как Катар", а когда на это укажут сказать: "что ты к словам прикапываешься!"...
Я признаю, что я поставил неправильное определение, но я нашёл новое... К которому претензий нет...
А вы не видете в статейке этого неполживого журнализда наброс? А я вижу...
То есть вы разоблачаете наброс про богатство россиян? Действительно, охренеть, точнее охренатеть.
А претензии у меня не к каким-то там "определениям", а к дуракам которые их придумывают.
Вы излишне пристрастны.
ТС не
волшебникщитовод, он пока еще учится.Начинающий, тыксть, охренитель.
Ну не могу я беспристрастно относится к воинствующему невежеству. Каюсь.
Даже Катасонов, с его "хозяевами денег", вызывает у меня меньше негатива, чем тот кто его слова про "богатство на душу населения" сводит к нефтедолларам и считает, что этим разоблачил наброс. Да с такими охренатителями и врагов не надо.
Страницы