Расширенный комментарий на статью "ЗНП: Зомби и сюжетные линии кинематографа как проекции социоинженерных проектов".
Определения и исторический экскурс к термину "зомби" достаточно даны в указанной статье. Мы же кратко рассмотрим суть зомби: кого (что) он персонифицирует. Ведь чтобы некая маска была введена в публичную церемонию, она должна иметь соответствующий феномен, признанный участниками общественного договора о мировосприятия (включая мифологию). А зомби как феномен пользуются очень хорошим спросом в США - начиная с наборов для отражения атак зомби до армейских учений и даже плана CONOP 8888. Можно спорить, насколько всё это серьёзно воспринимается авторами самих разработок, но нельзя спорить с тем, что образ зомби близок сердцу американцев, то есть популярен.
Несмотря на то, что зомби проникли в американский масскульт ещё в начале 20 века, а в Голливуд - в конце 60х (Джордж Ромеро, "Ночь живых мертвецов"), ярко вспыхнули они относительно недавно. Пожалуй, ренессанс можно назначить на 2000-е. Значит, немного ранее 2000-х появился особый спрос на образ безмозглого (а иногда и умного), но всегда недоговороспособного врага. Однако подобный спрос в европейской культуре, своеобразной эссенцией которой являются США, был всегда, и как-то обходились без зомби. В чем же дело?
Здесь надо обратиться к традиционной европейской (ветхозаветной) культуре. Европа всегда была тесной во всех отношениях, почти как Япония. Сосед мешал расширить участок, цеховой мастер мешал занять его место, а уйти было особо некуда: все занято. Зато если этого соседа или мастера убрать так, чтобы за это не повесили... Но ведь и сосед в таком же положении: только и ждёт твоей оплошности! Добавим к этому деньги как мерило всего. И принцип, прямо оглашенный в США как руководство к действию: если Боливар не вынесет двоих, один должен умереть.
Так у Европейца веками вырабатывалась привычка воспринимать окружающих как не очень дружественную среду. При первой же возможности соседи расчеловечивались (разве гугенот или иностранец- человек?) и активно побуждались к освобождению lebensraum (жизненного пространства). Но существовала и более сильная угроза: внешние враги, особенно страшные, если они говорят на чужом языке (недоговороспособны) и приходят в большом количестве. Иногда приходилось объединяться перед ее лицом. Тоже фактор. Естественно, отраженный и в культурном продукте.
Пока у Запада были враги, в масс-медиа они отражались как раз в виде недоговороспособных полчищ: ну о чем мог бы поболтать Рембо с советскими солдатами в Афганистане? А злобные Cossaken, живыми едящие христианских младенцев? Но поневоле хоть как-то отражался антураж противника... именно антураж: в фильмах про злобных русских или китайцев "иностранцы" только выглядят антуражно, а ведут себя как американцы.
И вот в 1990-е распался последний [настоящий] враг США, СССР. Внешние враги закончились. Пока был враг, его приходилось изучать. Накачивать мышцы. Думать. И вдруг - свобода и расслабуха, врага больше нет, гуляй! Но проблемы из жизни не исчезли. Значит, не исчезли и враги. И кто стал самым страшным врагом западного обывателя после исчезновения с горизонта событий полчищ не говорящих по-человечески врагов? Второй враг по значимости. Сосед...
И этот сосед унаследовал все признаки самого страшного врага: полчищность, недоговороспособность, неколебимую заинтересованность в твоих ресурсах.
Зомби - это сосед (коллега) западного обывателя. Причем по своим свойствам это сам обыватель, отраженный в кривом зеркале: он агрессивен, жаден, силён в стае, ему плевать на слова и мольбы (и прочую совесть), но силу он понимает. Таков закон медиа: охотнее всего человек верит тому, с чем знаком по себе.
Комментарии
С чего бы это связанные вещи?
Для обычного американца не то что русский язык непонятен, его даже кириллица пугает.
Согласен, чисто технически проблем нет.
Вы эту фразу сказали когда о европейцах рассуждали, если я не путаю, а не о американцах. А у них то как раз адское смешение языков, и ничего, как то договаривались.
Да и американцы, откровенно то говоря, тоже далеко не моноязычны, у них испаноговорящих чуть ли не под 50% уже. Плюс есть там такой штат Луизиана, так там до сих пор французский в ходу.
Нужно ли пояснять, что США и Европа одна цивилизация?
Тогда к чему эта фраза "говорят на чужом языке (недоговороспособны)" ?
К тем, кто говорит на чужом языке и одновременно представляет собой силу. Дело тут не только в ином языке, обычно под иным языком действует также иная культура. Метод работы европейцев с иными культурами нужно уточнять?
Вы бы для начала уточнили что такое общая европейская культура. А то Европа всю историю своего существования имела сотни разных культур, сотни разных языков, постоянно о чём-то друг с другом договаривалась, там где не договаривалась там воевала, то объединялась некоторыми государствами против кого-то, то не объединялась....
В общем мне вся ваша статья кажется совой на глобусе, уж извините.
Сотни разных культур имела, имела и наконец раздавила. Теперь решает одна. Католическая (протестантская) ветхозаветная.
Имеете право.
Если я правильно понимаю концепцию "зомби", то речь идёт просто о голодном, невооруженном, гражданском населении. В условиях развала инфраструктуры, эти плохо организованые толпы бродят по округе в поисках еды. Их много, а еды мало. Когда находят кого-то с едой, её отбирают, и этот кто-то тоже начинает бродить по округе, как бы тоже становясь "зомби". Просто в кино это происходит моментально, а в случае реальной задницы это произойдёт медленно и постепенно.
Я тоже сначала так думал. Однако...
Во-первых, в США сделать население невооружённым достаточно сложно.
А во-вторых, обратите внимание на стандартную мизансцену: выживают простые люди, выкарабкиваясь из ситуации на беготне, везении и некоторой злости. Если бы зомби были именно голодными массами, которые власти как-то смогли разоружить, а потом утратили над ними контроль - истории начинались бы в убежищах среди не самых простых людей, ведь озомбление масс не может случиться мгновенно и почти все непростые люди успели бы укрыться где нужно.
ПМСМ, нынешние зомби по своей сути несколько иные: рекрутируются быстро, практически внезапно, и сразу перестают верить любым посулам и уговорам. Это больше похоже на участников суда Линча, чем на озверение оголодавшей толпы.
Причём, вот что интересно: в плане "лебенсраума" в США всё более чем прекрасно, однако "модус операнди" остаётся всё тем же, западноевропейским, агрессивно-людоедским, характерным для скученной и бедной ресурсами Западной Европы.
А еще - - манифест, осуждающий массу, ревнивую до чужих мозгов. "Брейн! Брейн! Омномном!"
А вдруг нынче каждый средний американец чувствует, что соседи и коллеги рассматривают его как богатого и обеспеченного? И рано или поздно они придут...
И не потому ли он это чувствует, что и сам...?
Ничего невозможного в этом нет. Давно ли в их культуре сосед доносил на соседку, что она ведьма, зарясь на её оловянную посуду?
А зомби здесь тихие...
Главное стрелять в голову... И лучше из дробовика.
Важно заметить одну деталь, что в фильмах зомби не жрут друг друга. То есть это "коллектив" объединенный инстинктом убивать живых. Именно это внушение порождает неприятие общественного и порождает эгоизм. Вы можете сопоставить и обнаружите, что в обществе выражения — "зомбаки, зомбированное население" и "яркая индивидуальность и т.п." появились почти одновременно и служат атомизации общества в интересах капитала. Разделяй и властвуй.
Пример коллективизма в СССР — это страшный сон для паразитов всех мастей.
это "коллектив" объединенный инстинктом убивать
живыхиных. а кто у нас такой? иной?любой -"не я" в предельно разделенном мире.
Смерть — это то, что происходит с другими. Другие — то, что "недоумерло", а зомби — жить не имеет права потому что уже мертво.
да, так, но можно и поглубже - есть миф в котором я живу, а есть твои - они другие, и потому как мне они другие - они становятся чужие. чужих же мне не надо, я и мои лишь только - правда.
убить. убить тогда чужое надо. тут правда.
тут правда и с других сторон все также - все против всех. на самом деле - мифы против мифов (не важно тут какие могут быть слова - религия, цвет, интеллект, гендер, возраст,...)
прикол конечно есть - когда один чужой другого напрягает - меня почто? один из них взывает..
Ну, если рассматривать весь спектр инструментария для атомизации общества, то можно и еще глубже, чем Вы предлагаете.
Давайте назовем мифом реальность, естественно , что она у каждого своя, и, мало того — у каждого из нас она меняется день ото дня. Это составляет жизненный опыт и путь человека.
И представьте, что однажды Вам приходится подвергнуть сомнению прежнюю свою реальность, отвергнуть свой жизненный опыт, свои приоритеты и идеалы. И тогда Вы прежний становитесь "зомби" для себя самого, презренным объектом разочарования. Эдакое персональное расщепление сознания. Вас заставляют отказаться и презреть себя самого. Ради чего? Да ради чьих-то конкретных интересов.
Так разрушали СССР, и началось это не в 80х, а с Хрущевской слякоти и антисталинской репрессии истории.
ооо, мой ход -
мифы реальность и в ней "я", разочарованье несоответствием того, что думал я и тем что оказалось.
и мертвый (зомби) прошлый "я" для нового сегодня. и ваше тут предположенье - все это чья то лишь игра для разрушения (старых мифов - выходит так из текстов ваших), тогда вопрос открыт - разрушен старый, но каков же новый?
ваш ход:)
какой угодно, на то он и пост модерн.
в премодерне (архаике) весь мир был сакральный — была сакральность, модерн сделал мир реальным.
Постмодерн все больше привносит в наш "реальный" мир виртуальности, и однажды реальность уступит место виртуальности — каждый будет кем захочет, где захочет и когда. Но с действительностью это будет соотноситься так же, как всякий прочий "бред наяву". Все станут игрушками, а игроки, в них играющие — станут богами.
И это, в отличие от "Матрицы" — уже не метафора.
мой ход -
а я (предполагаю) что мы уже находимся в таком (немного в виртуальном мире) - критерием тому - обилье фейков и обилье разделенья. и что бы сразу - все идет к тому что будет дальше - постпостмодерн - фейк на фейки\ виртуал в игре\ и даже в той игре - команд не нужно.
именно так: американцы на луне, пробирка саддама и башни близнецы, бурятская конница, голодоморы и проч. — все это "реальности" в виртуальной игре господствующих. В конечном счете действительность можно сделать настолько отвратительной, что люди сами станут отказываться от нее ради виртуальных "благ".
А далее и от самой жизни - ради "якобы" переноса сознания и "бессмертия" в БИГДАТЕ,
"Оптимизацию" начнут с зэков, которым предложат заменить смертную казнь на жизнь в цифре, потом заговорят об экономической целесообразности содержания пожизненников в реале и отправят их на "жесткий диск", не зря же у них срока по 300лет дают, должны отсидеть)).
Следом наступит пора гуманного отношения, к тому моменту всем надоевшим олигофренам, и им создадут "все необходимые условия в виртуальном мире".
Потом неизлечимых больных, затем престарелых родственников отправят резвиться на виртуальные заливные лужки. И так далее.
Однажды приступят к оптимизации через оцифровку всех "лишних".
И никто не будет сопротивляться, потому что для единиц это будет орудием преступления, а остальные, из чистого конформизма — просто не смогут осознать свое соучастие в нем.
я сдался:) в такую не могу. не знаю.
А дальше — уже некуда)
есть еще куда - Станислав Лем - Конгресс футурологов
Это какие-то розовые фантазии.
Я же описывал вполне возможную действительность будущего. "500 миллионов населения" — это не какие-то книжные фантазии, а резонные представления о "правильном" у людей, в чьих руках сконцентрированы все ресурсы планеты.
там как раз про технику виртуала (просто на примере химикатов), а что там будет - очки или наркота, да будет обязательно будет, чай не звери:)
Я не про технику виртуала, я про геноцид. Если людей удастся убедить, что сознание может существовать вне тела — "на цифре", а "биологическую жизнь" сделать невыносимой, то эвтаназия станет праздничным обрядом.
Транс-гуманизму, чтобы стать полноценной религией, не остается ничего, кроме обретения того — чего ему, в сравнении с остальными религиями, всегда не хватало. А именно — "гарантии вечной жизни".
Поэтому это неизбежно.
Это "коллектив желающих убить меня". Живой - только "я и мой ближний круг"
Для "ближнего круга" есть кино вроде "Мама". За прокат такого кино убить мало и следует изолировать от общества пожизненно, и это, пожалуй, самая мерзкая диверсия, что-то я не помню чтобы духоскрепцы по поводу оного сильно возмущались
(не спора для) - там нету никакого коллектива, там масса "я" (и даже не семьЯ, а также - максимум - партнеры)
А чего им жрать друг друга, если интересен тут лишь Я? :)
Пожалуй. Для яркой индивидуальности западного образца все кругом - зомби. Можно и так сформулировать.
Ой да ладно.
Просто список плохих парней сократился сильно. Чёрных низя, всяких альтернативно - одарённых, европейцев -низзя они как бы демократичные, китайцы могут фильм не купить или наоборот - купить всю киностудию, после чего все китайцы в фильмах строго-положительные (фильм "Мег: монстр глубины" тому свежий пример).
Кого бить хорошим парням? Только русских, сербов, иногда обобщённо-обезличенных террористов и если фантазия закончилась - тогда зомбаков. А если злые русские перестанут покупать обгаживающие их фильмы - это же вообще безобразие, тогда одни зомбаки и остаются для пинания.
Инопланетян. Злобных ИГИЛ. Немцев из вермахта. Конфедератов, они нынче правильная мишень. Английскую королевскую пехоту в красных мундирах... Вон как по иммигрантам проехались в "Люди в черном", никакая политкорректность не помешала.
Не всё так просто.
Это франшиза из 90-х, по инерции считай. Вот увидите скоро будет низзя, если Black lives matter, тогда и Alien live matter. Стоп, это же уже обыграно "13-й район"
Ну тут можно зацепить своих "свободно-сирийских". Сможете такие фильмы вспомнить? Много?
Согласен, этих можно. Но я бы занёс их в один список с зомби. Можно ещё и взаимно-усилить :"операция мёртвый снег"
Вот это верно в свете последних событий и падений памятников. Я бы может даже посмотрел такой фильмец. Из новых
Вроде бы да, но тоже уже давно не припомню такого.
Это где обыграно? Это когда гигантская тарелка прилетела и повисла над городом? И висела там молча несколько дней? А когда эта непонятка достала доблестных африкандеров - они сами полезли унутрь на разборки? Думая, что там злые тарелочники замышляют недоброе в тишине и комфорте? А инопланетяне оказались пьяным-сраным стадом грязных тупых помоечных бомжей тараканистого вида? Которые даже съ.бнуть отсюдова сами не могут - ибо гравицапу куда-то про...ли? И принялись эти потомки буров больших тараканов жалеть? Те самые, которые негров то никогда не жалели? И снято это всё в стране, в которой было ядерное оружие? Своё собственное, а не купленное у мериканьских друзей за деньги!
Так то "9 - й район" был.
точно. Вот видите, помните. Фильмец про угнетение инопланетников по расовой почве. Думаете первый и последний ? Думаю, нет.
Чтобы анализировать популярность той или иной темы в медиа, нужно знать историю этого медиа и соответственно проводить цепочки.
Тему зомби серьёзно в виде вопроса "что если" подняли в игрушке Bio Hazard (на западе Resident Evil) в 1996 году, а затем в суперпопулярной второй части в 1998 году. Сюжет был не мистическим, который не так близко воспринимался народом, а, если можно так выразиться, приближенным к реалиям - биологическое оружие, которое превращает всё живое в неразумных монстров, нападающих на всё вокруг, а иногда и себе подобных. Дальше пошла волна фильмов по играм, сделали фильмец с Милкой Йовович, тема зашла и понеслись многочисленные клоны с разных ракурсов.
Идеологической подоплёки в оригинальной серии не было от слова совсем - не дошли ещё амеры до этого на тот момент (не то, что сейчас калофдутие уж совсем неприкрыто руслфобское выходит). Там скорее антикорпоративизм был, модный на тот момент. Да и игрушка была японской.
Иногда не стоит искать чёрную кошку в темной комнате, особенно когда её там нет.
Так прямо и вижу засаленного товарища в бумагами замусоренной комнате, карандашом делающего пометки на бумаге с колонтитулом "Отдел идеологической подоплёки" :)
Вы не совсем поняли, о чем статья. Мне даже в голову не приходило говорить, что образ зомби был для чего-то разработан, уж больно он неполезный с точки зрения идеологической нагрузки. Наоборот, я уверен, что он сам собой раскрутился.
Видите ли, не имеет значения, клали подоплёку в образ или нет. В иной образ наклали подоплёк, а он скис на старте. В иной не клали, а он сам набрал. В иной и клали, а подоплёка всё равно иная вышла (как с нашим "Бессмертным полком").
Однако если некий образ (тема) вдруг плотно захватывает массы - значит, подоплёка в нём есть. Вот её и исследуем.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Грабительская цивилизация порождает мифы для своих потребителей. Как русской цивилизации не искать в этих мифах смыслы? Обычно для этой задачи снимают воё кино. А если киноиндустрия захвачена грабителькой цивилизацией? И вообще, как сосуществовать русской и западной цивилизации? У меня есть шикарный вариант опробованный в столетиях. Апартеид. Только вместо расового признака использовать культурный. Учился и работал в странах псевдодемократий и либерастий - получи электронный паспорт негра.
Русские не умеют апартеид.
Русские умеют учится. Лучше всех.
Русские никогда не научатся некоторым вещам. Пока они русские. Апартеиду, геноциду, сегрегации, нацизму и прочим западным штучкам.
Позвольте напомнить Вам одно из главнейших «преступлений» Русской цивилизации: юридическую норму «черты оседлости».
Следствием которой является в том числе такой «преступный» феномен, как *русское* (!) купечество.
Черту оседлости можно было легко пересечь. В отличие от.
Таки когда-то, возможно, зомби "выросли" из недоговороспособных индейцев, которых истребляли повсеместно и без тени сомнения... однако.
Ныне, эта тема стала популярной на экранах Пиндосии в связи с тем, что, вероятно, грядет... Грядет зомбиапокалипсис.
Вероятно, достаточно скоро экономика Пиндосии не сможет кормить ту ораву бездельников, которые ныне получают разного рода пособия. проживая в трущобах Детройта или в палаточных фавелах на улицах Лос Анджелеса... куда деваться этим толпам голодных бродяг??? Ну да, а обыватели, у которых ещё будет к тому времени чем питаться, могут без угрызений совести расстреливать эти отряды "зомби", поскольку из форточки Эвертона уже давно сквозит оной перспективой, благодаря именно кинематографу.
Именно с этой целью ФЕМА (ихний аналог нашего МЧС) и закупает вагонами патроны и пластиковые гробы.
Как то так.
Какая прелесть…
К вопросу образца «договороспособности» являемого западной цивилизации рекомендую замечательной откровение о неизменности интересов.
И в качестве наглядной иллюстрации — историю Гибралтара.
Страницы