Удушливое, за тридцать по Цельсию, украинское лето с внезапными жуткими грозами сменилось аномально жаркой осенью. Даже люди, далекие от науки, соглашаются, что климат заметно поменялся. И это напрямую перекликается с последними новостями о том, что Украина стала главным экспортером древесного угля в ЕС
Великий эксперимент по смягчению климата, начатый 20 октября 1948 года, скатывается к нулевой отметке.
Безусловно, глобальный процесс потепления берет свое. Но конкретно на территории Украины он усугубляется массовой вырубкой лесопосадок и лесов, высыханием сотен малых рек, бесконтрольным земледелием, которое стремится выжать из земли всё. Кому-то это принесло миллионы. А миллионам принесло проблемы, которые казались давно забытыми.
В описании климата Новороссии (то есть Северного Причерноморья от Дуная до Дона) начала XX века великий географ Петр Семенов Тян-Шаньский сообщает, что наибольшая часть этого пространства «представляет собою в общем однообразную степь, на востоке незаметно сливающуюся с астраханскими и арало-каспийскими степями. Подобные условия дают большой простор ветрам, которые должны здесь отличаться своей силой».
Из-за этого климат был непостоянен, воздух сух, безводие сильно, летних дождей недостаточно. В Екатеринославской губернии, как пишет ученый, судьбу урожая тогда решали осадки в апреле и мае — дальше была сплошная сушь.
Но это полбеды.
Распаханные земли, лишившиеся травяного покрова, поднимались колоссальными тучами пыли, «черными бурями». В 1891 году юг империи пережил небывалую засуху и последовавший за ней страшный голод. Годом позже по всему Юго-Востоку современной Украины прокатились натуральные самумы, практически как на умирающей Земле в фильме «Интерстеллар».
Геолог и почвовед Василий Докучаев так описывает один из случаев:
«Не только был совершенно сорван и унесен с полей тонкий снеговой покров, но и рыхлая почва, обнаженная от снега и сухая, как пепел, взметалась вихрями при 18 градусах мороза. Тучи темной земляной пыли наполняли морозный воздух, застилая дороги, занося сады — местами деревья были занесены на высоту 1,5 м, — ложились валами и буграми на улицах деревень и сильно затрудняли движение по железным дорогам: приходилось даже отрывать железнодорожные полустанки от сугробов черной пыли, смешанной со снегом».
Суховеи, мгновенно испаряющие влагу из почвы, водоемов и растений, были хорошо знакомы жителям Киевщины, хотя это север Украины и там имеются крупные реки. Признаки степи Докучаев отмечал на Полтавщине.
© предоставлено автором
А в нынешней Херсонской области передвижения огромных масс почвы начались еще и после того, как бессчетные овечьи стада баронов Фальц-Фейнов выели траву на Алешковских песках. Песчаные бури местные старожилы помнят еще по 60-м годам прошлого века, когда много было сделано для того, чтобы их остановить. А всего на 40-50 лет раньше останавливать было нечем.
Жестокая засуха 1921 года вызвала голод в Поволжье, врезавшийся в историческую память. Но сушь свирепствовала не только там. Согласно данным официальной статистики, пострадали 35 губерний, в том числе Южная Украина и Крым.
Весной 1928 года в центральных и юго-восточных регионах Украины, Сталинградской и Астраханских областях РСФСР ветры подняли на воздух более 15 миллионов тонн чернозёма, истончив пахоту и вызвав неурожаи 1929-1931 годов. По всему степному поясу снова случился страшный голод, усугубленный еще и продразверсткой. Политику из него начали выжимать гораздо позже, а тогда это было явление из числа хорошо знакомых.
Очередная трагедия для людей, только что переживших войну, случилась в 1946 году. Снова пострадали Украина, Северный Кавказ, российское Черноземье, Поволжье, Западная Сибирь и Казахстан, для которых 1947 год стал черным временем.
А 20 октября 1948 года появилось постановление Совета Министров СССР и ЦК ВКП (б) от № 3960 «О плане полезащитных лесонасаждений, внедрения травопольных севооборотов, строительства прудов и водоёмов для обеспечения высоких устойчивых урожаев в степных и лесостепных районах Европейской части Советского Союза».
Для простоты это именовалось «сталинским планом преобразования природы».
Было решено покончить с проблемой засухи путём посадки лесозащитных насаждений и создания систем орошения. План предполагал в течение 15 лет (1950-1965 гг.) заложить леса на площади 5,7 млн га, в целом это территория примерно с Хорватию. 3,6 млн га отводилось на силы и средства колхозов, 1,5 млн га нарезали Министерству лесного хозяйства СССР, которому предстояло заниматься малолесными районами и неудобьями. Остальное досаживали совхозы.
В целом изменить климат предполагалось на площади 120 млн гектаров, это уже добрая пятерка европейских стран.
Автором концепции «травопольного земледелия» был упомянутый выше Василий Докучаев. Его идеи были дополнены виднейшими агрономами Павлом Костычевым, Василием Вильямсом, практической работой Георгия Высоцкого и др.
Самого Докучаева тут можно назвать подвижником. За долгие годы наблюдений он собрал колоссальный материал, особое внимание уделив черноземным почвам. Собственно, он и установил само понятие «чернозем».
Еще после голода 1891 года, когда все занимались сбором пожертвований, Василий Васильевич впервые озвучивает рецепт, как предотвратить несчастье — читает публичную лекцию, публикует ряд статей в «Правительственном вестнике», а затем выпускает их в виде книги «Наши степи прежде и теперь».
По его замечанию, все проблемы возникли из-за неправильного хозяйствования. Черноземная полоса подвергалась «упорно и неуклонно прогрессирующему иссушению» из-за распашки низин и углублений, когда-то питавших водой мелкие степные речки, вырубки лесов.
По данным почвоведов, на начало XX века даже в Полтавской губернии площадь лесов по ряду уездов сократилась с 30 до 3-4%. Соответственно стали смываться почвы, заиливаться ручьи, реки обмелели. «Не той вже Миргород, Хорол-річка не та» — жаловался Павло Тычина в «Песне трактористки» в 30-е годы, поскольку ситуация не менялась.
Тогда Почвенный институт АН СССР установил, что во время весеннего снеготаяния с полей южной и средней полосы европейской части страны смывается около 140 млн тонн земли.
Докучаев предложил практически весь комплекс мер, исполненных уже советской властью. Регулирование крупных рек — Днепра, Днестра, Волги, Дона, в первую очередь, чтобы уменьшить весенние разливы. Перегораживание плотинами мелких рек, а степных участков — посадками «живых изгородей». Все пески, бугры и неудобья он предлагал засадить сплошным лесом, бурить артезианские скважины и вводить практику искусственного орошения полей.
© предоставлено автором
Эксперименты проводились еще в конце 20-х годов в районе Астрахани. Имелись на руках результаты работы научной станции «Каменная степь» под Воронежем, созданной самим Докучаевым. А главное, имелся пример абсолютного успеха — Великоанадольское лесничество в Донбассе, существовавшее с 1843 г. специально для целей испытания и пропаганды возможностей степного лесоразведения.
Летом 1948 года, когда газета «Правда» дала программную статью, началась проработка грандиозного плана до мелочей.
Первый заместитель министра лесного хозяйства СССР Василий Колданов в «Очерках истории советского лесного хозяйства» указывал, что в рамках проекта только на 1948-1950 гг. было запрошено 1,481 млрд руб. капитальных вложений. Предполагалось высадить 1118 тысяч гектаров леса, увеличив его, в частности, в областях юга и юго-востока Украины, вдвое. На землях колхозов, в гослесфонде и в совхозах УССР предусматривалось с 1948 по 1955 г. создать почти миллион гектаров лесопосадок всех видов, заняв 4% от всей площади пахотных земель.
Кроме облесения оврагов, создания государственных лесных полос и лесных культур в гослесфонде, Минлесхоз обязывался в 1949-1955 гг. закрепить пески на площади 322 тыс. га. Их засаживали обыкновенной сосной, создав, в частности, леса в Херсонской области, огромные зеленые массивы на Киевщине, Житомирщине, Черниговщине, где преобладают песчаные почвы.
Лесопосадки же в основном закладывали дубовые, справедливо рассудив, что стоять дуб будет долго и массы древесины он дает много. К примеру, по обоим берегам Северского Донца от Белгорода до устья появились государственные лесные полосы шириной по 30 метров. Так было заложено благосостояние будущих независимых украинских углежогов и продавцов дров.
В 1954 г. по инициативе Бюро научно-технического общества лесного хозяйства и лесной промышленности предлагалось пересмотреть возрасты рубок, ряд других лесохозяйственных и лесоорганизационных положений и приступить к составлению плана развития лесного хозяйства на 10-15 лет.
Первый такой генплан составили в УССР, и он стал примерной основой для других республик. В 1956 году площадь высаженного на Украине перекрыла площадь вырубленного на 182%.
С середины 50-х запущен огромный проект по созданию каскада днепровских водохранилищ, эта работа завершилась в 1980 году. В 1961-72 годах сооружен Северо-Крымский оросительно-обводнительный канал, давший воду на засушливые территории Херсонской области и Крыма.
Последняя крупная (но уже не катастрофическая) засуха случилась в 1972 году.
Но за почти тридцатилетний период, по наблюдениям ученых, средние изменения были близки к нулю: выровнялись среднегодовые температуры, количество засушливых дней год от года оставалось примерно одинаковым, а в целом их стало меньше, чем в первой половине XX века. Собиравшиеся на протяжении 45 лет данные о влажности грунта в сельскохозяйственных регионах Украины показывают значительный ее рост именно в период 1960-80 гг.
1998 год стал последним годом без засух.
В двухтысячные процесс все быстрее и быстрее покатился назад, к исходной точке, и даже дальше. Отдел агрометеорологии Укргидрометцентра отмечает, что засушливые периоды происходят уже и в западных регионах, и тенденция их распространения на север и запад прослеживается четко. А на юге, где труды предков вырублены под корень, в том числе из-за сильно подорожавшего газа, снова началось опустынивание и повышение температур летних месяцев за отметку 40 градусов.
2018 год стал самым жарким за последние 139 лет, но и три предыдущих были не хуже. Согласно прогнозам, в течение ближайших десятилетий средняя температура будет постоянно расти, и в Киеве станет дышаться как на юге Австралии.
Но жаловаться не стоит. Это плата за миф об «аграрной державе» и «евроинтеграции», когда в ЕС безо всяких ограничений уходит только сырой лес, древесный уголь, топливные брикеты. А еще в конце XIX века великий Докучаев произнес слова, которые в точности ложатся на современную ситуацию в Украине:
«Именно как раз в таком надорванном, надломленном, ненормальном состоянии находится наше южное степное земледеление, уже и теперь, по общему признанию, являющееся биржевой игрой, азартность которой с каждым годом, конечно, должна увеличиваться».
Комментарии
Вообще-то князь Святослав охотился на вепрей в дубравах южнее днепровских порогов. Т.е. густые леса простирались далеко на юг от нынешней лесостепи.
И да, преобразование природы невозможно без социализма с плановым хозяйством. Но вот что причина, а что следствие - опустынивание или отсутствие социализма? Ведь черноземы = остатки полосы тайги, от Алтая до Карпат, существовавшей 30 - 12 тыс лет назад. Социализма тогда ещё не было.
Ну вот, а я заблуждался про лугово-степную и степную подзоны образования черноземов...
Не было там густых лесов, кроме Гилеи в низовьях Днепра. В тугаях вдоль рек он охотился.
Какие-то выдумки. Черноземы зарождаются под травянистой растительностью, а не под соснами-ёлками.
Genesis of Chernozems
The `typical' Chernozem has formed in uniformly textured, silty parent material (loess), under tall-grass vegetation with vigorous growth. The above ground biomass amounts to some 1 to 1.5 tons of dry matter per hectare; the corresponding root mass, already incorporated in the soil, weighs 4 to 6 tons/hectare. The main concentration of roots is in the upper 60 cm of soil, with 80 percent of all roots concentrated in the top 30 to 40 cm.
Не для спора, но из личных наблюдений.
Свежий грунт похожий на чернозем в прибалтике наблюдал только в сырых лиственных лесах. На лугах и полях даже заброшенных плодородного грунта на штык лопаты. Трава нихрена не дает в плане прироста плодородного слоя.
Впрочем и лугов через 30 лет после окончания обработки не остается - зарастает по началу кустарником, следом лесом.
ФАО пишет что нужен определенный климат с большим увлажнением, холодными зимами и коротким жарким летом.
А зарастать лесом должны не давать стада травоядных - зубры, лошади.
Про Муравский тракт слышали? Это он и есть.
Как раз парнокопытные черноземы и сделали.
неясно только - цэ зрада або пэрэмога? шпротная
Кстати вот пишут, что в Исландии при заселении страны в 9 веке произошла в точности такая же история. Чернозём, копившийся с ледникового периода и закреплённый травой и берёзками был смыт эрозией за несколько лет, как только поселенцы вырубили леса, распахали земли, а когда всё смыло - стали выпасать овечек, потом поняли что лучше заканчивать с выпасанием.
И кстати, хвойных или тайги там не было, а чернозём был.
Где это "вот пишут"? Если чернозем был смыт за несколько лет 1100 лет назад, т.е. сейчас его нет, откуда Вы знаете. что он там был?????
Сами же норвежские переселенцы и утверждали что засеяли ячмень, а потом быстро перестали
Потом стали добывать морских млекопитающих, которые тоже кончились быстро. И потом вдруг перешли на рыбу.
И что норвежцы конкретно обозначали русским термином "чернозем"?))))
Почвы там были, ПОЧВЫ. Не чернозем. Чернозем - вообще большая редкость в мире - 50% в России, 20% - на Окраине, остальное по чуток в Канаде и в Испании. Всёёё.
Бобик сдох ? Лет двенадцать назад около 45% приходилось на США и Канаду.
Извините, соврамши (по ВИКИ):
Площади российских чернозёмов составляют 52 % от мировой площади черноземов
Чернозёмы Украины - 8,7 %
А что до канадчины с оклахомщиной, то Вы ссылаетесь на данные, где к черноземам причислены сероземы. Ну, не выучить тупым значение общемировых терминов, если они на русском.
Вотъ:
откуда учоные знают про древних ебиптян и прочих греков? напридумывали кандидаты в доктора
Хвойные сильно закисляют почву опавшей хвоёй, под ними никакой чернозём не образуется - под ними вообще мало что выживает.
Чернозема там не было и сейчас нет, почвы там довольно специфические. Если вам интересно, у меня есть научная статья по исландским почвам (10 лет назад на конференции выступал).
Конечно интересно, читал об этом статью с цитатами, где автор настаивал на эрозии, утверждалось что там медленно накапливаемый плодородный слой, удобряемый вулканическим пеплом
1 это аберрация близости. тогда были леса
2 вот палеоботаническая карта 13 тыс. лет назад ( С.Ю. Попов История развития растительного покрова в Европе за последние 150 000 лет)
затем наступило похолодание и хвойные леса спустились ещё южнее
3 а вот как выглядела бы сейчас природа без участия человека
Из чего следует, что попытка насадить леса (южнее границы широколиственных лесов на этой карте) - пустая трата времени и ресурсов.
Человек влиять может на климат в довольно широких пределах - пример опустынивание рядом с Пекином где всего 200 лет назад леса были.
Об чем и речь. А вот наоборот сделать - кишка тонка, весь ум просвистел дальше вниз))).
у кого просвистел, а кто и пустыни до сих пор осваивает
Типа "Фрегат" не самые эффективные решения. Я работал в 1981 в Саратовской и видел что такое засоление почв. Может так быть что в одной части поля недолив а в другой уже или заболочено или засолено. В СССР вопросами занимался "Ленгипроводхоз", где свою первую з/п получил ещё ребёнком, добровольно учавствую в геофизической экспедиции, сначала бегал пару недель с электродами, затем посадили на несложном приборе мерить и записывать, далее помогал обрабатывать данные - техником работал, на полную ставку и вполне справлялся хотя в сентябре уже тяжеловато было с утра лёд на улице в 4-5 подъём, езда 3,5ч на 66 далее работа до заката почти и домой на базу. Так вот засолов полно было, потом то же самое устроии в Ленобласти убекскими "мелиораторами" которые за 3-4 года засолили почвы и смотали а после них рекульивация дороже урожая стоит в раз 20.
Всё же, участвовал. От слова "часть", никак не "чавкать".
от слова "Участь" - т.е. судьба, doom :-(
Делать можно и нужно но это трудоёмкий процесс.
Например лесополосы работать на 15-20 году начинают. Или нужно иметь щитовые решения до того с постоянных снегозадержанием - опахиванием и проч.
Кто это в капиталистическом обществе делать будет коли при СССР не все делали?
Статью на тему населения и ландшафта важную на мой взгляд надо дописать.
Эти все полосы/насаждения, конечно, нужны и делать их надо. Только вот при СССР закупали продовольствие, а теперь уже нет. Значит сейчас не хуже. Тут как говорил главный коммунист Ленин: практика - критерий истины.
Нынче не закупают продовольствие? Очнитесь и зайдите в любой магазин. Фрукты израильские, овощи турецкие, лососи чилийские...
Кто что ищет…
Ну а в успешной реализации стремления г-на вадеси в игнорированию значения контроля ключевых точек реального рынка и сомневаться грех.
Правильно вам пишут. Кто что ищет. У меня вот получается основной набор продуктов сделанных в РФ покупать. А так можно, конечно, и квас импортный найти
Мля, а мне при СССР, допустим, удавалось получать всё без импортных продуктов питания! Это всё никак не касается того, что как при СССР завозили часть продуктов, так и сейчас, а ты, антисоветчик, наврал, сказав обратное.
иди, лучше, отведай чилийского лосося...Бу-га-га
слив засчитан, школота ты пальцем деланная.
Врешь как дышишь, хлеб был из импортного зерна. А хлеб-всему голова.
Кроме ваших запальчивых формулировок всё верно. На хлеб идет зерно разных сортов, исходя из нужного % содержания клейковины, белков, так что для получения некоторых сортов хлеба, булок, макарон приходится докупать зерно с особыми качествами, сами мы такого зерна мало производили и производим. Могу поспорить, что хотя нынче Россия - один из мировых лидеров по экспорту зерна, импорт зерна в Россию составляет цифры того же порядка, что и в советские времена.
И не забывайте, что международные импортно-экспортные операции, инициируемые на государственном уровне, могут вызываться не конъюнктурой рынка, а необходимостью по той или иной причине расплатиться или принять большой платёж не в валюте, а товаром.
На что спорить будем?
Подписываюсь на ветку)
Вот ведь русские лентяи((( Не хотят выращивать бананы в Якутске((((
У вас в словах "помидоры на Кубани" очень много ошибок.
Помидоры у нас растят даже в Якутске))))
ИЧСХ - закупать стали при тле кукурузной и победителе целины! совпадение?
Может и так..Я к Сталину отношусь положительно, но то что он преемственность власти не обеспечил, многое из его дел перечеркивает (кроме победы, конечно). Как результат - огромный импорт зерна, а главный деликатес в СССР- финский сервелат. Можно привести кучу объективных причин, но в конечном итоге важны лишь факты, а прочее - дешевые отмазки
«Главный деликатес» — не более чем один из успехов в деле культивации западопоклонничества.
"Крис Эванс. Ей 40 лет, живёт в Портленде, владелица винтажного магазина.
Сын Хрущёва, гражданин США Сергей Хрущёв, бывает в Москве наездами, в основном на презентациях своих книг и похоронах своих родственников.
Правнучка Никиты Сергеевича, Нина Львовна Хрущёва, преподает на факультете международных отношений вуниверситете New School в Нью–Йорке.
Преподавала хореографию в Майами внучка председателя КГБ СССР и Генсека КПСС Юрия Андропова Татьяна Игоревна Андропова.
Там же, в США, живет и её брат Константин Игоревич Андропов.
Правнук Леонида Ильича по линии сына, Дмитрий, сейчас изучает политологию в Оксфордском университете.
В Калифорнии живет и племянница Леонида Брежнева — Любовь Яковлевна.
Дочь главного идеолога позднего коммунизма, аскета Михаила Суслова, Майя Михайловна Сумарокова, с 1990 года вместе с мужем и двумя сыновьями живет в Австрии.
Дочь Горбачева Ирина Вирганская живет, в основном, в Сан–Франциско, где располагается главный офис «Горбачев–Фонда», в котором она работает вице–президентом."
Список можно продолжать... К пример у хрущева правнучка по факту политолог по РФ и применяется для объяснения некоторых действий власти в РФ, вероятно больше для "радиоСвобода" чем реально, т.к. фашингтонский обком и так 5 колонной как и владельцы ФРС управляют. https://www.yaplakal.com/forum1/st/100/topic761124.html
https://www.yaplakal.com/forum1/st/100/topic761124.html
Да плевать..Дочка Сталина тоже в США жила, что ж с того...
Там эта антирусская сволочь и сдохла. У неё было помимо прочего британское подданство.
а оба сына - в СССР.
Не надо биться с природой, все равно проиграем.
Если уйти с испорченных земель, совсем уйти, то природа быстро восстановится до климатической нормы. Одновременно хорошо бы и остальные земли прекратить портить. Но для этого нужно сократить население и пользоваться только ВИЭ.
У меня статья, на которой основывается такой вывод, готова, но пока выложить не могу: шибанутая Грета все испортила. Я там пишу не про парниковый эффект, поэтому не хочу слиться в хоре с зелеными дебилами, орущими, что "нам осталось жить 2 месяца, мы все умрем". Нет, гораздо больше - если ничего не менять, то целых 400 лет. А уж только потом мы все умрем. (очень веселый смайлик)
Так не годится люди нарушили люди и исправить должны а вот самонастройка лет 20-50 - уже природа сама.
Многое известно почвоведам и лесникам. Очень интересные вещи собрал, обработал и выдал в виде конкретных рекомендаций Виктор Шаубергер, выдающися изобретатель и конструктор, первый кто массово применил вихревую гидродинамику и свойства воды в технике.
В фильме в частности говорится о важности леса НАД небольшими речками и ручьями. Если не делать эрозия и высыхание истоков рек, обмеление судоходных рек и высыхание, в целом ЕВРАЗИИ.
Для чего сокращать население??? просто вести разумное хозяйство и этого будет достаточно.
Смешные вы, гуманитарно образованные ЕГЭшники.
Да сколько повторять: Термодинамика не позволяет. Больше народу - нужно больше энергии: «энергетика прямо отвечает скорости роста [населения], как если бы человечество было машиной» С.П.Капица
И вот его график: N = численность населения, Е - энергия
Чо, не страшно, гуманитарий? Тогда вот этот же самый график, но в линейном масштабе:
Страницы