В первой статейке легенда о Заземлении. В следующей Мифы про электробезопасность. Внимание, многа букав, а оно вам надо? Если вам интересно про Заземление - может чего полезного подчерпнете для начала. Мы, гуманитарии, должны держаться друг друга и помогать в этом бездуховном мире.
Лирическое отступление.
Вот подумайте, каждый дом и квартира оснащены электричеством, но в отличие от автомобилей, электричество казалось бы убивает крайне редко, хотя за рулем бухают не всегда, а в присутствии электричества делают это непрерывно. Если бы это было опасно, мы стали бы свидетелями непрекращающегося геноцида. А ведь это большие энергии в руках довольно беспечных и не шибко грамотных пассажиров. Почему все не горит и не взрывается постоянно? Конечно причина в международном заговоре. А дело было так : Поначалу электричеством пользовались только избранные (богатые, а значит умные и грамотные), но вскоре в мире чистогана устаканилось разделение зон влияния и расширение рынков остановилось. Тут Ротшильды с Рокфеллерами покумекали, что, дескать, делать нечего и постановили, что продавать электрические бытовые приборы нужно всем подряд, в том числе идиотам и нищебродам, иначе рыночный потенциал драматически сужался. В тайных лабораториях Швейцарии, Германии и США была таки срочно проделана нужная работа, и вот к началу Рейганомики в странах глобального рынка число пользователей электро-товаров резко увеличивается, а количество случаев поражения током в главных кап.странах категорически уменьшается. Совпадение? Не думаю. Повсеместно внедряются новые технологии : заземление, уравнивание потенциалов, двойная изоляция, гальваническая развязка, устройства защитного отключения и новые строительные коды – все это позволило осуществить электрическую революцию, вручившую безопасное электричество блондинке, алконафту и выпускнику юридического.
Правда это у бездуховного глобального капитализма. Мы же к этому празднику жизни как всегда припозднились. Были очень чем-то заняты и видимо опоздали, когда проводили ликбез по технике безопасности. В результате в России электричество и пожары им вызванные косят людей как чума в средневековье. Что-то около 10 000 человек в год. Конечно от общего числа пожаров электричество вызывает всего где-то треть, но и этого хватает для первого места. Неутешительная статистика сообщает, что в плане уничтожения населения огнем мы делим банановую пальму с Индией, Пакистаном и Украиной. А люди у нас в пожарах гибнут примерно в 15 раз чаще чем в среднем по цивилизованному миру и в 7 раз чаще чем в США. Да и вообще среди стран, где есть электричество, статистика и умеют читать и считать, в России сгорает больше всего живых людей. Как известно, более 70% народа живет в городах, но в огне гибнет примерно одинаково горожан и сельчан. То есть проживание в русской деревне - смертельно опасное занятие. По правде сказать, не удавалось ни разу увидеть русский дом, где по настоящему беспокоятся о пожарной или электрической безопасности. Казалось бы всеобщая грамотность, читающая страна. В чем же причина такой адской рукожопости и тотального пофигизма? Нет ли тут какого вредительства или происков врагов народа? Технарям-то все понятно, но нам, недобитым гуманитариям вечно нужно докопаться. Заодно разберемся в паре мифов мировой электрической закулисы. И знаете что? Как так получилось, что электричество вообще стало опасным для человека, ведь так было не всегда...
Тайна №1
Заземление придумано для нашей безопасности ? Это миф !
Не будем пока углубляться в схемы и техническую часть, разберем сущность мифа и раскроем наконец глаза на вековую ложь.
Для начала вспомним рассказы сектантов-электриков про опасное электричество и после этого оглянувшись вокруг, увидим птиц спокойно сидящих на оголенных проводах высокого напряжения. Почему? Во-первых, присаживаясь на провод, птица мгновенно приобретает потенциал провода, вокруг воздух - отличный диэлектрик, току течь казалось бы некуда. Однако ведь по проводу туда-сюда хреначит большой переменный ток, а вот через птицу нет. Почему? По правде птица получает конечно "удар" током, только совсем небольшой, она и не замечает. Как мы знаем ток течет между точками с разным потенциалом. Лапки у птицы расположены близко, отрезок провода между лапками имеет очень очень маленькое сопротивление (а значит и очень маленькое изменение потенциала или как говорят, "падение напряжения" - всего несколько милливольт), а птица имеет большое сопротивление. В результате имеем параллельное соединение птицы и провода. Току конечно проще течь по проводу чем по птице (сопротивление R2 гораздо больше R1). Вот через птицу и течет мизерный ток - доли миллиампера. Вообще птицы чувствуют электромагнитное поле и на совсем крутые линии электропередачи с очень большим напряжением стараются не садятся.
(Странным значком ⱷ - фи, обозначается потенциал. R- сопротивление. U- напряжение, то есть разница потенциалов)
Откуда вообще берется электричество примерно описано в антинаучной статейке «Откуда берется электричество в розетке». Многие помнят, что обычно электричество трехфазное. Но это сложно. Лучше глянем на простой однофазный китайский генератор переменного тока. Старое доброе электричество курильщика – вонючий бензин, масло, копоть - никаких ихних гейских штучек вроде солнечных панелей и ветряков. Внутри крутится магнит, наводит напряжение на катушечки, от них выходят два провода, между проводами как заведено 220 Вольт с частотой 50 Герц (то +220, то -220 да 50 раз в секунду) – хоть лампочку подключай, хоть холодильник. Но постойте, говорят розетках обычно два контакта – фаза и ноль. От фазы, как нам врут бьется током, от нуля - нет. В случае нашего генератора, оба провода – фаза. И от каждого из этих проводов током не ударит, как за него не хватайся. Ведь напряжение (разность потенциалов) есть только между самими двумя проводами генератора. Току незачем и некуда течь через человека, взявшегося за любой из этих проводов. Ровно так же нет как и в случае птицы на проводе. Для простоты представим, что генератор висит в космосе, а рядом с ним висим мы сидя на маленьком чугунном ядре как Мюнхаузен, так, что протянув руку можем коснуться любого из двух проводов протянутых в космосе от работающего генератора.
Касание провода под напряжением никак не может нам навредить. Ведь коснувшись провода мы стали его частью, на нас распространился его потенциал, но тока нет, так как нет электрической цепи и разности потенциалов. Чтобы нас ударило током, надо взяться другой рукой за второй провод или присоединить второй провод например к нашему ядру под задницей. Уж теперь-то ток потечет (желтая стрелка) от провода в нашей руке через нашу задницу и ядро в другой провод. Ура.
Теперь увеличим ядро, на котором сидим до размеров Земли. Так как же добиться того, чтобы нас, стоящих на Земле начало бить током при каждом прикосновении к фазному проводу генератора? (ну чтобы все было как в жизни). Ответ ясен - нужно ответвление от одного из двух проводов воткнуть в Землю. Этот провод теперь можно условно назвать "нулем" - он теперь будет безопасен, а ответвление, воткнутое в Землю назовем "заземлением", через него мы соединили землю и генератор. После этих дел, при прикосновении к другому «фазному» проводу нас немедленно ударит током. Вообще-то это наиболее рекомендуемый способ подключения генератора - чё-то пока не слишком безопасно, да? Но в отличие от веры в Бога, Заземление доступно пониманию обычного человека, попробуем разобраться.
Теперь земля вокруг наших ног и мы сами подключены к одному из полюсов генератора, между нами и другим "фазным" проводом появилась разность потенциалов (напряжение). Земля превратилась в продолжение провода от генератора. Металлический корпус генератора тоже заземлим для "безопасности". Это позволит нам, стоящим рядом с генератором иметь с ним один потенциал, то есть избежать ударов током от корпуса. Таким образом, прикосновение к "нулевому" проводу и к корпусу никак нам не навредит. А вот касание фазы, образует цепь, по которой течет ток - через фазный провод, руку, тело, ноги, землю, провод заземления, "нулевой" провод и к генератору, ну или в обратном направлении и так 50 раз в секунду. Все это примерно похоже на повсеместно-распространенную систему заземления с "глухо заземленной" нейтралью TN (Terra Neutral - тупо "нулевой" провод закопанный в землю поглубже). Примерно то же самое, только крупнее и немного сложнее, работает в наших домах. Как мы видим, заземление привело к тому что человечка может ляснуть током, а говорили заземление для безопасности ? Хм.. Хм....
Нужно сказать для тех умников (в хорошем смысле), которые пытались учиться в школе, что конечно есть понятие емкостной проводимости. Между любым проводом проводящим переменный ток или генератором переменного тока и таким крупным телом как Земля будет какое-то напряжение, какой-то ток утечки, даже если они никак не соединены между собой ничем. Это типа "наука". Но для бытовых напряжений эти величины совсем небольшие, заметно повредить человеку не должны.
По правде говоря, да, для безопасности, но не нашей, а электро-компании. Зачем же нужно заземлять генератор/трансформатор/линии передач, раз все так плохо для живых людей? А затем, что когда это придумывалось, на людей всем было плевать. Заземление придумано, чтобы позволить легко контролировать электросеть с помощью нехитрых автоматических устройств. Наличие заземления позволяет обнаружить утечку тока, если упал столб или провод коснулся земли. Если земля и все, что на ней стоит (наш дом и вся начинка) подключены к одному полюсу генератора, то любое касание другого провода поверхности замыкает цепь, по которой начинает течь ток. Большой ток! Насколько? Как известно есть материалы, которые лучше проводят электричество и которые хуже. Чем лучше проводит, тем больше ток течет. Что хорошо для компании - большой ток легко обнаружить и вовремя выключить. Но земля вроде не так чтобы очень проводит? Да, но чтобы успешно проводить электричество через «плохой» проводник, нужно сделать его потолще. Преимущество земли в том, что она бесконечно толстая, как следствие ее сопротивление стремится к нулю. Из-за этого, короткое замыкание на землю вызывает очень большой ток, что в свою очередь приводит к срабатыванию автоматических выключателей, устройств защитного отключения и т.п.
Тут продавец тока понимает, что появилась проблема и идет устранять, чтобы бизнес не пострадал. А вот если заземления нет, узнать о существовании проблем с коротким замыканием на землю или обрывом провода гораздо сложнее. В жизни система с глухозаземленной нейтралью обслуживает сети до 1000 Вольт (то есть всех, кроме промышленности) и магистральные линии 110 киловольт. А вот все, что посередине - интереснее, там работает система без заземленной нейтрали. Зачем? Понятно, чтобы людям еще хуже было, а бизнесу лучше, но об этом будет ниже.
Самая распространенная система заземления ТN-C, TN-C-S
Если перейти от генератора к настоящей поселковой или городской сети, то от ближайшего трансформатора к нам в дом идет четыре провода (три фазы и ноль). При этом в самом трансформаторе ответвление нулевого провода закапывается в землю. И далее на столбах еще и еще раз ответвление от нулевого провода (его называют PEN - Protective Earth Neutral) закапывается еще и еще раз. Вот этот совмещенный защитный и нулевой проводник и добавляет к названию системы заземления TN буковку C (Combined). В трехфазной сети поселка или многоквартирного дома, в каждой отдельной лампочке или холодильнике ток течет между одной из фаз и нулем. Чё-та защиты все равно пока еще не появилось - один геморрой. Идем дальше. Около дома мы закапываем отвод от нулевого провода поглубже (на самом деле привинчиваем его к закопанной в землю железяке). И уже к этому Заземлению привинчиваем отдельный пятый провод. Назовем его PE (Protective Earth). Теперь в дом заходят отдельно Нулевой (N-Neutral) и Защитный (PE-Protective Earth). Этот пятый провод добавляет к названию нашей системы заземления буковку S (Separated). С фазой и нулем все понятно - это наши две дырки в розетках и два контакта в лампочках. А Защитный провод присоединяется ко всему железному внутри дома. Зачем? На тот случай, если фаза коснется чего-то железного, корпусов приборов, труб или ванной. (вдруг прохудится изоляция, или еще чего). Как только это произойдет фаза замкнется на Защитный провод. А ведь мы знаем что он в конце концов соединен с Нулевым. В результате замкнется цепь (Фаза- железный корпус - провод Заземления - Ноль). Так как сопротивление у всего этого очень маленькое, потечет большой ток, который сразу отрубит любой самый дешманский автоматический выключатель. Кроме того если человек коснется корпуса под напряжением, его током не ударит. Зачем току течь через какого-то человека, если у него есть отличный путь по железным и медным проводникам. Вот она наконец - БЕЗОПАСНОСТЬ c большой буквы Б? Есть конечно пара грустных моментов. Вот представим, что в посёлке порвался нулевой провод на улице - трактор ковшом задел. Куда потечет ток? Через Заземление конечно, оно же соединено с Нулевым проводом, а Земля как мы поняли работает расширением Нулевого провода на всем протяжении до трансформатора. А через чье Заземление потечет ток? Через то, которое сделано лучше - там сопротивление меньше. А это конечно Наше Заземление, мы ведь самые умные и руки у нас самые прямые. Ток ограничен сопротивлением цепи и напряжением. Сопротивление никак не будет меньше 10 Ом, а напряжение не больше 400 Вольт. Вот эти 40 Ампер и потекут от всех соседей через наше Заземление в вводном щитке. Так-то не очень страшно, но неприятно - когда еще там все устранят, а тут через нашу клубнику и газон 40 Ампер ломится.
Вернемся к обычной ситуации. Еще раз вспомним, что в быту ток течет между любой из фаз и нулем. Значит ли это, что через Нулевой провод на столбе хреначит весь потребляемый нашим поселком ток? Ведь все в итоге связано? И наше заземление туда же привинчено, и наш участок с домом? На самом дел, не совсем. Обычно по нулевому проводу течет не весь потребляемый посёлком ток, а только разница между токами на каждой фазе - токи фаз друг друга "гасят". Объяснение этому есть, но будем считать, что это магия. В итоге через ноль течет не очень большой ток, ведь люди тратят электричество примерно одинаково и в сумме грузят фазы где-то поровну (Если, как мы помним, нет Аварии). Тем не менее, ток на нулевом проводе в реальной жизни есть всегда и страшно представить, но мы и дома и на улице ходим по проводу под напряжением, в качестве которого вокруг нас и наших домов работает сама мать сыра Земля. Пол и стены нашего дома, песочница, где играет ребенок и дорога подключены к ближайшему трансформатору и фактически работают как часть нулевого проводника. И нас не хреначит током, потому что мы та самая птица на проводе. Между нами и землей нет потенциала, мы просто часть этого нулевого провода (Хорошо ли это для здоровья?...Хм...Хммм...).
Кстати вот закопали заземление от нулевого проводника. На нем, как мы понимаем, есть какой-то потенциал. Он растекается от проводника во все стороны по земле. Вот вы стоите около дома на своей земле широко по-хозяйски расставив ноги. Подумайте о том, что потенциал под одной ногой чутка меньше чем под другой. А это значит, что через ваше междуножие течет ток. Этот ток так и называют - шаговое напряжение. Шаговое, потому что сопротивление поверхности земли вызывает чувствительное падение напряжения на расстоянии одного шага. Получившаяся разница потенциала (под одной ногой напряжение меньше чем под другой) организует протекание тока между ногами. В обычной ситуации, при бытовых напряжениях этот ток совсем небольшой, однако....(Ток ведь прямо через самое дорогое! ...Хм...Хммм...). А вот если молния в ваш громоотвод шваркнет, то наверняка мало не покажется - уж там потенциал что надо. (вот и думай так ли нужен ли нам громоотвод как утверждает манагер по продажам?). Только представить, приехали на дачку попариться в баньке, бегаем голяком по снегу, а нас незаметно шпарит электричеством по самым нежным местам через заземление. Можно ли этого избежать? Да, для этого просвещенные люди используют кошерную систему зеземления TT.
Система Заземления ТТ
Составителей наших правил всего электрического (ПУЭ и ГОСТ) не очень любят русских людей, как и все остальные бюрократы видимо. Наверное по-этому наиболее безопасная система заземления TT не рекомендуется к широкому использованию - не верят бюрократы, что русский человек способен потратить пару-тройку долларов на правильную организацию защиты от утечек, которая обязательна для этой системы. Неужели наш образованный гражданин не может простую инструкцию освоить? Хотяяяя.......
До сих пор нам не нравилось, что на природе через наших детей, наш дом и наши интимные места течет ток. А кому такое понравится. Поэтому говорим - Хватит! Не закапываем нулевой провод около нашего дома, не присоединяем Наш провод Заземления к Нулевому проводу электро-компании. Получается нет у нас под задницей потенциала, не шпарит в случае аварии ток по нашему участку и между ногами все хорошо. А вот само Заземление делаем конечно. Но теперь оно Наше, Личное, Наша Прелесть. Защищает оно тоже только Нас, а на соседей нам плевать, все как мы любим. Внутри дома все по-прежнему. Заземление в каждой розетке, прикручено к каждой железной хреновине - тут ничего не меняется. Но ничего не бывает бесплатно в этой жизни. Раз Защитный (PE) провод не соединен с Нулем (N), то при касании фазы корпусов приборов уже большого тока не возникнет, ведь току придется течь через настоящую землю-матушку, а она все же проводит похуже чем медный провод. Так что простой дешевый автомат не отрубит поврежденную линию. И нужно ставить УЗО - Устройство Защитного Отключения (устройство дифференциальной защиты). Да не одно, а так чтобы все линии в доме были под защитой. Да еще в два уровня - на входе должно стоять противопожарное селективное УЗО.
А вот что произойдет в системе TT в случае обрыва нуля? Через заземление ток уже не потечет, как мы поняли, оно не соединено с нулем. А потечет ток между фазами через нулевую шину. В этом случае в розетках внезапно станет 380 Вольт вместо 220. Ведь межфазное напряжение у нас 380 Вольт. Образуется последовательное соединение. Точнее, по правде напряжение на каждой фазе будет зависеть от мощности включенных приборов. Чем меньше мощность, тем больше напряжение. При этом часть бытовой техники обязательно сгорит. (как правило самая дорогая) Что бы это предотвратить нужно на каждую фазу повесить по реле контроля напряжения.
Вся эта защита выльется рублей в 5-8 для скромного домишки и рублей в 20-25 для хорошего двухэтажного дома с банькой и гаражом. По правде сказать все то же самое нужно и для обычной системы TN-C-S и много где в мире применяется. Но мы страна бедная, денег нет и держаться не за что, вот и горят дома по всей стране безбожно.
Система заземления IT
Забавный факт - в СССР гибельная для простых людей система ТN была введена Хрущевскими троцкистами в 60х. (Кто бы объяснил почему эти Троцкисты такие плохие?). До этого, в Сталинском СССР использовалась православная система IT (изолированная нейтраль), при которой вообще нет нейтрали около людей и жилья. То есть, если вернуться к человечку на ядре в космосе, при изолированной нейтрали, электричество само по себе, а мы с нашим домом сами по себе. Току некуда течь через нас или через наш дом. Никто не подводит к нашей заднице провод от электростанции. Эта система еще безопаснее чем TT. Круто же? При системе IT можно спокойно браться за оголенный фазный провод рукой и током не ударит. Оголенный электрический провод не будет искрить при касании водопроводной трубы или заземленного корпуса прибора. Еще раз почему? Так ведь не образуется электрической цепи. Ток может течь только между самими фазными проводами входящими в домик и никуда больше. Неужели все так хорошо? Ну конечно же нет, как без этого. При касании фазного провода земли (короткого замыкания на землю) почти не возникает тока утечки, а значит узнать, что где-то произошла порча проводов или замыкание на корпус стиралки сложнее и дороже. Что же, за все хорошее в нашем мире нужно платить.
Конечно, провода от земли совсем не могут быть изолированными из-за всяких наводок, емкостной проводимости и прочей фигни, ну и какой-то ток утечки есть. И через человека небольшой ток потечет, если коснуться сталинской фазы. Но из-за того, что нейтраль на трансформаторе почти изолирована от земли, то ток через землю, пол и человека если и потечет, то совсем ну очень мизерный. И никакого потенциала во дворе, песочнице и баньке. В старых советских сельских домах приветом от системы IT остался вот такой вводной щиток с двумя пробками. Для системы IT это вполне нормально - защищать две фазы независимыми пробками-предохранителями. А вот после перехода на систему TNC оставлять такое - совершенно смертельно-опасная затея. Но СССР после 60-х перестал ловить мышей, на всяких колхозников и жителей частных домов государству стало покласть, ведь очень нужно было помочь всем чернозадым, желтопузым и косорылым людоедам. В хорошем смысле слова конечно. Если увидите такое в жилом доме - знайте там громко тикают часики обратного отсчета до смертельной травмы или пожара. Ведь здесь возможно независимое прерывание одного из двух проводов - или нуля или фазы. Если фазы еще ничего, но если прервать ноль, а фазу оставить - это терминально опасно, да еще в виду явного отсутствия заземления в таком старом фонде, что само по себе не позволяет жить долго и счастливо. В современных системах обязательно нужно прерывать сразу оба проводника двойным автоматом или рубильником. Так что лучше бы держаться от такого жилья подальше.
Как вы думаете где сейчас для жилья массово используется православная система заземления IT? Ответ - в Норвегии, которая лидирует по всяким рейтингам благополучия и безопасности. Совпадение? Не думаю.
Казалось бы схема выглядит похоже на остальные системы организации электричества, но тут нулевой провод не идет к потребителю. Конечно он тоже соединен с землей, но через ООООчень большое сопротивление. Это значит току от фазного провода через землю течь ну ОООчень сложно, само собой ток будет очень маленьким. В сетях с бытовым напряжением он будет неопасным для жизни человека.
Сегодня выбранная Сталинскими Наркомами для советских людей система IT вовсю работает везде, где нужна высокая надежность и безопасность электричества. На кораблях, на железной дороге, травмайных линиях и метро, в шахтах где боятся искр и пожаров, на МКС, везде, кроме нашего дома, квартиры и офиса. Чуете разницу между системой для лохов, на которой сидим мы и безопасной системой для крутых, которую давал русским людям Сталинский СССР? Как же так-то? Нынешняя электрическая система работает ровно в противофазе с безопасностью людей. В бытовом электричестве до 1000 Вольт система IT не используется. А вот в линиях от 3 до 35 киловольт используется вовсю. Правда там система IT наоборот экстремально опасна именно для людей? Почему тогда используется? Потому что на людей всем плевать. Этими сетями пользуются предприятия. Как мы уже упоминали нуля почти что и нет, что практически предотвращает утечку тока на землю. Это позволяет даже при падении провода и коротком замыкании на землю сохранить подачу электричества бизнесу. Ток в землю не течет, ток короткого замыкания ничтожный. Однако при больших напряжениях возникают уже емкостные токи утечки. Если любые провода с переменным током проходят недалеко от земли, то работает явление емкостной проводимости. Это такая хреномагия, про нее стоит рассказать, но потом. Для бизнеса все эти токи небольшие и незаметные а вот для человека при взаимодействии с ЛЭП в несколько киловольт, совершенно смертельные. В итоге при коротком замыкании фазы на землю, напряжение у потребителей никак не страдает, провод себе лежит, а заводик может спокойно продолжать пользоваться аварийной линией часами, пока электро-компания не обнаружит проблему и переключит их на резерв, затем отключит аварийную линию и спокойно займется починкой. Все это время лежащий на земле провод в 10 килоВольт будет геноцидить людей и домашний скот. Мочить всех тем самым растеканием потенциала и шаговым напряжением, о котором мы уже говорили. Только здесь уже все по серьезному, потому как у высоковольтной ЛЭП потенциал ого-го. Где-то в пределах 8-10 метров от лежащего провода начинается зона поражения.
СУП. Система Уравнивания Потенциала
Вернемся еще раз к бытовым сетям в обычной жизни. Понятно уже, что применение заземленной нейтрали само по себе здоровья людям не прибавляет. Однако со временем простые люди превратились в глазах хозяев жизни в полезных потребителей. Наши дома получилось напичкать дорогими электрическими штуковинами. Тут возникла дилемма - заземление помогает предотвратить ущерб электро-компании, но приводит к тому, что людей должно шваркать током и тут и там, а дома горят как свечки. Чтобы исправить ситуацию без крупных затрат, было решено приспособить заземление, чтобы поголовье простолюдинов в собственности банков перестало сокращаться. Для этих целей нулевой провод, как мы поняли повторно заземляется прямо при входе в каждый дом. Далее, если жильцы дома имеют балансовую ценность, ответвление от этого Заземления проводится в каждую розетку, а также подключается ко всем крупным металлическим штуковинам в доме создавая Систему Уравнивания Потенциалов. Так в условиях существующей системы TN, Заземление стало жизненно-необходимым атрибутом жилья. Краеугольным камнем безопасности. Есть заземление - живешь, нет заземления - прислушайся, по ком там звонит колокол. Безпонтовая система TN-C превратилась в полезную и почти безопасную систему TN-C-S. К дому подходит 4 проводная TN-C и около дома нулевой PEN проводник дополнительно заземляется и разделяется на рабочий ноль N и на защитное заземление PE. Вот этот провод PE спасает пользователей дома, прикрепляется ко всему металлическому, заводится в специальные контакты розеток и штепселей, привинчивается к лестницам, каркасам под гипсокартона, металлическим рукавам и трубам в деревянных конструкциях, бойлеру и газовому котлу. Дело в том, что на любых железках в доме может появиться потенциал - нарушение изоляции проводов, наводки и атмосферные перенапряжения. Раз уж мы не можем избавиться от потенциала совсем, мы должны обеспечить равномерное растекание вредного потенциала по всем опасным металлическим поверхностям дома. Тогда если даже изоляция фазного провода где-то нарушится, на всех железках дома потенциал будет равным и небольшим, что исключит опасность удара током от прикосновения. Это абсолютный Must-Have при всех системах организации заземления.
Примерная и пугающая схемка электрических соединений в доме и реализации системы СУП. Да еще с грозозащитой.
Картинка как-бы намекает, что если мы построили "дом за миллион", то где-то нужно раздобыть еще минимум один миллион на инженерные сети. Да ладно не все так страшно. Ведь строители всегда все делают по правилам, не правда ли? Посещал на днях базу в Карелии - рыбалка, шашлык, все такое. Осмотрел домики, электро-проводку честно говоря так и не понял почему оно все еще не сгорело, хотя база новая - пару лет всего стоит, еще время есть.
Эпилог
Самая обычная опасная ситуация – появление напряжения на корпусе домашнего прибора. Опасность для человека зависит от напряжения прикосновения. А оно сильно зависит от наличия или отсутствия заземления корпуса прибора и качества повторного заземления на входе в дом. Если все сделано правильно, на заземленном корпусе напряжение будет маленькое – всего несколько вольт. Почему? Потому что зачем току течь через человека с большим сопротивлением, если есть отличный толстый медный проводник заземления. А вот на незаземленном корпусе будет большое напряжение, равное фазному - 220Вольт, что может статься довольно смертельно. Вот так. А если еще реализовать систему уравнивания потенциалов, то все металлические штуковины в доме будут соединены с заземлением. Появление напряжения на любой из них пройдет для человека незаметно - ведь потенциал везде одинаковый, а ток потечет по кратчайшему пути - от фазы на железяку, далее через заземление обратно к нулевому проводу. А вот для прибора защитного отключения утечка тока на землю (мимо обычного нулевого провода) станет сигналом обесточить линию. Тем самым УЗО спасет дом от пожара, а людей от гибели. Почему от пожара? Проводу не обязательно коснуться корпуса прибора или трубы какой-нибудь. Нарушение изоляции приводят к тому, что между проводами или проводом и какой-то поверхностью появляется утечка тока в виде искр электрической дуги. Если вовремя не оборвать - гори горя ясно чтобы не погасло. А оно ведь за подвесным потолком, в дешманском кабель-канальчике, за плинтусом, а дом деревянный - экология и все такое. Говорят пеплом хорошо грядки удобрять.
К примеру, при включении стиралки в розетку, корпус стиралки замыкается через специальные контакты вилки и специальные контакты розетки. Если вода прольется внутрь стиралки и замкнет фазу на корпус, ток потечет через заземление и никого не убьет, даже если прикоснуться к корпусу под напряжением. Подключаем чугунную ванну к заземлению, наливаем воды, погружаемся и бросаем включенный тостер с заземленным корпусом в воду – эфтаназия сорвана – ток течет через заземление тостера, заземление ванны, а не через человека, и устройство защитного отключения вовремя разрывает цепь. Заземление тостера - это специальные медные контакты на штепселе, которые соединены с корпусом внутри и при включении замыкаются на медные рожки заземления в розетке. Конечно от тостера в ванной ток растекается через воду понемногу вокруг, так что кто-то после этого эксперимента начнет читать мысли или говорить по-китайски, но жить будет, потому что основной ток пойдет по заземлению, а человека почти не зацепит, а там и УЗО сработает.
Основная идея проста - Все в электротехнике сделано через задницу. Исторически система электроснабжения спроектирована без учета безопасности людей. И уж потом кое как приспособлена для существования человека. Поэтому не надо пренебрегать доступными нам скромными способами защиты от этого бардака. Заземляйтесь друзья.
На этом пока закончим. Продолжение разоблачений в следующей статейке.
Комментарии
127 вольт куда дели?
Вольты не принципиальны. Главное для безопасности - устройство системы заземления. Вольты влияют на сечение кабеля. При бо'льшем вольтаже по тому же сечению сможете пропихнуть больше ампер. В бытовом диапазоне суть не меняется. А что там выше 0,4 киловольт нас не интересует.
Ох уж эти гуманитарии.
"Ампер" больше чем рассчитано для данного провода и его сечения вы "пропихнуть" не сможете. При таком подходе что-нибудь да сгорит, синим пламенем.
Вообще-то сечение подбирается под "амперы" (ток), а он зависит от сопротивления нагрузки. При увеличении "вольтажа" (напряжения) и одной и той же потребляемой мощности, "амперы" (ток) будут ниже и сечение будет возможно уменьшать. Естественно, при изменении "вольтажа" (напряжения) нагрузка (приборы потребления электроэнергии) должна быть соответствующая, рассчитанная на это напряжение.
Вот-вот, не ампер, а вольт-ампер. Ну или киловатт, если об активной составляющей.
Тут надо не с реактивной мощности, а с закона Ома начинать. Вы бы ещё про переходные процессы вспомнили и попытались бы их гуманитариям растолковать.
Да, это просто ошибка. Вы правы.
А что такого неправильного сказал здесь автор? Сила тока прямо пропорциональна скорости направленного движения электронов - чем больше скорость, тем больше сила тока. Сама же скорость зависит от разницы потенциалов на данном участке электрического провода. То есть, чем выше приложенное напряжение, тем больше сила тока.
Было бы интересно спросить автора, как он себе это представляет? Ну, в смысле, отчего нагревается провод? Может быть, от трения быстро двигающихся электронов о стенки трубы... ой, бр-р... то ись, провода? Вообще говоря, из беседы с дилетантами можно почерпнуть много нового.
Ну и, чтобы два раза не вставать, как автор сможет объяснить передачу энергии по проводу? Вот перед нами 2 провода, с одинаковой силой тока. Но по одному из них передаётся в 10 раз большая энергия. Как, каким образом, чёрт возьми?!)
Помнится, в школе я учил, что скорость движения электронов в проводнике невелика и постоянна для данного материала. Возможно, это не так. Но применение для больших токов больших сечений как бы намекает, что дело не в скорости.
А при чём тут скорость электронов? У нас не физика высоких энергий и разгоном электронов никто не занимается. Насколько я знаю, померить их скорость в проводнике ещё никому не удавалось. Потому сила тока считается через количество заряженных частиц проходящих через поперечное сечение проводника за некоторое время, а скорость их прохождения не имеет никакого значения. Это уже не говоря о том, что как оказалось направление движения электронов обратно направлению тока, а направление силы им перпендикулярно. Впрочем, профан может и от дилетантов узнать много нового, вот только похоже не в коня корм.
А чтоб вы в третий раз не вставали: это значит что в 10 раз выше напряжение на нагрузке и в 10 раз выше её сопротивление.
Вообще говоря, подвижность/скорость носителей в материале измеряется, часто нужна в полупроводниковой технике. Ну сами подумайте: откуда ж Вы это узнали, если её "никто не мерил"? :)
Но можно не углубляться в дебри: есть школьный опыт, в котором раскручивается, а затем резко тормозится катушка. Электроны по инерции пробегают и создают регистрируемый ток.
Плотность электронного газа знаем, массу электрона тоже; скорость следует.
Перечитал ранее пропущенный мною абзац про школьный опыт. По-моему нам такого опыта не демонстрировали, а вообще с физиками нам в школе не очень повезло.
Насколько я понял, катушку вращали вокруг её оси, а этот опыт проводился не для демонстрации того, что ток (движение электронов) вызывается инерцией электронов, а для демонстрации процесса взаимоиндукции в катушке, того, что изменение её механического движения приводит к электрической генерации. Но с точки зрения КПД это скорее казус, чем полезный эффект.
Для доказательства того что это "электроны по инерции пробегают" нужно взять даже не длиннющий провод, а какую-нибудь массивную металлическую чушку, разогнать её в направлении вдоль длинны и резко остановиться. Тогда, если побежит ток, то он будет вызван именно инерцией электронов. Но что-то мне подсказывает, что тока не будет, максимум это если электроны качнутся, что зафиксировать не удастся.
Вообще говоря, подвижность/скорость носителей в материале измеряется, часто нужна в полупроводниковой технике. Ну сами подумайте: откуда ж Вы это узнали, если её "никто не мерил"? :)
Но можно не углубляться в дебри: есть школьный опыт, в котором раскручивается, а затем резко тормозится катушка. Электроны по инерции пробегают и создают регистрируемый ток.
Плотность электронного газа знаем, массу электрона тоже; скорость следует.
Подвижность носителей не есть их скорость, это какое-то там отношение, уже не помню, но оно характеризует материал.
Ещё раз. Регистрируемый ток ничего не говорит о скорости электронов, он говорит о их количестве. Если некоторое количество зарядов приходит в движение это не означает того, что все имеющиеся одновременно приходят в движение, а при увеличении напряжения скорость этих всех зарядов возрастает! Всё не так, это означает, что при увеличении напряжения двигаться начинает большее их количество. То же самое и для выключения, это не означает, что заряды замедляются, это означает, что останавливаются не все сразу. Обращаю внимание, что в определении силы тока речь идёт о сечении проводника, а оно нулевой "толщины", потому скорость прохождения заряда через сечение никакого значения не имеет.
? О количестве говорит нам химия и закон Авогадро: у проводника все электроны в зоне проводимости (по штуке на атом) могут иметь любой импульс и участвуют в переносе заряда. Двигаться, конечно, они начинают не по одному, а "все разом" (подчиняясь распределению Ферми-Дирака), просто в к-пространстве электронного газа появляется сдвиг.
Так что школьный опыт показывает нам именно инерцию электрона и его скорость (псевдоинерцию, ессно, и псевдоскорость - поскольку это скорость дрейфа, но тем не менее).
Чего-то вы всего понамешали. Причём тут закон Авогадро и электронный газ, который к тому же из жизни полупроводников? Ну да, у проводников в зоне проводимости всегда есть электроны и, насколько я помню, не обязательно "по штуке на атом". Ну и что? Модели с упругими шариками тут всё равно не подходят, а аналогии с идеальными газами неуместна. Заряд это не то же самое, что масса - заряды ещё и отталкиваются, если одноимённые. Поэтому в моделях с массой говорят о центре масс, а с зарядом - о поверхности. Хотел было спросить как вы собрались измерять скорость электронов, но вы почему-то упомянули псевдоскорость. Тогда вообще о чём разговор-то? У некоторых вон при разговоре о скорости электронов уже то ли трубы горят, то ли их прорвало. Давайте всё-таки придерживаться классического понимания, по крайней мере, до тех пор пока оно не приводит к противоречию.
Помилуйте, батенька, да как жи вы живёте-то с такой кашей в голове? Ведь, это жи уму непостижимо, да и, пожалуй, похуже казни египетской будет - жить с такими косноязычными представлениями об окружающей вас действительности. И так изо дня в день, и из ночи в ночь - и на протяжении вот уже более 50 лет, поди, я угадал?
Да простит меня автор, что мы уклонились от темы, однако, полагаю, что и ему будет полезно прослушать эту небольшую лекцию из истории электричества.
Как всем вам должно быть известно, ещё древние греческие физики взвесили электрон и определили его размеры. Плотность электрона оказалась большой, а размеры маленькими. Настолько маленькими, что какой бы маленький детектор мы не выбрали, всегда будет срабатывать только один детектор, а соседние не будут. Некоторые из вас могут тут же вспомнить про электронные облака, закрывающие от нас поверхность атомного ядра, подобно облакам под крылом самолёта, закрывающим леса, горы и моря.
Ну-с, что тут скажешь? На первый взгляд кажется, что электрон в атоме и свободный электрон в проводнике это две большие разницы. Пусть так. Не будем спорить, а просто возьмём быка за рога. Итак, представьте себе, что свободные электроны в проводнике выглядят как маленькие шарики... эмм... твёрже гранита и плотнее золота, да.
Шарики находятся в хаотичном тепловом движении, ага, сталкиваются там друг с другом, с атомными ядрами и так далее. Да, что-то типа броуновского движения. Так, кто сказал, что электронный газ представляет из себя плазму? Пусть так, мне не жалко... И вот, на этот хаос накладывается... накладывается... э.д.с., то бишь, электродвижущая сила. Ну и что же тут может быть непонятного, дорогие мои, а?)
Не могли бы вы писать вот такое вот не более одного раза в день? Хотя и смех вроде бы продлевает жизнь, но слишком часто это уже не смешно. К счастью, на память я пока не жалуюсь и, к сожалению, реприза про взвешивателей янтаря пропала втуне, как и всё остальное. Потому мне даже не хочется иронизировать по поводу двумерного электронного газа электронных облаков и прочая.
Вы совсем о другом, но это не важно. На этом СССР сэкономил много меди при переходе с 127 на 220 Вольт.
Да. Конечно. Повышаем в два раза напряжение, получаем большую мощность на том же кабеле.
Как о другом? Если вы при повышении напряжения не собираетесь ничего менять в нагрузке, то ... гори оно всё синим пламенем.
Сопротивление то же, сила тока та же, напряжение больше, можно подключить больше нагрузки на тот же кабель.
В реальности нагрузка это некое устройство рассчитанное на определённое напряжение, при превышении которого оно (устройство) сгорает. Даже если это простой резистор, то и у него есть номинальная рассеиваемая мощность и не факт, что она окажется с двухкратным запасом.. Это касаемо простого повышения напряжения, не изменяя более ничего.
А вы в одном предложении сами себе противоречите, начав с "Сопротивление то же", а закончив "можно подключить больше нагрузки". И что это у вас за нагрузка такая, что сопротивление у неё не меняется, а при увеличении напряжения не меняется и сила тока? По-моему это что-то из альтернативной реальности. В нашей реальности перед тем как увеличить напряжение в два раза, надо отключить все старые устройства (нагрузки), а после повышения напряжения, включить новые устройства, рассчитанные на повышенные напряжения и сопротивления у них будут повышенные. В результате повышения напряжения, допустим в два раза, и простой замены устройств, ток в сети упадёт тоже в два раза. И можно будет на тех же самых проводах подключить в два раза больше новых устройств. Тогда ток ("амперы") вернётся на прежние значения, а в два разы вырастут ватты и вольт-амперы.
Коллега, не обращайте внимание на Виталиума. Скажу вам по секрету - мало кто из прикладников, этих ремесленников от науки, понимает как устроен наш мир. А ведь, среди них попадаются кандидаты и доктора тех. наук. Что уж тут говорить про простого инженера, пусть и с высшим техническим образованием?
И да, простите их и не судите слишком строго. Ведь, эти человеческие слабости и пороки так свойственны людям, даже и с универским образованием. Ну, я имею в виду ситуацию, когда технари начинают гнуть пальцы перед гуманитариями. Впрочем, мы отвлеклись.
Рассмотрим переходный процесс в длинной двухпроводной линии. Итак, замыкаем двухполюсный рубильник, и в то же самое мгновение с обоих полюсов источника питания сорвался и побежал вдоль провода поверхностный заряд. Электроны в проводнике начинают направленное движение к поверхности под некоторым углом.
И вот, наконец, произошла встреча двух поверхностных зарядов, двигавшихся навстречу друг другу от положительного и отрицательного полюсов источника питания. В цепи появился ток. Да, у электронов появилась направленная составляющая скорости, направленная от (-) к (+).
Под действием какой силы движутся электроны в цепи? Под действием электродвижущей силы, которая возникает вследствии наличия градиента поверхностного заряда вдоль проводника. Все ли электроны проводника участвуют в этом направленном движении? Все. Не слушайте Виталиума - он не разбирается в том, о чём говорит.
Так где же, всё-таки, содержится энергия, передаваемая от источника к потребителю? В поле. В электромагнитном поле, окружающем проводник. Если хотите, то эти два провода в двухпроводной линии можно рассматривать как две обкладки конденсатора. Почему-то у дилетантов не вызывает удивление способность конденсаторов запасать энергию.
Таким образом, провода являются всего лишь направляющими. Ну вот как рельсы у поезда.
Прекрасной аналогией электрической цепи является водопроводная труба. Скорость движения воды в ней будет соответствовать силе тока, а напор - напряжению. Запустите насос на полную мощность, и вы увидите, как задрожат стенки трубы, распираемые изнутри давлением воды. Где здесь запасается энергия, передаваемая от насоса на турбину?
В стенках трубы. Под действием давления диаметр трубы едва заметно увеличивается. Расстояние между атомами стенки трубы тоже увеличивается и... В действие вступают электромагнитные силы кристаллической решётки металла, удерживающие атомы вместе. Так где располагается энергия, передаваемая от насоса к турбине? В стенках трубы? Смелее, мой юный друг, берите выше! В окружающем трубу пространстве.
Да, и в том, и в другом случае энергия передаётся через окружающее направляющие пространство. Направляющими в данном случае будут электрические провода, водопроводные трубы, палки и верёвки. Да, все эти предметы являются всего лишь направляющими, по которым энергия передаётся от источника к потребителю.
У вас хороший русский язык и хорошо развитое образное мышление. Мне нравится. Пишите ещё. И не слушайте никого. Особенно инженеров и техников.)
Спасибо, вы в очередной раз меня повеселили. 😃
"Профан всегда, профан везде. Вот лозунг Алекс Аркса!"
///Прекрасной аналогией электрической цепи является водопроводная труба. Скорость движения воды в ней будет соответствовать силе тока, а напор - напряжению.///
Придётся пару слов сказать в защиту технарей. Напор? не физический термин. Для гидравлики - давление, которому в электричестве аналог - напряжение - разность потенциалов. Электрический ток: I = dq/dt - количество кулонов (заряд dq) "перемещаемого" в проводнике за промежуток времени dt. В гидравлике эквивалент эл. току - расход жидкости. Пример. Заряды можно накопить в конденсаторе. Воду в ведре. Конденсатор и ведро характеризуются своей ёмкостью. Ни в электрической цепи, ни в гидравлической цепи скорость движения зарядов и скорость течения воды не фигурируют. Так что длинные линии и уравнения Максвелла можно оставить в покое в гидравлике.
Кой чего так можно объяснить.
Но в сети есть частота. В сети 220В 50Гц, в сети 110В 400Гц. И тут появляются нюансы)
Можете не писать?
Не пишите.
Переход 127-220 вольт в СССР позволил применять люминь вместо меди в бытовой сети.
больше ватт, амперы те же на том же сечении.
В той системе, кстати, 127 - это фазное. А линейное там, это на корень из трёх - известные нам 220, только не между фазой и нулём, а между фазами в треугольнике.
Об этом и речь...
Когда делал свой газоразрядный лазер ставший вдруг дипломным в 1996, была проблема - ударило током так что 2,5-3см пробило по воздуху сухому, напряжение было максимальное на лазере тогда 32кВ но било поменьше и это остаточный разряд конденсаторов, остальное через гигаомное сопротивление стекло. Если бы был заземлён то погиб бы. Двойственная вещь заземление - работать с высоким если земля рядом, вы не на резиновом коврике и не в бахилах, костюме специальном - очень опасно. Я стараюсь не допускать возможности контакта к токопроводящим материалам с большой разностью напряжения и если не избежать чтобы ток мог быть большим. Защитное выравнивание потенциалов широко применяется но оное не работает когда у вас конденсаторная батарея разряжается за наносекунды.
Ну и главное - решайте физические вопросы более меньшим напряжением и применяя "защиту от дурака" - это спасает жизнь.
Киловольт до 6-10 спасает такие СИЗ, + костюм коий тут не показан, выше уже слабо.
Я в 10 лет в пионерлагере видел мальчика лет 8 который залез и страшно обгорел, дугой. Другие погибли - играли в трансформаторной.
Заземление применял главным образом для стекания заряда и для заземления
Есть замечательная книга Манойлова, часть там изложена в доступной форме:
https://www.studmed.ru/manoylov-ve-elektrichestvo-i-chelovek_4a5d6341726...
Те кто чинил старые телевизоры (с кинескопами) должны помнить, что 10 кВ пробивают приблизительно 1 см воздуха. 😃
Зависит от влажности, ионизации, если есть, в разы.
В моём случае сухой воздух был и долбануло сильно.
Только нужно обязать владельцев УЗО делать проверки этого УЗО. Причем сертифицированными специалистами. И не надо говорить "УЗО - устройство простое и надежное".
gruzzy
Только нужно обязать владельцев УЗО делать проверки этого УЗО. Причем сертифицированными специалистами. И не надо говорить "УЗО - устройство простое и надежное".
Таки да...так ежегодно и проверяем на предприятии независимой организацией...брак не так велик, но у того же ИЭК все же есть, хотя и не столь большой- процента 2, пожалуй...причем в половине случаев просто ток срабатывания от утечки неправильно выставлен (вместо 30 мА, 40 мА, например). В СССР, кстати, УЗО тоже свои были - их выпускали в Выборге...
И "до кучи" - УЗО для подключения электроплит и другого мощного термического оборудования, а также для кондиционеров не применяется: в таких приборах сложно обеспечить их собственную утечку, безопасную для человека (это 10-30 мА), поэтому постоянные ложные срабатывания неизбежны - и там защитой от поражения человека электрическим током (помимо изоляции, конечно) является только защитное заземление всех токопроводящих частей......Применение УЗО у них нормативно не требуется, а вот для стиралок, строго - и отдельное и на 10 мА...
Чисто профессиональный интерес: Не могли бы Вы уточнить перечень электроприборов на которые НЕ применяется установка УЗО, если можно - документ. Мне он для работы нужен. Для утихомиривания особо упрямых электриков от бога.
Вы хотите, чтобы посторонний дядя Вася-алкоэлектрик с "сертификатом" приходил к вам раз в месяц? На какой планете так это работает?
в том то и дело, что не хочу такого. Но имея такой девайс ничего не поделаешь. Как выше уже мне ответили, рукожопие установщиков не имеет пределов. Ладно брак с заводов выходит, но такие вещи как "старение" девайса никто не отменял. А этот девайс становится жизненно важным и неправильная работа девайса - смертельная опасность. Не надо думать, что имея УЗО вы можете спокойно пользоваться феном не покидая ванну с водой.
Именно так. Поэтому что? Нужно брать все в свои руки. Для этого что? Нужно понять как все работает.
Если человек решит с феном погружаться в ванну хоть с каким УЗО, то должен же быть хоть какой-то естественный отбор. Премия Дарвина там и т.п.
Вы своей статьей вмешиваетесь в этот отбор. Прекратите.
На УЗО кнопка проверки есть тащемта ))) Это раз. А номер два - мы своим домом в прошлом году включили в план работ прогрузку автоматов и проверку сопротивления кабелей лабораторией и нам все сделали. ХЗ как, конечно, над душой у лаборантов не стоял, но протоколы имеются.
lahtavolt
Забавный факт - в СССР гибельная для простых людей система ТN была введена Хрущевскими троцкистами в 60х. (Кто бы объяснил почему эти Троцкисты такие плохие?). До этого, в Сталинском СССР использовалась православная система IT (изолированная нейтраль),
Ну теперь понятно, откуда Ваш бред про электробезопасность, от которого любой инженер-электрик....в-общем спасибо за статью, буду иее на инструктажах электрикам в качестве анекдотов приводить "избранные места"...
Тем не менее:
Нормы по электробезопасности были всегда, советские были скопированы у немцев в 30-х годах, лично такую перводную книжку читал, впрочем, Сименс-Шуккерт и до революции все электростандарты в Российской империи ...мм..навязал, включая напряжение в розетках и их форму-размеры, напряжение и частоту и т.д.....я жил и работал в Китае, там соперничали английский (Гонконг рядом), японские (оккупация была многолетняя на юге китая) , немецкие и советские...ПУЭ (правила устройства электроустановок- "библия" электриков) там была в одной книге, но всех этих 4 видов....при этом никаких троцкистов там отродясь не было...только английские колонизаторы и японские милитаристы...розетки-вилки, кстати, были тогда там, где я работал- в китайской "глубинке" , почти везде японские-американские- с плоскими гнездами-штырями...
Далее, системы электропитания в СССР были настолько развиты, что МЭК (Международная Электротехническая Комиссия) в значительной части была укомплектована советскими специалистами...именно она была и до сих пор является "электроООН"...
Про систему "IT"...вообще-то дома с электроплитами в СССР ВСЕГДА были с заземлением, а изолированная нейтраль, да еще с разделительным трансформатором 20 Вт была в СССР для электробритв в ванной, поскольку "злобный сталинско-троцкистский режим" размещение розеток в ванной запретил, а светильники там - только во влагозащищенном исполнении с выключателями наружи...Кстати, внедрили разделительные трансформаторы в ванной в СССР после гибели какого-то французского певца от электробритвы...
А системы с изолированной нейтралью, как раз были небезопасные-устаревшие в промышленности и заменили окончательно в 70-х годах на более современные с заземленной (кроме шахтного оборудования- там своя специфика) - я их обе застал на предприятии работающие одновременно (и это было очень плохо), первая была на 500 Вольт , вторая - на 380...В-общем, не стоило бы Вам про то, к чему Вы явно прямого отношения не имеете, сразу "далеко идущие выводы" делать...специалист посмеется, а дилетант может и за "истину в последней инстанции" принять...и либо погибнуть, либо устроить короткое-пожар...
Вот вот, с 60х начали заменять, да так вводные устройства до конца СССР и не заменили. Сплошь осталось две пробки, что категорически противоречит ПУЭ. Какие там у вас ванны я не знаю, мы деревенские, туалет во дворе, две пробки около входной двери. 127 Вольт, две фазы. И так было повсеместно. У простых людей и трудности простые. А после перехода на 220, великие советские электрики так положили болт на граждан, что за 20-30 лет не удосужились сделать простейший двухполюсный автомат на вводе в дом вместо пробок. А к концу СССР вся мировая электротехника помахала нам и навсегда уехала в даль. Что сейчас и расхлебываем.
lahtavolt
Вот вот, с 60х начали заменять, да так вводные устройства до конца СССР и не заменили. Сплошь осталось две пробки, что категорически противоречит ПУЭ
Ну так СССР нет уже 30 лет, а я менял такую систему совсем недавно - буквально пару лет назад - и это в МО, что уж говорить о более бедных местах страны...может пора и за свои 30 лет "кое-кому" ответственность нести? А не сваливать все на "мрачное наследие крепостничества и гнилого царизма"
И ЕЩЕ РАЗ - "хрущевские" пробки в рабочем ноле - это тоже пришло из Германии 30-х...вот их плакат того времени:
Вот классно, мы догнали Германию 30х годов.
ПУЭ пробки противоречить не могут ибо ПУЭ действует только на вновь вводимые в эксплуатацию или реконструируемые установки. Есть еще такая книжка ПТЭЭП - почитайте, а то с одним ПУЭ жить грустно и недолго...
Кстати, США только в конце 20 века отказались от постоянного тока.
Рад, что вам шутка понравилась. Факт в том, что и в СССР использовалась система IT, и в Норвегии используется. А результаты деятельности "электриков" я могу наблюдать регулярно и в своем поселке и вообще кругом. Пока зрелище удручающее, по сравнению с той же Норвегией. Что как говорится доступно нам в ощущение... Тем более у нас в Питере. Тут и финка и норги под боком - почувствуй разницу.
Немного напомню про особенность системы IT. Самый цимес в ней не в первом нарушении изоляции, а во втором. А так как система IT может работать неограниченно долго после первого нарушения изоляции, то его устранение в быту сводится к укладыванию ТБМ.
Не просто так указывается, что система IT применяется в том случае, когда требуется обеспечить высокую надёжность электроснабжения, при этом персонал должен иметь достаточно высокую квалификацию, чтобы после первого нарушения изоляции его оперативно локализовать и устранить не дожидаясь второго.
UPD: Забыл добавить, что квалификации обычного(тм) домохозяина не хватит даже для того, чтобы обнаружить это самое первое нарушение изоляции, то есть момент, когда квазибезопасная система IT лёгким движением руки превращается в кустарный вариант системы TN-C в худшем её проявлении.
На самом деле, даже квалификация и знания нужны. Нужен только походящий топор, которым перерубаются вводные кабеля. После этого жильцы дома в полной безопасности
Медики назвали бы такой метод лечения "неспецифическим".
Народная медицина.
Страницы