В сети разносится жалобная история о том как цЫфровики вынесли начинающих капиталистов )) , как людям не дала жить не тужить - очередная убер версия оптимизированной логистики внедренная капиталистами по крупнее.
Итак, в 2017 году мы с мужем открыли аптеку в Подмосковье, где и сами проживали. Площадь аптеки 68 м.кв., удачное расположение в центре крупного ЖК с развитой инфраструктурой.
Все шло хорошо, развитие, спрос, стабильные клиенты, к 6-му месяцу вышли на самоокупаемость и жили не тужили зарабатывали 180-220 тыс. руб. мес.
И так было все отлично. Всегда вовремя платили Катрен, получали хорошие цены и были конкурентоспособными.
Наступил 2018 год.
Конкуренция увеличилась. Число аптек на районе увеличилось у нас в 2 раза.
И вот однажды звонит менеджер от Катрен, у которого мы закупали товар и предлагает подключить нашу аптеку к супер-современному сервису онлайн-заказа лекарств Apteka.ru.
Первое что пообещали… «У вас очень много будет покупателей, увеличится трафик» и вы сможете больше продавать – стало заманчиво.
Второе, говорят: «Кроме онлайн-заказа у вас еще будут покупатели делать дополнительные покупки, и вы на этом дополнительно сможете зарабатывать»
И третье, мы вам будем выплачивать фиксированный процент от всех продаж через наш онлайн-сервис.
Ребята!!!!!!!!!!!!!!
Оказалось, все намного хуже, чем можно было бы даже представить.
Первое, трафик они дали, но он просто убил всю нашу маржу и в итоге прибыль аптеки! Покупатели приходили и забирали свои «готовые» заказы по ценам, которые устанавливал сервис Apteka.ru. Какое же у нас было удивление, когда мы увидели накладную, в которой отпускные цены (на ту же продукцию что нам Катрен поставляет) для покупателей через сервис Apteka.ru были ниже.
Первый вопрос у моей заведующей: - «Зачем Катрен так делает? Это же не честно!»
В итоге получилось, что наш закупленный товар просто лежал на полках мертвым грузом и мы с него ничего не зарабатывали, а Катрен нам привозил такой же товар для своих покупателей, которые оформляли онлайн-заказ через Apteka.ru и зарабатывал на этом сам. Мало того что мы в итоге заморозили на полке свои же деньги, так еще и работала аптека и все сотрудники на благо Apteka.ru (Катрен) и выдачу их заказов.
Наша аптека находилась в крупном ЖК, и основные покупатели были именно жители этого ЖК. В итоге Apteka.ru просто приучила всех жителей заказывать товары через свой сайт, и никто уже к нам не приходил за покупками! А сравнивая нашу цену с ценами на сайте Apteka.ru вообще уходили без покупок.
Для Apteka.ru это выгодно, использовать нашу аптеку как просто точку выдачи своих заказов – ведь им не нужно платить аренду, не нужно платить зарплаты и налоги, коммуналку, электричество, расходы на технику (чековая лента, канцтовары, этикетки), за уборщицу. А нам ведь на все это нужно было зарабатывать, поэтому конечно у нас наценка не такая низкая как у Apteka.ru. Со временем продажи у нас с каждым днем все уменьшались и уменьшались. Покупатели приходили только за своими заказами. К тому же рядом открылась еще одна аптека и там тоже как я узнала аптека выдает заказы с сайта Apteka.ru.
Дополнительно у персонала появились лишние обязанности, и очень часто покупатель даже не приходил и не выкупал свой товар. Приходилось следить постоянно за судьбой товара и принимать меры, либо заниматься возвратом, либо делать переоценку и повторно оприходовать. К тому же у большинства покупателей не было с собой рецептов, и мы не могли отдать товар, в итого опять для нас это была лишняя нагрузка.
В итоге с 220 000 рублей прибыли в месяц мы скатились до 57 000 рублей так как начали всю прибыль уже делить с другими аптеками. Оценив все трезвым взглядом и поняв, что вложено столько денег (более 3 000 000 руб), а «выхлоп» всего 57 000 рублей в месяц (наша прибыль стала равна ЗП хорошей заведующей) мы решили закрывать аптеку. Работать ради выгоды для Apteka.ru и ради зарплат сотрудникам и ради арендатора, которому мы платили аренду – это безрассудство.
Второе, никто ничего дополнительно не покупал в нашей аптек (хотя ассортимент у нас был очень большой около 2 млн в товаре) все забирали свои заказы «по дешёвке» и уходили. Никаких обещанных дополнительных продаж не было. Это мы поняли на 3-й месяц. Но туже было поздно.
Самое обидное оказалось в итоге то, что обещанные нам 6-% от продаж мы даже и не зарабатывали. Если в итоге учесть все наши затраты и расходы, вычесть еще и процент банка за эквайринг и время которое фармацевты тратили на приемку и выдачу их заказов – все оказалось грустно.
Математика простая:
Мы имеем от Apteka.ru 6%
Вычитаем расходы
- 1,85 % за эквайринг ВТБ
- 2% это налоги минимальные
- 5% все остальные расходы (у всех по-разному расходы считаются)
Итого: 6-1,85-2-5= -2,85% (МИНУС)
Аптека работала в МИНУС с сервисом Apteka.ru
Ни о какой прибыли даже и речи быть не могло в итоге, хотя менеджер из Катрен нам очень красиво все рассказывал и рекламировал. Этот сервис и все тому похожие – чума для аптек!
Ну и напоследок: Когда мы решили отказаться от работы с сервисом Apteka.ru нам Катрен сразу же ухудшили условия работы и перевели нас на предоплату, хотя мы несколько лет исправно платили им и много заказывали товара.
По итогу Катрен с помощью сервиса Apteka.ru просто дистанционно управляет жизнью аптек. Сейчас он дает вам заказы и приручает покупателей забирать заказы в вашей аптеке, а потом вдруг решит отдавать заказы в соседнюю аптеку и в итоге в вашу уже не станут ходить покупатели и можете смело вешать замок на дверь и табличку «закрыто».
А теперь у меня вопрос: Коллеги, вы реально еще верите этим агрегаторам, которые зарабатывают на наших аптеках, а мы разоряемся, а-уууу….аптеки, проснитесь?
Вам не надоело помогать им зарабатывать?
Они используют наши аптеки чтобы заработать сверхприбыль, на наших местах открыть потом свои аптеки, а нас просто использовать.
Задумайтесь.
Что тут думать - сейчас в Российской экономической реальности только местами проскакивают подобные темы - таксисты - https://romansmirnov.org/52 , толока - https://romansmirnov.org/216 и прч, лишь цветочки и это не просто "большие против маленьких".
К чему приведет? Относительно внимательно слежу что за отечественной, что за зарубежной мыслью по направлению "цифровизации" экономики (социума!) и пока понятно, что на самом деле никто не знает, что будет, если реально начнут делать "цифру".
Евросоюз аккуратно съехал с этой истории, чтобы не разрушать свою заваливающуюся набок по сути "регуляторно-социалистическую" утопию, америкосам не до цифровизации, про социальный кредит в Китае и сопряженные спецэффекты думаю все уже слышали и не раз.
Что и как будет у нас (если не откатиться в цифровой феодализм, попытаться сделать не имитацию, а по сути) - не ясно.
Кстати скоро в 777 будет конфа по теме - даже перечень тем с нее показывает интеллектуальную беспомощность в ожидании этого "лебедя".
Человек в виртуальной среде информационного общества: возможности и ограничения цифровой трансформации
Предварительный состав вопросов для обсуждения:
- "E-Government" - платформа консолидации общества и устойчивого развития
- эффективность и надежность государственного и корпоративного управления: проблемы импортозамещения в секторе ИКТ
- система подготовки кадров для цифровой экономики: тренды и ограничения
- цифровые платформы стратегического планирования социально-экономического развития и обеспечения национальной безопасности
- инновационное развитие и защита прав интеллектуальной собственности в цифровой среде
- национальная система управления данными: соотношение транспарентности и защиты прав граждан и организации и др.
НОБОРУ КОННО
Future Center Alliance Japan
ЯПОНИЯ
ДЖЕЙМС ШИ
Гонконгский университет науки и технологий
ГОНКОНГ
ДЖОРЖ ХЕЛД
ПАО «Выспелком» США
СУ ЮНГ ЛИ
Национально исследовательский институт науки и технологий
ЮЖНАЯ КОРЕЯ
Кастомизация производства и индивидуализация потребления
Темы для обсуждения:
- новые производственные технологии
- комплексные процессы проектирования и изготовления на современном технологическом уровне
- кастомизация материальных объектов различной сложности
- исчезновение товаров массового производства
- перспективы развития индустрии искусственного интеллекта
- цифровизация логистики, интеллектуальные транспортные системы
- digital-маркетинг
- промышленный Интернет
Образование и наука – дисгармония коэволюции
Темы для обсуждения:
- трансдисциплинарность как драйвер науки и образования
- интеграция процессов проведения исследований и разработок с подготовкой молодых кадров для цифровой экономики
- подготовка педагогических кадров для цифровой экономики
- популяризация инновационных образовательных продуктов в области цифровой экономики
- инструментальные средства для создания электронных учебных и восстановительных курсов электронных учебников и обучающих систем, электронных тренажеров, систем контроля знаний и психофизиологического тестирования
- эффективные формы и технологии обучения (геймификация, VR и AR, роботизация и искусственный интеллект)
Blockchain и Big Data – не панацея, а инструментарий
Темы для обсуждения:
- технология Blockchain и BigData
- криптовалюты
- технологии искусственного интеллекта
- когнитивное моделирование и нейронные сети
- нечеткие модели и мягкие вычисления
- моделирование образного мышления и когнитивная графика
Экосистема искусственного интеллекта или цифровая свалка цивилизации?
Темы для обсуждения:
- единое информационное пространство промышленности
- технологии виртуальной и дополненной реальностей
- искусственный интеллект в робототехнике
- технологическая и инструментальная поддержка искусственного интеллекта
- интеллектуальные Интернет-технологии
- семантический Web
- компоненты робототехники и сенсорика
- машинное обучение и интеллектуальный анализ данных
- нейротехнологии и искусственный интеллект
- человеко-машинные интерфейсы
Новый Вавилон: Smart Nations
Темы для обсуждения:
- технологии Smart City
- геоинформационные системы (ГИС)
- электронная полиция (e-Police)
- электронное образование (e-Education)
- электронное здравоохранение (e-Health)
- e-Government, e-Democracy и e-Society
- цифровая трансформация регионов
Интеллектуальные коннекторы: социальные интерфейсы и бизнес-коммуникации
Темы для обсуждения:
- цифровые технологии социальных и бизнес-коммуникаций
- использование медиапространства в социальном рекрутменте
- технологии применения роботов-рекрутеров при массовом подборе персонала
- автоматизация к подготовке IPO с помощью искусственного интеллекта
- искусственный интеллект на современном этапе развития гостиничной индустрии
- цифровые инновации в искусстве
- спортивные СМИ в эпоху цифровых технологий
Цифровое производство: проблемы и перспективы – 2019
По материалам конференции Проектное управление в условиях цифровизации экономики и постоянно действующего семинара Развитие теории и методологии управление в социальных системах
Организаторы:
- Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования Национальный исследовательский университет
- Московский институт электронной техники
Второй день
С.Ю. Глазьев
Интеллект организации и организация интеллекта
Smart Nations UNESCO Model
Гуманитарные проблемы цифровой сегрегации
http://aiforum.guu.ru/%d0%bf%d1%80%d0%be%d0%b3%d1%80%d0%b0%d0%bc%d0%bc%d...
------------------
Гуманитарные проблемы цифровой сегрегации с smart nations... вот так то.
Только пока цифра лишь подсвечивает старые проблемы "либерализма-капитализма" и почему то по поводу их решения - "конференций" собирается после падения последних реально социалистических режимов все меньше и меньше.
Кстати мне сегодняшняя Российская цифровизация чем то напоминает индустриализацию 30 ых. Те же бешенные темпы, обгоняющие то, что в оригинале, так же иностранные технологии, также не очень понятно, как это все аукнется на соцструктуре - так как путь пока свой, но уже явно не "соцкредит" китайский.
Да сейчас немного все притормозилось, но думаю нарастающий градус кибер-бибер безопасности (со всех сторон!) - наши не отстают вот свежачок - https://ria.ru/20191025/1560200868.html , даст новый толчок.
Конечно это все вроде бы отдаляет нас в моменте от колонизации Марса, как будто пустая трата ресурсов, но самом деле это ведь тоже про соцструктуру.
Вобщем "новый поворот и мотор ревет", ну или "сумка с надписью динамо" ))
Кстати по поводу аптек, и что там продают не знаю наброс или нет, но вот увидел:
проверил да так все блин
Комментарии
Не будет никаких аптек. И магазинов не будет.
Будет одно сплошное телевидение (с)
Будет сплошная курьерская доставка. Дронами.
а когда не будет электричества - не будет не только аптек но и телевидения - ничего не будет - хи-хи-хи - ха-ха-ха - гы-гы-гы
Зато почта будет и курьеры:
является ли курьер курьером, если он сделал заказ в онлайн аптеке на свой же адрес и принес заказ себе домой сам? :))
И где тут суммы для налогооблАжения... во..:)
Именно так.
Будут или центры выдачи, или что-то типа такого.
Один в один таксисты ныли про "Яндекс-такси заставляет работать".
Как вы хотели? Дивный новый мир.
Нормально всё будет. 25 миллионов высокотехнологичных курьеров!
У нас идут те же процессы, что и в Америке. Только у них плодятся рабочие места официантов, а у нас - курьеров/разносчиков
заразырекламы.Нахрена!? Даешь гиперлуп — в каждую квартиру. "Лампочку Ильича" затмит "Гиперлупка Толика".
Не не, пищепровод с питательной смесью. Блин, "Матрица" вспомнилась)
Семейное фото особо трогательно
Этих аптек понатыкано немерянно, открываются вплотную друг к другу. Ни разу не жалко. При кррровавом коммунистическом прижиме в городе было 2 (две) аптеки и ничего, справлялись, даже готовили какие-то мази по рецептам, а сейчас все полки забиты какой-то хренью.
Я бы еще добавил, что:
не пойми что, и, кроме этого - за бешенные бабки
На соседней улице оне через каждые 50 метров... При каждом универсаме почти...
И все в убыток работают )
Ну, одна в ремонте пробыла с месяц, половину клиентуры растеряла... Но пока не закрылась.
Кстати, это примета. Если вы идёте по малознакомому городу и вдруг через каждые 50 м. начинают идти ломбарды и аптеки, то знайте - вас занесло в наркоквартал.
Мне рассказывали про очереди в цветочном ларьке по утрам совсем не за цветами.
о чем собственно речь... ну невписались в рыночек... большой дядя скушал... ай... ай...
госплан на весь мир. мирплан. застой и героическое возвращение к децентрализованной системе.
Осталось решить вопрос со справедливостью. Или целесообразностью?
Хомячок возмущен тем, что его волки схрумпали ;)
В наш век интернет-торговли розница способна выжить только на периферии -- садоводства, деревеньки, глухомань. Там, куда курьера посылать невыгодно.
А там найдут местного лоха, который себе в убыток будет работать курьером.
Кто мешал им оценить свои затраты и сравнить цены раньше.
"Научно-технический прогресс запустил «Спираль сокращений», при которой стало требоваться всё меньше и меньше работников, всё более и более высокой квалификации.
Вместо пяти кузнецов — стал требоваться один токарь-фрезеровщик, вместо пяти токарей — один наладчик станков с ЧПУ, вместо пяти наладчиков — один оператор обрабатывающих центров, вместо пяти операторов — один настройщик установок аддитивной 3D-металлургии, вместо пяти 3D-металлургов — один инженер по наращиванию деталей из сложных композитов, а за композитами — уже стоят в очереди нано-фабрики, молекулярные сборщики, и генные заводы.
Витки этой спирали — постоянно сжимаются. Компьютеры — заменяют и делают ненужными офисных клерков. В силу их ненужности — становятся не нужными их офисы с мебелью, их личные автомобили, квартиры, одежда, рестораны, отели и т.д. осле этого — становятся не нужными сборщики, ремонтники, заправщики, продавцы, рекламщики их автомобилей, и строители, отделочники, мебельщики их офисов и квартир, изготовители их одежды, официанты и бармены кафе и ресторанов в которые они ходили, горничные отелей, в которых они останавливались, няни которые смотрели за их детьми, и т.д.
Соответственно — становятся не нужными врачи, учителя, повара, ремонтники, и водители которые обслуживали всех этих строителей, отделочников, мебельщиков, продавцов, швей, официантов, рекламщиков. После чего — становятся не нужными и обслуживавшие их до этого времени офисные клерки, и спираль сокращения — идёт уже на второй виток, сжимаясь дальше." ©
"Когда обыватели переживают из-за низких доходов, и радостно ожидают появления самоуправляемых автомобилей, лечебных нано-роботов, генных лекарств, и полного машинного перевода, рассчитывая после этого предаться лёгкому и беззаботному отдыху, у них — не хватает ума понять, что создание всего этого — потребует решения большого количества очень сложных технических и технологических задач, и соответственно реальное появление всего этого — будет означать, что эти задачи успешно решены.
Но когда (не «если», а «когда») они будут решены, у обывателей — возникнут проблемы, уже намного более серьёзные, чем низкие доходы.
Необходимости ехать в магазин за продуктами, у них — уже не будет, так как продукты будут доставляться беспилотными тележками, а вместо самих магазинов — будут автоматические фабрики по изготовлению всего нужного на заказ, ехать "на работу", им — будет или не зачем (так как офисы будут заменены системами визуального присутствия), или уже некуда (так как сама их работа будет автоматизирована, или станет полностью не нужной).
А переводить им станет нечего и незачем потому, что для создания полного машинного перевода — потребуется детальное и качественное понимание машиной не просто содержания, но и смысла переводимого текста, то есть предметной области, контекста, предыстории, и т.д.
Однако система способная реально всё это понять — уж тем более будет способна понять, не только то, как переводить данный материал, но и то, нужно или не нужно делать сам этот перевод, как поступить с запросом обывателя на перевод, да и с ним самим."©
https://aftershock.news/?q=node/798957
"Компьютеры — заменяют и делают ненужными офисных клерков."
еще 100 лет назад, клерки в таком кол-ве были ненужны.
Почему вы свернули свой комментарий к статье? По-моему доходчивое пояснение сути некоторых процессов.
странная статья...
а отчего агрегаторам не верить? Они кого-то обманывают по работе (не по обещаниям)?
сверхприбыль - это сколько? На чем основано данное утверждение? Свои аптеки - это такие же аптеки, только другие?
разве кто-то заставлял им помогать?
итого: если стоимость лекарств при продаже через apteka.ru ниже, на какую реакцию потребителей вы рассчитываете?
У меня другой пример. Я малый бизнес очень уважаю. Закупаю комп.технику в нашем местном магазине. Ну да дам на100-200 руб дороже выходит. Но это местный магазин. Дает рабочие места местным опять же.
И вот сломался у меня винт WD 4ТБ РЕД. Вещь хорошая. Пользуюсь давно. Гарантийный срок в 3 года проходят нормально. Стоят в хорошо охлаждаемой полке, с температурой внутри винта под нагрузкой не выше 35 градусов. И вот сломался гад. РЕЙД разваливает. Сектора в массовом кол-ве плохо читаемы.
Был сдан по гарантии. 14.09.2019. До сих пор нет информации что там с ним. Меняют они его на новый, возвращают деньги, или что? Сами не звонят. Приходится их теребить. Решить вопрос можно было бы за неделю. Но СЕРВИС же... из 2000-ых...
"Так не честно" - убило просто.
Ну отключитесь от сервиса. Траффик не пойдёт к вам, он пойдёт в соседнюю аптеку.
реально идиоты
Если дочитаете до конца, увидите, что автор отключился, но за это поставщик начал ему мстить, ухудшив условия поставок. Толку от трафика, когда имеешь с него одни расходы, а доход идет в чужие руки? Этому собственно и была посвящена статья.
А должен был бонусы выдать? И талоны на усиленное питание?
Если с трафика имеешь расходы, и не имеешь доходов - значит не умеешь работать с траффиком.
Это - КапитализмЪ. Вершина эволюции (на данный момент).
Это в СССР можно было тихо сидеть и всё было нормально.
Прально, нужно придумать как чистить карманы бедолаг с жимающимися доходами, от чего они и стали пользоваться сервисом электронных аптек.
Вобщем если государство не придумает как вливать в экономику бабло, то такая цифра походу пожрет сама себя. Цифра по своей сути дает социализм, но если не демонтировать при этом рыночные законы, то возникает конфликт систем, который может печально закончится для общества.
Причем тут социализм или капитализм? Покупки в интернете - это следующий шаг в концентрации товара. Сначала надо было ездить по производителям и у каждого покупать товары. Попутно продавая другие.
Потом придумали собираться в одном месте на ярморки. Потом придумали постояные магазины и рынки где уже все товары в одном месте. Но приходилось приезжать в магазин. Потом появились сайты где вообще все можно купить, а получить в удобном (относительно) месте выдачи. Следующая стадия - доставка в любое место.
Не важно - капитализм, социализм, феодализм -все это не влияет на способы логистики между производителем и потребителем.
Единственный огромный минус интернет покупки (кроме разборки при поломке и гарантии) - это невозможность пощупать товар руками (примерить или посмотреть качество). Поэтому народ ходит в магазины что бы примерить или присмотреть товар, а закупается по инету. Фактически магазины сейчас выступают как выставки и примерочные.
Следующий паралельный к доставке шаг - виртуальная реальность, где уже товар можно будет пощупать и т.п. После чего надобность в магазинах в текущем виде пропадет.
Может других поставщиков поискать? А то заходишь, бывало, за какой-нибудь полоскалкой для горла, а с тебя 100 с лишним рублей за один чахлый флакон требуют. А еще лет 5 назад стоил 30 (но сейчас кое-где опять начали проскакивать цены поадекватнее). За такие деньги проще содой пополоскать. Не верю, что все прям ушли в инет, разве что хронически больные какие, а так, по опыту судя, покупки в аптеке нормальные здоровые люди делают спонтанно, забегают по дороге с работы прикупить полоскание, "что-нибудь от головы", витаминку, пластырь.
Дешёвые препараты практически полностью исчезли из ассортимента аптек.
Есть тут у нас аптечная сеть, размером в федеральный округ. Продвинутая, с развитым ИТ внутри. Цена товара в сети определяется:
временем суток, с 18 до 20 дороже,
адресом(читай есть/нет конкурирующие аптеки в шаговой доступности),
сезон(наценка на сезонные товары),
само собой акции, персональные акции по бонусной карте и т. д.
Пузырек ксилена гуляет в коридоре 30-120 рублей.
Так это же отлично! Меня история порадовала. Бывшим аптекарям (а точнее, владельцам комка по перепродаже лекарств) пожелаем удачи в иной сфере, верю, что они найдут себя в чем-то еще.
Цифровизация тренируется на кошках, но способна и на тигров. Я про банковскую систему. Которую при достаточном уровне цифры можно объединить и национализировать.
Вот тогда и похохочем
Крайний раз заказывал в аптекару тучу антибиотов, получал мешок в пункте выдачи - не аптеке, просто какойто косметичный магазин. Узнав что оплата налом - сплясали вокруг меня:)) Так шо аптек кажись зло, с ихними разбросами цен на одно и тоже лекарство (с одним действующим веществом) раз в _20_...
Чему хохотать то будете? Тому, что монополист вам свои условия диктовать будет? Это сегодня все эти интеренет сети заманивают низким ценами, завтра, когда конкуренция исчезнет, будете платить, сколько скажут. Вряд ли вам будет до смеха. И даже национализация не поможет. Вера в альтруизм госчиновников - вот это и впрямь повод похохотать.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Мелкие предприниматели в любой сфере деятельности, уже сейчас, реально могут выжить только предлагая потребителям Что то уникальное, то чего крупные сетевые компании не могут предоставить или по причине немаштабируемости производства или в связи со слишком высокой себестоимостью и малой маржой.
Так что этот и подобный ПЛАЧ ЯРОСЛАВНЫ будем наблюдать в скором времени практически из каждого утюга.
Плохо это? Для владельцев мелкого бизнеса несомненно. Для потребителей? Скорее в плюс чем в минус.
Возможно ли изменить ситуацию? В принципе если задасться целью на государственном уровне то реально. Только вопрос, а надо ли? Большинству потребителей в моем секторе сельского хозяйства совершенно по барабану , экологическая пища в них на столе и в желудке или нет. Главное дешевле и не тухлое. Даже вкус занимает не первую позицию, а именно цена. В плане цены крупные и сверх крупные хозяйства гарантированно уделают не только мелких, но и средних производителей.
Так что, лапки кверху и арбайтен на дядю в крупный холдинг?
Совсем не обязательно, просто ищете свою нишу, которая как я говорил не интересна крупняку.
Те же аптечники, о которых речь в статье, моглибы заняться изготовлением мазей, настоек и прочим с ограниченным сроки и годности, что агрегаторам совершенно не интересно, а покупателям необходимо. Только для этого надо быть не продаваном, а специи, причем крайне сильным. Знаю фанатов своего дела из провизоров, которым глубоко начхать на всех агрегаторов вместе взятых. Профессионалов не только с высшим медицинским, но и с опытом изучения и работы с народными средствами которые себе на хлебушек с маслом и икоркой всегда заработают. Как в прочем и в любой другой области деятельности.
Здесь есть ещё один не явный подвох. Крупные торговые сети плодят только малооплачиваемые рабочие места. Вся маржа собирается у очень узкого круга лиц, который имеет ограниченные траты внутри нашей страны и не может обеспечить спрос на товары. Средний класс пропадает как социальное явление. В итоге уменьшаются средние траты населения в торговых точках, конкуренция ужесточается, и повторяется новый виток укрупнения бизнеса и снижения издержек его ведения за счёт окружающих людей. Для госслужащих этот процесс незаметен, но этот процесс у нас в стране идёт примерно с 2006 года. И в целом я считаю, что он негативный для нашей страны, как для государства, так и для общества.
когда 2-3 Аптеки монополизируют рынок, они ещё вступят в картельный сговор, и у нас тоже появятся пенсионеры, мотающиеся за лекарствами в соседние страны.
Не-а. Попытка поднять цены сразу даст глоток воздуха конкурентам. Либо останутся аптеки одного владельца. Поэтому цены будут следовать за инфляцией, а вот доходы и зарплаты - очень сомневаюсь.
Вот США. Вот Канада. Вот пенсионеры, шуршащие туда-сюда с лекарствами, т.к. разница цен вплоть до 10-кратных. Вот уже картель лоббирует запрет фармацевтического туризма. Что не так ?
Купи-продай, в том числе, и из приведенного примера - какой же это малый бизнес? Разве что только формально. Понимаю и уважаю тех, кто что-то делает, кроме тупой перепродажи, да хоть кафе, где сами готовят, не говорю уж о каких-то мелких производствах. А этих чем больше передавят, тем лучше, тем более, все равно наверху цепочки очень ограниченное количество крупных ритейлеров. Купить на оптовке, продать в новостройках и на окраинах - вот уж прямо польза для страны.
Страницы