Великобритания решила напомнить, что она еще жива и гавкнула из за угла на слона. BBC запустила свой международный новостной сайт в даркнете с доступом через сеть Tor.
По словам руководителей компании, сайт в даркнете создан для того, чтобы дать доступ к новостям пользователям из стран, власти которых пытаются заблокировать новостной сайт или программы BBC.
Среди таких стран, по информации компании, - Китай, Иран и Вьетнам. Сайт BBC в Даркнете доступен только через браузер Tor. В обычном браузере этот адрес работать не будет.
Англичане, на всякий случай, разместят варианты сайта и на других языках, на арабском и русском.
Занятно читать такие новости, так как статьи от ВВС читаются через сотни новостных агрегаторов без всякого даркнета. Тут другое. Публичное объявление того факта, что "я сознание твоих граждан шатал", является актом привлечения внимания и вызова раздражения у руководства шатаемого государства.
До 2018 года гранты Правительства США составляли более половины бюджета проекта Tor. В частности, в 2015 году на них пришлось 85 % бюджета. 
Комментарии
Самое действенное средство контр пропаганды, давать в своих СМИ правду, не врать и не замалчивать, тогда никому и в голову не придет рыться на западных инфопомойках, ну а уж в своих то СМИ можно аккуратно смещать акценты для собственной пропаганды. И уж тем более не запрещать доступ к западным СМИ, не нужно делать сладким запретный плод. В общем банальщина. А к таким новостям нужно вообще относиться равнодушно, ну сделали сайт, ну и что, кому он нужен кроме 3% демократичного населения.
дык некоторых медом не корми а дай покопаться в какой-нибудь инфопомойке
а потом тащут все это на нормальные ресурсы - типа вот накопал (а по сути накопал чистое вранье или пропаганду)
Без такого говна атрофируется иммунитет, как было в СССР :СлаваКПСС - верим, СталинГУЛАГ - тоже верим.Просто борцы в госдуме, за все хорошее и т.д. хотят вопрос с вражеской пропагандой решить раз и навсегда, чтобы ни одного вражеского байта в наши уши, но как показывает многовековая практика так не бывает, только постоянная собственная пропаганда и контр пропаганда может бороться с такими же деятелями на той стороне, т.е. в этой работе чтобы стоять на месте нужно очень быстро бежать, ну как там у Кэррола.
Ещё скажите, что на пустом месте, а не вследствие склонности большевиков к *заочному* дискурсу, отягчённых закономерным стремлением к экономии.
Ну вон в науке данная политика применяется на все 100%. Абсолютно любая информация открыта и общедоступна, от научпопа и школьных учебников, до каких-нибудь лабораторных журналов или заумных монографий прочитанных хорошо если десятком людей во всем мире. И что же? Миллионы людей с наслаждением копаются в инфопомойках, смакуют фоменковщину, вечные двигатели и пришельцев с ГМО.
таки Ваш рецепт? законодательно запретить "фоменковщину, вечные двигатели и пришельцев с ГМО"?
ударим законом госдуры по третьему закону ньютона?
Законодательно запретить журналистов. Вообще, как профессию. Превратить их в безымянных передатчиков информации от источника к аудитории, наподобие электриков или сантехников. Подставка для микрофона перед специалистом - вот их работа.
А как предлагаете поступать с профессионалами гуманитарных наук?
Да и, строго говоря плюс из принципа монизма бытия, не гуманитарных…
Да точно так же для тех и других. Певец должен песни петь, рассуждать об экономике, экологии или там медицине - не его собачье дело. И какой-нибудь инженер-энергетик об экономике, экологии или медицине тоже пусть помалкивает.
Не злоупотребляйте упрощениями.
Продолжение будет потом отдельно, после ввода в оборот предмета обсуждения.
Ой ли?..
Давайте рассмотрим озвученный тезис… хотя бы на примере биографии лженауки-кибернетики?
После чего можете продолжить сравнением «популярного» знания с *внутри*-гильдейским консенсусом по вопросу оценки личности господина Макиавелли.
После чего мы закономерно придём к аргументации ограничения применимости наблюдений господина Брукса.
ЗЫ: На сладкое, к официальной дисциплине СО в виде борцевания с «хроноложеством», рекомендую заценить две разновременные оценки одним и тем же комментатором одного и того же историка позапрошлого века.
Да не интересует никого кибернетика. На практике для миллионов все сводится к банальностям вроде "нефтяное лобби запрещает нам бесплатно ездить" и "хохлы = шумеры".
Атавизм.
Рекомендую приобщиться к научному наследию Бориса Фёдоровича. Включая историю публикаций.
биткойны для нарко- и работорговцев с террористами,
БиБиСи - для
жуликов и воровлгунов и сплетников :)Тор в Кетае надежно блокирован. Расходимся. :)
зачем далеко ходить Батька не менее успешно у себя с ним боролся...
только зачем?
С чего это? Работает.. просто мосты надо дополнительно наводить. Это делается штатными средствами тора.
стойкое ощущение, что теперешние наглики - борюськи на всю голову
не, это называется хвататься за соломинку... в надежде что хоть чтонибудь сработает...
Свинья грязь найдет.
Измельчал нынче джентльмен, какой-то совсем тупенький стал.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.