Военно-воздушные силы США используют недавно созданную спутниковую сеть SpaceX для тестирования зашифрованных интернет-сервисов для военных самолетов, сказал во вторник президент космической компании, подробно рассказав о результатах работы первой группировки широкополосных спутников Элона Маска.
”Мы поставляем высокую пропускную способность прямо в кабину самолетов ВВС", - сказал во вторник президент SpaceX и главный операционный директор Гвинн Шотвелл. “Прямо сейчас мы тестируем возможности и выясняем, как это работает"
Так называемая "Starlink constellation SpaceX", планируемая сеть из 30 000 спутников на низкой околоземной орбите, предназначенная для передачи широкополосного интернета по всему миру, имеет решающее значение для получения денежных средств для продолжения финансирования разработки тяжелой марсианской ракеты Маска, получившей название Starship.
Программа ВВС США, известная как Global Lightning, начала совместные испытания с SpaceX в начале 2018 года и использовала первые два спутника Starlink для передачи на терминалы, закрепленные на военно-транспортном самолете C-12 в полете, демонстрируя скорость интернета 610 мегабит в секунду, сказал старший вице-президент SpaceX Тим Хьюз.
Комментарии
Ну, тут либо разводка на "Звёздные войны - 2", либо и в самом деле пора пришла лазерному/пучковому оружию. Имеющие доступ решение примут. А мы лет через двадцать - узнаем. Или не узнаем
Кто бы сомневался, что эта сеть создаётся как элемент глобального боевого управления. В максимальной конфигурации её развернут непосредственно перед 3МВ из-за маленького времени жизни спутников на орбите.
ПС. Способ борьбы с этим злом только один - на упреждение заполнить предполагаемые к использованию орбиты свинцовыми шариками.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82_%C2%AB%D0%92%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%B4%C2%BB
не работает ни против России ни против Китая... даже против Ирана уже не работает...
Что не работает? 40 тысяч микроспутников связи?
групировка сносится гвоздями... думаю в случае отаки на основных игроков... спутников в небе не останется сразу же...
и печальное мощность излучения падает квадрату расстояния... только что лазырем светить на спутник...
40 тысяч спутников быстро не снесёшь! По факту вся эта группировка нужна на сравнительно небольшой период времени наиболее интенсивных боевых действий. 40 тысяч противоракет произвести невозможно, а шарикам(в космосе гвозди не дают выигрыша, а шарик менее заметен) нужно время чтоб "прошерстить" пространство. И их понадобится кратно больше, чтоб быстро закрыть все орбитальные позиции.
Небесная механика ухмыляется в ответ.
Процитирую вас еще раз
Угу, а 40 тысяч спутников как два пальца об асфальт. Вопрос закрыт
Заменил ответ.
Хорошая погода?
Тема изжёвана давно - спутники размером с апельсин и низкоорбитальные. Соответственно массе и назначению на орбиту должны выводиться "гроздьями". Нужны, скорее всего только "чуть до..." для распределения целей и т.п, ибо высотные ядерные нивелируют все эти гроздья на счёт раз
до 2 км[# 1] Рентгеновские лучи испаряют корпус атакуемой боеголовки и она разрушается[лит 23] (С. 177).
до 2 км[# 1] Поток нейтронов вызывает ядерную реакцию и расплавление плутония в атакуемой боеголовке[лит 23] (С. 178).
6,4 км Гамма-лучи выводят из строя полупроводниковые системы спутника[лит 23] (С. 178).
29 км Нейтронное излучение выводит из строя полупроводниковые системы спутника[лит 23] (С. 178).до
160 км Временное нарушение работы электронных систем спутников[лит 23] (С.179)
==============================
и сколько понадобится ракет, чтобы вывести из строя 30.000 спутников ? 30.000 ядерных баллистических ракет ??? )))))))))))))))))))))))))))
????? Эк вас занесло, речь то идёт о миниатюрных низкоорбитальных спутниках, где защита по сути не предусмотрена
я наберусь смелости всё таки порекомендовать просто почитать про результаты применения ЯБ в атмосфере, кои имели место в своё время и в СССР и в США. Дерзайте
а при чем тут атмосфера, когда речь о высотах 340--1150 ????
В атмосфере-то?
А зачем их физически уничтожать?
В апельсин много не засунеш, пары-другой Мт за клаза хватит, что бы слои атмосферы взбудоражить.
Кто вообще первый произнес слово "атмосфера" применительно к Starlink ? )))))
В космосе у вас булет расклад 1 спутник - 1 ядерный (кинетический?) заряд ))))))
низкоорбитальные там и обитают.
А почему свинцовыми? а почему не кубиками? Чем плох мешок с песком? Зачем супостату связь, если центры принятия решений супостата превращены в радиоактивные катки? Очень, очень много вопросов.
Облако кубиков будет более заметным на орбите и часть спутников сможет успеть изменить параметры орбиты. А мешком с песком не попадешь, а отдельные песчинки не будут обладать достаточной массой для нанесения существенного ущерба микроспутнику.
Совсем не факт, что эти спутники не будут решать в том числе задачи ПРО. Балистические кривые как раз имеют максимум подъёма до предполагаемых орбит этих спутников.
Тоже важный момент, кмк.
> на упреждение заполнить предполагаемые к использованию орбиты свинцовыми шариками.
Это какая-то странного происхождения байка, контр-аргументы к которой постоянно разбираются на курсе "Динамика космического полета" у второкурсников МФТИ.
Если вкратце, то рассыпать ведро шариков на некую орбиту и все оттуда посбивать (в т.ч., кстати, и свои спутники) не получится. Шарики должны быть с двигателями и уметь ловко маневрировать, как в фантастических фильмах. Так что придется сбивать все 30 тыщ микроспутников с поверхности земли, и даже если это получится, то владельцы спутников будут выводить их на орбиту, восстанавливая сеть, дешевле и быстрее.
Через некоторое же время все шарики попадают на землю и сгорят в атмосфере.
Все эти спутники будут выводиться несколькими запусками и иметь схожие орбиты, может даже разные позиции на одной орбите.
И нужно не ведро, а многие тонны шариков на случайных орбитах, которые будут пересекать требуемую к закрытию орбиту постоянно. Но это сложно обеспечить, поэтому потребуется время, чтобы выбить все спутники на данной орбите. К тому же возможен манёвр спутников и небольшое изменение их орбит. При некоторой ловкости можно одним облаком пересекать сразу несколько орбит.
В микроспутник попасть сложно и такой объём противоракет нереально создать. Но будем исходить, что и 30-40 тысяч исправных микроспутников нереально быстро изготовить и запустить. При обнаружении соответствующей подготовки(создания запаса РН и микроспутников) можно на упреждение начать развёртывание своей аналогичной сети, которая банально не оставит много свободного места, а после нескольких столкновений мусор начнёт плодиться в геометрической прогрессии и закроет весь ближний космос на несколько лет, до десятка лет, но не более.
маневрирующий микроспутник...
Все спутники на низкой орбите используют технологию спутников свободных от сноса (dragg free satellite). Это подразумавает наличие небольшого электрического(ионного) двигателя. Без этого орбита будет непрерывно "плыть".
Так она и плывёт - на то он и "микро".
у него другой космос... с понями и радугами, и в каждом кубсате по ионному импелеру...
Уважаемый, хватит нести..... Просто прочитайте про высотные ядерные взрывы. Хотя бы популярное - страрфиш и наши к-1...к-7, ну и ежели заинтересует и другое нароете.
Ну и старые, все в перепрелой плесени обсуждения студентов 60-х г., про "вёдра гвоздей" на встречных низкоорбитальных.
Гугля , яндекс и упорство с заинтересованностью ( что есть главное) с терпением в помощь... ссылей всё меньше с годами становится
Интересно - как владельцы спутников будут выводить их на орбиту "дешевле и быстрее", чем их будут сбивать? Сбивать поедполагаете из лазерных рогаток с поверхности? Иначе никак?
Всё это подготовка к омериканьской фетишистской мыслишке о превентивном глобальном ударе. И мысль та в принципе неплохая. Кто ходит первым - всегда имеет преимущество. Агрессор - всегда имеет преимущество. Интересно другое. Каков план "Б"? Если не получится - сразу сдаться?
Папа пленных не берёт. (с)
Когда пойдет такой замес, уже нечего и некому будет что то выводить, чтоб восстановить группировку. Все позиции разбомбят.
лазырь на орбите... а как решили вопрос с компактными источниками энергии?
пока только патент от локхида мартина... а вот реального прототипа чей-то не видно...
от атомной батрейки на орбите лет 15 до лазыря... пока имхо кинетические пушки более реальны...
з.ы. ну и слав богу... а то интерент всем кричали они... почти на шару
На Хабре до сих пор кипятком писаются, что скоро у них будет бесплатный интернет от самого Святого Илона, бггг.
Сегодня утром по дороге на работу опять по местному радио вещали о планах запуска сети спутников с халявным тырнетом. Захотелось позвонить и задать вопрос редакции "и что ?".
имхо ОнеВэб реальней выглядит... максовское низкоорбитальное да 35 тыщ... где он столько запусков то наберет...
OneWeb пока 6 спутников со скрипом запустил.
Маск - 60+.
одинВэб это не выводок низкоорбитального незнама что... а просто развитие систем... аналог Российская Сфера... у Илона нашего что то что по краешку атмосферы летает... дюж до куа...
60+ по весу не помещались. Так что вывел он, как обычно, туфту.
Oneweb 72 КА на Ариане планировал. Тоже неправда и вы всё врёти?
Вывел?
Конечно нет. OneWeb пока с треском проигрывает эту гонку, я же писал. Они даже слабенький Союз не смогли полностью загрузить.
Китайцы вот что пишут:
"Starlink - чисто военный проект по обеспечению гарантированной устойчивой широкополосной связи, высокой пропускной способности."©
..........
Не сказано ключевых слов.
("с миллисекундной латентностью/задержкой"
StarLink - создаётся под «5G».
А что такое «5G», широкая публика - не понимает даже близко.
(у нас про это - есть отдельный материал (скоро выйдет))
и ? позиционирование до сантиметров. глобальное закрытие обитаемых зон... не пужайте ужа... база каждые 25 метров...
Позиционирование - ерунда.
GPS - уже сейчас даёт дециметры, а больше - и не надо.
Локально - применяется оптическая навигация и локальное позиционирование.
(улицы городов, например Лондона, - уже сейчас ежедневно сканятся с точностью 25 см., а ключевые реперные точки (геодезические метки) - 2,5 см.)
Главное - миллисекундная латентность/задержка.
(причина - в нашем материале (но суть вы уловили правильно ("закрытие обитаемых зон")))
Давычё? Скорость света уже отменена? Круть
она уже СОЗДАНА? правда?
из 30 000... 60 уже в строю..
из 60 чуть больше 40 живых. и только полгода прошло.
для прототипа и так сойдет... микро спутники в атмосфере вообще не вариант...
Страницы