Настоящую реконкисту устроил Владимир Путин в президентском Совете по правам человека. Глава России выгнал из состава СПЧ целую когорту либерды, вызвав истерическую реакцию у людей с хорошими правозащитными лицами.
Мало какое словосочетание вызывает у патриотов раздражение так, как идиома «права человека». Нет, вовсе не потому, что мы якобы хотим упомянутые права упразднить. А оттого, что использование этого словосочетания ещё в советские времена фактически приватизировала узкая каста людей, объявивших себя «совестью страны».
Думаю, вы этих людей хорошо знаете, и любой из вас может навскидку назвать хоть одну фамилию какого-нибудь набившего оскомину самозваного правозашитника. Денно и нощно поддерживающего то цеевропейских террористов, то московских мамкиных революционеров-навальнистов, то потенциального убийцу детей Синицу.
Эти люди оккупировали всю деятельность, имеющую хоть какое-то отношение к правам человека. И благодаря такой оккупации годами мазали Россию чёрной краской, рассказывая, что у нас в стране ситуация с правами человека хуже, чем у людоедов из Новой Гвинеи.
«Президент России Владимир Путин исключил из состава президентского Совета по правам человека экс-главу СПЧ Михаила Федотова, занимавшего должность зампредседателя СПЧ Евгения Боброва, адвоката, руководителя международной правозащитной организации "Агора" Павла Чикова, Игоря Шаблинского и Екатерину Шульман, соответствующий указ опубликован на официальном интернет-портале правовой информации».
Думаю, не надо объяснять, какую бурю негодования вызвал этот шаг президента у приватизаторов борьбы за права человека. Давайте заслушаем мнение неустанно борющейся с «режимом» Евгении Марковны Альбац. Которая, кстати, выступает на «Эхе Москвы», физически находясь в университете американского штата Мичиган в городе Анн-Арбор. Да-да, Альбац сбежала из России и борется против Путина из США. Впрочем, я отвлёкся. Слушаем.
(до 2:01 «…протестов»)
Да, особо надо отметить, что единственный, кого президент исключил из состава СПЧ, воспользовавшись формальным поводом – возрастом – это Федотов. А остальных Путин выгнал просто потому, что имеет такое право. Совет-то при президенте России, сколько бы либерда не воображала себя хозяевами СПЧ. И президент счёл, что названные члены Совета ни хрена не делают для защиты прав человека. А потому заменил их другими людьми, которые знают о борьбе за права на собственной шкуре.
«Это очень правильно, что в СПЧ назначен Кирилл Вышинский, человек, который не понаслышке знает, что происходит с правами человека, когда власть в стране берут такие же правозащитники, как те, которых из СПЧ сегодня выперли».
Вот так. Человек, который реально пострадал в борьбе за свободу слова от рук свидомого евроукрского режима, более достоин заседать в СПЧ, чем люди, которые считают людьми только свою бражку. И наш народ, кстати, отчётливо всё это понимает.
«Вся суть совета по правам человека в том, кого он признает человеками – всех, чьи права нарушаются или только членов либеральной тусни».
В общем, я не могу назвать произошедшее в СПЧ иначе, чем реконкистой. Не полной, конечно, но явно стартовавшей. Уже одно присутствие побывавшего в цеевропейских застенках Вышинского не даст либерде больше использовать СПЧ в качестве инструмента для защиты какого-нибудь очередного укротеррориста вроде Сенцова.
Надеюсь, это был не единичный шаг со стороны президента России, и что за этим шагом последуют и другие. Давно пора начать отвоёвывать у либерды гуманитарную сферу, которую она плотно обсела, и использует для участия в войне против нашего народа на стороне Запада.
Та же поддержка участников московских беспорядков – это вовсе никакая не борьба за права человека, это просто вписка за политически близких. Так что Альбац может хоть треснуть, распинаясь из США, что ту же Шульман выгнали из СПЧ якобы ни за что.
(до 37:07 «…Шульман»)
Шульман, как и прочих, выгнали за вполне конкретное деление людей на сорта. Вы помните, чтобы эта либералка как-то защищала Кирилла Вышинского, когда он сидел за решёткой на Берегу Свидомой Кости, схваченный укрогестапо? И я не помню. Даже главред «Эха» Венедиктов, и тот хотя бы делал вид, что его волнует дело Вышинского. В Куев летал, вон, в СИЗО ходил.
А самозваные борцы за права человека даже не почесались. Так на кой они нужны в СПЧ? Ни на кой. Эпохе приватизации прав человека людьми вроде Евгении Марковны Альбац настаёт конец. И либерда это чувствует.
«Запах прав человека» – это прям в мемы годится. Пармезан с запахом прав человека. Или носки с запахом прав человека. Хоть патентуй.
Кстати, ещё один смешной момент: о замене примелькавшейся либерды в СПЧ верещат те же самые люди, которые изо всех сил выступают за сменяемость власти.
«Все пгавозащитники орут про сменяемость власти. Но когда тряханули их тусовочку СПЧ и сменили людей, они заорали про ужас, гроб, кладбище… Где логика-то?»
Напоследок укажу на будни настоящей борьбы за права человека, а не имитации, исполняемой людьми с хорошими лицами и характерными фамилиями.
«В России число содержащихся в СИЗО впервые составляет менее 100 тысяч человек».
Лютует «режим», ох, лютует. Пока Шульман, Чиков и Шаблинский всё за московских мамкиных революционеров боролись, в масштабах страны как-то без участия либерды снизилось число арестантов. Это что же выходит, в России преступность падает, или как? Какой ужасный удар по наследию «святых 90-х»!
Теперь бы ещё сферу культуры взяться от креаклов очищать. Допустим, начав с Мединского, который всех этих креаклов фактически «крышует».
Ситуация вокруг СПЧ внушает надежду, что мы и очищения Минкульта дождёмся.
Комментарии
Путин никогда никого не выгоняет.
Это просто представитель России.
Россия сегодня делает одно предложение.
Потом второе, которое хуже, чем первое, но лучше чем третье.
Либерда не либерда, но то что новый состав будет действовать исключительно по команде Кириенко - это факт. Не факт, что это гарантированное благо.
Можно вопрос?
Куда поляки продают свои польские яблоки?
Раньше везли в Россию, зарабатывали на наших денежках, мы их кормили, а сейчас как?
Польские яблоки наверняка продают в Германии. Я вчера купил 5 кг за 4,00 евро. А местные немецкие рядом лежат по 2,59 евро. Правда польские яблоки крупные и вкусные, этого у них не отнять.
Вышинский это с Днепропетровска - центра хабада на 404 еврей. Да его преследовали там. Вопрос почему.
Так что поскольку в том что он еврей сомневаться не приходится - см. фото, пусть иудеи заткнуться.
Любые враждебные действия против нынешнего состава Совета по правам человека в РФ со стороны иудеев - акт антисемитизма.
Сергей Владиленович тоже не сильно арийских кровей
Факт вещь проверяемая. Каким образом можно проверить и подтвердить этот факт ?
Утверждениями в фейсбуках от людей с пгавильными лицами ?
А вообще забавно, похоже появляется новый тренд - "по команде Кириенко". Похоже от терминов типа "по команде Путина" или "по команде Суркова" уже у самих скулы сводит
Вот так, тихо-мирно зачищают всех этих «борцов».
Откуда такая радость? Патентованную русофобскую мразоту Федотова отправили на очень хорошую государственную пенсию. А эту мразь в сортире топить надо. Остальные гешефтмахеры помельче, но что радоваться? Придут такие же.
Радоваться надо, когда эта кормушка и орган влияния будет ликвидирована полностью. Автор же вроде как грамотно объяснил в самом начале, почему так. А сейчас что? Да ничего. :(
Пересмотр наследия и подсчёт жертв ельцинизма, только так
А какие Советы должны быть у мирового морального лидера ? Или, хотя бы, середнячка ?
это нормально, это право сильного - милость к побеждённым. Обама и Трамп действовали ровно наоборот, пинали, гнобили, громко заявляли о перемогах, красных линиях и "не потерплю". и где сейчас США?
Там же, где и были, статистику проверьте
Каков совет — такие и права ..у человека нашего. Никакие, получается, один "запах", да и тот — улетучился))
А Павел Гусев, известный краснопресненский souteneur типа "досуг дешево", продолжает сидеть в данном совете и советовать?
Что ж за тайная сила стоит за этим могучим непотопляемым членом?
возможно, автор не считает его либердой. Как и Парфёнова со Сванидзе.
Ожидающие....
А Павел Гусев, известный краснопресненский souteneur типа "досуг дешево", продолжает сидеть в данном совете и советовать?
Что ж за тайная сила стоит за этим могучим непотопляемым членом?
Ну надо же иметь "своего" не только на телеСМИ, а ЭТОТ в свое время умело прихватизировал издательство "Московская правда"....вместе с членом высшего совета "Единой России" Фадеевым получается вполне себе "суверенная защита прав человека"...
люди с хорошими лицами и правозащитным запахом, ок :)
Хазин, наверное, в экстазе)
Не представляю, что с ним будет, когда погонят всяких Орешкиных и Кудриных. Наверное, даже заикание пройдет)
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Хорошая новость.
Руслан Осташко, а сам ты кем будешь?))
Эти насекомые никогда не пропадут...
Они просто сменяют друг друга. Помню облезлую гадину Сергея Адамыча Ковалева. А осатанелая , но чрезвычайно злобная старушка Алла Гербер ( с жуткими лошадиными резцами) ?. А какое-то насекомое по прозвищу "подрабинек"?.
Для этих клопов специально создают диваны, в щелях которых они и живут, питаясь кровушкой.
Мемориал, СПЧ, Минкульт, великое множество злачных заведений под названием "театр". В одной Москве государство содержит их больше, чем в части света под названием "Западная Европа." ТВ для этих клопов, вообще Мега Диван.
...Вова Соловьев стал приглашать на свои сборища кроме местных образин, еще и друганов Яшу Кедми и Эрика Коэна из Израиля и США - подкормиться.
Какая-то чрезвычайно жопастая тетка - профессорша со странной улыбчивой мордой, какой-то беглый аферист Гришка Винник из Омерики окормляют российский народец мудрой местечковой мыслью... Пот, перхоть и вонь.
К.Ремчуков― Ну, сомнительно в глазах этих людей. Еще раз говорю: Фадееву будут пенять главное, что он сторонник Путина. Всё остальное — он может быть самым умным, самым разумным, самым хорошо планирующим, самым видящим, где какие проблемы — на это будут закрывать глаза, и будут ему втыкать за то, что он сторонник Владимира Путина. Ну, это судьба такая. Люди же все выбирают свою судьбу и, в том числе, и публичную.
И его достоинство в том, что он никогда этого не скрывает. Многие люди могут скрывать. А Валера спокойно это говорит. Поэтому еще раз говорю: если они будут делать какое-то добро в интереса общества в рамках этого совета, то, наверное, это будет хорошо. Потому что вы сами начали свою программу с того, что федотовский совет называли беззубым, бессмысленным, неэффективным.
"Права человека" это инструментарий Запада, его игра, в своё время предназначенная для борьбы с идеей Коммунизма. Для подмены. Никакого добра в интересах общества такие советы делать не могут, для этого достаточно существующих структур.
.... Главное не профпригодность, главное чей ты сторонник. Мышление папуасов.
Посмотрите:
Если не боитесь, конечно
Ты думаешь этим можно напугать? Так я в детстве такого насмотрелся и наслушался, что подобной ерундой напугать никак не получится. Кстати Как там жертвы бандитских разборок, им правозащитники помогли? Сколько сексрабынь они спасли и что вообще сделали? Как там с правами русских, что вырезали чеченцы в Чечне в девяностые?
Охранять людей от бандитских разборок это работа полиции, а не правозащитников. Не в зоне отвественности правозащитников, что кого-то расстреляли бандиты. В их зоне отвественности все те, кто подвергся насилию со стороны государства, при этом не важно, заслуженно или нет. Это и есть причина, почему насилие со стороны государства лучше, чем со стороны бандитов - что в нём есть не тройки, и даже Басманный суд, а есть адвокаты и правозащитники, и есть членство в совете Европы: у каждого есть шанс на оправдание, на исправление ошибки.
Почему Вы так кровожадны, что хотите эту возможность у осуждённых отнять? Уверены, что лично Вам никогда не подбросят наркотики, а судья не вынесет приговор, скопированный вместе с ошибками из обвинительного заключения?
Где Вы увидели кровожадность?
Для этого есть, должна быть, прокуратура, и прочие структуры, если они не работают вопрос надо задавать не мне, адресата Вы знаете.
В первую очередь это те люди, правозащитники, что разваливали Союз, начали это делать ещё в шестидесятые. И миллионы жертв девяностых, куда большее чем при Сталине, на их совести. Напоминаю, что прямые потери населения в девяностые оцениваются до 10-ти миллионов, голод, преждевременная смерть, бандитские разборки, наркотики. Демографические до 30-миллионов, это только в России.
Они дёргали Чёрного Пуделя за хвост, об этом надо помнить.
Нет, прокуратура это часть государства, даже часть силовой составляющей государства. Она не может, т.к. встроена в вертикаль власти. В демократических странах именно поэтому и придумали правозащитников, что они находятся вне государства, поэтому и работают раздражителем для судебной системы. Защищать всех людей (независимо от вины) это работа правозащитников. Так же тут важна и работа журналистов - свободных от исполнительной и законодательной власти СМИ. Да, СМИ могут быть зависимы от отдельных предпринимателей, но это не важно, т.к. они представляют, в системе сдержек и противовесов, другую, конкурирующую силу.
Так же журналисты нужны для сменяемости властей, и для вскрытия фактов коррупции. Их работа обмазывать государство говном. Если Вы откроете любые западные СМИ, они обмазывают говном в первую очередь собственное правительство. То, что при этом достаётся правительствам иностранным, это издержки их работы.
Советский союз развалила советская номенклатура, которая сперва перекрасилась в демократов, а потом в верных запутинцев-патриотов. В России никогда не было люстрации. Страной правят те же самые люди, существует непрырывность элиты с момента окончания сталинских репрессий. Эти люди спокойно меняют убеждения, согласно сиюминутному моменту, и им за это ничего не бывает.
Да, на совести советской номенклатуры и чекистов миллионы жертв. Как в начале 20х, как в тридцатных, как в 40х, так и в 1990х. На их совести так же потерянные поколения X и Z. Так же они потеряли возможность модернизации России, научно-технического рывка в годы дорогой нефти в 2000х и 2010х: нефтяные деньги просто проели, разворовали, и потратили на дружественных диктаторов и войны.
Мы все часть Государства, это Вы просто либералов начитались.
Вот именно либералов. Вне Государства находятся платные агенты, и прочие...
Это Вы с историей правозащитного движения не знакомы, никаких "всех людей" правозащитники никогда не защищали. Они создавались для вмешательства в дела других стран, как инструмент политики. А разговоры про защиту "всех людей" это для лохов.
Это Вам надо Монтескье штудировать, прежде чем писать такое. И Локка с Гоббсом.
Вместе с правозащитниками, Новодворской, Алексеевой и прочими.
Нет никаких элит. Есть правящий класс.
Что у Вас в голове? Надеюсь, Вам никогда не придётся столкнуться с машиной государства 1-на-1 из-за ошибки следствия, будучи невиновным, или в случае если Вы совершите преступление по глупости. Особенно, если к этому моменту Россия успеет выйти из совета Европы, а правозащитников запретит.
Вот Вам занимательная картинка
Знания, достаточно неплохие, фундаментальные. Чего и Вам желаю.
Сомневаюсь. Почитайте "1984", "Мы", и "451 по фаренгейту"."Скотный двор" тоже будет Вам полезен
Ещё на Донцову сошлитесь. Кстати Ваш "авторитет", на коего ссылаетесь ,получает на АШ премию тридцати сребреников. Вам стоит подумать над этим.
Вы про Замятина или Оруэлла? Можно ссылку?
Права человека. Какого человека? Вся эта либерда только права борцунов и террористов защищала. Кстати, там ещё бывшая судьиха КС Морщакова заседала, которая как оказалось, была в услужении у ходорка. Вот такая судьиха, у ходорка на довольствии. Она тоже сбежала из СПЧ, поджав хвост.
Борцуны и террористы тоже люди. Функция правозащитника, его работа, защищать всех, даже тех, кого осудил суд, иначе что Вы собираетесь делать с ошибочными приговорами?
Пересматривать, в соответствии с действующим законодательством. При этом правоНЕзащитники без "бабла" не защищают. "Левых" приговоров - тысячи, а защищают только Pussy Riot. Например вот такие есть НЕзащитнички https://www.rospres.org/crime/8350/
Это всё Pussy Riot?
В 2016 году Председатель Верховного суда Российской Федерации внес в Президиум 77 представлений в связи с решениями ЕСПЧ. В результате, были отменены 36 приговоров и 31 постановление по уголовным делам[86].
Правозащитники, журналисты и европейский суд и есть действующее законодательство. То, что делает Путин, это незаконный антиконституционный переворот: назначает подконтрольных судей, низводит роль Госдумы до Госдуры, пропушивает антиконституционные законы, такие как закон о митингах, нарушающий 31ю статью конституции. Его должна была снять ФСБ, её роль защищать конституцию, но проблема в том, что он сам из чекистов, и это их собственная, чекистская реставрация Бурбонов.
ЕСПЧ есть структура без чувств, гормонов и прочего... Её надлежит поливать помоями и гнобить .
Так поведала людишкам некая "Пепи Длинный Чулок" несколько ниже.
И делать это надлежит самоназначенным самозванцам, именующим себя "пгавозащитниками".
Они, люди из секты "пгавозащитников" , не должны руководствоваться всякими презренными "нормами морали и нравственности", кои меняются каждые 30 лет.
Так сказала "Пепи Длинный Чулок"
Оне, святые люди, должны руководствоваться только нутряным убеждением, не связанным со всякими там "моральюнравственностями" (тьфу) каковое вложил в них, "пгавозащитников", Всевышний.
Пгавозащитники практически, святые люди.
Которым можно заманивать мальчишек - солдат в плен. На страшную бандитскую казнь через отрезание головы.
Адамыч Ковалев , пгавозащитник и козел- провокатор, сделавший это, просто совершил ошибку.
Он может спокойно и гордо глядеть в глаза мамам этих мальчиков, поверивших ему.
Адамыч не удавился на ближайшей осине. Ибо то место, где у нормального человека находится совесть и мораль, у Адамыча - пгавозащитника отсутствует.
Адамыч и не удавился.
Он спокойно взял заслуженный грант-серебренник и удалился в Майями на свежекупленную виллу... Отдыхать.
Иуды тоже нуждаются в отдыхе.
Так сказала "Пепи Длинный Чулок".
Женщина, никогда не бывшая мамой солдата...
Без проблем, со стороны гражданского общества. АШ именно этим и занимается.
Да, этим занимаются самозванцы, правда с другим названием
Это уже ваши выдумки
Если бы он удавился, он бы не спас 1500 заложников позже
Иногда я жалею, что стар и не могу взглянуть в глаза некоторым существам, внешне похожим на человека, через прицел автомата...
Мне кажется, у Вас есть все шансы попасть в расстрельные команды хунвейбинов. Судя по всему, Казахстан теперь вассал Китая, и его будущий политический курс в целом понятен.
Для того, чтобы стрелять несопротивляющимся людям в затылки, плохая физическая форма не помеха.
При чём здесь ЕСПЧ и правозащитники? Эти судебные (полицейские, прокурорские) ягодки, появившиеся в результате реформ 90-х и наплодили неправосудных приговоров. Речь о другом! В России тысячи и тысячи корявых приговоров и решений, постановлений прокуроров и полиционеров. Суть в том, что материала для правоохранительной системы нет, совесть продана. И вносить представления и отменять правосудные акты не составляет труда, при наличии квалифицированных сотрудников, но увы, если следователь пишет в постановлении не обвиняемый а "жулик", потерпевшего называя "терпилой" - это проблема России, а незащитнички это деструктивный лай на луну, для потрепаться и бабла срубить. Ещё раз повторюсь незаконных актов тысячи. а эти бездельники летят только на деньги как мухи на дерьмо.
Есть мировой опыт. СССР уже пробовал пойти своим путём и ничего не вышло, вместо того, чтобы взять работающую схему.
Работающая схема это
* честная полиция без коррупции какую, например, выстроил в Грузии ненавидимый тут, на АШ, Саакашвили,
* суды, независимые от полиции и исполнительной власти - в РФ их по факту ставит Путин, а судьи дружат с прокурорами, и обычно копипастят обвинительное заключение в приговор. Гособвинитель может быть зависимой от властей частью государства, это нормально. Попытки сделать прокуратуру независимой в СССР/России это опять попытка идти своим путём.
* широкое использование суда присяжных в случае недоверия общества правоохранительной системе - по мере роста профессионализма судей их использование можно будет уменьшать,
* независимые от властей СМИ, чтобы трубили о каждом случае - в России все независимые СМИ разгромлены. Даже в интернете. Редакции ленты.ру и рбк разгромили. Эхо Москвы принадлежит газпрому, и просто выполняет свою роль цирка, ещё раз показывающего населению, что либералы смешны, а их програма это идиотизм
* институт помилования, который был демонтирован Путиным
* правозащитники, которые осуществляют надзор за системой. То, что правозащитники финансировались западом это не зло, а благо: российская экономика за это не платила, правозащитники тратили деньги в россии и платили налоги. Это их работа передёргивать и выискивать самые-самые случаи, но гопота из Питерской подворотни это не понимает. В интересах Запада, чтобы Россия была развитым, демократическим обществом: это поможет рыночной синэргии, сам запад станет богаче на торговле с ней(и Россия!), и безопасность всех так же вырастет.
В принципе всё вроде как правильно - но отсутствует основные, понятия "СПРАВЕДЛИВОСТЬ и СОВЕСТЬ" которые воспитываются с детского сада, в школе и обществом. А если по телеку крутят подонка Малахова с его смрадными "расследованиями", а школа не воспитывает а "оказывает услуги" ни один из Ваших пунктов работать не будет - муйня полная. Вы хоть сотню в присяжные призовите сейчас из поколения "iPhone", толку не будет, потому как они знают только за "ПРАВА" и для них не существует понятия "ОБЯЗАННОСТИ" ...
Двоякие чувства от происходящего: во-первых, характерная реакция местных патриотов отчётливо напомнила 1984, который мало кто из них читал: двоемыслие во всей красе, белочёрный цвет, и опять "свобода это рабство"
Во-вторых, "Эхо Москвы" это вообще-то ресурс Газпрома, главная функция которого выставлять демократические ценности в комичном цвете на благо официальной пропаганде. Чем скорее он закроется (а судя по всему к этому всё и идёт), тем скорее патриоты выучат английский язык из чувства любопытства.
В-третьих, будет довольно печально, если кто-то из отписавшихся тут комментаторов попадёт в места не столь отдалённые, когда ему подбросят наркотики, как это время от времени бывает, и дальше судья просто проштампует приговор, принесённый гособвинителем, ни в чём не разбираясь, как это бывает почти всегда, а дальше? А дальше не будет ничего: правозащитники будут бороться за права негров, которых якобы линчуют, или ихтамнетов, в лучшем случае за права Ассанжа, а про комментатора никто не вспомнит. И апелляция никогда ничего не даст, так как перед этим Россия ливнет из совета Европы, чему комментатор тоже успеет обрадоваться ещё на свободе.
Страницы