День­ги. Бу­ду­щее денег. Гро­ма­да дви­ну­лась и рас­се­ка­ет волны. Плы­вет. Куда ж нам плыть? © Пуш­кин

          Ми­ро­зда­ние со­сто­ит не из стоп-​кадров, но из про­цес­сов. Любой про­цесс, это яв­ле­ние управ­ля­е­мое или са­мо­управ­ля­е­мое. А, сле­до­ва­тель­но, у него есть субъ­ект управ­ле­ния – это тот, кто управ­ля­ет, и объ­ект – это то, что управ­ля­ет­ся. Самый про­стой спо­соб управ­ле­ния, ко­то­рый по­ня­тен всем – это на­си­лие, или гру­бая сила. Ду­би­на в му­ску­ли­стых руках у ди­ка­ря с пер­во­быт­ным об­ра­зом мыш­ле­ния. Ро­берт Хай­н­лайн вос­пел это в вы­ше­при­ве­дён­ной ци­та­те. Но если Хай­н­лай­ну на­пом­нить, как мел­ко­бри­та­ния умень­ши­ла чис­лен­ность на­се­ле­ния под­не­бес­ной с 500 мил­ли­о­нов до 300 в 19-м веке, то он со­об­ра­зит, что ду­би­на, или даже ог­не­стрел, не на­столь­ко мощ­ное ору­жие, как опиум. Имеет смысл тут про­чи­тать книгу «Пища богов», автор Те­ренс Мак­кен­на. Но ведь мы по­ни­ма­ем, что ди­карь не рас­смат­ри­ва­ет ми­ро­зда­ние как со­во­куп­ность про­цес­сов. Для него это набор ста­ти­че­ских кар­ти­нок, ко­то­рые со­зда­ёт ка­лей­до­скоп. Бытие для таких людей - сти­хий­ный набор со­бы­тий, чему при­леж­но обу­ча­ет фи­ло­со­фия марк­сиз­ма. И когда бри­тан­цы вы­став­ля­ют про­тив зу­лу­сов с ду­би­на­ми пу­ле­мё­ты Хай­ре­ма Ма́ксима, это тоже лишь оче­ред­ная кар­тин­ка ка­лей­до­ско­па, где всё сти­хий­но, ста­тич­но и за­ни­ма­ет мгно­ве­ние. Такие ин­ди­ви­ды неспо­соб­ны по­нять, что мир един и це­ло­стен, все яв­ле­ния в нём вза­и­мо­свя­за­ны, про­ис­хо­дят в рам­ках мат­ри­цы воз­мож­ных со­сто­я­ний, то есть на­де­ле­ны мерой раз­ви­тия

На­си­лие, от­кро­вен­ная сила, в ис­то­рии че­ло­ве­че­ства ре­ши­ло го­раз­до боль­ше во­про­сов, чем какой-​либо дру­гой фак­тор, и про­ти­во­по­лож­ное мне­ние не имеет права даже на­зы­вать­ся кон­цеп­ци­ей. Глуп­цы, за­бы­ва­ю­щие эту глав­ную прав­ду в ис­то­рии че­ло­ве­че­ства, все­гда пла­тят и пла­ти­ли за это недо­мыс­лие своей жиз­нью и своей сво­бо­дой...

© Ро­берт Хай­н­лайн, Звезд­ная Пе­хо­та

        Сей­час, од­на­ко, уже мно­гие ин­ди­ви­ды усво­и­ли, что самом деле, миром управ­ля­ют не толь­ко си­ло­вы­ми ме­то­да­ми. И не толь­ко при по­мо­щи ве­ществ, типа ал­ко­го­ля, та­ба­ка и про­чих нар­ко­ти­че­ских. Есть ещё один, весь­ма эф­фек­тив­ный, но ве­ще­ствен­ный, ин­стру­мент – день­ги. К со­жа­ле­нию, ди­ка­рю, ко­то­рый при­вык ре­шать во­про­сы управ­ле­ния ду­би­ной, невоз­мож­но объ­яс­нить, как при по­мо­щи денег можно управ­лять боль­ши­ми, адап­ти­ру­ю­щи­ми­ся си­сте­ма­ми, ко­то­ры­ми, как из­вест­но, без мно­го­чис­лен­ных кон­ту­ров об­рат­ной связи управ­лять невоз­мож­но. Также не вый­дет про­ве­сти разъ­яс­не­ние, что пока ду­би­ной можно ис­ка­ле­чить од­но­го, в то же время дол­ла­ром можно изуро­до­вать мил­ли­о­ны, да ещё во мно­гих по­ко­ле­ни­ях. По­это­му у боль­шин­ства обы­ва­те­лей кар­ти­на средств управ­ле­ния вы­гля­дит вот так (по воз­рас­та­нию мощ­но­сти):

На­си­лие, гру­бая сила, "го­ря­чие" войны.
Угро­за силы, нар­ко­ти­че­ские ве­ще­ства, хитро по­став­лен­ная си­сте­ма «здра­во­охра­не­ния» - в т.ч. при­вив­ки и т.п.
День­ги, кре­ди­ты, МВФ, ВБ и мо­но­по­лия на ссуд­ный про­цент.

      На этом фан­та­зия у об­ла­да­те­ля ка­лей­до­ско­пи­че­ско­го ми­ро­воз­зре­ния за­кан­чи­ва­ет­ся, по­то­му как все ве­ще­ствен­ные ме­то­ды, вроде бы ис­чер­па­ны. А неве­ще­ствен­ные тех­но­ло­гии такой ин­ди­вид в сред­ние века на­зы­вал "кол­до­ство", со­вре­мен­ное на­име­но­ва­ние - кон­спи­ро­ло­гия. Как мы видим, для по­дав­ля­ю­ще­го боль­шин­ства об­ла­да­те­лей ка­лей­до­ско­пи­че­ско­го ми­ро­воз­зре­ния, день­ги – это сред­ство управ­ле­ния с наи­выс­шим при­о­ри­те­том, ко­то­рый укла­ды­вет­ся в их огра­ни­чен­ном мыш­ле­нии. По­это­му имеет смысл дать неболь­шой ис­то­ри­че­ский срез, ка­са­ясь по­след­них ста лет, на про­тя­же­нии ко­то­рых мы крат­ко озна­ко­мим­ся с клю­че­вы­ми осо­бен­но­стя­ми и со­бы­ти­я­ми в этой сфере. Много лет ин­ва­ри­ан­том прейс­ку­ран­та для всех денег было зо­ло­то. Но, когда раз­вер­нул­ся объ­ек­тив­ный про­цесс гло­ба­ли­за­ции и раз­вер­ну­лась его за­вер­ша­ю­щая ста­дия, эта стало тор­мо­зя­щим фак­то­ром. До сих пор, в неко­то­рых кру­гах, при­ня­то счи­тать, что т.н. «Nixon Shock», когда дол­лар был от­вя­зан от зо­ло­та, был по­ступ­ком субъ­ек­тив­ным. Ин­ди­вид такой про­шив­ки бре­дит воз­ра­том к зо­ло­то­му стан­дар­ту. Всё на самом деле не так. От­вяз­ка денег от зо­ло­та такой же объ­ек­тив­ный акт, как и гло­ба­ли­за­ция. Да, и гло­ба­ли­за­ция, и гло­баль­ная ва­лю­та, стро­и­лись по субъ­ек­тив­ным сце­на­ри­ям. Но при этом ка­че­ствен­ные ха­рак­те­ри­сти­ки субъ­ек­ты управ­ле­ния вы­нуж­де­ны были со­от­но­сить с объ­ек­тив­но­стью бытия, то есть с за­ко­на­ми ми­ро­зда­ния. Ведь сила тя­же­сти одна для всех, и оную невоз­мож­но из­ме­нить, даже за очень боль­шую опла­ту.
        На самом деле мало кто до­га­дал­ся, что при гло­баль­ной зна­чи­мо­сти зо­ло­то уже не может адек­ват­но слу­жить ин­ва­ри­ан­том прейс­ку­ран­та для ми­ро­вой ва­лю­ты. И по­это­му дол­лар был, очень ак­ку­рат­но и без из­лиш­них шу­мо­вых эф­фек­тов, при­вя­зан к энер­гии. Точ­нее – к нефти из Са­у­дов­ской Ара­вии. Самый ще­кот­ли­вый во­прос здесь за­клю­чал­ся в том, как по­ве­дут себя крем­лёв­ские стар­цы. Если бы они не сдали в то время без боя ве­ли­чай­шую им­пе­рию в ми­ро­вой ис­то­рии, то такой ма­нёвр с дол­ла­ром ни­ко­гда не был бы ре­а­ли­зо­ван. А во­об­ще эта точка – 1971-й год была пе­ре­лом­ной в ис­то­рии ци­ви­ли­за­ции. СССР имен­но в это время одер­жал по­бе­ду по всем ми­ро­вым по­ка­за­те­лям. И даже Де Голль, ко­то­рый нанёс дол­ла­ру США но­ка­у­ти­ру­ю­щий удар, стоял на сто­роне рубля, как новой гло­баль­ной ва­лю­ты. По­то­му и встал ост­рый во­прос о том, кто будет управ­лять миром. Ста­лин­ская си­сте­ма хо­зяй­ство­ва­ния, про­су­ще­ство­вав­шая менее двух де­сят­ков лет (по ис­то­ри­че­ским мер­кам, мгно­ве­ние), но имен­но она за­да­ла на­столь­ко мощ­ный им­пульс раз­ви­тия, что даже после её лик­ви­да­ции, СССР по инер­ции вы­ка­тил­ся в ми­ро­вые ли­де­ры, несмот­ря на ти­та­ни­че­ские уси­лия крем­лёв­ских стар­цев за­тор­мо­зить этот про­дви­же­ние.Здесь, ува­жа­е­мый чи­та­тель, можно пред­ста­вить крем­лев­ских стар­цев, ко­то­рые уни­что­жи­ли Ста­лин­скую си­сте­му, за­ва­ли­ли со­ци­аль­ные лифты, плот­но вошли в «зону ком­фор­та», при­учи­лись «цар­ство­вать лёжа на боку». И перед вот та­ки­ми ин­ди­ви­да­ми вста­ёт во­прос гло­баль­но­го ми­ро­во­го управ­ле­ния! По­нят­но, что когда такой во­прос был озву­чен, это вы­зва­ло среди управ­лен­че­ских им­по­тен­тов па­ни­че­ский ужас. По­то­му как им ещё хва­та­ло моз­гов для того, чтобы осо­знать недо­ста­точ­ность своих ком­пе­тен­ций. Так о каких таких вещах идёт речь? Это на­зы­ва­ет­ся так: набор ком­пе­тен­ций к трём выс­шим при­о­ри­те­там обоб­щён­ных средств управ­ле­ния. Это вовсе не сила, ве­ще­ства и день­ги. Это по-​настоящему «ко­зыр­ные»; карты. Опи­сать оные можно так: Три выс­ших при­о­ри­те­та, на ко­то­рых осу­ществ­ля­ет­ся управ­ле­ние:
 

      1. Ме­то­до­ло­ги­че­ский. (самый выс­ший при­о­ри­тет) - ми­ро­воз­зре­ние, ми­ро­по­ни­ма­ние, ал­го­рит­ми­ка мыш­ле­ния. Фор­ми­ру­ет­ся ге­не­ти­че­ски, и в боль­шей части - куль­ту­рой, ко­то­рая как гон­чар из глины, вы­леп­ля­ет из ин­ди­ви­дов и фор­ми­ру­ет нрав­ствен­ность, ми­ро­по­ни­ма­ние и ком­плекс на­вы­ков, ко­то­рые несёт ин­ди­вид, а также - за­пре­ты на об­ра­ще­ние к по­зна­нию тех или иных сфер и твор­че­ству в них. Всё это можно на­звать одним сло­вом - сте­рео­ти­пы. Че­ло­век за­пад­ной куль­ту­ры своих сте­рео­ти­пов не осо­зна­ет, по­сколь­ку для него это - без­аль­тер­на­тив­но есте­ствен­ные ав­то­ма­тиз­мы по­ве­де­ния. И уж тем более не спо­со­бен осо­зна­вать оные пра­во­вер­ный еврей-​иудей, т.к. это ГМО, ко­то­рое со­зда­ва­лось мно­гие ты­ся­чи лет, отбор про­во­дил­ся по без­упреч­но­му управ­ле­нию извне, как про­тро­я­нен­ный ком­пью­тер, био­ро­бот.
             2. Мат­рич­но ал­го­рит­ми­че­ский, вто­рой при­о­ри­тет - фак­то­ло­гия на­уч­но­го и ле­то­пис­но­го типа (упро­щён­но - ис­то­рия, ко­то­рая скры­ва­ет­ся и пе­ре­пи­сы­ва­ет­ся, также пре­по­да­ёт­ся и про­па­ган­ди­ру­ет­ся). Ма­ни­пу­ля­ции в дан­ном при­о­ри­те­те при­зва­ны со­крыть зна­ние ста­ти­сти­ки про­шло­го, плот­но­стей рас­пре­де­ле­ния ве­ро­ят­но­стей и чув­ство об­ще­в­се­лен­ской меры в от­но­ше­нии непо­знан­но­го - в со­во­куп­но­сти поз­во­ля­ют про­гно­зи­ро­вать, про­ро­чить бу­ду­щее с раз­ной сте­пе­нью точ­но­сти и устра­нить из него неугод­ное в пре­де­лах, до­пус­ка­е­мых иерар­хи­че­ски выс­шим управ­ле­ни­ем.
              3. При­клад­ная фак­то­ло­гия (идео­ло­гия и по­ли­ти­че­ская власть). Выс­ший уро­вень для всех ор­ден­ских (или ма­сон­ских) струк­тур - имен­но этот самый глу­бо­кий для США, на нём ру­ши­ли СССР, тех­нич­но за­мас­ки­ро­вав пер­вые два. Но пер­вые два ни­ку­да не де­лись, по­то­му, когда дошла оче­редь уни­что­жить после СССР и Рос­сию, как не про­ро­чил кох, этого не вышло. Русь имеет го­су­дар­ствен­ность на пер­вых двух при­о­ри­те­тах самую древ­нюю во всем мире, рас­пре­де­лён­ную по ча­стям во всех людях, хотя в одном ин­ди­ви­де пол­но­го зна­ния может и не быть. Для США этот уро­вень раз­ра­бо­тан фи­ло­со­фи­ней родом из СССР (!!!) Айн Рэнд (урож­ден­ная Алиса Зи­но­вьев­на Ро­зен­ба­ум), про­из­ве­де­ния ко­то­рой в США проч­но за­ни­ма­ют по­чёт­ное вто­рое место после биб­лии в по­след­нее время, Фу­ку­я­мой (ко­то­рый уже са­мо­уни­что­жил­ся) и Хан­тинг­то­ном. Вглубь, за тре­тий, они неспо­соб­ны прой­ти, по­то­му, как США с мо­мен­та со­зда­ния управ­ля­ют­ся ор­ден­ски­ми струк­ту­ра­ми, ко­то­рым выше тре­тье­го при­о­ри­те­та не под­нять­ся, так уж устро­е­ны ор­ден­ские струк­ту­ры, вер­бов­ка в ко­то­рые в США на­чи­на­ют­ся прямо с уни­вер­си­тет­ской ска­мьи – Йель и Гар­вард тому при­мер. Трамп сей­час кон­флик­ту­ет имен­но с этими струк­ту­ра­ми, ко­то­рые по инер­ции всё ещё со­хра­ня­ют неко­то­рые воз­мож­но­сти управ­ле­ния.
              Три низ­ших при­о­ри­те­та, на ко­то­рых осу­ществ­ля­ет­ся управ­ле­ние:
4. День­ги. Эко­но­ми­ка и меж­ду­на­род­ная тор­гов­ля. Борь­ба за ми­ро­вые день­ги. ФРС, МВФ и МБ. Кре­дит­ная «удав­ка». Мо­но­по­лия на ми­ро­вые день­ги.
5. Угро­за и Хим. в-ва. Угро­за при­ме­не­ния ору­жия мас­со­во­го по­ра­же­ния (не уни­что­же­ния, а по­ра­же­ния!). Ал­ко­голь, табак, нар­ко­ти­че­ские суб­стан­ции, осо­бым об­ра­зом по­став­лен­ная ме­ди­ци­на и фар­ма­ко­ло­гия.
6. На­си­лие, про­чие виды ору­жия. Во­ен­ные дей­ствия.

    Вот такое необ­хо­ди­мо иметь, если встал во­прос управ­ле­ния. При том стоит от­ме­тить, что крем­лёв­ские стар­цы так или иначе со­хра­ни­ли ру­ди­мен­ты этики. По­то­му и от­ка­за­лись от гло­баль­но­го управ­ле­ния. А их «парт­нё­ры» из США ни­ко­гда не от­ли­ча­лись ни эти­кой, ни мо­ра­лью, ни умом и со­об­ра­зи­тель­но­стью. По­се­му, когда в из цеп­кие лапы все­ви­дя­щее око ки­ну­ло зем­ной шарик, они с азар­том ка­дав­ра неудо­вле­тво­рён­но­го аб­со­лют­но, на­ча­ли своё чёр­ное дело. При том, что чи­та­тель уже знает о том, что ор­де­ноч­ки США, выше тре­тье­го при­о­ри­те­та не могут под­нять­ся. Кто же обес­пе­чи­вал оным ком­пе­тен­ции по двум выс­шим? Ответ прост: все­ви­дя­щее око. А на чет­вёр­том это про­де­лы­ва­ла ФРС, ко­то­рая, как из­вест­но, вовсе не внут­ри­го­су­дар­ствен­ная струк­ту­ра. Лик­ви­да­ция СССР была также про­ве­де­на под ку­ра­тор­ством все­ви­дя­ще­го ока. Но мы сей­час го­во­рим о день­гах. День­ги стали тем, что стало глав­ным ин­стру­мен­том управ­ле­ния в ко­неч­ном этапе гло­ба­ли­за­ции. А глу­пые «гло­ба­ли­за­то­ры» те­ши­ли себя мыс­ля­ми, какие они умные и успеш­ные, не по­ни­мая, что про­цесс гло­ба­ли­за­ции объ­ек­тив­ный, и про­ис­хо­дит со­глас­но за­ко­нам ми­ро­зда­ния, то есть непо­сред­ствен­но от Все­дер­жи­те­ля. И какой бы ни был субъ­ек­тив­ный его сце­на­рий, финал гло­ба­ли­за­ции за­ста­вит всех по­сту­пать объ­ек­тив­но. Имен­но по­то­му день­ги в том виде, ко­то­рый был за­ло­жен при на­ча­ле гло­ба­ли­за­ции, пе­ре­ста­ли вы­пол­нять функ­ции ин­стру­мен­та управ­ле­ния с до­ста­точ­ной для этого устой­чи­во­стью при за­вер­ше­нии гло­ба­ли­за­ции. Если бы управ­лен­цы в США имели хотя бы немно­го ра­зу­ма, чтобы на­нять фи­ло­со­фов для про­ра­бот­ки этого во­про­са, то они бы на­ча­ли ре­фор­ми­ро­вать ва­лют­ную си­сте­му за­ра­нее, за­дол­го до того, как про­изой­дёт срыв управ­ле­ния. Но все преды­ду­щие пре­це­ден­ты та­ко­го типа ре­ша­лись имен­но так. Если точ­нее – ис­кус­ствен­но вво­ди­лась точка срыва управ­ле­ния, после этого сле­до­ва­ла ми­ро­вая война, а потом – новая фи­нан­со­вая си­сте­ма. При­чём, как уже все до­га­да­лись, глав­ным участ­ни­ком всех этих войн была Рос­сия. Вот и сей­час, есть нема­ло кли­ни­че­ских иди­о­тов, кои не остав­ля­ют идею новой ми­ро­вой войны, ко­то­рая поз­во­лит пе­ре­за­пу­стить фи­нан­со­вую си­сте­му.
        Хотя, со сто­ро­ны ми­ро­вой за­ку­ли­сы по­пыт­ки найти ре­ше­ние были, вплоть до ши­ро­ко­го об­суж­де­ния. Если кто пом­нит, в своё время были сде­ла­ны несколь­ко филь­мов под общим на­зва­ни­ем «дух вре­ме­ни». После этого был со­здан меж­ду­на­род­ный форум для об­суж­де­ния по­став­лен­ных в филь­мах задач. Так вот автор сих строк имен­но на таком фо­ру­ме из­ло­жил фи­ло­соф­ские ос­но­вы со­зда­ния крип­то­ва­лю­ты, очер­тил при­мер­ный бюд­жет на раз­ра­бот­ку и планы раз­ви­тия. Это было на­мно­го рань­ше, чем по­яви­лась пер­вая крип­то­ва­лю­та. Что было ин­те­рес­но, так это то, что мой пост был пе­ре­ве­дён на ан­глий­ский, и там бурно об­суж­дал­ся. К об­суж­де­нию под­клю­чи­лись про­грам­ми­сты и даже со­зда­ли пер­вич­ные прин­ци­пы ал­го­рит­ми­че­ско­го по­стро­е­ния такой ва­лю­ты. А потом ис­ход­ная тема была уда­ле­на. Сде­дом ис­чез­ла и ан­гло­языч­ная. И через 4-5 лет по­явил­ся бит­ко­ин. Но это ли­ри­че­ское от­ступ­ле­ние. А ре­аль­ность та­ко­ва, что мало кто по­ни­ма­ет, что слу­чи­лось, когда по­яви­лась крип­то­ва­лю­та. Ведь оная не при­вя­за­на ни к ка­ко­му обес­пе­че­нию. У ней нет того, что на­зы­ва­ет­ся ин­ва­ри­ан­том прейс­ку­ран­та. Тогда как же вышло, что она су­ще­ству­ет в ре­аль­но­сти? Магия? Для тех, кто не же­ла­ет при­зна­вать три выс­ших при­о­ри­те­та управ­ле­ния, это и есть магия. А те, кто спо­со­бен пре­одо­леть сте­рео­ти­пы ди­ка­ря с ду­би­ной, ко­то­рый не же­ла­ет знать ни­ка­ких иных спо­со­бов управ­лять, кроме ду­би­ны, уже до­га­дал­ся, что крип­то­ва­лю­та со­дер­жит в себе управ­ле­ние на неве­ще­ствен­ном при­о­ри­те­те. Как это слу­чи­лось? А вот так: пока шёл пер­вич­ный май­ниг, счёт тех, кто в этом участ­во­вал, до­стиг мил­ли­о­нов. К этом можно до­ба­вить ажи­о­таж в СМИ. Так мы по­лу­ча­ем вполне ре­аль­но су­ще­ству­ю­щее но­осфер­ное об­ра­зо­ва­ние, мат­ри­цу, ко­то­рая была со­зда­на май­не­ра­ми.
        Бинго! Это и есть выход в тре­тий при­о­ри­тет! Бит­ко­ин ра­бо­та­ет имен­но на этом, иных при­вя­зок у него нет, и не будет. Стоит на­пом­нить, как в Рос­сии на­ча­ла века, в пе­ри­од граж­дан­ской войны, некий ху­дож­ник при­гла­сил на зва­ный обед. И за сто­лом объ­явил, что про­дук­ты при­об­ре­те­ны за день­ги, ко­то­рые он сам на­ри­со­вал, не под­де­лал, а имен­но на­ри­со­вал. До­ве­рие – вот этот при­о­ри­тет, а его, ху­дож­ни­ка, пер­со­наль­ная мат­ри­ца, поз­во­ли­ла ре­а­ли­зо­вать такой акт. С гло­баль­ной ва­лю­той, то есть с дол­ла­ром иначе. Это не озна­ча­ет, что у того же дол­ла­ра нет но­осфер­ной мат­ри­цы. Есть, да ещё какая! Но за­ко­ны ми­ро­зда­ния та­ко­вы, что на гло­баль­ном уровне управ­ле­ния любая мат­ри­ца, за­му­со­рен­ная оши­боч­ной ин­фор­ма­ци­ей – в нашем слу­чае, - ложью, са­мо­лик­ви­ди­ру­ет­ся. Если сей­час об­ра­тить вни­ма­ние на но­осфер­ную мат­ри­цу дол­ла­ра, то оная фак­ти­че­ски уже рас­сы­па­лась и на­хо­дит­ся по пути в ин­фер­наль­ную свал­ку. То есть у дол­ла­ра, как и у США, нет под­держ­ки на трёх выс­ших при­о­ри­те­тах. По­это­му при­хо­дит­ся это воз­ме­щать на пятом и ше­стом при­о­ри­те­те, угро­за во­ен­ной силы и про­сто война. Чем США и за­ни­ма­ют­ся всю свою ис­то­рию су­ще­ство­ва­ния.
        И даже, если даже дол­лар, как сред­ство рас­чё­тов ещё не слиш­ком ущем­лён, то если 10-12 лет назад раз­го­во­ры о его крахе и от­ка­зе от него, были ере­сью, то сей­час окна овер­то­на рас­кры­лись до такой сте­пе­ни, что об это не рас­суж­да­ет разве ле­ни­вый. А также на­чал­ся про­цесс об­хо­да дол­ла­ро­вых рас­чё­тов. Всем из­вест­но, что сто­я­щий вагон труд­но лишь сдви­нуть с места. А когда он по­ка­тил­ся – под­тал­ки­вать уже легко. Дол­лар по­ка­тил­ся. Всем из­вест­на точка, ко­то­рую Пуш­кин на­звал «время звез­ды». Это ре­зо­нанс био­ло­ги­че­ской и со­ци­аль­ной ча­стот, пик ко­то­ро­го при­шёл­ся на 1940-й год, а вы­ли­лось это в старт ин­фор­ма­ци­он­ной эры в раз­ви­тии ци­ви­ли­за­ции. Тот ре­зо­нанс рас­счи­тать было про­сто, по­то­му как одна из ча­стот до­ста­точ­но точно при­вя­за­на к аст­ро­но­ми­че­ско­му вре­ме­ни. Это ча­сто­та об­нов­ле­ния ге­не­ти­че­ской ин­фор­ма­ции, а ча­сто­та об­нов­ле­ния со­ци­аль­ной ин­фор­ма­ции по от­но­ше­нию к ча­сто­те об­нов­ле­ния ге­не­ти­че­ской ин­фор­ма­ции, уве­ли­чи­ва­лась, срав­няв­шись около 1940-го года, и после этого стала выше. Есть по­до­зре­ния, что за этим по­сле­до­вал и сле­ду­ю­щий ре­зо­нанс, автор осме­лит­ся на­звать оный ре­зо­нанс ле­ги­ти­ми­за­ции. Это от­но­ше­ние воз­дей­ствия вла­сти на умы элек­то­ра­та в целях ле­ги­ти­ми­за­ции управ­ле­ния и ча­сто­та ин­фор­ма­ти­за­ции. Пока дан­ная вещь на­хо­дит­ся в рам­ках до­га­док, но озна­ча­ет оная при­мер­но сле­ду­ю­щее: в да­лё­кие вре­ме­на, когда управ­ле­ние боль­шей ча­стью ре­а­ли­зо­вы­ва­лась ду­би­на­ми, ле­ги­ти­ми­за­ция вла­сти в виде вы­бор­ных про­це­дур была ред­ким яв­ле­ни­ем. Но, на­чи­ная с неко­то­рых пор, этот про­цесс стал ча­стью су­ще­ство­ва­ния. При этом по­ли­ти­че­ская власть вы­нуж­де­на была ме­нять «ле­ген­ду» со­глас­но ко­то­рой, огла­ше­ния, ко­то­рые от­вер­га­ют­ся умол­ча­ни­я­ми, стали уста­ре­вать, и тре­бо­вать всё более и более тща­тель­ной по­лит­тех­но­ло­ги­че­ской про­ра­бот­ки. Тут также на­ли­цо по­треб­ность но­ми­наль­ной вла­сти в но­осфер­ной об­рат­ной связи, без ко­то­рой (ска­за­но выше) невоз­мож­но управ­ле­ние боль­ши­ми са­мо­адап­ти­ру­ю­щи­ми­ся си­сте­ма­ми. Ор­га­ни­за­ция вы­бор­ных про­це­дур по всем пра­ви­лам са­та­нин­ских ри­ту­а­лов тому под­твер­жде­ние. Но­ми­наль­ная власть, вбра­сы­ва­ет оче­ред­ную лжи­вую про­грам­му, ко­то­рая нуж­да­ет­ся в об­ря­до­вом со­гла­ше­нии с людь­ми. После этого, оче­ред­ная лжи­вая ле­ген­да, ввиду ин­фор­ма­ци­он­ной на­сы­щен­но­сти, ко­то­рую даёт ин­тер­нет, пе­ре­ста­ет ра­бо­тать, и тре­бу­ет­ся новая. Смена таких «обо­ло­чек» стала про­ис­хо­дить всё чаще и чаще. Так, в РФ на гла­зах было от­прав­ле­но в утиль несколь­ко т.н. «пар­тий вла­сти». По­след­ней в этом ряду по­зо­ра была «Еди­ная Рос­сия». За 10 с неболь­шим лет мы на­блю­да­ем са­мо­лик­ви­да­цию газет, потом те­ле­ви­де­ние усту­па­ет соц­се­тям. А после этого и соц­се­ти пе­ре­жи­ва­ют про­цесс, ана­ло­гич­ный гло­ба­ли­за­ции. Оста­ют­ся толь­ко самые круп­ные, при­чём имен­но такие, где внед­ря­ет­ся соц­се­те­вая фа­ши­за­ция. Труд­ность опре­де­ле­ния дан­но­го ре­зо­нан­са в том, что обе ча­сто­ты воз­рас­та­ю­щие в срав­не­нии с аст­ро­но­ми­че­ским и со­ци­аль­ны­ми вре­на­ми, но нерав­но­знач­ны между собой. Есть пред­по­ло­же­ния, что мы вхо­дим в ре­зо­нанс вре­ме­ни ле­ги­ти­ми­за­ции но­ми­наль­ной вла­сти и со­ци­аль­но­го вре­мён.
        Как гром средь легко пас­мур­ной по­го­ды про­зву­ча­ло вы­ступ­ле­ние быв­ше­го главы Банка Ан­глии:  «Рябь на по­верх­но­сти нашей по­ли­ти­ки пре­вра­ти­лась в волну, и ветер пе­ре­мен обрел силу», — ска­зал он и при­звал фе­де­раль­ный ре­зерв и дру­гие цен­траль­ные банки на­чать пе­ре­го­во­ры за за­кры­ты­ми две­ря­ми с по­ли­ти­ка­ми, чтобы за­ко­но­да­те­ли осо­зна­ли, на­сколь­ко уяз­ви­мы ока­жут­ся стра­ны в слу­чае оче­ред­но­го кри­зи­са. – За­явил быв­ший управ­ля­ю­щий Банка Ан­глии Мер­вин Кинг. По фи­зио­гно­ми­ке этот ин­ди­вид про­из­во­дит впе­чат­ле­ние ге­не­ти­че­ски пол­но­цен­но­го пред­ста­ви­те­ля био­ло­ги­че­ско­го вида Хомо Са­пи­енс. По его мне­нию, новое фи­нан­со­вое па­де­ние может раз­ру­шить ле­ги­тим­ность де­мо­кра­ти­че­ской ры­ноч­ной си­сте­мы. Со­глас­но его за­ве­ре­нию, этого можно из­бе­жать, если аме­ри­кан­ская Фе­де­раль­ная ре­зерв­ная си­сте­ма будет иметь необ­хо­ди­мую мощь, чтобы про­ти­во­сто­ять по­ли­ти­че­ско­му кри­зи­су в Со­еди­нен­ных Шта­тах. В чём за­клю­ча­ет­ся "мощь ФРС", ко­то­рую оная долж­на будет иметь? Он сам то по­ни­ма­ет, что смо­ро­зил? Если нет - то ему имеет смысл по­нять, что мощь за­клю­ча­ет­ся в при­об­ре­те­нии необ­хо­ди­мо­го для этой "мощи", на­бо­ра ком­пе­тен­ций к трём выс­шим при­о­ри­те­там обоб­щён­ных средств управ­ле­ния. Опять видим то, чего так не хва­та­ет ФРС для управ­ле­ния! Это по­ни­ма­ет неко­то­рая часть пе­ри­фе­рии все­ви­дя­ще­го ока, что мы можем на­блю­дать в раз­лич­ных про­ек­тах нео-​рабовладельческих тех­но­ло­гий, таких как чи­пи­ро­ва­ние, вве­де­ние то­таль­ной слеж­ки, экс­пе­ри­мен­ты типа со­ци­аль­но­го кре­ди­та в Китае. Од­на­ко, эти по­пыт­ки об­ре­че­ны на неуда­чу, невоз­мож­но войти в одну и ту же реку два­жды. Если в гло­баль­ном ис­то­ри­че­ском про­цес­се ра­бо­вла­де­ние фор­маль­ное было сме­не­но на эко­но­ми­че­ские от­но­ше­ния, по­вер­нуть вспять ис­то­рию не по­лу­чит­ся, как бы кто не желал это про­де­лать. Хотя по­ве­де­ние же­ла­ю­щих про­ве­сти все­об­щее чи­пи­ро­ва­ние и внед­рить си­сте­му то­таль­ной слеж­ки можно по­нять. Их рас­те­рян­ность эк­ви­ва­лент­на по­ве­де­нию ди­ка­ря, при­вык­ше­го ре­шать во­про­сы управ­ле­ния ду­би­ной, когда у него или ду­би­на про­па­ла или силы оста­ви­ли и он не может далее ка­ле­чить своей ду­би­ной не же­ла­ю­щих ему под­чи­нять­ся.
        В это самое время Ве­не­су­э­ла (как со­об­ща­ют СМИ не без по­мо­щи Рос­сии) вышла в мир с крип­то­ва­лю­той, ко­то­рая при­вя­за­на к нефти. Смот­ря на это, выс­шие фи­нан­со­вые круги, ко­то­рые дер­жат ФРС, тоже ре­ши­ли за­пу­стить свою крип­то­ва­лю­ту. Судя по всему, у них сей­час тот самый пе­ри­од, ко­то­рый на­зы­ва­ет­ся "моз­го­вой штурм". При­вяз­ка к энер­го­ре­сур­сам для них не про­хо­дит, по­то­му, ин­ту­и­тив­но, у них су­ще­ству­ет по­ни­ма­ние того, что необ­хо­ди­ма но­осфер­ная мат­ри­ца. Ею и стала соц­сеть фейс­бук. А ва­лю­та имеет имя – Libra. Зна­ко­вое со­бы­тие - 16/09/2019, как и по­ло­же­но, в стране су­мрач­ных гор (так Пуш­кин ал­лю­зи­ро­вал проектно-​конструкторское го­су­дар­ство Швей­ца­рия), на встре­чу с пре­зен­та­ци­ей Libra со­гна­ли пред­ста­ви­те­лей всех ми­ро­вых цен­тро­бан­ков. А ор­га­ни­за­то­ром был со­здан­ный в 1930-м году банк BIS, для ве­де­ния дел по ре­па­ра­ци­ям пер­вой ми­ро­вой. Это, по сути, за­кры­тый клуб, в ко­то­ром дей­ству­ет тан­дем­ный прин­цип управ­ле­ния «10+1». Кли­ен­ты этого клуба – ис­клю­чи­тель­но цен­тро­бан­ки. Сле­дом по­пы­тал­ся со­здать крип­то­ва­лю­ту те­ле­грам, и тоже на ос­но­ве соц­се­ти. Оба про­ек­та пока что по­тер­пе­ли по раз­ным при­чи­нам неуда­чи, но пока что не за­кры­ты. Как уже чи­та­тель по­ни­ма­ет, все эти про­ек­ты про­пи­та­ны невы­ра­жен­ным явно же­ла­ни­ем их ку­ра­то­ров при­со­во­ку­пить к день­гам тре­тий при­о­ри­тет. Стоит ис­сле­до­вать ис­то­рию (вто­рой при­о­ри­тет) на пред­мет того, какие были пре­це­ден­ты эмис­сии валют, на­скол­ко это было удач­ным прак­ти­че­ски для всех, кто на такое от­ва­жи­вал­ся. И как за­кры­ва­ли такие про­ек­ты кон­цеп­ту­аль­но про­ти­во­ре­ча­щие гос­под­ству­ю­щей, ра­бо­вла­дель­че­ской кон­цеп­ции. Од­на­ко тог самое "время звез­ды" предо­став­ля­ет уни­каль­ные воз­мож­но­сти. Автор пред­ска­зы­ва­ет по­яв­ле­ние про­грамм­но­го обес­пе­че­ния, ко­то­рое, бу­дучи сво­бод­но ра­про­стра­ня­е­мым, как это было в своё время со стой­ким крип­то, поз­во­лит со­зда­вать крип­то­в­ва­лю­ту лю­бо­му же­ла­ю­ще­му. Слож­но пред­ста­вить, какой это будет удар по мо­но­по­лии валют!
      Но самым ин­те­рес­ным со­бы­ти­ем была пер­вая пресс-​конференция МВФ, где в ка­че­стве директора-​распорядителя вы­сту­пи­ла Кри­ста­ли­на Ге­ор­ги­е­ва (Бол­га­рия), ко­то­рая устро­и­ла на­сто­я­щую сен­са­цию. Ра­зу­ме­ет­ся для тех, кто в этом по­ни­ма­ет. Для на­ча­ла необ­хо­ди­мо пред­ва­рить взрыв­ной ха­рак­тер ин­фор­ма­ции рас­ска­зом про лич­ные осо­бен­но­сти но­во­го ди­рек­то­ра МВФ. Пер­во­на­чаль­но её имя было такое: Ста­лин­ка. Ра­бо­та­ла она на ка­фед­ре По­лит­эко­но­мии Эко­но­ми­че­ско­го ВУЗ-а имени Карла Марк­са (!!!), при этом не рас­ста­ва­лась с то­ми­ком «Ка­пи­тал». После пе­ре­во­ро­та в Бол­га­рии, она мгно­вен­но за­ме­ни­ла «дас ка­пи­тал» книж­кой "Эко­но­микс". И со­об­щи­ла сту­ден­там: "За­бы­ва­ем все, чему учи­лись в про­шлом году. Это - не прав­да. И на­чи­на­ем учить­ся ис­тин­но­му эко­но­мик­су". Чи­та­те­ли этого блога знают, что мрак­сизм и док­три­на ра­бо­вла­де­ния на ос­но­ве ро­стов­щи­че­ской ти­ра­нии ев­рей­ских кла­нов, это одна и та же мат­ри­ца. Там не надо ал­го­рит­ми­ку мыш­ле­ния пе­ре­стра­и­вать. Через это по­сти­га­ем, что имеем дело с ти­пич­ным пред­ста­ви­те­лем пле­ме­ни «зомби-​биоробот». При­чём на­строй­ка на нуж­ный поток дан­ных про­ис­хо­дит мгно­вен­но, и транс­ля­ция от­кры­ва­ет­ся сразу. Тем более при­ме­ча­тель­но то, что слу­чи­лось.
        Кри­ста­ли­на (Ста­лин­ка) мол­ви­ла: «Пока я шла (на пресс-​конференцию), я по­ду­ма­ла о своем лю­би­мом рус­ском поэте Алек­сан­дре Пуш­кине. Я хочу на­чать с его строк: "Дох­нул осен­ний хлад - до­ро­га про­мер­за­ет", - ска­за­ла Ге­ор­ги­е­ва на пресс-​конференции в ходе тра­ди­ци­он­ной встре­чи МВФ и Все­мир­но­го банка. По ее сло­вам, эта ци­та­та могла бы стать эпи­гра­фом к до­кла­ду "Пер­спек­ти­вы раз­ви­тия ми­ро­вой эко­но­ми­ки". Эти стихи Пуш­ки­на на­столь­ко кон­цеп­ту­аль­но обу­слов­ле­ны, что ци­ти­ро­ва­ние оных из уст та­ко­го че­ло­ве­ка воз­дей­ству­ет на тех, кто по­ни­ма­ет, силь­нее, чем Nixon Shock в 1971-м, когда некто начал про­дви­гать Трам­па. Это не толь­ко ок­тав­ное сти­хо­сло­же­ние, ко­то­рое само по себе вы­зы­ва­ет осо­бые формы по­да­чи ин­фор­ма­ции и от­кры­ва­ет ха­рак­тер­ные, ми­сти­че­ские ка­на­лы ком­му­ни­ка­ций. В этих сти­хах, после по­ста­нов­ки мощ­но­го ряда ме­та­фо­ри­че­ских смыс­лов, автор вы­во­дит на нети­пич­ный для него, неокон­чен­ный финал. Это не ха­рак­тер­но для Пуш­ки­на, но ти­пич­но для пост­мо­дер­на, биб­лей­ско­го Эк­кле­зи­а­ста или марк­сист­ско­го за­ко­на от­ри­ца­ния от­ри­ца­ний:

IX
Ведут ко мне коня; в раз­до­лии от­кры­том,
Махая гри­вою, он всад­ни­ка несет,
И звон­ко под его бли­ста­ю­щим ко­пы­том
Зве­нит про­мерз­лый дол и трес­ка­ет­ся лед.
Но гас­нет крат­кий день, и в ка­мель­ке за­бы­том
Огонь опять горит — то яркий свет лиет,
То тлеет мед­лен­но — а я пред ним читаю
Иль думы дол­гие в душе моей питаю.
X
И за­бы­ваю мир — и в слад­кой ти­шине
Я слад­ко усып­лен моим во­об­ра­же­ньем,
И про­буж­да­ет­ся по­э­зия во мне:
Душа стес­ня­ет­ся ли­ри­че­ским вол­не­ньем,
Тре­пе­щет и зву­чит, и ищет, как во сне,
Из­лить­ся на­ко­нец сво­бод­ным про­яв­ле­ньем —
И тут ко мне идет незри­мый рой го­стей,
Зна­ком­цы дав­ние, плоды мечты моей.
XI
И мысли в го­ло­ве вол­ну­ют­ся в от­ва­ге,
И рифмы лег­кие на­встре­чу им бегут,
И паль­цы про­сят­ся к перу, перо к бу­ма­ге,
Ми­ну­та — и стихи сво­бод­но по­те­кут.
Так дрем­лет недви­жим ко­рабль в недвиж­ной влаге,
Но чу! — мат­ро­сы вдруг ки­да­ют­ся, пол­зут
Вверх, вниз — и па­ру­са на­ду­лись, ветра полны;
Гро­ма­да дви­ну­лась и рас­се­ка­ет волны.
XII
Плы­вет. Куда ж нам плыть?
. . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . .

    До сих пор, до конца непо­нят­но, чем ру­ко­вод­ство­ва­лась Ста­лин­ка Ге­ор­ги­е­ва, когда про­из­нес­ла ци­та­ту из Пуш­ки­на. Ско­рее всего, мы имеем дело с ти­пич­ной для типа строя пси­хи­ки «зомби-​биоробот» транс­ля­ци­ей смыс­лов, ко­то­рые ин­ди­вид, при­над­ле­жа­щий к такой ка­те­го­рии, про­де­лы­ва­ет не по­ни­мая и не осо­зна­вая своих дей­ствий. Но, чем со­вер­шен­нее ме­ха­низм та­ко­го зомби-​биоробота, и чем успеш­нее оный функ­ци­о­ни­ру­ет, тем более иерар­хич­ный и мощ­ный канал транс­ли­ру­ет­ся через та­ко­го ин­ди­ви­да. Самые та­лант­ли­вые из зомби-​биороботов транс­ли­ру­ют по­то­ки ин­фор­ма­ции, что на­зы­ва­ет­ся, на опе­ре­же­ние, яв­ля­ясь ме­ди­у­ма­ми для огла­ше­ния ос­но­во­по­ла­га­ю­щих мат­рич­ных сло­га­нов, сме­ня­ю­щих, утра­тив­шие свою ак­ту­аль­ность про­шлые сло­га­ны, в пе­ри­о­ды кон­цеп­ту­аль­ной неопре­де­лён­но­сти гло­баль­но­го управ­ле­ния. Это самый выс­ший, пер­вый при­о­ри­тет обоб­щён­ных средств управ­ле­ния. То есть, если ис­клю­чить ва­ри­ант того, что Ста­лин­ка Ге­ор­ги­е­ва, как толь­ко что на­зна­чен­ный директор-​распорядитель МВФ, на­ча­ла своё вы­ступ­ле­ние с по­сла­ния, ко­то­рое ей «под­ска­зал» кто-​то, из ку­ра­то­ров, то за­пуск мат­ри­цы Пуш­ки­на мы осме­лим­ся рас­смот­реть в про­из­ве­де­нии, ко­то­рое по­яви­лось более де­ся­ти лет рань­ше сти­хо­тво­ре­ния «Осень». Поэма "Рус­лан и Люд­ми­ла". Мат­ри­ца бу­ду­ще­го гло­баль­ной ми­ро­вой ва­лют­ной си­сте­мы, кри­стал­ли­зу­е­мая Сталинкой-​Кристаллинокой, вот смыс­ло­вой ряд:

 

Персонажи-​символы и их со­дер­жа­ния, ключи к ино­ска­за­нию:
Рус­лан — Центр, фор­ми­ру­ю­щий стра­те­гию раз­ви­тия на­ро­дов Рос­сии, гло­баль­но­го уров­ня зна­чи­мо­сти
Люд­ми­ла — Люд Милый — на­ро­ды Рос­сии
Финн — Свя­то­рус­ское ве­ди­че­ское жре­че­ство.
Вла­ди­мир — Бла­го­на­ме­рен­ные управ­лен­че­ские струк­ту­ры го­су­дар­ствен­но­го уров­ня зна­чи­мо­сти.
Чер­но­мор — Над­го­су­дар­ствен­ный центр управ­ле­ния фи­нан­со­вой си­сте­мой.
Бо­ро­да Чер­но­мо­ра - фи­нан­со­вая си­сте­ма имени дол­ла­ра.
Го­ло­ва — Управ­лен­цы го­су­дар­ствен­ных струк­тур.
Наина — Рав­ви­нат и выс­шие струк­ту­ры ма­сон­ства.
Фар­лаф — Жиды всех на­ци­о­наль­но­стей и низ­шие слои ма­сон­ства.
Рат­мир — Элита сла­вян­ских пле­мен, при­няв­ших иуда­изм (Ха­зар­ский ка­га­нат).
Ро­гдай — Язы­че­ская во­ен­ная элита.
Пе­че­не­ги — На­ци­о­наль­ные «эли­тар­ные» струк­ту­ры.
Конь — Толпа, не вы­зрев­шая до на­ро­да.
Две­на­дцать дев — Ис­то­ри­че­ски сло­жив­ше­е­ся хри­сти­ан­ство, или точ­нее - псевдо-​христианство.

а те­перь, стоит пе­ре­чи­тайть еще раз "Рус­лан и Люд­ми­ла", воз­мож­но, чи­та­тель най­дёт и такие смыс­лы, ко­то­рые обо­га­тят это длин­ное по­вест­во­ва­ние.

    От­руб­лен­ная Рус­ским ви­тя­зем, ко­то­рый обрёл зна­ния в об­ла­сти выс­ших при­о­ри­те­тов (меч), бо­ро­да, во­дру­жа­ет­ся на бо­е­вой шлем по­бе­ди­те­ля. Это и есть об­раз­ное пред­став­ле­ние воз­мож­но­го бу­ду­ще­го ре­фор­ми­ро­ва­ния гло­баль­ной ва­лют­ной си­сте­мы. Пока же - мил­ли­ар­дер из пер­вой сотни Forbes (США), Марк Бе­ниофф за­явил, что ка­пи­та­лизм «мертв», а вли­я­тель­ным пер­со­нам необ­хо­ди­мо со­здать иную си­сте­му. Миру необ­хо­дим «новый ка­пи­та­лизм»,- The New York Times.