Об этом сообщает The Guardian.
По его словам, хаос в мировой экономике, происходивший в 2008-2009 годах, может повториться.
Кинг считает, что очередной экономический и финансовый кризис способен разрушить легитимность демократической рыночной системы.
Придерживаясь новой ортодоксальности денежно-кредитной политики и делая вид, что мы сделали банковскую систему безопасной, мы идем к этому кризису, — отметил Кинг.
При этом он добавил, что от возможного так называемого "финансового армагеддона" серьезно пострадает США.
Кинг подчеркнул, что Вашингтон только усугубляет свое положение тем, что развязывает торговую войну с Китаем или вступает в политический конфликт с Францией и Германией.
После Великой инфляции, Великой стабильности и Великой рецессии мы вступили в Великую стагнацию, — подчеркнул он.
Согласно его заверению, этого можно избежать, если американская Федеральная резервная система будет иметь необходимую мощь, чтобы противостоять политическому кризису в Соединенных Штатах
Переведено с помощью Яндекс:
Выступая с лекцией в Вашингтоне на ежегодном собрании Международного Валютного Фонда, Кинг сказал, что не было никаких фундаментальных вопросов относительно идей, которые привели к кризису десятилетней давности.
Еще один экономический и финансовый кризис был бы разрушительным для легитимности Демократической рыночной системы”, - сказал он. - Придерживаясь новой ортодоксии денежно-кредитной политики и делая вид, что мы сделали банковскую систему безопасной, мы идем к этому кризису.
Он добавил, что США пережили бы “финансовый Армагеддон”, если бы их Центральный банк – Федеральная резервная система – не обладал необходимой огневой мощью для борьбы с другим эпизодом, подобным распродаже субстандартных ипотечных кредитов.
Кинг, предшественник Марка Карни на посту управляющего Банком Англии, отметил, что после Великой Депрессии 1930-х годов пришло новое мышление и произошли интеллектуальные изменения.
Никто не может сомневаться, что мы вновь переживаем период политических потрясений. Однако не было проведено сопоставимого анализа основных идей, лежащих в основе экономической политики. Это нужно изменить.
Бывший управляющий банка сказал, что экономический и политический климат редко был настолько взрывоопасен, ссылаясь на американо-китайскую торговую войну, беспорядки в Гонконге, проблемы в ключевых развивающихся странах, таких как Аргентина и Турция, растущую напряженность между Францией и Германией по поводу будущего направления евро и все более ожесточенный политический конфликт в США в то время, как готовность США действовать в качестве мирового полицейского исчезает.
Кинг отметил, что мировая экономика застряла в ловушке низкого роста и что восстановление после спада 2008-2009 годов было слабее, чем после Великой Депрессии.
После Великой инфляции, Великой стабильности и Великой рецессии мы вступили в Великую стагнацию.
Он сказал, что в 2013 году бывший министр финансов США Ларри Саммерс вновь ввел концепцию вековой стагнации, постоянного периода низкого роста, в котором сверхнизкие процентные ставки неэффективны: “сейчас, безусловно, пришло время признать, что мы ее испытываем”.
Стандартные модели были бесполезны в двух важных областях экономической политики - вывод мировой экономики из ловушки низкого роста и подготовка к следующему финансовому кризису.
Общепринятая точка зрения приписывает стагнацию главным образом факторам предложения, поскольку базовые темпы роста производительности, как представляется, снизились. Но данные могут быть интерпретированы только в рамках теории или модели. И удивительно, что было так много сопротивления гипотезе о том, что не только Соединенные Штаты, но и мир в целом страдают от вызванного спросом секулярного застоя.
Кинг сказал, что мир вошел и вышел из глобального финансового кризиса с искаженной структурой спроса и производства. Чтобы навсегда вырваться из ловушки низкого роста, необходимо перераспределить ресурсы от одного компонента спроса к другому, от одного сектора к другому и от одной фирмы к другой.
В некоторых частях экономики, например в экспортном секторе Китая и Германии и коммерческой недвижимости в других развитых экономиках, наблюдался избыток инвестиций, а во многих западных странах – недостаток инвестиций в инфраструктуру. Для обеспечения такого перераспределения ресурсов – как капитала, так и рабочей силы-потребуется гораздо более широкий набор мер политики, чем просто денежное стимулирование.
Он добавил:
именно неспособность осознать необходимость действий на многих политических фронтах привела к стагнации спроса в последнее десятилетие. И без принятия мер по преодолению структурных слабостей мировой экономики существует риск еще одного финансового кризиса, исходящего на этот раз не от банковской системы США, а от слабых финансовых систем других стран.
Кинг сказал, что настало время для Федеральной резервной системы и других центральных банков начать переговоры за закрытыми дверями с политиками, чтобы заставить законодателей осознать, насколько уязвимыми они будут в случае нового кризиса.
Конгресс столкнется с выбором между финансовым Армагеддоном и приостановкой действия некоторых правил, которые были введены после последнего кризиса, чтобы ограничить способность ФРС давать кредиты.
Ранее: 29.02.2016 Бывший глава Банка Англии Мервин Кинг считает новый мировой финансовый кризис неизбежным
Комментарии
Это чего ж? Эта экономика к демократии не подходит?
Ага, слегка не подходит. Разве, что обработать рашпилем. ))
Шершавая экономика после рашпиля. Демократия будет верещать.)
От наслаждения ж, бгг.))
Тогда надо упростить ситуацию: оставить экономику в покое, а вот демократию отдемократить рашпилем, он кстати, как и любят демократы, шершавый.
> если американская Федеральная резервная система будет иметь необходимую мощь, чтобы противостоять политическому кризису в Соединенных Штатах
От оно чо... Мощи надо добавить фрс, что бы она политикой рулила сильнее, чем щас. Это демократия, ага.
> Придерживаясь новой ортодоксальности денежно-кредитной политики...
Шикарная финансовая формулировка для простого - "запихивая дерьмо под ковер..."
Ну они ж не могут назвать вещи свои и именами, потому и выхолащивают суть.
Одна паническая речь румынки из ЕЦБ чего стоит, ей еще пока хочется назвать ситуацию полной ж.пой, но, видимо, старшие товарищи не разрешают
это несерьезно (с)
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Все финансовые центра переехали (переезжают) из лАндона в Шанхай, Трамп ведя войну за своего производителя осложняет "переезд".
И кто же это сделал ? А-я-яй ...
Сей кризис будет вызван тем, что "рыночные демократические экономики" давно привыкли жить по принципу "если деньгов нет, но очень хочется, если кто-то банкрот, но его жалко, то можно".
Пацаны сами упорно игнорировали "рыночные основы", рынок им будет мстить.
И тогда, наконец, неофеодализм сорвет удушливую демократическую маску и вдохнет полной грудью.
под "легитимностьЮ демократической рыночной системы" нужно понимать установленные Западом ограничения на рыночную систему, да бы ему было комфортно доминировать на планете.
Страны третьего мира почти сравнялись по экономической мощи и ведут работу по смене правил игры да бы снять обременения наложенный на финсистему Западными странами
Те, кто определяет правила игры давно не рассуждают категориями государство и страна, их государство — это их деньги, а страна это все то, что они захотят.
Ну вот, старик Маккиавелли так старался придумать
обоснование для новой монархиигосударственность, а теперь от его идей почти ничего не останется.да вы что? в N-ске тут слух прошел про существование "Долгосрочных трудовых договор с обязательным оказанием особых услуг от работника....."
Право первой ночи там есть?
что вам не понятно в трактовке - "Особых услуг"? +)))
это обычная проситуция, где первая ночь — она же и последняя.
Коммунизм. Только настоящий, а не то дерьмо с 1953г, которое перековалось в госкапитализм
Отставной ростовщик бубнит на пенсии.
Если финансист порет такую чушь, понятно, какие "эффективные манагеры" стоят у руля системы. Какая ещё мощь нужна ФРС ? Ядерные боеприпасы, может перекачанные криптозомби ? Сказочные долболобы !
Это да, как редактор такое пропустил не ясно, глупость, с их стороны, высвечивать различие уровней властей и при этом признавать власть финансов над властью идей тоже глупость.
Все кризисы в истории цивилизации есть это проявившееся выражение дефективности нравственности мировоззрения и миропонимания которые были свойственны в предкризисный период истории.
Даже урождённая в СССР еврейка Айн Рэнд, (урожденная Алиса Зиновьевна Розенбаум), произведения которой в США прочно занимают почётное второе место после библии в последнее время, провозгласившая деньги главным фактором современности, отмечает, что главное в государстве, все таки – это философия, которая формирует мировоззрение, а именно от последнего зависит алгоритмика мышления и функционирование власти.
Через это постигаем, что ущербная философия, формирует не менее ущербное мировоззрение, которое превращает хозяйственную систему в лавину ошибок, яркий пример того – лайнер Титаник, где количество «ошибочных» случайностей скорее выглядит как злонамеренная коллекция оных, предваряющая катастрофу, вплоть до такого факта, как предупреждение за 14 лет до этого в книге «Тщета».
новое финансовое падение может разрушить легитимность демократической рыночной системы.
А вот это уже смешно:
В чём заключается "мощь ФРС", которую оная должна будет иметь? Он сам то понимает, что сморозил? Если нет - то ему имеет смысл понять, что мощь заключается в приобретении необходимого для мощи, набора компетенций к трём высшим приоритетам обобщённых средств управления.
"Атлант расправил плечи" книга про то, как здравую идею о частной инициативе можно извратить до полной анти утопии. А потом открываем Драйзера с его Финансистом. И видим описание 9x в России. Странные люди Айн Рэнд, в следствии небольшого ума, написала посредственную сказку с кучей роялей. И эта книга настолько популярна....
Скорей бы уже.
Опять бывший - ну шо же такое! Когда действующий-то скажет?
Варианта думаю два. Либо будут валить систему под выборы дабы трампу не дать переизбраться. Либо после выборов трампа.
Занятно будет, если "что-то пойдет не так" (с), и система несколько выйдет из-под контроля
действующему не положено по статусу
Чую под мощью для фрс он требует абсолютную бесконтрольность со стороны политиков. От слова вообще.
Устал уже говорить, что это будет последний либеральный мировой финансово-экономический кризис. Чудовищный разрушительный армагеддон. Одно из ключевых событий 21 века, сравнимое, например, с ВМВ или 1991 годом
В 2021г Сша потеряют порядка 60% своего Ввп и распадутся. Большинство людей до сих пор не понимают, накануне какого мирового слома стоит человечество
А почему 2021? Не могли бы они побыстрее? Ну надоело уже с 2007 года болтаемся не пойми где, ни там, ни тут.
Кучно пошло. Грета не сильно испугала, хотя её даже на трибуну ООН вытащили, чтобы она, заламывая руки, закатывая глаза и пуская пену изо рта, билась в падучей и заклинала прекратить производство и добычу всего на планете. Оставить только финсистему, т.к. она не вредит экологии, а даже очень помогает всё распределять и контролировать.
Теперь новая страшилка. Не уничтожайте ростовщиков, не отнимайте у них власть, иначе всех ожидает ужасный кризис и всяческие беды. Лучше отдайте всё, в том числе и политику, ФРС. Иначе всем кирдык.
Как - то так.
Это на какую такую стабильность он ссылается? На то, которая привела в падению в 2007м ?
Проснулся! "Дебилы б..." (с)
108-й прогноз про ЭТО!
Интересно, у них тоже есть порталы, где ежедневно пишут, как вот-вот жахнет, и непременно у русских или китайцев?
Я так понял его мысль, будет тотальный слом системы . И США которые находятся на вершине финансовой системы больнее всего будет падать! Потому что различные финансовые инструменты работают только при избытке ресурсов, они дают мультипликаторы эфект и наоборот