Или кто и зачем раздувает из мухи информационного слона?
В мечтах о будущем годов 60-х - 70-х всегда в основе присутствовала мысль о важности и пользе свободы доступа к информации и всеобщему образованию, позволяющему каждому правильно понимать все вокруг происходящее. Но чем дальше уходит время, тем отчетливее проступает понимание ошибки. Сегодня интернет есть буквально у каждого и читать умеют все, но при этом массовая реакция общества на раздражители остается такой же, как у темного необразованного крестьянства времен царя-батюшки. И умные люди из-за бугра этим не без успеха пользуются.
Наглядным тому примером служит появившийся недавно в рунете мем с плачем Минфина по поводу вредности предоставляемых с 2011 года нефтегазовой отрасли России налоговых льгот. Их объем расширяется, но позитивного результата не дает. Доходы бюджета падают, а инвестиции в отрасль не увеличиваются.
Судя по частоте попадания на глаза в самых разных информационных каналах посвященных проблемам страны, мем весьма популярен и очень часто уже используется в диспутах в качестве готового конечного доказательства ошибочности государственной политики и бездушной наглости нефтегазовых компаний, паразитирующих на народной собственности.
В происходящем примечательно буквально все. В первую очередь, что все сказанное в меме, действительно, правда. Только, как водится, очень сильно не вся, к тому же подана она с изначально очень специфической, и даже тенденциозной, позиции одного ведомства, оценивающего происходящее исключительно сквозь собственные интересы.
Минфин это нечто вроде бухгалтера, умеющего считать только деньги постфактум и принципиально не способного анализировать варианты. С его точки зрения вполне логично, что любые дотации сокращают доходы бюджета. Вне зависимости от всех прочих факторов. На их взгляд, это правильно. От части поступающих налогов можно отказаться сейчас, чтобы вернуть их с прибытком потом. Если расчет не оправдывается, значит и сама стратегия должна считаться ошибочной. По крайней мере, на бухгалтерский взгляд министерства финансов.
Правильно ли это? Нет, и вот почему. Пойдем по порядку.
Что у России с собираемостью налогов в целом? Если заглянуть в статистику, оказывается, что размер государственного бюджета страны с 2006 по 2017 год вырос в три раза (с 10,5 до 31,5 трлн рублей). Так что собираемость налогов в целом вполне себе увеличивается.
Причем, как вообще, так и конкретно нефтегазовых. В 2011 году они приносили 5,7 трлн рублей поступлений, а в 2017 году дали уже 9,11 трлн. Впрочем, тут можно опечалиться лишь в том, что раньше, году так в 2006, углеводороды формировали 46,89% всех налоговых поступлений государства, а в 2017 их доля сократилась до 39,57. Сегодня она еще ниже, порядка 34%. Но тут хочется спросить, кому следует заткнуться с жалобами: тем, кто требует скорейшего слезания с нефтегазовой иглы, или тем, кто печалится сокращением этих процентов? Потому что то и другое вместе недостижимо в принципе.
Хотя, может, с нефтянников государство стало собирать мало налогов как таковых? Берем исследование РБК на тему пятидесяти крупнейших налогоплательщиков России, смотрим. Налоговая нагрузка на ключевого игрока нефтегазового рынка «Роснефть» в среднем составляет 27,3%. На «Газпром» она ниже – 19,1%. У «Татнефти» – 26,9%, У «Сургутнефтегаза» – 32,4%, у «Славнефти» вообще 43,8%. И лишь у «Лукойла» практически льготные 11,9%. Лучше только у «Транснефти» – 10,6%.
Верны ли эти цифры – безусловно, да. Но только если считать исключительно сумму вычитаемых налогов с прибыли. Но это далеко не все, что взимается государством. Если отталкиваться не от прибыли, а от совокупной выручки, и считать не только налоги с прибыли, а вообще все, что добытчик перечисляет в казну, то средняя доля изъятия денег с российских нефтегазовых компаний достигает 61,46%. При прямой себестоимости добычи около 30%. Тогда как частным владельцам отходит всего 0,01% денежного потока. Так что популярные разговоры про жирование на народном достоянии это просто от безграмотности. И лени самим копать цифры.
Тогда, выходит, лгут чиновники Минфина? Нет. Они говорят правду. Просто имеют в виду не всю нефтегазовую отрасль в целом, а только ситуацию со старыми месторождениям. Такими, как, к примеру, Самотлор в Нижневартовском районе Ханты-Мансийского автономного округа.
Он был открыт в мае 1965 года и массовому бурению подвергся с 1968, а в 1981 там была добыта миллиардная тонна нефти. Для тех, кто не очень дружит с калькулятором, в тонне, в зависимости от сорта, помещается в среднем 7,28 барреля. Было время, когда Саматлор являлся одним из главных источников черного золота в стране.
С тех пор запасы там серьезно исчерпались, дебет скважин упал, и сама добыча уперлась в точку самоокупаемости. В 2011 году нефтяники действительно сказали государству – у нас есть старые месторождения, которые по нынешним налоговым ставкам продолжать эксплуатировать уже не выгодно. Дадите поблажку, мы их малость модернизируем и продлим эксплуатацию еще лет, скажем, на десять. Сильного прироста ожидать не стоит, пласты почти пустые, но выжать из них еще пару-тройку процентов оставшегося выйдет. В противном случае их придется закрывать, а производство сворачивать.
Государство чешет репу и прикидывает баланс. Если все оставить как есть, старые месторождения действительно просто закроются, полностью обнулив получение с них любых доходов. Зато останутся расходы на ставший ненужным персонал, социальные программы по переобучению, переселению и тому подобное. Опять же придется дотировать местные бюджеты, без налогов градообразующих предприятий они лягут точно. А других бизнесов в районах месторождений попросту нет.
На выходе получались два варианта. Первый предполагал сохранение налогов неизменными, что давало поступления на протяжении года-двух. Но потом все, резкий и большой рост убытков, расширение числа депрессивных регионов и сильное повышение социальной нагрузки на бюджет.
В альтернативном случае, если дотации предоставить, система продолжит кормить себя сама и даже давать налоги еще десятка полтора лет. Хоть и в меньшем объеме, чем по первому варианту. При этом было хорошо понятно, что с формальных рыночных позиций дотации не отобьются никогда. Но фактически, пусть и в меньшем объеме, государство продолжит получать налоги на протяжении длительного периода, вместо того, чтобы уже через год взять содержание региона из каких-то других источников полностью на себя.
С точки зрения государства вполне логичным оказалось согласиться на некоторый недобор налогов, но все равно сохранение их в плюсе н протяжении длительного срока, чем пойти на принцип и тут же довести конкретную территорию до банкротства. Тем более что речь идет действительно не о всей нефтегазовой отрасли, а именно только о таких вот старых месторождениях.
Предоставить льготы оно согласилось, но с позиции логики Минфина это было плохое решение, потому что привело к снижению объема налоговых поступлений. Пусть даже не от всей отрасли в целом, а только со старых месторождений, но все равно снижению. Вот бухгалтеры и стали гундеть.
Дальше пришли специально заточенные люди, отбросили лишние детали, вырезали дополнительную информацию, и слепили вот такую картинку для мема. Государство аж с 2011 года кормит и кормит нефтяников и газовиков дотациями, а те жрут в три горла и не приносят роста налогов. Сволочи и гады. Минфин про это алармит, но его никто не слушает. Потому что государство продалось олигархам и вообще находится полностью под внешним управлением, а страдает в результате народ!
Самая хитрость, что за задницу авторов мема юридически взять нельзя. Формально они не соврали ни в одном предложении. Просто подали информацию заведомо тенденциозно и в не полном объеме. Однако ответственности за то, кто ее как понял, и что там себе напридумывал - они ответственности не несут.
Хотя прекрасно понимают специфику мировосприятия людей с изначально негативно настроенной психологией. Поколение вечно обделенных и бесконечно страдающих, прочитав такое, сразу все поймет "правильно". Вот, даже Минфин говорит, что олигархи грабят страну. В чем-то разбираться? Зачем? Копаться в цифрах? Для чего? Ведь все же знают, что министры дураки, чиновники воруют, олигархи жируют, а государство так вообще антинародное. Шах и мат. Примерно также, как в моем материале про разброс зарплат простых врачей и главврачей. По факту - едва в 3 раза, что совершенно нормально, а в аларм-заявлениях – в 370 раз, что ужас-ужас.
Умные ребята из-за океана этими внутренними психологическими комплексами вечно обиженного поколения пытаются пользоваться. Им нужно, чтобы "как сейчас на Украине" разгорелось и у нас. Тенденциозный, полностью бездумный и априори негативный настрой мировосприятия изрядной доли общества для них служит ключевой питательной средой.
А ведь фантасты мечтали, что общество образованных людей к подобному станет невосприимчивым. Как же сильно они ошиблись.
Комментарии
А чо там у вас в Австралиях с правами журнаглистов? ;)
Если надо - выпнут. Точнее не выпнут, а мохнатой рукой рынка уберут.
Лукич как-то писал как это происходит- журнаглиста никуда не зовут...
Александр, я не Вас "журнаглистом" назвал, я считаю Вас скорее литератором. Мне всегда интересно читать ваши статьи.
Но в данном случае, автор на многое закрывает глаза. Конкретно, Восточная Сибирь у Роснефти от НДФЛ и экспортной пошлины освобождена. А на Самотлоре еще добрых 600 млн т запасов, да, добывать их стало труднее, надо методы повышения нефтеотдачи осваивать, а зачем? Проще очередную льготу выклянчить....
Ну, от экспортной пошлины никто не освобожден, вот то, что она снижена наполовину - это да.
Может все-таки НДПИ поставлен нулевым для месторождений Восточной Сибири, попадающим под некие критерии? Ну, опечатка, да и хер бы с ней. Это все же не единственный налог на нефтянку, хотя и очень большой. Государство свои налоги собирает отлично. Мишустину памятник при жизни ставить надо.
Минфин бесится именно из-за снижения поступлений, на которые он рассчитывал в своих планах. А планы эти бывают так же далеки от реальности, как МРОТ от прожиточного минимума.
НК РФ Статья 342.3. Порядок определения и применения коэффициента, характеризующего территорию добычи полезного ископаемого
(введена Федеральным законом от 30.09.2013 N 267-ФЗ)
1. Коэффициент, характеризующий территорию добычи полезного ископаемого (Ктд), применяется участником регионального инвестиционного проекта, удовлетворяющего требованию, установленному подпунктом 1 пункта 1 статьи 25.8 настоящего Кодекса, и направленного на добычу полезных ископаемых, или организацией, получившей статус резидента территории опережающего социально-экономического развития в соответствии с Федеральным законом "О территориях опережающего социально-экономического развития в Российской Федерации", начиная с налогового периода, в котором организация внесена в реестр участников региональных инвестиционных проектов или получила статус резидента территории опережающего социально-экономического развития соответственно.
(в ред. Федеральных законов от 29.11.2014 N 380-ФЗ, от 23.05.2016 N 144-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2 - 3. Утратили силу. - Федеральный закон от 23.05.2016 N 144-ФЗ.
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Коэффициент Ктд принимается равным 0 до начала применения участником регионального инвестиционного проекта, направленного на добычу полезных ископаемых, налоговой ставки налога на прибыль организаций, установленной пунктом 1.5 статьи 284 настоящего Кодекса, в соответствии с пунктом 2 статьи 284.3 настоящего Кодекса, а также резидентом территории опережающего социально-экономического развития налоговой ставки, установленной пунктом 1.8 статьи 284 настоящего Кодекса, в соответствии со статьей 284.4 настоящего Кодекса.
(п. 4 в ред. Федерального закона от 29.11.2014 N 380-ФЗ)
С экспортной пошлиной там так запутано, что без бутылки не разберешь... https://base.garant.ru/10101366/802464714d4d10a819efb803557e9689/
Но из 15 льготных месторождений 11 - из Восточной Сибири. Других крупных я там не знаю.
Добавлю: на минфин мне, честно говоря, плевать, льготная нефть по-прежнему уплывает за рубеж и обогащает тамошних переработчиков и сбытовиков.
Налоги, налоги... Главная беда, что нефть вывозится за бугор. А когда вывезут всю, получится так, как на этой картинке.
Ага, лучше над
златомнефтью чахнуть!Либо мы таки слезли и тогда экспорт должен снижаться. Либо бы мы продолжаем гнать ресурсы на Запад за резаную бумагу в малом количестве, но при этом прекращаем сворачивать социалку и срать в головы людям о том как у нас и без нефтегаза все налаживается.
В общем как обычно у жидовинов - проблема крестика и трусов в полный рост.
Зачем довольствоваться "и так хорошо", если можно лучше? Нефть все равно закончится, поэтому нужно форсировать скупку технологий, пусть даже на невыгодных условиях. Так что "слезание с нефтяной иглы" - это не отказ от экспорта нефти, а наращивание не нефтяного производства.. что вполне происходит.
Кто их продаст то?
Примеры такой скупки есть?
"Байкал Т-1", например. Хайповая же тема, не?
Для опровержения приведите статистику полного потока валюты, а не требуйте примеров. Смысл от примеров, когда речь идет о многих ярдах. Не будьте голословны, не нужно тут "Обвиняйте, пусть оправдываются".
Не знаю насчет хайповости, а вот в технологическом плане нам там ничего не продали. Наша компания разработала процессор, который изготавливают в Азии. Да что там высокие технологии, России даже ср@ный опель не продали.
Профицит торгового баланса России за 2018 составил $211,6 млрд.
Нет, ядро процессора лицензионное. Ну и доступ к технологиям производства.
А кроме 1 (одного) примера с Опелем вы ничего не вспомнили?
Торговый баланс - это торговый баланс. Не весь поток валюты. И сам не нулевой профицит на это намекает.
Ну и по торговле - 30-40% импорта технологий и товары этих технологий. Станки там всякие.. которые не продают, да. Или вот Сименс предлагал наладить производство турбин в России.. но не продадут же. А кроме Опеля есть другие автопроизводители зарубежных фирм в России.. но никто же не продаст технологии.. Э-эх, все пропало!
Вы писали о том, что России "нужно форсировать скупку технологий" , а ответ на это я утверждал, (и продолжаю это делать), что России никто не продаст современные технологии. И попросил у вас примеры такой покупки. Вы промолчали, но странным образом извернувшись, предлагаете уже мне поискать доказательства ваших же слов. Вы вообще в адеквате?
О чем вы пытались сказать? Потренируйтесь выражать свои мысли более внятно.
Еще раз. России продают именно изделия, а не технологии. Сегодня продают, а завтра перестанут. Что делать будем?
Сименс тут хорошо зарабатывает, он задавил на нашем рынке всех конкурентов, и потому готов на отверточную сборку с частичной локализацией. Уйдет - и турбин сразу не будет.
Форд вон недавно был, а сейчас куда-то делся. Как там с фордовскими технологиями, их России передали перед отъездом?
Я предельно ясно выразился. Вы же не считаете, что эти 200 ярдов профицити волшебным образом растворились в эфире? Вы не ответили - куда они пошли? Или таки считаете что они исчезли?
А "Опель" - это что не изделие? Обычный завод, станки, оборудование. Вы уж там определитесь для себя АЭС, например, это технология или всего лишь изделие.
Про сименс - голословно.
Ушел владелец "Форд" (да и то не полностью), а завод и технологии остались. Опять же - определитесь для себя нужна ли России милость западных владельцев или их станки?
Я привел несколько примеров. А вы продолжаете голословные обвинения правительства в том, что не могут 60% нефтедоходов использовать, под мотрац складывают. Начните искать адекватность с себя. И учитесь обосновывать свои слова вне зависимости от слов оппонента.
Дальше продолжать не вижу смысла.
на 05.01.2018 резервы РФ составили $432,6 млрд. На 04.01.2019 резервы РФ составили $468,5 млрд. Итого из $211,6 млрд профицита, 2018 года в резервы могло попасть только $35,9 млрд или менее 17% от этой суммы. А $175,7 млрд куда-то делись, и скорее всего они ушли обратно за границу, в офшоры.
АЭС это изделие. Вы путаете средства производства, технологии, и товары.
Что осталось, и кому достались? Россия сама теперь форды будет производить?
Зачем же глупо врать то? Примеров как не было, так и нет.
Голословные? Вы серьезно?
Я что-то не помню, чтобы в "святые 90-е" кто-то из либерастни ныл про серые схемы вывоза нефти за рубеж Ходорковским, неуплату налогов нефтянкой, нефтяную иглу ? А теперь "зарплата Сечина" - прямо просто интернет-мем !
"черный пес, белый пес - все вы псы"(с)
ну а если серьезно - ходор мразь, но воровал самостоятельно, без поддержки государства. А для сечина извините целый свод законов и налоговый кодекс переписывают. Бесит не его зарплата, а то что государство на полном серьезе оказывает финансирование далеко не бедных граждан - а на социалку у государства денег нет, но мы держитесь. С чего мы тут должны воспылать пламенной любовью к потерявшим берега от жадности гражданам неизвестно каких государств - категорически непонятно...
А Сечин что, должен работать с зарплаты уборщицы.
Выплаты в бюджет от Роснефтьи 2016: 2 трлн.
Выплаты в бюджет от Роснефтьи 2018: 4 трлн.
"зарплата" Сечина 30 млн.
Отдал 60 лямов получил 2 трлн.
Кстати на ту самую социалку и на нацпроекты.
Да пусть Сечин получает миллионы. Мне не жалко. Мне жалко, что нефть уходит за бугор, а из-за этого через несколько лет в стране будут остановлены все моторы, работающие на бензине и солярке.
Вы серьёзно ? Основания для беспокойства в студию, пожалуйста ! Через сколько лет, можно уточнить ?
Предлагаете остановить экспорт, обрушить бюджет, сидеть без дорог, социалки, но на лужах с чёрной/коричневой жижей ? Согласен, что нефть лучше перерабатывать в продукцию с высокой добавленной стоимостью, но есть ограничения спроса по рынку. Американцы же не дураки - тоже нефть продают за бугор.
"огласите пожалста весь список" 30 лямов это вершина айсберга.
Это результат работы АСК НДС. За этот период вырос сбор НДС по всем, завязанным на ресурсы отраслям, а сбор налога на прибыль вырос ещё больше - в ХМАО рост в разы происходил за полугодие.
Причём тут Сечин? За что ему платить? Тогда давайте всем, кто на зоне сидит - тоже плату поднимем.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Где вы там нашли
православныхумных?Лишь несколько ВУЗов в стране пытаются выпускать думающих людей. Остальные просто дают образование. В этих нескольких ВУЗах доля думающих высока. Другое дело, что многие из них не тратят время на всю эту галиматью, а занимаются своим делом. В остальных ВУЗах тоже часть выходит думающими, но доля уже совсем небольшая. Зачастую они уже попадали в ВУЗ думающими. Так что образование само по себе не ставит задачу научить людей думать.
Весь текст - манипуляция с заголовка.
Что значит стали меньше платить? Если мерить просто в рублях то не стали. И что с того?
Обьем добычи растет? Значит растет и мабсолютное значение.
А много ли платят в сравнении с обычными конторами? Вопрос аккуратно обоьден.
А сколько должны платить? А как быть с огромными льготами?
А как быть с частью прибыли, уходящей партнерам?
Продажа жижи идет в валюте, а автор старательно считает в рублях, не замечая ни одной девальвации рубля... Так что- говеная манипуляция.