Немного про иранский танкер в Красном море. Что это было?!

Аватар пользователя Emp_IL

Некоторые детали происшедшего становятся яснее а другие наоборот. Да, взрывов два, да в море - а вот остальное, как было неясно, так и осталось. Для начала речь идёт о танкере работавшем на линии поставок Сирии. Далее возникла путаница, что за танкер пострадал и куда он шёл.  В районе Джидды есть танкер SINOPA, движущийся  к Суэцкому каналу.  Но судя по этому источнику, речь идёт таки о танкере SABITI.   А вот он ... нельзя утверждать что с нефтью и тоже в Сирию!  Почему - об этом ниже. И получается что история попахивает то ли подлогом то ли фейком. В общем посудите про набор странностей. 

1. Пробоины вроде бы есть, разлив нефти вроде бы есть. Но вот фото ниже - ни того ни другого. Зато есть фото танкера без следов чего-либо на палубе. Никакой копоти.

Картинки по запросу sabiti tanker

NITC says blast-hit Iranian tanker heading towards Persian Gulf

 

Эти фотографии, которыми некоторые дали иллюстрации,  и которые вы видите  ниже впервые появилась минимум в июне 2019 г. Но тут о пожаре ни слова!

Похожее изображение

EGlGl34XYAA2g99?format=jpg&

 

2. Есть и такая картинка ниже.  Чьё время - неизвестно. Похоже скриншот смартфона.  Из какого ПО - неясно. AIS на  SINOPA в этот момент был выключен. 

 Похожее изображение

 

Смотрим ниже. SINOPA 22 часа назад двигалась на север.

g-2Y_73-3Pk.jpg

 

SABITI, как пишут иранские СМИ, идёт в Иран.

B49GI81F0KA.jpg

 

Что здесь интересного? А хотя бы то что эти оба танкера  неизвестно откуда стартовали и где шлялись с начала августа. Но SABITI указано что идёт из Порт Саида, а это северная оконечность Суэцкого канала. То есть он шёл ПУСТОЙ.  Отсюда оставим вопрос об количестве нефти разлившейся на совести заявителей. Ещё видим что у обоих танкеров скорость примерно одинаковая. Это может говорить как о том что пробоина минимум в районе ватерлинии, потому порожний танкер идёт как гружёный , чтобы не напрягать конструкцию. Иначе мог бы как пустой  ещё километров 5 в час или 3 узла добавить. Кстати иранцы посетовали что ни одна сволочь  кто не стал оказывать помощь терпящему бедствие танкеру. 

3. 60 миль до Джедды это примерно 110 км. Смотрим и видим, что это расстояние примерно от города до судоходных линий (+/- 20 км.). Вы верите в то, что это были ракеты?! Это что, ракеты "Гарпун" с военного корабля, нет истребителя КСА? Щаз! Танкер бы легко не отделался!  Как и скорее от Harpy или Harop - те бы скорее долетели и с берега... Был бы рядом с побережьем Синайского полуострова так я бы в ИГИЛ поверил бы как в причину - они там несколько лет назад египетский боевой корабль с берега "заптурили". 

 

Подытожим, 

По заявлениям иранцев ракетной атаки со стороны КСА вроде как не было, но сама атака вроде была.  Говорит собственник танкера. Думается парадокс объяснить можно. Либо это творческое исполнение тех же ребят из Моссада, которые с рыбацкого судёнышка/яхты запустили некие лёгкие ударные дроны (я в них верю - и в разведку и в дроны) или  это был американский беспилотник (которому не надо было стрелять стандартной ракетой, а специальной, разработанной для ЦРУ, без маркировки выглядящей совсем ни как "Хеллфайр" ).

Или это было разыгравшимся воображением моряков которые в "собачью вахту"  в 5:20 утра были не первой свежести. 

Я бы предположил, что это магнитная мина(или две) заложенная во время прохода Суэцкого канала. Поскольку ущерб нанесён минимальный то действовали либо дилетанты (саудовского "разлива") либо цели уничтожить не было. Что интересно:

«В последние месяцы в Красном море были проведены некоторые другие диверсионные акции против иранских танкеров, и ведется расследование их виновников», - заявил официальный представитель МИД Аббас Мусави, добавив: «Все обязанности этой меры, включая загрязнение окружающей среды в регионе, падает на тех, кто стоит за этим опасным приключением ».

Это заинтересовало. Как оказалось  это третья атака за последние шесть месяцев в Карсном море на иранские танкеры.  Виновные не установлены. В отличие от тех кто сразу вякнул, что возле ОАЭ и в Ормузском проливе - именно Иран виноват. Кстати обратили внимание - расследование майских-июньских событий или заглохло или максимум чего ждать - это в стиле "малайского боинга"?!   А события которые чуть не вылезли в войну с Ираном и создание морской коалиции, получается, стартовали тогда же в мае и пострадали иранцы. Как оказалось, танкер "Счастье 1" отремонтированный и попавший в заложники в Джедде  летом 2019 года и бегом отпущенный КСА после намёка Ирана с задержанием британского Stena Impero был первой ласточкой танкерной войны. То есть поломка от атаки была серьёзной. А не такой как у нынешнего танкера.

Ну а кто рынок нефти  подрывает? Выгодно многим. При желании могут и Россию обвинить.  Ну а вероятнее, что это деятельность США. Подрыв энергорынка-с!

 

 

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя alexsis
alexsis(7 лет 11 месяцев)

На скрине смартфона ПО - маринтраффик

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(9 лет 7 месяцев)

Тогда какого там про 22 часа в маринетраффике говорится об определении последней точки? Либо они информацию разную раздают в зависимости от платности...

Аватар пользователя alexsis
alexsis(7 лет 11 месяцев)

Разную, у меня полная только на "свои" пароходы.

Sabiti в полном грузу идет, осадка 16 метров  

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(9 лет 7 месяцев)

Я так понял что это максимальная осадка а не текущая. 

Аватар пользователя ВладиславЛ

Ответка саудов которе думают что если дроны персов то они и делали а не Моссад который РЕГУЛЯРНО перехватывает суда с иранским оружием.

Сауды будут, коли не поумнеют, платить своей кровью своим же родственникам - евреям, как и их предок Мордехай бин Ибрахим бин Моше. в 1960-е это не афишировалось но и не скрывалось сами саудитами. Были утечки.
https://hanber.livejournal.com/1785604.html

Комментарий администрации:  
***отключен (антигосударственная пропаганда, систематические набросы) ***
Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(9 лет 7 месяцев)

Перехваты то были но евреи не афишировали. Были франки и США. Сами сауды.

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(9 лет 7 месяцев)

Прочитал. Хазария 2.0

Аватар пользователя alexsis
alexsis(7 лет 11 месяцев)

Настоящая, здесь равная максимальной. На Траффике в/на графике - запись по рейсу скорость/осадка

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(9 лет 7 месяцев)

А она таковой быть не должна. Раз сколько то вылилось! А у обоих танкеров в тексте - она 16 метров.  Кстати можно попросить отвечать не новым постом а ответом на старый? Ветка разрушена иначе...

Аватар пользователя alexsis
alexsis(7 лет 11 месяцев)

Ссори,

А сколько вылилось? Мутная история вообще, в стиле летних мин на надводных бортах. Это все пиндосы, продвигают поставленную тему конвоев. 

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(9 лет 7 месяцев)

yes И Иран тратить ресурсы на конвой.

Аватар пользователя alexsis
alexsis(7 лет 11 месяцев)

он в 14 августа давал заход порт LARAK, но это не порт, это остров(Иран) :), очень "странное" место с точки зрения безопасности мореплавания для всех, кроме Ирана.  

 

https://www.vesselfinder.com/ru/vessels/SABITI-IMO-9172040-MMSI-422170000

Current AIS Destination Estimated Time of Arrival
LARAK 2019-08-14 11:00
Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(9 лет 7 месяцев)

Я прикинул что при средней скорости 9 узлов от от Бендер-Аббаса до южного входа в Канал примерно 13 суток. Но не 2 месяца же!

Аватар пользователя константин50
константин50(8 лет 5 месяцев)

скорее всего опять катера и мелкие ракеты ..Кому то хочется развязать войну , втянув в нее Иран ..КСА как второй игрок тоже ничего ..Интересно , а аквалангисты могут выстрелить ракетой ?

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(9 лет 7 месяцев)

Не должны ни аквалангисты ни ракеты. Я таких ракет не видел и аквалангистам таки 100 км. до ближнего берега это перебор даже с носителем-буксирощиком (не катером и не ПЛ).

Другое дело видела ли навигационная РЛС катера?!

Аватар пользователя Syron
Syron(8 лет 2 месяца)

У Sabiti надстройка выхлопа зеленая, а у горящего она белого цвета. 

Аватар пользователя Сергейл
Сергейл(7 лет 1 неделя)

Точно.

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемое общение, провокатор) ***
Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(9 лет 7 месяцев)

Ну вот как раз ... Похоже что тут танкер то иранский на снимках но это первый или второй случай (последний абзац статьи).

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов
Повелитель Ботов(54 года 11 месяцев)

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Older
Older(10 лет 6 месяцев)

Поскольку ущерб нанесён минимальный то действовали либо дилетанты (саудовского "разлива") либо цели уничтожить не было.

Танкер утопить очень непросто. Он в штатном положении уже, фактически, затоплен. А если в нем сделать дырку, то он всплывет. Я, кста, не знаю, как ведет себя нефть при подводной пробоине.  

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(9 лет 7 месяцев)

Тогда что за минирование такое или ракетный удар? ИМХО если вызвать пожар одним очагом  или лучше несколькими, то гибель может быть. Помните нафиг сгоревший танкер или даже два где-то в международных водах недалеко от Новороссийска и Керчи? Вынуждены были бросить догорать...

Аватар пользователя Older
Older(10 лет 6 месяцев)

Если хочется пожару, то надо лупить по надстройкам. И то вероятность не слишком большая. А ему дали прямого в борт. Ну, так сообщают. А что касается тех турок, то они сжиженный газ перекачивали. Он от малейшего пука хреначит. Это не нефть, в которой факела тушить можно.

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(9 лет 7 месяцев)

Судя по снимку палубы рискну предположить что там система пожаротушения на системе пожаротушения сидят и ею погоняют.  Потому в случае с "Счастьем 1" подрыв в зоне судовой машины дал толк.  Вообще тогда надо бить в зону энергопитания и управления пожаротушением. Тогда даже небольшой пожар имеет шанс стать роковым.