Навсегда сломана жизнь целой семьи. Это горе, которое невозможно пережить, ее родители до конца будут нести это в себе.
Убийца задержан. Потребовались дополнительные силы полиции, чтобы защитить его от толпы. Теперь этого выродка осудят на 15-20 лет, его будут кормить, содержать, охранять. Потом он выйдет, и возможно убьет еще одного ребенка.
Отказ от смертной казни в России был популистским, в угоду "западным партнерам", он зафиксирован в Конституции, которую нам навязали в 1993 году. Но это не меняет того факта, что некоторые категории преступников жить не должны. Их надо закапывать в безымянной могиле и вычеркивать из народной памяти.
России необходимо вернуть смертную казнь. Можно реализовать это через референдум, приурочить его к единому Дню выборов. Но сделать это надо.
UPD. Таймлайн. Тело девочки нашли вечером 10 октября. Подозреваемый задержан почти сразу: Михаил Т., ранее судимый за насильственные действия сексуального характера.
Вообще мне смешно, когда возвращение смертной казни убийцам и педофилам называют варварством
Такое ощущение, что куча людей только что вернулись с прогулки с эльфами и с единорога слезли. Жестокость? Варварство?
А обстрелы украинскими карателями жилых кварталов на Донбассе, гибель женщин, детей, стариков - это не жестоко и не варварство? А специально обучаемые и финансируемые США и Европой игиловские полчища, истреблявшие целые страны вроде Ливии и Сирии, пока их не остановила Россия, это не жестоко и не варварство? А эксплуатация детского труда в африканских странах мировыми корпорациями, вбивание их в каменный век ради ресурсов и миллионы жертв - это не жестоко и не варварство?
Мир вообще жесток. Жесток настолько, насколько это вообще возможно. И когда вы защищаете убийцу и педофила от смертной казни - вы роетесь в куче трупов размером с небоскреб, в поисках слезинки этого самого педофила.
Даже если страх смертной казни напугает и остановит одного, двух, трех убийц - это будет соответствующее число жизней невинных детей. Это значит, что отмена моратория на смертную казнь уже оправдана, троекратно.
И мое мнение таково, что правозащитники и прочие поборники цивилизованности, защищающие убийц детей ради хайпа и эфемерных "прав человека", которые они видят строго избирательно, немногим лучше этих самых убийц.
Комментарии
Если вы думаете, что пожизненная одиночка - это гуманнее чем смертная казнь, то вы очень глубоко ошибаетесь.
Ну а в конце конечно же так - безымянная могила.
Не всегда одиночка (парами бывает). Через десяток лет даже телевизор видят. И вообще часть удовольствий им доступна.
За наши с вами деньги. А я вот не хочу, чтоб мои налоги шли на это.
Вопрос в наказании.
На самом деле еще лучше в плане наказания - отложенная смертная казнь.
+. иначе постреляем много невиновных. вспомним чикатило.
Да, кстати.
ДНК-экспертиза, не?
Нельзя извлечь ниточку ДНК, полностью её размотать и проанализировать.
На данный момент анализ ДНК - это операция связанная с масштабными вычислениями и результатом вида "с вероятностью... это ...".
Кроме того - существуют люди-химеры, у которых ДНК, взятое из разных частей тела, разный.
И как пожизненное может это решить? Т.е. ок, через 20-30 лет обнаружится преступник (или не обнаружиться). Выпустят отсидевшего - и что, это как-то вернет ему эти годы? Кстати, если настоящего преступника не найдут - так и будет сидеть и всеми считаться виновным.
Почему-то все любят приводить пример пары-тройки судебных ошибок и не приводят пример когда отсидевший выходит и совершает преступления. Хотя таких случаем в сотни и тысячи раз больше, чем расстреляных по ошибке.
Ага. То есть гуманно хлопнем, что б бедолага не мучился... Нормально, че
В конце концов смертную казнь можно предусмотреть для рецидивистов, то есть людей которые совершают преступления повторно.
Не, нельзя. А вдруг он не виноват и его опять по ошибке осудили.
Я правильно вас понял что с одной стороны вы считаете ДОСТАТОЧНЫМ НАКАЗАНИЕМ наказанием для преступника отсидеть минимум 10-20 лет (если дали пожизненное для примера) и при этом считаете что для НЕ преступника (по ошибке посадили) осидеть 10-20 лет как ГУМАННЫЙ вариант по сравнению со смертью?
Противоречия не наблюдаете? А может давайте еще для преступников санаторий организуем, вдруг там кто-то невиновный сидит.
Отсрочка исполнения по разным схемам, и суды присяжных по таким делам, существенно решат такие вопросы...
Прямо таки невиновных образцовых граждан? Или они были наказаны за преступление, которого не совершали? Но все равно преступники?
Совершенно верно - не было там "жолтых и пушистых"!
И тут более вопрос к "органам" - тогдашним и настоящим!!!
Вот, кстати, один из "невинных":
https://www.anews.com/p/80716274-lzhe-chikatilo-lyudi-po-oshibke-rasstre...
Похоже в некоторые АШевцы больны интелигенской болезнью - любовью к преступникам. Хотя если данного ителлигента потом ограбят или покалечат - они сразу забывают о своей любви требуют смерной казни за малешее преступление направленного на себя, любимого
Да нет никакой любви к преступникам.
Религиозные люди не имеют права отбирать то, что дал Бог.
Атеисты-практики в лице пожизненно осужденного получают биоробота для работы в самых тяжелых условиях.
А от мертвого - никакой пользы, кроме небольшого удовлетворения людей, который в данном случае САМИ ПРОЗЕВАЛИ ребенка (как, блин, вообще, девятилетний ребенок оказался в ситуации "один против насильника-педофила"?)
Не передёргивайте, в данном, конкретном случае, это было не "прозевали", а - путь девочки проходил мимо гаражей из дома в школу, которым пользовались многие!
А ещё - этот путь ребёнка может идти мимо кустов. подвалов, пустырей... ДАЖЕ ЧЕРЕЗ ЛЕС в сельской области!!!
А вот почему этот путь может пересечься с УБЛЮДКОМ, который УЖЕ попадался на подобном - это большой вопрос к судеюшками и всей системе кривосудия росСИОНии!
Наказание имеет смысл там, где есть надежда на исправление и... прощение. Отбыл наказание - прощен. Простить за такое - нельзя. Это раз.
Два - я лично не садист, чтобы получать удовлетворение от мучений кого-либо, пусть даже этой нелюди. Это поставило бы меня на один уровень с ним. Он мне не нужен, мне нужно общество без него. Это общество для людей - нелюди в нем делать нечего.
И три - жизнь этого урода можно взять только по закону, никогда - от толпы. В противном случае нас ждет хаос. Хотя, будь я отцом этой девушки - я бы его убил. Нашел бы способ. Сам, не толпой. После этого бы сел, хотя и был бы тысячу раз прав де-факто. Это когда нет закона о смертной казни. Когда закон есть - страдает меньше народу, нет повода превращать людей в толпу разъяренных животных.
Смертная казнь, кстати, у нас не отменена. Действует мораторий и только.
"Смертная казнь, кстати, у нас не отменена. Действует мораторий и только."
тогда действительно - референдум.
Собтвенно, казнь - это не наказание, это высшая мера защиты общества. У нас привыкли говорить "высшая мера наказания", но это в корне неверно. А так - да, необходимо вернуть. И упомянутая отложенная - как раз то самое.
Пожизненное все же гораздо более худшее наказание, как ни странно. Одно дело когда убили, мгновенная боль - а потом ничего. И другое.... Вот купите продуктов на неделю, отдайте родным все гаджеты вплоть до телевизора и компа, и ключи от дома, книги только оставьте, и пусть вас там закроют. Одного. И представьте себе что это навсегда, и больше из них никто не придет, потому что Вы убийца, и от Вас отвернулись все. Даже родители, если живы еще. Долго ли выдержите? И это я еще не сказал о постоянном контроле каждые 15 минут надзирателем, вывод из камеры в позе лебедя, да еще с собакой, которая рвется с поводка, ежедневный шмон и дубинал за любую провинность. Говорят в среднем пожизненные зеки в российских тюрьмах особого режима живут не более пяти лет.
Это если воспринимать наказание как месть за преступление. Типа упекаем преступника чтобы он помучился, и через мучения "очистился и раскаялся".
Но ИМХО наказание прежде всего нужно для предупреждения преступлений, чтобы был страх перед совершением. И вышка - это самый существенный способ такого страха добиться.
На ютубе полно роликов как о том как сидят пожизненники и за что, и так же полно роликов как о способах и видах смертной казни так и непосредственно с процессом оной, и что, это кого-то останавливает?
Это хороший вопрос. Я не знаю останавливает ли смертная казнь кого-то в тех странах где она есть. Но мне кажется что отсутствие оной пожизненное останавливает преступников гораздо меньше.
Несомненно!
Думаю, и помянутый Чикатило ни капельки бы не возражал против пожизненного, тем более - учитывая некоторые нюансики...
Странное отношение к смертной казни , вам нужно длительное мучение ? Правильно вверху сказал товарищ: нужно здоровое общество без данного преступника. Не должно общество кормить, лечить , давать работу этим выродкам. Они своим действием поставили себя над обществом- общество должно себя защитить на будущее .
Этот - рецидивист. Каждого рецидивиста по данной статье надо убивать.
Как ни странно, смертная казнь из-за большого количества дополнительных экспертиз и рассмотрений (исключение ошибок) получается дороже, чем содержание на зоне в сроках дожития, примерно в 2-3 раза.
Так что если настаивание на СК - еще больше налогов будет уходить.
Довелось пару лет назад побывать в "Белом лебеде".
На первом этаже, где сидят первую "десятку" и самый строгий режим, сидят по несколько чел. в камере. Ещё уточнили у охраны, за каждым сидельцем не менее 3-х душ.
Странная логика.
Смысл в том, что смертная казнь это высшая мера социальной защиты.
Это защита общества, а не наказание.
Вопрос в том, что у нас по таким категориям по чему то не устанавливается пожизненное.
А пожизненная изоляция - это не защита общества? Странная логика. Как известно, ужасный конец лучше, чем ужас без конца. Так что, имхо, пожизненное гораздо весомей мгновенной смерти. А учитывая ошибки следствия, в результате которых не только у нас были казнены невинные люди, мараторий на смертную казнь вполне логичен.
Вы опять рассуждаете с точки зрения наказания .
А смысл в защите общества - нет человека нет опасности от него. Есть человек - есть опасность что он опять окажется на воле и повторит преступление. И еще одна 9 летняя девочка погибнет.
Про возможность судебной ошибки не забывайте.
Судебная ошибка это из серии про слезинку ребенка.
Я уверен, что ошибки БУДУТ. Но итоговая польза для общества перекроет вред от них на много порядков.
Но пожизненное - это "бэкап" для возможности исправить ошибку. А пуля в лоб - это процесс без возможности отмены.
1. А если не поймают настоящего - бекап не сработает?
2. Ок, поймали через 20-30 лет. Как собираетесь возвращать эти годы? Или выплатите МРОТ за этот период?
3.А если оно выйдет по измению закона или по другим причнам - где тут справедливость?
4. А как жить родственникам которые весь остаток дней будут помнить, что их ребенка (близкого) нет, а урод жрет три раза в день, спокойно спит 8 часов, смотрит телек и т.п.?
Перед тем как писать про защиту преступника прикиньте свои мысли и желания если трагедия с гибелью родственника , не дай бог, произойдет с вами. И тогда только высказывайтесь - согласны ли вы на пожизненное или выбираете смертную казнь
Смерть нельзя исправить ничем, включая другую смерть. Поэтому, вообще говоря, нет никакого смысла убивать убийцу.
Ну а родственников, которые плачут про 8 часов сна и телевизор - надо в соседнюю камеру посадить, в те же условия, и продержать там до просветления.
загубил одну жизнь - в расход на органы, пусть спасает за счет собственной тушки другие жизни. это куда рациональнее, чем просто потратить на эту тварь патроны.
но что делать со случаями ошибки следствия, осужденных непричастных к содеянному? не бываает 100% уверенности ни в чем. тот кто говорит 100% в чем то уверен - почти всегда ошибается. дичайшие случаи, когда расстреливали невиновных, когда они сидели по полжизни ни за что, куда девать эти случаи? кто за них будет отвечать???
исключительная мера должна быть действительно исключительной. присяжные, с соответствующей квалификацией, а не домохозяйки-волонтеры, должны вникать в суть таких дел, и принимать коллективное решение. и отсрочка таких решений должна быть минимум лет 10, а то и 15. и даже в таких случаях нет гарантии убийства непричастных. вобщем сложно все это.
многие гениальные люди добровольно живут в заточении ради любимой работы или хобби.
не думаю, что родители Лизы (ей земля пухом) готовы платить, что бы этот кусок ,,,, жил, жрал, гадил, писАл писюльки о жестоком обращении с зэками и все в таком духе
одиночка - это шанс выйти на свободу и успеть убить еще пару лялечек. Терять ему будет нечего.
Еще и пенсию социальную под старость получит... не меньшую, чем у отработавшей всю жизнь уборщицы.
Однозначно вешать гадов. Только улики должны быть неопровержимыми, что б не получилось, как с Чикатилой.
Вы наверно судите о жизне в тюрьме по репортажам одного норвежского убивца?
я лично был в черном дельфине по вопросам КИТСО. Так вот рассказываю вам то что видел собственными глазами: тамошние клиенты, за исключением наверное горских террористов, СРОЧНО ударились в веру в господа Иисуса. И свое заключение они воспринимают не как наказание за преступления, а как посланное свыше испытание.
А если вы скажете что-то про передвижения раком с поднятыми руками - то это ВНЕЗАПНО незаконно и появилось там исключительно благодаря персоналу заведения, которые из-за этой и некоторых других ТРАДИЦИЙ как бы сами под статьей ходят. То есть опять - это НЕ государство, а люди пытаются хоть какую-то справедливость установить, в пределах своего маленького кусочка ответственности...
вы свою дешевую дешевой демагогию попробуйте преподнести родителям ребенка. По данной новости выблядок (простите иного слово не подберу) Туватин был 6 раз судим за кражи, разбой и изнасилования: "Начиная с 20-летнего возраста, Туватин постоянно находился в поле зрения силовиков. В его криминальной биографии кражи, разбой, развратные действия, изнасилование и насильственные действия сексуального характера.
Сразу вопрос - за 35 лет какие сроки он получал за свои художества и сколько раз выходил по УДО? ЗАЧЕМ в обществе эта мразь? ПОЧЕМУ жители ВЫНУЖДЕНЫ устраивать самосуд над мразью?
Это называется - импотенция власти. Ну так-то понятно - ИХ детям порядок тут не нужен, ИХ дети - все ТАМ. А тем "кто не вписался" - фашистский план ОСТ, а не нравится - на нары за оскорбление...
Но вы можете продолжать рассказывать сказки как Путин спас страну от разрухи 90-х...
Давно пора ввести ответственность комиссии по УДО за последующие преступления субьекта. Т.е. отпустил урода, сел вместе с ним в одну камеру.
Какое пожизненная? Такие выходят со свистом по УДО за примерное поведение.
Вот это еще почитайте.
В жопу их еще расцелуйте.
Такие типчики не "заблуждаются", они просто нехристи: я каждый раз им повторяю, что убийства Чикатило вешались на других людей, одного из таких даже казнили, в США, как в конце концов выяснялось, за чужие преступления не одного человека умертвили. Но этой публике бесполезно объяснять - для них все равно, сотней или миллионом меньше/больше, главное, чтоб их извращенная логика оргазм получала. Ведь если они готовы чужими или даже своими руками разорвать насильников детей, то сами-то насильники не из таких же детей выросли или сразу на свет взрослыми упырями появились? И что тогда делать с теми правоохранителями, которые казнили "по ошибке"?
Народ не может ошибаться! Если народ ошибся - это не тот народ! (С) либерасты и занародники
Страницы