Who is mister Putin (Хуизмистерпутин)
1. Человек-проект.
В лице Путина в 1999 мы видим возвращение КГБ СССР в реальную политику. На мой взгляд именно тогда созрело понимание, что встроиться в мировую систему нам не дадут никогда. Понимание того, что для запада мы всегда были и будем только кормовой базой.
На этом фоне Путин и был призван послужить Родине.
Почему он? Не знаю, может быть подходящий психотип, может быть еще что.
Сотрудники КГБ бывшими не бывают. В любом случае Путин не имел возможности сказать "Нет".
2. Человек-должность.
Таким образом, Путин это не человек, Путин это функция.
Очень странно выглядят люди, говорящие о том, что Путин это двойник. Двойник кого?
Я бы сразу проголосовал за то, что бы приемник, тоже носил фамилию Путин.
Казахи решили переименовать столицу в честь президента, а я предлагаю каждому следующему президенту присваивать фамилию Путин. И американцам не нужно будет думать "кто виноват?".
3. Путин жует сопли?
Если говорить так, то сопли жует КГБ СССР. Такое вообще возможно? Почему все происходит именно так? У меня нет достоверной информации.
4. ПутинДолженУйти.
На фоне всего вышесказанного, это вообще не имеет смысла. Путин это функция.
5. Можно ли ликвидировать Путина?
Очевидно, что нет. Можно ликвидировать человека исполняющего роль Путина. Путина ликвидировать невозможно.
6. Ходорковский.
Я помню встречу Путина и Ходорковского на ТВ. Ходор почему-то решил, что его отпустили. Мне кажется он так и не понял, что его играют "в-темную".
7. Оппозия и Навальный.
Этого придурка уже настолько явно тянут за уши, что даже странно. Его отмазывают от реальных сроков. Его сольют образцово-показательно, как только это будет выгодно.
Комментарии
почему на пульсе?
а как убрать с пульса?
а почему бы и не на пульсе. мнение, однако.
А вот это разве для пульса не подходит?
https://aftershock.news/?q=node/796216
1. Сами отправили только в Блог, а потом жалуетесь, почему не на Пульсе.
2. Запись выше , конечно, убрал.
КГБ СССР - ну оооочччень двуликий янус. С одной стороны грохнул Союз на пару с ЦК, с другой - подмял через 10 лет всё на главном пироге (РСФСР) бывшего Союза. Давно поселилась мысль: так и было задумано (включая бандитские войны 90-х: сосредоточение в руках немногих, кого потом легко раскулачить, бОльшей части матценностей страны) Наблюдал, как какбэ бывший полковник КГБ, а на тот момент начальник СБ одной ФПГ, в 2000-м раскулачивал бывшего своего шефа - владельца какбэ этой ФПГ, владелец свалил в теплые страны) ощущение было - такибыло задумано ещё хз когда. А вот чтО было причиной такой глобальной задумки - и есть основной вопрос.
Конечно, так и было задумано. СССР в середине 70-х был обречён, Китай ложился под пиндосов, других рынков сбыта для роста экономики не было. Плюс национальный вопрос: даже без поворота сибирских рек население Средней Азии догоняло русское по численности, а политическая конструкция СССР делала невозможной уменьшение дани, которую платила РСФСР и русские.
Поэтому надо было сбросить дотационные республики, встроить Россию в мировое разделение труда, проведя модернизацию и не потеряв контроль над страной. Кажется, других вариантов у России не было.
Примерно так и измышляю. Не хотелось только длинную простыню строчить по этому поводу. НО: очень не уверен, что стимулы Правителей были такими патриотическими, а вдруг как раз наоборот, или вообще как-то перпендикулярно... Тоесть не уверен, что других вариантов не было.
А здесь патриотизм вполне совпадает с личной корыстью. Эти люди прекрасно осознают, что ТАМ они всё равно элитой не станут. Даже если бы Россию удалось "встроить" в Западный мир, наши здешние властьимущие так и остались бы на уровне туземных царьков под контролем западного гегемона. А они не хотели быть под контролем, не тот психотип и менталитет. Вот и пришлось в патриотизм. А куда деваться?
И, кстати, про обреченность СССР в середине 70-х - лажа полнейшая, ну или приведи факты. А вот, что глобальному Западу в начале 90-х грозил пооооллллнннный
пикрах - эт даже либеро экономизды признают; во многом за счет разграбления СЭВ этот крах и был отсрочен."...приведи факты".
СССР развалился.
Главный фактор - Китай. За счет втягивания его в свою экономическую систему США были обречены на победу в экономической гонке. Т.е. до Китая СЭВ еще мог как-то конкурировать с США+Западная Европа, то после - никак.
Кстати, еще Сталин пытался интегрировать СССР с Китаем. Понимал, в чем главный фактор успеха.
Что феерично по степени глупости. Начиная с потери рынков, союзных республик, потери человеческих ресурсов, геополитических, в виде ракет в Польше и политических проблем, что сейчас наблюдаем. Встроиться в мировое разделение труда в качестве сырьевой колонии. Про выплаты Чечне и выплаты олигархии уже и вспоминать не хочется. Это ещё не все потери, поскольку переформатирование мира не закончилось.
Сударь, что же вы горбатого то лепите,а?
Плановой самодостаточности внешние рынки в общем то и не нужны. Она независима ни от прибыли , ни от внешнеё конъюнктуры.
Поучите на досуге Адама Смита и международное разделение труда. Во многих сферах на весь мир есть один-три завода. И построить в каждой, даже крупной стране завод по всей номенклатуре просто невозможно.
Учить будете свою жену, когда она у вас появится.
То есть про международное разделение труда, оказывается, не только не слышали, но и читать не хотите. Прикольно.
щщщикарный панегирик почившему в бозе сэсэсэру, ага. ну дык, ёптыть, тогда уж Горбачёву нуно звание героя, даже трижды героя России матушки присвоить, факт.
крах был отстрочен... и наступил... когда? или ещё не наступил? может у Марк Твена на это есть ответ?
И как результаты? Встроили? Провели? Не потеряли?
Только вот нюанс - китайцы не сами ложились, а с деятельной помощью верхушки политбюро из днепрожидовского клана и хрущака лично.
там не бывает бывших. из "конторы" не уходят или только вперед ногами.
Зависит, как минимум, от уровня допуска к информации.
из конторы, Конторы, и КОНТОРЫ - не уходят, ты можешь уволиться, уйти на пенсию, стать инвалидом, уехать в другую страну.... но в определенный момент на тебя выйдут с предложением от которого ты не сможешь отказаться и ты снова будешь на них работать.... тем или иным способом....
Отнюдь.
Как вышел на пенсию, так про тебя и забыли, и никому там не нужен, ну разве открытку пришлют на день чекиста и на какое-нибудь торжественное мероприятие позовут.
И всё. Ну, может в СВР по-другому )
Да, имхо ))
В лице Путина в 1999 мы видим возвращение КГБ СССР в реальную политику. На мой взгляд именно тогда???? созрело понимание...да ну...такой понимание было и гораздо раньше...просто нужно было РЕАЛИЗОВАТЬ ПРОЕКТ "КРАСНЫЙ КИТАЙ"...и кто-то должен был это возрождение оплатить, СССР таких возможностей не имел....прикиньте условия , при которых возрождение КНР инициативно оплатил кто-то другой...вот именно создание этих условий и было задачей КГБ СССР С КОНЦА 70-Х и до 1999 года....
Намёкиваешь, что разграбленные ресурсы шли по трафику: Союз и СЭВ - мелкобриты - Кетай?) Слишком черезчур конспироложно....хотя... ну да, китай велики подняли, а уж они хрен куда собственный пфенинг вложут, потому, кмк, нагнули на это дело пиндородственников, которые еще сразу после Войны вбухали дохерищще ресов во всяких там мелких восточных тигров... ну да, горби скатался на мальту в 89-м, там ему и растележили, похоже, окончательно: почему кто чо куда ... и понесся полный финал длинной (с 53-го) постановки. ...........................
Тьфуты, изыди бес конспироложжыя!Тьфу-тьфу-тьфу, нечистыя! Пойду лучше про три упавших на землю луны и ядерную войну 1812 года почитаю)
enlil....это в принципе вторично...главное, что КГБ сохранил контроль за ЯДЕРНОЙ ТРИАДОЙ....и именно на неё в военном смысле опирается сейчас экономическая мощь евразийской оси РОССИЯ-КИТАЙ, и это даже не оформляя военно-политического союза типа нато...
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
По всем пунктам мимо.
Путин - результат консенсуса разных групп элиты. Причём, думали, что он будет одним. А он оказался другим. Это стало понятно во-первых после второй Чеченской кампании. После дело Юкоса и посадки Ходора Путин оказался не просто другим, а совсем другим. После мюнхенской речи Путина в 2007 году всё стало очевидно. Ну, а уж после 18 марта 2014г. всем стало кристально ясно, "ху из мистер Путин"
Вы забыли «раскулачивание» Гусинского.... и ещё несколько эпизодов помельче.
Того же Березовского...
Согласен.
а я бы поспорил. нет, конечно, Путина поставили как смотрящего, выдав ему "протоколы". но он смог эти протоколы скорректировать и, судя по всему, каким-то образом убедить "серых кардиналов" в разумности и правильности этих правок. при "параллельной власти" это называется "король" (главный вор в законе). то есть, неприкасаемый. но если он сам всех убедил - то он ещё и личность
Думаю надо дождаться когда проснется Мамомот (ну или заступит на смену), он всё знает!
Присоединяюсь. Придет и все с цифрами разъяснит.
Не. С цифрами Счетовод объясняет.
Интересно понаблюдать за его карьерой До, ведь план был написан гораздо раньше.
Аффтар не мудак, это функция мудака....и русский не родной язык этой функции. Засланец
Про человеко-должность понравилось, развивая должны появиться - Старший и Младший Путин, Верховный Путин России и пр. Уровень маразма в мировой политической элите растет, пусть у них шарики за ролики закатываются. А по поводу Хитрого плана КГБ, включая запланированный развал Союза - очень сомневаюсь. Это после можно говорить - точно по плану.
Вот именно. Рассуждения задним числом.
ну без хитрого поана КГБ точно не обошлось, вы бы тоже так думали, если бы реально представляли себе КГБ на рубеже 70-80 годов.....никаких горбачевых вдруг вне плана случиться просто не могло от слова никогда....для развода западных лохов нужен был РЕАЛИЗМ, который бы вселил в них уверенность в их полном успехе и КГБ его и обеспечил вместе с дружественными структурами КНР...вопрос цены в подобных играх вторичен
Цезарь Цѣсар Кесарь, Кайзер, Царь и прочая
Адский Ад... Путин до 2008 пытался договариваться с западом. Даже была идея вступить в НАТО вы блин вообще ничего не помните?
По повду его поихода.
Есть инфа что Ельцина принудительно отстранили. Просто сам бы он не ушел, он очень любил власть. 93г. Показателен а этом отношении. И да Путин скорее всего потшел от понимания, что если Ельцин ещк год покуролесит, всем хана.
Путин реально, сначала пытался бадаться. Вспомните попытку национализировать центробанк.
А потом ему уепщали на его место, поигласили а Швейцарию, подвели к одной картине и сказали с вами соучится то же самое, если не найдем общий язык.
И начался долгий процесс, ремонта страны.
А в 12 году либеральная команда больше не смогла обеспечивать рост экономики. И мы теперь живем при постоянном падении уровня жизни населения.
Либерду невозможно убрать без серьезных потрясений, вот и выворачивантчя ВВП как может. Росгвардию организовал, для безопасности. Иначе были варианты. У мноогих генералов интересы за рубежом поивалируют над интересами в стране.
Так и живем, если Трамп удеожится, тогда либерду начнут гнать по всему миру. Тогда возмоден и унас реальный повлрот в экономике, до жтого момента мы обречены дить при постоянном падения уровня жизни.
Так как дань платить надо, а дойных коров все меньше.
насколько я знаю у силовиков с либердой был ДОГОВОР о том что она не мешает Восстанавливать Армию и Местами чинить Россию, а силовики не лезут в социалку и бизнес...... году так в 2008-2014 этот договор был Не одно кратно Либердой нарушен - и силовики начали Плющить Либерду по всем фронтам и наводить порядок.....
Да ладно!
подпись видел! так что всё возможно
Да из названия же ясно. Силовые чекисты за то, чтобы всё разруливать по-силовому, а либеральные – по-либеральному. На самом деле, конечно, вопрос сложнее, потому что силовые легко могут разрулить по-либеральному, а либеральные – по-силовому.
- Вы как-то примитивно объясняете. Словно слесарю.
- Потому что вы такие вопросы задаёте. Короче, съесть могут и те, и эти. Но либеральные кушают в основном простых людей, какие победнее. Типа как киты планктон, ничего личного. А силовые кушают в основном либеральных – замочат одного и потом долго все вместе поедают. Так что в пищевой цепочке силовые как бы выше. С другой стороны, либеральные целый город могут сожрать, и никто не узнает. А когда силовые кем-нибудь обедают, про это все газеты визжат, поэтому в целом условия у них равные. И чёткой границы между ними на самом деле нет.
Пелевин. t
Тоже так думал. Вот только в последнее время он сам всё больше подтверждает, что он сам либерал и антисоветчик. Причём как-то напоказ. Вроде что стоило промолчать? Думать что он так притворяется уже не получается ну никак.
знаете, это вам жирные 00-ые (до 2008 года) вспоминаются.
был взрывной рост экономики с низкой базы. народ разбаловался. той же оргтехникой тогда торговали под 30-50 процентов! а сейчас 10-15 уже хорошо! и уровень жизни (не качество) сравнялось с развитыми странами уже тогда. просто это было настолько стремительно, что никто ничего не понял, типа кавказцев с деньгами, приезжающих в Москву и видя всё многообразие цивилизации, теряя голову, танцуют лезгинку
Россия стала одним из важнейших субъектов мировой политики. а политика эта - капитализм. нужно было как-то "встраиваться", искать свою нишу. а всё поделено. и тогда начали развивать, восстанавливать то, чем богаты - вооружения, нефтегазовый сектор (переработку в т.ч.), сельское хозяйство и даже космос. и чтобы наше встраивание в систему к нам подослали пожирателя галстуков, навалили санкций и т.п. в общем, взяли под уздцы. вот и не несёмся сейчас галопом, а медленно и печально плетемся по дороге, на которой (сейчас особенно явно видно) орудуют разбойники
а то начинают сейчас про падение... блин! привыкли сёмгу с форелью жрать после советской селёдки! самим не стыдно? на многих куртки трещат - животы застегнуть не дают! и да, водку сейчас пьёт быдло, а люди - виски и коньяки. падение... всем бы такое падение
Нет, реально падение на качественном уровне.
Кто вы такой что бы меня судить, что мне делать и что мне кушать. Я вам про репльность вы мне про то что хватит жаловаться. Вы в своем уме .Наша страна потенциально самая богатая в мире, с пока еще умными людьми. А либеральная верхушка душит население. Поддерживаете это, значит вы мой классовый враг. Если нет, то не несите пургу.
я "вас" не лично, а как отблеск недовольства имею ввиду. и либерастню нашу ненавижу. но есть у этой силы оппоненты, которые не сдают страну. если коротко - могло быть и хуже. а именно - никакого подъема после 90-ых и постепенная деградация, депопуляция и тому подобное. а чтобы быть лучше - вот я даже кроме Китая ни одной страны не могу назвать, где уровень жизни растёт. а вы?
Страницы