Новое правительство, уже независимой России, под председательством Б.Н. Ельцина, которое вошло в историю как «правительство Ельцина-Гайдара» (ноябрь 1991 – декабрь 1992), стало проводить непопулярные в народе реформы, прозванные «шоковой терапией». Прежде всего была проведена «либерализация розничных цен» на продовольственные и непродовольственные товары, а также услуги населению. Проблемы экономики новой России усугублялись началом приватизации и развалом целых отраслей экономики, сокращением сразу большого количества налогоплательщиков. Но как позднее признавался А.Б. Чубайс (бывшего заместителем председателя правительства в 1991-1996 года), основная задача нового правительства независимой России состояла все-таки в демонтаже советской экономики и распродажи советских активов за бесценок с одной целью – окончательно демонтировать СССР. Это именно то, что требовали от нового правительства его заокеанские и западные хозяева, обещая в обмен на это предоставить кредиты от международных финансовых организаций, в частности от МВФ. Забота о развитии экономике России и о благосостоянии граждан была для этого правительства вовсе не самоцелью, основная цель их деятельность была – не допустить восстановления СССР в любом виде.
Таблица 1.
Годовая инфляции в России в новейшее время
Год |
Процент инфляции |
1989 |
7,5 |
1990 |
19 |
1991 |
160,4 |
1992 |
2508,8 |
1993 |
840,0 |
1994 |
214,8 |
1995 |
131,6 |
1996 |
21,8 |
1997 |
11,0 |
1998 |
84,5 |
1999 |
36,6 |
2000 |
20,1 |
2001 |
18,8 |
2002 |
15,06 |
2003 |
11,99 |
2004 |
11,74 |
2005 |
10,91 |
2006 |
9,0 |
2007 |
11,87 |
2008 |
13,28 |
2009 |
8,80 |
2010 |
8,78 |
2011 |
6,10 |
2012 |
6,58 |
2013 |
6,45 |
2014 |
11,36 |
2015 |
12,90 |
2016 |
5,4 |
2017 |
2,5 |
2018 |
4,3 |
2019 (прогноз) |
4,5 |
Как мы видим, наибольшая инфляция в России была в кризисные годы - 1991-95, 1998-99, 2008, 2014-15 года. В период 1991-1995 мы наблюдали «гиперинфляцию». После проведения «либерализации розничных цен» в начале января 1992 года, цены в России выросли за год в 26 раз, а в 1993 еще в 10 раз. Причин такой «гиперинфляции» было несколько, даже правильнее сказать, что был комплекс таких причин:
- Избыточная денежная масса, находящаяся в обращении к 1991 году, которая была не покрыта реальным производством товаров. Такая ситуация складывалась постепенно в течении более 20 лет, когда примерно с 1965 года, Госбанк СССР стал проводить кредитную эмиссию денежных средств в экономику, путем предоставления значительных займов различным предприятиям, которые в половине и более случаев не возвращались вообще. Объемы такой эмиссии возрастали в 70-х и 80-х годах прошлого века. Все это приводило к усилению значительных инфляционных процессов в экономике. Деньги скапливались на руках у населения, а товаров в магазинах постепенно исчезали. Директорам магазинам было выгодно продавать их дороже перекупщикам, которые впоследствии реализовывали товары на рынке;
- Экономика России, доставшаяся в наследство от СССР уже в катастрофическом положении, сама по себе мало производила продуктов и товаров народного потребления. В экономике СССР доминировали добывающие и промышленные отрасли тяжелой и средней промышленности, а также огромный оборонный производственный комплекс, которые не производили в необходимых объемах продовольствие и товары народного потребления. В 1991-1993 годах просто не было достаточно производителей таких товаров, чтобы наполнить прилавки магазинов;
- Разрушение хозяйственных связей между бывшими республиками СССР в результате распада СССР сильно усугубило разбалансировать национальных экономик новых суверенных стран. Ряд предприятий и даже ряд целых отраслей прекратили существование как таковые. Количество налогоплательщиков в государственный бюджет России резко снизилось в результате чего резко вырос его дефицит (превышение расходов над доходами) Правительство для выполнения социальных обязательств в минимальном объеме стало использовать следующие механизмы:
- запустило «печатный станок», то есть прибегли к банальному печатанию денег, что конечно только усугубило инфляционные процессы в экономике;
- выпускали облигации внутреннего займа для финансирования расходов государственного бюджета;
- привлекали кредиты международных финансовых организаций, в том числе МВФ, которые предоставлялись под различные условия, усугубляющие и без того тяжелое положение населения;
- задерживали бюджетные платежи по различным обязательствам, в том числе по заработной плате работникам бюджетной сферы;
4. Высокая доля монополизации экономики, совершенно не развитый средний и малый бизнес, вернее даже отсутствующий в принципе как таковой, что позволяло монополиям самостоятельно устанавливать цены в условиях «либерализации цен»;
5. Крайне неэффективный и бюрократизированный государственный аппарат управления, не способный принимать и быстро осуществлять решения, необходимые для стабилизации экономики государства.
Новая команда «реформаторов» занималась распродажей и хищениями советского наследства в экономике, заниматься экономической политикой России им было банально некогда. Б.Н. Ельцин между запоями занимался «демонтажом» СССР, что и требовали от него западные кураторы и международные валютно-финансовые организации (МВФ, Всемирный банк), действовавшие в интересах США и глобальных корпораций. Продолжается активная политика привлечения внешних займов, что значительно увеличивает рост внешней задолженности России. МВФ и Всемирный банк дают стабилизационные кредиты для полумертвой экономики России под различные экономические и политические условия в интересах США и глобальных корпораций, к таким условиям относятся:
- повышение тарифов на энергоносители и коммунальные услуги для граждан и предприятий;
- сокращение расходов бюджетов всех уровней на социальную сферу – медицину, образование, здравоохранение;
- сокращение расходов на научные исследования;
- снижение оборонных расходов;
- продажа госсобственности и государственных предприятий, в том числе оборонных, иностранным компаниям и корпорациям;
- закрытие ряда производств, представляющих угрозу конкуренции западным компаниям;
- другие условия, подрывающие экономику и суверенитет государства.
Цели МВФ при этом всегда преследует одни – кредитное закабаление страны и использование экономики этой страны в интересах США и Запада, а именно перекачку всех ресурсов этой страны в «страны развитой экономики». Естественно правительство Ельцина-Гайдара шло на все условия Фонда, поскольку работало в основном в их интересах. В результате такой политики, производственная экономика в России в начале 90-х годов, как таковая перестала существовать. Промышленные предприятия в основной массе были обанкрочены и проданы, правильнее сказать розданы в частные руки и западным компаниям. Доходы населения значительно упали, жизненный уровень и качество социального обслуживания снизились до минимальных пределов, началась массовая безработица. Зарплат подавляющего большинства населения едва хватало на еду, спасало во многом наличие огородов у многих горожан. Началась духовная деградация общества, выросло резко потребление спиртного, продолжительность жизни граждан упала до минимальных пределов за всю историю России. Расцвел криминал и коррупция, усилилась криминализация общества. От полного коллапса экономику России в начале 90-х годов спасало только наличие дешевого импорта продуктов и других товаров народного потребления, которыми стали наполняться прилавки магазинов в 1992-1994 годах. Кстати, похожая ситуация наблюдается сейчас на Украине, где МВФ за 2-3 миллиарда долларов США в год уничтожает промышленность и социальную сферу, выкачивая оставшиеся ресурсы из страны.
Внешняя задолженность России резко выросла во времена руководства М.С. Горбачева и Б.Н. Ельцина
Таблица 2.
Внешний государственный долг СССР и России (млрд. долларов США)
Год |
Сумма государственного внешнего долга (млрд. долларов) |
1981 |
4,1 |
1982 |
4,5 |
1983 |
5,3 |
1984 |
17,5 |
1985 |
28,3 |
1986 |
30,7 |
1987 |
38,3 |
1988 |
42,2 |
1989 |
53,9 |
1990 |
59,3 |
1991 |
67,8 |
1992 |
78,7 |
1993 |
112,4 |
1994 |
122,3 |
1995 |
121,7 |
1996 |
126,6 |
1997 |
125,8 |
1998 |
155,5 |
1999 |
154,3 |
2000 |
158,7 |
2001 |
143,7 |
2002 |
133,5 |
2003 |
125,7 |
2004 |
121,7 |
2005 |
114,1 |
2006 |
76,5 |
2007 |
52,0 |
2008 |
44,9 |
2009 |
40,6 |
2010 |
37,6 |
2011 |
36,0 |
2012 |
34,7 |
2013 |
54,4 |
2014 |
61,7 |
2015 |
54,4 |
2016 |
50,0 |
2017 |
51,2 |
2018 |
47,1 |
2019 (прогноз) |
64,6 |
Здесь необходимо отметить, что основную массу государственного долга в период с 2006 года по настоящее время составляют обязательства по государственным облигациям, размещаемом на мировом финансовом рынке и облигации иных эмитентов, гарантированные Правительством России. Долги МВФ и Всемирному банку были полностью возвращены в период с 2000 года по 2006 год. России к счастью удалось соскочить с «финансовой иглы» МВФ и иных международных финансовых «благодетелей» на которую страну плотно подсадили М.С. Горбачев и Б.Н. Ельцин.
Комментарии
Коротко выскажусь в той части, в которой статья затрагивает СССР. Неверно думать, что всё тогда шло гладко и вверх, пока внезапно не пришли Горбачёв с Ельциным, разрушив великую советскую державу. Советская власть де-юре отказалась от господства идеологии коммунизма, подписав Хельсинкский акт в 1975 году, где также содержался принцип непрепятствования свободному распространению информации. И только через 10 лет она стала отказываться от коммунизма де-факто.
Безусловно. Экономические причины развала СССР еще предвидел министр финансов Зверев Арсений Григорьевич, когда отказался участвовать в денежной реформе 1961 года. В области финансов это реформа заложила под экономику СССР "мину замедленного действия".
Я просто прокопал этот вопрос в идеологической части (надеюсь, скоро закончу работу над статьёй). Не уверен насчёт собственно экономических предпосылок развала, но если они были, то тогда и представление о мощи советской экономики будет подорвано.
Были конечно, в основном экономические и сыграли основную роль. Кредитная эмиссия Госбанка СССР с 1961 года постепенно увеличивалась, предприятия промышленные стали развращать дешевыми деньгами. В результате снизилась их эффективность, что стало приводить к выпуску некачественных товаров и т.д., в том числе к образованию дефицита. По сути конец 80-х это уже заключительная фаза экономического кризиса и совпали естественно и политические предпосылки.
Было бы интересно ознакомиться с вашим развёрнутым видением тех процессов.
Есть у меня на эту тему, но сначала статью выложу по поводу денежной реформы 1947 года. Без знания особенностей реформы 1947 года сложно будет понять, что Н.С. Хрущев натворил своей денежной реформой.
Спасибо, ожидаю.
Мда, не забудьте указать про второе финансовое кольцо, которое с первым не контактировало.
Там же другой контур , без вроде былшансов обнала? Или я чего-то не знаю?
дело в том, что Госбанк СССР занимался тем, что давал кредиты даром и не всегда требовал их возврата. Предприятия просто закупали не нужное оборудование, содержали на эти деньги кучу непрофильных активов....Конечно никакого "обнала" не было. Просто деньги расходовали крайне неэффективно. В целом это привело к снижению эффективности предприятий... Кстати, от Набиуллиной сейчас требуют заняться тем же самым... накачать экономику дешевыми кредитами....но она помня о последствиях этого не делает
"принцип не препятствования свободному распространению информации" т.е. автор по умолчанию предполагает что коммунистическая идеология не конкурентно способна!
Коммунистам необходимо чистое информационное пространство. Сегодня, в условиях информационной свободы, КПРФ далеко не на первых ролях.
Может быть просто коммунисты выродились? Ибо в самом начале пути информационное пространство у них было более чем не чистое
А что, кроме названия в имени вы в КПРФ от коммунистической идеи увидели?
Опять коммунячьи агитки.....
На самом деле требования МВФ выполнил В.В. Путин в начале 90-х. Мы получили экономический рост. Те, кто не выполняют рекомендаций МВФ идут по пути Венесуэллы / Украины.
Это так. Только в последнее время какие-то странные коммуняки появились. Заскочат на АШ, опубликуют агитку и дальше бегут.
ААА!!! Неужели опять Враги?
Цифра шагает по России и подключает к нам тех, кем мы сами были 15-20 лет назад
А на самом-самом деле МВФ не ходит один со своими требованиями. Его сопровождает ворох лобистов из различных компаний, которые монетизируют своё влияние в МВФ. Без удовлетворения требований этих людей с МВФ договориться не получается.
Ну и мы ещё помним как ЕБНа окружали люди Сороса.
Совершенно верно! Еще надо понимать, что МВФ использует разные подходы в отношении "белых людей" (стран запада) и в отношении "дикарей" и "папуасов", коими в их понимании являются все остальные.
Требования ВМФ заключаются в удержании любой ценой курса национальной валюты в зоне не позволяющей развиваться собственному производству, сокращении покупательской способности населения, обеспечении свободного ввоза товаров корпораций-бенефициаров этой лядской системы и свободного же вывоза сырья. Кредиты ВМФ даются только на пополнение золото-валютных запасов в размере, достаточном для удержании курса в нужном диапазоне и только на это. Называется - "стабилизация финансовой системы". Кредиты оборачиваются требованиями обеспечения свободного ввоза товаров из указанных ими стран, называется "либерализация торговли", при этом вывоз в эти страны вполне себе ограничивается. Кроме того, за кредиты требуют сокращения социалки и повышения коммунальных платежей.
Всякая страна, выполнившая эти требования, очень быстро превратится в Украину, а вы с Антюром несёте бред и околесицу. Антюр так вечно.
Про это:
я вообще молчу.
После развала СССР пришло на одну из станций Урала несколько вагонов с советскими деньгами, их надо было сжечь в котлах ГРЭС, что и было сделано.
Это были истинно золотые кВт энергии.
Вообще хорошо что смогли соскочить с иглы МВФ, те все соки высосут.
А мне в середине 90-х нравилось через мамку одноклассника брать кредиты под 300% годовых, покупать дома/участки в пригороде и через год с зарплаты долг отдавать.
А в нулевых продать недвигу и жить как белый человек, с виски, блекджеком и ледями. Несколько лет.
Вы экстримал.
Знаю кто начинал играть в пирамиду МММ и сильно радовались. Правда не долго, затем деньги потеряли.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
А ещё в хопре и русском доме Селенга по максимуму поимел. Потому что фидошники своих не бросали и я с точностью до недели знал когда пирамида лопнет.
Ну да. Реальная Власть России распустила СССР и частично демонтировала созданную в нем экономику. Некоторые отрасли экономики были переведены на новые принципы управления. Это и есть главный элемент нашей Перестройки 90-х - начало 00-х годов.
Сначала Путин правильно делал, когда сократил внешний долг, сейчас я решительно не понимаю "набиульщину". Имея профицит бюджета плюс бюджетное правило, деньги в кубышку с минимальной доходностью, а занимаем под 7% и долг снова растёт.
Спектр финансовых инструментов (облигаций в основном) расширить для инвесторов (иностранных и отечественных). Это влияет на присвоение оценок рейтинговыми агентствами "мудиз", "стандарт пуулз", "фич" и подобными конторами. Мы можем по разному к ним относиться конечно, но эти оценки сильно влияют на активность инвесторов в нашу экономику. Нельзя отрицать их роль....около 20 иностранных производств автомобилей все-таки построили в России за 20 лет. А если не выпускать облигации на мировой рынок ценных бумаг...ну соответственно "ориентиров" не будет никаких и т.п.
либерастам надо как-то платить дань хозяевам, вот и занимают под 7% при профиците, да еще и с укреплением рубля на 7.5% за январь-сентябрь. Потом надо платить дивы хозяевам, а ту часть от дивов, которая поступает по недоразумению в бюджет, возвращать в виде льгот и субсидий. Ну а выпавшие доходы на содержание себя получать за счет повышения налогов, пенсионной реформы и т.д.
Потому и не понимаете,когда вам
10 месяцевочередная попытка свалить на мвф вину за собственную рукожопость.
ссср к 1982 г. полностью проел свои звр, к 1991 г. ему как банкроту перестали давать в долг ... в этих условиях его крах был неизбежен.
россии крупно повезло, что в этот момент у её руля оказались гайдар и чубайс, а не какие-нибудь лебеди и руцкие ... которые вместо либеральных реформ втянули бы её в войну по югославскому сценарию.
Если бы да кабы....Пишу как было по факту. Понятно, что сами дров наломали. Только МВФ и прочие жулики воспользовались ситуацией и "выжали" из нее по полной.
что именно они из неё выжали? отсталое и неконкурентоспособное производство?
Не совсем так. Типичный пример - Одесское морское пароходство. Занимало 2-е место по тоннажу в Европе, вроде чуть ли не 20% рынка морских европейских перевозок занимало. 300 судов примерно, из которых около сотни были 80-х годов выпуска. И распродали их за копейки....и как то вот "совершенно случайно" эти суда оказались в компаниях США и Великобритании. И таких примеров тысячи. Я один просто привел. И не надо возражать что Одесса это Украина. Эмиссары МВФ (и не только) тогда расхищали все постсоветское пространство, скупая "золото" за бесценок (бусы) у папуасов.
Набор мантр.
Упал из-за банкротства отсталых предприятий грузооборот, обанкротилось и обслуживавшее их парходство. Всё логично.
Какое отношение к этому имеет МВФ? Без него пароходы бы не продали? Или что?
Да будет Вам известно, что названое пароходство работало не только на СССР, но и фрахтовалось другими странами. На Западе тоже обанкротились тогда отсталые предприятия? Как и весь остальной торговый флот СССР. Оборонку приватизировали по минимуму...и ничего...экспортными заказами пережили лихолетье.
другими это какими? богатыми румынами и болгарами? если бы пароходство было способно приность прибыль - оно бы уцелело, подобно тому как уцелели все остальные рентабельные совковые производства.
законы экономики едины для всех. если на западе предприятие убыточно - оно тоже рано или поздно банкротится. даже самое крупное.
Вы видимо не сильно знакомы с историей вопроса. Зачастую в 90-е годы шли "под нож" прибыльные предприятия, глобальные корпорации либо расправлялись с конкурентами, либо (в лучшем случае) скупали их.
как уже написал выше - набор совковых мантр, чтобы оправдать собственную рукожопость.
особенно рассмешило про советское золото и бусы ...
на самом деле всё было наоборот: избались от гнилого совкового баласта в обмен на доступ к ультрасовременным иностранным технологиям в металлургии, связи, пищепроме, с/х, машиностроении и тп.
совку такая быстрая модернизация и не снилась.
Китай достиг гораздо больших успехов не ломая свою денежную систему, производство, транспорт, иные отрасли экономики и т.д..и не теряя при этом миллионы людей от алкоголя, наркомании, болезней, иммиграции. Понятно, что СССР необходимо было модернизировать, но не путем разграбления страны.
Китай достиг своих успехов благодаря тому, что ещё в 70-е гг. свернул шею своим сталинистам и пустил на внуренний рынок иностранный капитал.
СССР тоже имел шансы поступить также, если бы продолжи НЭП. А ещё лучше - вздёрнул бы коммуняк на фонарных столбах ещё в 1917 г.
А так - да, совок десятилетиями отучал население рабоать и приучал его к халяве, и за это людям пришлось дорого расплачиваться в 90-е.
называлось ЧМП
Да, черноморское... но сути это не меняет
я не знаю,как было на уровне макроэкономики,но на низовом уровне у народа в 90-е стали появляться первые приобретения- первые видеомагнитофоны,первые телевизоры импортные,первые автомобили,первые компьютеры
каждый день что то новое-новые магазины,новые услуги,новые товары,новое кидалово,интересная жизнь была
каждые выходные на центральный рынок всем городом
Интересная и не скучная....добавлю
Прикольно читать теоретиков онолитегов. Только самый главный итог тридцати лет либеральных "реформ" - люди перестали размножаться.
С рождаемостью в РСФСР, УССР и БССР проблемы начались уже с начала 70-х годов. В СССР основные показатели рождаемости делали республики Средней Азии, Закавказья и непосредственно в РСФСР Северный Кавказ. Общество стало богатеть и побочным эффектом - снижение рождаемости. И чем общество будет богаче, тем меньше будут рожать. Общество потребления объективно обречено на вымирание.
Страницы