В мире мало стран которые обладают почти полной линейкой ракетного оружия. И ещё меньше среди них тех что имеют подводные лодки с баллистическими ракетами. В теории их 6 было до недавнего времени. И вот в КНДР провела 2 октября тестовый пуск баллистической ракеты подводного старта с подводной лодки специальной постройки с пусковой на одну баллистическую ракету. По сути это опытовая подводная лодка. Но в постройке больший вариант субмарины уже на три ракеты. И это уже не шуточки. И неизвестно где эти большие субмарины будут патрулировать. А они будут патрулировать, ведь иначе для чего их строить? Для того чтобы продать их в рамках сделки с США?! Тем кто разделяет эту мысль - а посмотрите на Иран, не смешно ли стало, что так думали?! Была сделка и вот ни стало почти сразу!!! А корейцы - дураки чтобы повторять чужой опыт и обменять на иллюзию безопасности годы разработок и вложений средств?!
На снимках выше пуск баллистической ракеты с корейской субмарины. Что интересно США не приводят ни одного детального спутникового снимка корейской субмарины. Что о многом говорит. Например о том, что режим секретности вполне хорош. И, вполне возможно, у КНДР есть очень интересное укрытие в скалах как знаменитая советская база-завод в Балаклаве. Параметры пуска известны - высота 900 и дальность 450 км. При такой высоте по оценкам экспертов вполне достижима дальность 2100 км. Это мало, но неизвестно как далеко в реальности летает эта ракета. Похожая на нашу "Булава-30".
Пуск "Булава-30". Два фото.
Ниже спекуляции на тему облика корейской субмарины, находящейся в постройке.
И ниже как был решён вопрос в СССР в 1960-ых. Но тем не менее севрокорейцы явно решили вопрос иначе. Кстати именно лодку этого проекта 629 - К-129 США протаранили и утопили в районе Гавайских островов. А потом пытались поднять с шестикилометровой глубины.
Но смотрим на снимки и видим что киль подводной лодки ровный и ничего подобного как у советских субмарин нет.
В апреле 2019 года в СМИ огласили, что КНДР предлагала Тайваню воздухонезависимую энергетическую установку. Если таковая в реальности существует и работает без проблем, то КНДР превзошла Россию. Но никто не подтвердит, что КНДР имеет её. И тем более на ПЛ. У нас же до сих пор неатомные подводные строят без неё. И только через несколько лет будет строиться шестая в серии ПЛ типа "Лада" с ВНЭУ. А это позволит успешно играть в кошки-мышки и с АУГ и рубежами противолодочной обороны (ПЛО).
А теперь представим что лодки КНДР в океане. Где чтобы их найти надо огромные силы и средства. Ибо рубеж ПЛО в районе интенсивного судоходства в районе Корей и Японии и южнее к КНР невозможен. А дальше уже поздно.
Кто-то верит в то что КНДР возьмёт и обменяет свои достижения в стиле вот этой истории? Будущее на дырявые изношенные сапоги?!
Или новые ПЛ это огромный ... простите... блеф?! И потому там что-то дорисовали того чего нет?! Тогда это предмет торга. Но вот ради чего?!
Комментарии
Балаклава!Да интересная там картина была - лодки могли в подводном положении зайти и выйти в море,на своей скорлупе выходили с базы - реальнно видно перепад глубин в бухте по цвету водыВот попасть туда вовнурь было не реально!
В Вонсанском заливе в теории могли соорудить такое. Или даже не там. Скал на побережье хватает. Нужны лишь глубины.
Лет 30 назад меня уверял сверстник что и на Байкале в скалах есть нечто военное.
А сейчас в Балаклаве вроде бы музей?
В Балаклаве мож и музей да кто его...
КНДР в случае объединения с Югом смогут образовать мощнейшее государство сопоставимое с Японией, но со своими ресурсами - КНДР минерально богатая страна, с ядерным и прочим ОМП, космической программой и так далее.
Грызться будут но это не значит что если затронуты обоих интересы не будет объединения по теме. Как с претензиями японских оккупантов.
С 2012 КНДР - космическая держава, причём стала ей во многом самостоятельно. У КНДР самая низкая себестоимость запуска в мире.
К 2027-29гг они будут на Луне и пускать космонавтов. САМИ, в отличие от многократно более богатой Южной Кореи.
У них к 2027-30 будет ТЯЖЁЛАЯ РН.
1 тонна на геостационарную орбиту как первый шаг в начале 2020-х.
Кроме того в Иране уже разработаны части космического буксира и возможен обмен технологиями.
Ну и КНР с прочими.
Клевещут, что в самостоятельности корейской ракетной программы - сильнейший украинский акцент... Это естественным образом ограничивает потенциал корейских успехов рамками уровня СССР. Что - весьма немало тоже...
ИМХО единственная попытка была провальная.
Про обмен технологиями согласен. Остальное покажет время.
ИМХО, возможности ВНЭУ сильно переоценены, по крайней мере, журналистами.
Кусок натрия в качестве одного из электродов и корпус лодки в качестве другого - тоже ВНЭУ, только вот.. где тут нереальное превосходство над ДЭПЛ ?
А, учитывая, что и окислитель нередко приходится с самой с базы запасать или.. всплывать для его запасания( хоть тресни, но не горит тот же водород без окислителя ), перспективы не так, чтобы сильно радужные. Разве что малая заметность в течение вполне ограниченного времени при относительно небольших габаритах
По крайней мере прорваться в Тихий океан им хватит. Например к северу от Папуа в южный Тихий океан. А там в досягаемости Западное побережье...
Дальность хода подводного до первых тысяч км не всплывая. Уровень шуов ниже в разы. Из минусов - стальные лодки легко обнаружить - так могут в КНР затарится волокном и связующими и делать в неделю несколько небольших ПЛ с ВНЭУ на 3-7 человек. В т.ч. для ВМФ КНР. В РФ подобные проекты торпедируются Малахитом с Рубином - там похоже не умеют делать прочные корпуса из современных пластиков.
Дальность хода сверхмалых 1-2местных ПЛ до Японии и обратно как минимум. АНПА - до США. Кстати недалеко есть места промысла рыбы так что с учётом рыбаков КНДР...
Первые тысячи км не всплывая - надо полагать, для лодок любых габаритов ?
Уровень каких конкретно шумов ? В одном случае, речь об относительно шумной работе генераторов на время зарядки аккумов и бесшумном плавании уже от аккумов, в другом - речь о работе тех же электромоторов, но вместо аккума - подобие топливного элемента.. зато, еще и с запасом окислителя в соотв. емкостях.
В общем, складывается не совсем приятное впечатление, т.к если у обычных ДЭПЛ ограничение дальности хода касается лишь запаса топлива, то у ВНЭУ - еще и окислителя для него.. и с самим топливом сложности, т.к оно должно быть пожаробезопасным и, в случае розлива, не уничтожить экипаж.. как в случае и с окислителем.
С пластиками, имхо, уже сложнее. Далеко не всякий механически прочный слоистый материал запросто выдерживает многократные деформации и это без учета какой-либо аварии или попадания снаряда.
Есть подозрение, что и обычных кораблей можно делать по несколько в неделю, другое дело, что их потом надо содержать, готовить экипажи, содержать инфраструктуру итд итп. Я к тому, что может дело проще и подводных лодок( РФ ) без надобности в огромных количествах, особенно, если из нельзя пальнуть чем-нибудь серьезным.
1. Есть же разные типы демаскировки - там ещё тепловая и вибрации. Это вроде как у ВНЭУ сильно урезано. Японцы на новых так вообще огромные литиевые батареи поставили. Впрочем если правду говорят про пожар на нашем глубоководном аппарате то...
2. Плавают на этих ВНЭУ давно и вовсю. Шведы, немцы и прочие... И как-то не горят...
3. Тем не менее ДЭПЛ строят и в планах их от 6 штук в ближайшее время.
1. ( у нас ) не литиевые, а литий-ионные. Это принципиальная разница, т.к металлического лития в них нет( были, но в первых поколениях аккумов годов 90-х ).
Честно говоря, к японским ПЛ отношусь с некоторым скепсисом( все-таки, это даже не США ). Они по сути своей представляют просто подводные суда для разведки/траспортировки, еще и для условий мирного времени.
2. Шведы, немцы и проч, вроде бы, не шибко морские державы нынче ? Если речь об относительно небольших аппаратах, небольших дальностях плавания итд, то такие лодки вполне неплохи. Потому, мелкие-средние ПЛ - еще куда ни шло. Большие - уже логичней АПЛ делать.
3. Наши ПЛ( ВНЭУ ) вроде тоже подобиями дизельных могут быть.
В них предполагается поставить топливный элемент, окисляющий водород, водород - получать из ДТ
Ну и до кучи, еще запас окислителя, чтоб было, чем водород окислять.. получающийся из ДТ.. которого тоже должен быть запас.. Но самая проблема была - это сделать компактные, производительные и крайне надежные установки ТЭ и аппарата для получения водорода( тем более, что процесс там идет при высокой температуре ).
1.Тем не менее это скорее отличные лодки для малой-средней зоны действия. Регулярные игрища с проникновением их в ордера АУГ - шведской, австралийской и китайской лодок - вполне себе показатель. Притом там часть лодок ДЭПЛ даже а не ВНЭУ, У корейцев нет выбора и потому их лодка должна преодолеть огромные расстояния чтобы доставить ракеты в зону пуска.
2. Эти державы заточены на оборону и потому их подводные флоты не нацелены на оперирование за пределами.некоей зоны. Все современные неатомные ПЛ это нечто в пределах 1200-3000 тонн. И это хороший тренд в рамках которого строят подводные лодки для себя и на экспорт множество стран.
3. Вот потому нас пока всё застряло. И ВНЭУ обещают на шестой лодке проекта Лада после 2023 года, насколько я понял.
Это.. довольно странно. Учитывая, что и ДЭПЛ во время, когда дизель-генераторы не включены, представляют из себя те же ПЛ на электромоторах, уровень заметности их в таком состоянии едва ли сильно выше.. Если речь, кнчн., не о нахождении там довольно длительное время.
Но тут возникает вопрос к системам обнаружения ПЛ. Неужто для того, чтобы ПЛ обнаружить, ей обязательно надо всплыть ?
Ну вот тут, да. В ближней зоне, да с малыми размерами.. вполне неплохо. Того глядишь, на аккумах удастся сэкономить( т.к у нас до последнего времени применялись с огромным содержанием серебра ).
Так российские ПЛ предполагаются не только как прогулочные катера для мирного времени - вот и доводят до ума.
И процесс это очень небыстрый. Хотя наверняка можно было что-нибудь запилить чисто экспортное, зато, простое и относительно дешевое.. и перекрывающее спрос для остальных стран-создателей ПЛ с ВНЭУ, точнее, планы на коммерциализацию их разработок.
И это ещё более странно когда утверждают что у США сверхпродвинутая технология поиска лодок по вихревому следу ПЛ который даже на поверхности отслеживается. Потому речь не об всплытии. Интересно другое - якобы современная техника (оптика и радар) на тех же P-8 или Ил-38 способна засечь перископ или шноркель чуть ли не на полсотни км.
Речь не об нахождении а об выходе на такую дистанцию на которой от торпед скорее никак не уйти несмотря на обманки и прочее что против торпед придумали.
Вообще этой зоны вполне хватает для противодесантных, противотранспортных операций, ограничения действий АУГ - тоже. Другое дело что от пусков КР уже никак. Мы именно для первых трёх и строим. Как и остальные.
Конкурировать на рынке ПЛ крайне сложно - немцы, французы, шведы и азиаты сильны. И с ВНЭУ или подомными элементами продвинулись сильнее.
А из пластиков корпуса вообще делали у кого-то на средних лодках или больших?
Как я понял их вообще минимум три типа ВНЭУ.
Превосходство в том что до двух недель можно ни перископа ни шнорхеля ни казать.
Непонятно, как они совершили такой резкий рывок? Ещё недавно их ракеты падали куда попало, если взлетали вообще. И тут вдруг. Хохлы продались?
Куда попало они падали исключительно по сообщениям японцев и южнокорейцев. А они лица заинтересованные приврать. У КНДР нет полигонных трасс, поэтому они пуляют ввысь. За последние лет 5 регулярно. К тому же никто не отменял перехода количества в качество. Булава и Сатана тоже полетели не сразу, но до ума довели. Так и северокорейцы.
В том то и дело что путь конструирования без ошибок не бывает.
В последние годы Союза учился с народом с КНДР, физфак ЛГУ. Так вот - более прилежных студентов не было. Если один отставал его окружали несколько и "вытягивали" - в Союзе такая практика прекратилась с хрущом.
Инженеры решили проблемы - как вариант. Не так чтобы у них всё и падало....
Скорее всего, сейчас Армия Северной Кореи прокси-армия НОАК. По этому, и заметный прорыв в ракетостроении оказался возможен, подозреваю я. )
Такой вариант возможен но тогда он чреват тем что КНДР лишена собственного будущего.
Корее не привыкать. Под протекторатом Хань они очень часто в своей истории оказывались.
Только будешь смеяться чучхе - корейский национализм. Корея - превыше всего... Отсюда противоречие.
Ничего! Идеологи придумают формулу, которая устроит всех, и ханьцев, и сторонников чучхе. ))
Толстый Ы вывешивает смертельно опасное для всего мира вооружение.
А этот мир прикармливает готовую взбеситься тварь-шантажиста.
В том числе и РФ
https://www.gumilev-center.ru/primore-aktivno-kormit-kitajj-i-severnuyu-...
Приморье начало поставлять муку в Северную Корею. С начала года в КНДР отправили 2,9 тысяч тонн продукта. До этого Приморский край вообще не поставлял муку в страну Ким Чен Ына.
https://obzor.city/news/42979
К концу декабря ООН прекратит поставки продовольствия в Северную Корею, сообщает в четверг агентство Reuters.
Сотрудникам Всемирной продовольственной программы (WFP) не удалось достигнуть соответствующего соглашения с властями КНДР. Как сообщалось ранее, в сентябре Пхеньян заявил, что более не нуждается в поставках продовольствия от ООН и что Северной Корее достаточно собственных урожаев, а также помощи из Китая и Южной Кореи.
https://iz.ru/648679/nataliia-portiakova/severokoreiskie-deti-dlia-ssha-...
Несмотря на воинственную риторику со стороны США в адрес Северной Кореи, Вашингтон остается в числе стран, оказывающих Пхеньяну гуманитарную помощь по каналам ООН.
Как рассказали «Известиям» в министерстве по делам объединения Республики Корея, США входит в число стран-доноров, регулярно отчисляющих средства в ЮНИСЕФ на гуманитарные миссии в Северной Корее.
http://newsader.com/mention/gumanitarnoe-slyuntyaystvo-oon-i-vodor/
Гуманитарное слюнтяйство ООН» и водородная бомба у КНДР:
Не корми врага своего
PS
А где висят украинские ракетчики, продавшие Ы секреты и технологии СССР.
Смогут ли остаться в живых жители Приморья, после того как в Сев. Корее что-то рванет.
И кому эта часть России будет нужна, кроме китайцев (уже осваивающих Сибирь)
Бредите? Или - сознательно?
Сев.Корея - одна из двух стран, которая уже вломила гегемону в прямом боестолкновении. И вломит еще, если полезет. А вот на Россию нападать там никогда и в планах не было.
Вот и непонятно. ЗАЧЕМ!? И такой текст и КНДР - нападать?!
Вы слишком категоричны. Честное слово!
В КНДР не так всё плохо судя по ряду признаков. Как в том что там не так всё плохо для жизни, так и в том что не будь санкций то скорее бы Южная Корея давилась бы от зависти... Кстати так и было до 70-ых. Когда из неё начали строить фабрику.
В качестве врага КНДР рассматривать ИМХО нельзя.
Украинцев там не было. При ракетных технологиях КНДР. Как и странные страхи для жителей Приморья. Ибо рванёт только при ракетном нападении США.
Не похожа она на булаву. На фото старта видно гептиловое облачко
Форма корпуса, пропорции, выхлоп реактивных струй. По остальному - не спец.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.