В прошлом квартале я публиковал на АШ заметку о том, что Россия с высокой вероятностью в 2019-2020 обгонит Эстонию и выйдет на первое место среди бывших республик СССР по главному физическому ("не бумажному") индикатору развития экономики- потреблению электроэнергии на душу населения. В обсуждении заметки некоторые пользователи сообщили, что снижение производства электроэнергии обусловлено не экономическими факторами, а административным давлением Брюсселя.
Прошло время, стали доступны данные уже за 8 месяцев (январь-август) и я решил рассмотреть ситуацию поподробнее.
Эстонский русскоязычный (и скорее оппозиционный) портал Балтньюс еще в мае опубликовал материал под, возможно, чересчур драматичным, но небезосновательным заголовком: "Нарва – всё? Брюссель закрывает электростанции "в самом русском городе" Эстонии". https://baltnews.ee/authors/20190513/1017663217/narva-brussels-zakritye-.... Автор материала- Борис Марцинкевич.
Процитирую несколько фрагментов:
"До 2019 года Эстония была энергоизбыточной страной, достаточно посмотреть статистику Системного Оператора ЕЭС России, чтобы убедиться в том, что с 2013 года Eesti Energia поставляла электроэнергию даже в Россию. Шли экспортные поставки и другим соседям Эстонии – в Латвию и в Литву по энергетическому кольцу БРЭЛЛ и в Финляндию по двум морским кабелям, проложенным вот уже почти 10 лет тому назад. .....
Еврокомиссия (ЕК), несмотря на солидные заслуги руководства Эстонии в проведении антироссийской политики, отказалась продлевать срок действия исключения, сделанного для Нарвских электростанций с их сверхнормативными тепловыми выбросами.
В 2019 году Eesti Energia обязана закрыть самые старые блоки обеих электростанций ("Балтийской" и "Эстонской"), в результате чего Эстония лишается 25% своей электрогенерации. Какая уж тут "изолированная работа", когда энергетикам нужно суметь сохранить сбалансированность энергосистемы, каким-то образом договориться с коллегами по БРЭЛЛ о том, кто и на каких условиях придет на выручку. Тем более, что ЕК дала понять, что нынешнее закрытие энергоблоков последним не будет, что закрытие будет продолжаться по мере того, как возраст энергоблоков будет подходить к критической черте.
Энергонезависимость в "брюссельском стиле", как выясняется – это политическими методами вынудить страны Прибалтики выйти из надежно работающего, тысячекратно проверенного в деле БРЭЛЛ и одновременно заставить закрывать собственные электростанции. Известен метод "кнута и пряника", а Брюссель смог его творчески развить до метода "кнута и кнута".
Итак, давайте вернемся в сегодняшний день и обратимся к наисвежайшей официальной статистике Эстонстата за 8 месяцев 2019 года по производству, экспорту и импорту электроэнергии.
Что мы можем констатировать:
1) Директивы Брюсселя по принудительному выводу мощностей и тарифы на некошерные неправильные типы генерации (а точнее на их продукт) привели не к снижению и даже не к падению, а к схлопыванию электрогенерации Эстонии. Отрасль, бывшая одной из отраслей специализации страны в течение нескольких десятилетий, ликвидируется.
2) Генерация на основе ВИЭ даже близко не компенсировала обвал традиционного производства.
3) Произошло историческое- Эстония резко превратилась (вынуждена была) из нетто-экспортера в нетто-импортера электроэнергии
4) Самое важное - импорт электроэнергии не смог компенсировать обвала внутреннего производства. Обвалилось (а 7% для экономикообразующей отрасли- это именно обвал) потребление электроэнергии в экономике Эстонии в целом. То есть не просто отправлена в нокаут главная отрасль экономки Эстонии, автоматом отправлена в нокдаун экономика в целом. Так как потребителями электроэнергии являются все от судостроения и судоремонта до отелей и вейп-баров в Старом Таллинне, от свиноводческих ферм до бытового потребления домохозяйств и освещения улиц.
Почему я в заголовке написал о запрете эстонскому народу на доступ к богатствам их родной земли? Да потому что Эстония до сего года не только обладает (обладала?) мощной электроэнергетикой, но и основывала её на собственной ресурсной базе- на горючих сланцах. Это только в черепной коробке российского либерального молодняка ми-ми-мишная Эстония процветала "без природных ресурсов как у России". В действительности, в Эстонии ежегодно на каждого жителя, включая древних стариков и младенцев, добывалось по 16 тонн этих самых горючих сланцев. Но из-за фактического директивного сворачивания собственной электроэнергетики в 2019 году обвалился и спрос на сырьё, а как следствие и добыча. Вот какие данные показывает Эстонстат по добыче горючих сланцев за 8 месяцев 2019:
Что видим? Если начался год на уровнях сопоставимых с уровнями соответствующих месяцев прошлого года, то уже летом пошёл форменный, чуть ли не двукратный, обвал добычи. Формального запрета на пользование эстонским народом собственными недрами нет. По факту ровно этот запрет в 2019 ввёден.
И да- возвращаясь к тому, что электроэнергия это не просто продукт отдельной отрасли, а кровь всей экономики. Сейчас уже не май, а октябрь, "цветочки" завяли, пошли "ягодки". И масштабы национальной драмы стали доходить уже даже до "мейнстримных" СМИ Эстонии и их титульно-национальных авторов... Например, до "Постимяэс".
Впрочем, эстонскому автору смелости хватило только на заголовок, дальше он излучал оптимизм:
"В обрабатывающей промышленности объем производства в августе вырос на 4%. Хотя внешний спрос ослаб, темпы роста экспорта в обрабатывающей промышленности даже ускорились в первые восемь месяцев этого года, а рост производства остался на том же уровне, что и в прошлом году (4%). В то же время продажи на внутреннем рынке растут гораздо более медленными темпами. Рост производства в этом году в основном обусловлен электронной промышленностью, ремонтом и строительством судов. По сравнению с другими странами ЕС рост производства в обрабатывающей промышленности в Эстонии был более сильным в первые семь месяцев этого года. Нас опережали всего четыре страны (Венгрия, Дания, Литва и Польша)."
Что ж, в обрабатывающих отраслях ситуация пока действительно хорошая. Но кто же тогда "съел" (принял на себя) те 7% снижения потребления электроэнергии? Добывающая сланцевая отрасль и собственное потребление электростанций? Да. Вероятно, еще сфера услуг и домохозяйства. Бог весть. Отраслевые детали потребления будут известны еще очень не скоро, по итогам года. Но кто-то эти 7% всё-таки принял.... И я заранее умоляю местных прозападных сектантов- не надо про энергосбережение. Объяснять одним и тем же людям по сотому разу, что энергосбережение при прочих равных даёт снижение удельных затрат, а не общего объема потребления - уже реально достало. Не говоря уж про "энергосбережение" на 7% за год по всей экономике- держите себя в руках, не сходите с ума!
Ну а эстонский автор "Постимяэс" надеется, что и электроэнергетику они вернут к жизни на новых принципах:
"Долгосрочное решение заключается в увеличении совместного производства сланцевого масла и электроэнергии, в наращивании доли возобновляемых источников энергии и постепенном сокращении производства электроэнергии непосредственно из горючего сланца. "
Что ж, поживут- увидят. А в России производство электроэнергии за 8 месяцев 2019 увеличилось на процент. А с учетом того, что у РФ доля внешних перетоков ничтожна, почти всё потребляется внутри, а динамика потребления в Эстонии в июле-августе только ухудшалась, исторический обгон на повороте и выход на первое место в бывш.СССР по главному индикатору физической экономики случится уже по итогам 2019 года. 2020 ждать не придётся.
Комментарии
Ну, пока до эстонцев дойдет...
Годика через два начнут возмущаться...
Девочка Грета Тунберг просила в морг- значит в морг.
Нет, не начнут! Никонда такого не делали и сейчас делать не будут.
Эстонцы гордая нация - подыхает молча и без бунтов.
я заметил что для людей намного важнее что бы Миллиардеры не богатели, а всё остальное вторично
причем под "богатением" миллиардеров они понимают биржевые колебания акций компаний принадлежащих миллиардерам. так как если бы это было доходом миллиардеров, а не абстрактной биржевой ерундой.
если в компании растёт производительность труда и прибыль то растут и акции, и это хорошо, нет ничего плохого а том что растут акции но только не для наших социалистов)))))
О Великий "экономист", объясни мне тогда рыночную стоимость убера который ни когда ни давал ни цента прибыли.
в России нормальный фондовый рынок, у нас нет пузырей, в отличии стран с экстремально низкими ставками по кредитам
Большая часть мирового фондового рынка спекулятивная раздутая, так что ваш аргумент слабый.
это прямое следствие демократии когда вместо лечение проблем политиканы перекладывают проблемы на следующие поколение политиков тем самым усугубляя проблемы, и запуская её до того уровня при котором лечение это только ампутации, Тут дело не в капитализме а в демократии, Российский капитализм работает, а там где демократия там жопа,
Прям мои мысли))
Это ерунда подгребает под себя деньги,которые начинают крутится в биржевой и другой финансовой макулатуре ,а не работать на благо людей в производстве .
Ща придет Энни и все объяснит за Эстонию)
Энни этто не вволнуетт, но затто у Илона обязаттельно будетт прибпыль!
так перепугался ,что аж пощелкал выключателем -- нее, свет есть! Насчет Нарвских электростанций закрывают старые блоки отработали более 50 лет ,вставил бы ссылку -не ставится . Так что сами ищите на Дельфи .ру - "Eesti Energia закроет в 2019 году самые старые энергоблоки на Нарвских электростанциях." Конечно ,да проблемы с дефицитом бюджета присутсвуют , но это не значит ,что все заболели пофигизмом и дружно плюют из офиса на головы прохожих, занимаются делом в меру своих усеченных возможностей ,от прокладки газопроводов из Финляндии до предварительных переговоров с Росатомом (это вам в новость) Ну а пока Финляндия нас снабжает ,и электроэнергию Эстония покупает на Финской бирже.Так что с БРЕЛЛ это больше головная боль у Литвы.
1) Зачем мне это искать на Делфи если это черным по белому есть в моем тексте (цитата из Балтньюс)
"В 2019 году Eesti Energia обязана закрыть самые старые блоки обеих электростанций ("Балтийской" и "Эстонской"), в результате чего Эстония лишается 25% своей электрогенерации."
Как из этого вытекает отсутствие необходимости выпадающие старые мощности ЗАМЕЩАТЬ вновь вводимыми? Человек не имеет машины ведь не только "потому что старая сгнила", но наверно и потому что на новую денег не хватило, правда?
2) "так перепугался ,что аж пощелкал выключателем -- нее, свет есть!"
Причем тут есть ли свет? Даже в качестве иронии. Речь про 7% отрезания за год общенац потребления. А не про то что кто-то ночью все кабели поперерезал. ...
надеюсь вы понимаете что сразу только у зайчиков все получается. В 2018 году была открыта электростанция (сланцевая) в Аувере -300 мгв, для замещения выпадающих обьемов . Газопроводы прокладываются к местам постройки теплоэлектростанций в Палдиски и Йыхви.
"сразу только у зайчиков все получается"
вы не правы. У брюссельской и вашей бюрократии тоже получилось и именно сразу. Обвалить вдвое объем произ-ва. Или ваша пословица справедлива только к процессу созидания?
В Брюсселе не только капусту выращивают и если регламентируется закрытие чего либо то и выделяются субсидии ,конечно можно профукать как Литва. А можно использовать с головой, завод масел построить ,один фермер вместо коров (ох уж этот брюссель) разводит страусов, другой козлинное молоко. им еще денег доплачивают, но в общем поголовье коров упало. Это к тому что ссылки надо читать и внимательно и до конца.
Про "козлинное молоко" утащу в цитаты, спасибо!
обрадовался - не забудь запостить в телеграмме и одноклассниках, то то щастья привалит
Знакомые песни. Добрый Брюссель всё предусмотрел (тм). Вы ещё только в начале своего падения, а в Литве тех, кто говорит как классно Брюссель зарулил энергополитику Литвы, уже бьют в глаз, не дожидаясь продолжения.
Ну а теперь попросим начальника транспортного цеха обрисовать нам, какие-такие субсидии на развитие энергетики были выделены Литве Брюсселем, взамен отнятой у неё Игналинской АЭС. Ваша ария. Насладитесь.
А мне больше нравится уничтожение сахарной отрасли в Латвии.
Заводы буквально стерли с лица земли. А вместе с ними уничтожили и сх, заточенное под сахарную промышленность.
Друг, в Литве ведь та же самая ситуёвина. Было 5 заводов, осталось два и оба контролирует Danske Sugar.
Вас поставили недостаточно раком - в латвии 3 из 3. И догадайся, кому принажлежат бренды снесенных заводов?
Кому?
При закрытии обосновывали квотой сахарных заводов на территорию ,что это такое не понял никто , но приказ выполнили. В тот же год в Словении открылось два сахарных завода. "Совпадение ? Не думаю"...
Как-то это мало похоже на либеральную капиталистическую экономику. Больше на плановую, как в позднем СССР.
Danske Sugar
Спасибо! Вы нас прям успокоили. Я то я бы и спать седне не смог...
Если уж прибегать к "одному-параметру-что-объясняет-все", то по потреблению не электроэнергии, а всей энергии.
электроэнергии. как либо конечного блага либо непосредственного ресурса для производства. а кто там сколько ухлопал топлива (в том числе на единицу произв той же электроэнергии)- сомнительное соревнование. Богаче тот кто изготовил больше яблочного сока, а не тот кто из-за рукожопости и соковыжималки старой модели ухлопал на это дело больше яблок. Тот кто вырастил больше яблонь и яблок, а не тот кто засадил больше саженцев...
PS давайте всем человечеством уедем на северА, будем жечь все ради отопления и считаться очень богатыми...
Совершенно не соответствует действительности.
Обогрев - конечный, полезный продукт. Можно греть электричеством, а можно углем.
Полиэтилена - конечный, полезный продукт. Энергозатратное производство, большую часть энергии получает то самого сырья, газа, а не электроэнергии.
Даже "кто там сколько ухлопал топлива" - это тоже конечный продукт - транспортировка пассажиров и груза. Можно использовать ээ или топливо.
И так далее. Все это можно производить и использовать с разной эффективностью, и разной полезностью. А "сливать в унитаз" можно и ээ, например, на майнинг.
Постимяэс -> ПостимИэс
А вообще любой импортёр может стать экспортёром, сократив промышленность. Всё в руках эстонцев!
Звиняйте, но я всю (ну почти) прожил в Эстонии - правильно постимеес (в переводе почтальон, по эстонски пишется как postimees, также и читается)
Шут его разберёт, этот углекислый газ. Идёт попытка заменить сланец дровами, так как деревья растут, в отличие от сланца. На этот год 4 млн кубов, в следующем 7,5 млн кубов для электростанций. Если что, Финляндия поможет своими атомными электростанциями, кабель по дну залива проложен.
1) "На этот год 4 млн кубов, в следующем 7,5 млн кубов для электростанций"
ну и отлично. а пока (в этом году) у вас отрезалось 7% ВВП (в той части в какой он НЕ нарисован)
2) "Если что, Финляндия поможет своими атомными электростанциями, кабель по дну залива проложен."
и ровно в той степени в какой Финляндия поможет, ВАША добавленная стоимость электроэнергетики перекочует и прирастет к финской добавленной стоимости электроэнергетики. Вас сильно успокоит если евро из вашего кошелька перенесутся в кошелек соседа НЕ в результате воровства, а в результате добровольной отдачи? Хм...
если как страна, то не знаю, как частное лицо платить всё равно кому, был бы качественный товар
У вас экономический инфантилизм. Вы не понимаете, что ваша проблема не в том, что ээ подорожает если станет поступать из финки (наверняка НЕ подорожает) то есть не в том что ваши расходы увеличатся, а в том, что ваш доход снизится (НЕ вырастет, что суть одно и то же) ровно на сумму добавленной стоимости этого электричества.
1) у тысяч ваших сограждан занятых на добыче сланцев и в электроэнергетике снизится радикально и обвально- вплоть до увольнений.
2) у всех остальных сограждан во-первых на огромную сумму недополученных от этих отраслей налогов. Во-вторых, на весь объем платежеспособного спроса на ВАШИ услуги всех прямо и косвенно занятых в этих отраслях. Они НЕ принесут эту выпавшую сумму в ваш ресторанчик или в вашу мастерскую и тд. То есть лично у вас отрежут часть платежеспособного спроса даже если лично вы делаете пластиковые окна или работаете в ресторане в Старом Таллинне.
Кто-нибудь позовите Энни. А то он так умаялся с перемещением в Эстонию финансового центра мира, что на комментирование перемещения туда же энергетического центра, у бедолаги уже сил не осталось.
Прочитал заголовок и подумал, что чухонцам шпроты запретили.
Шпроты пока нет, а треску уже - да. ЕК запретила промышленный лов балтийской трески до 1 декабря с.г., есть большие шансы что запрет будет продлён. Учитывая что только на треске и держался захиревший литовский рыболовецкий флот (три десятка малых траулеров и сейнеров ещё советской постройки), то можно сказать что Брюссель ставит крест на рыбфлоте Литвы.
Вот такая у них независимость: энергетикой рулит дядя, флотом распоряжается Брюссель.
Хорошо же, нам больше достанется, пусть шпроты жрут.
Да мы и шпрот наловим, сами -)
.
Я думал, шпроты- в воде. А не в земле. плавают.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Не в тему.
Но очень хочется рекомендовать друзьям и товарищам : трилогия. Грант Эдгар. " Неестественный отбор".
Хотелось бы рецензию на данное произведение от спецов услышать.
Медленно, но верно Эстония возвращается к своему естественному состоянию - деревенский хутор.
Страницы