Дедолларизация планеты в конкретных цифрах

Аватар пользователя alexsword

Дедолларизация планеты давно стала не гипотетическим, а развивающимся процессом.  Особенно хорошо это видно на вложениях иностранных ЦБ в ГКО США - напомню, что за 77 последних месяцев иностранные центробанки слили почти две трети от объема, который накопили за предыдущие 35 лет - общий объем сокращения от пика составил $1049 ярдов, в среднем по $13.6 ярда каждый месяц.

Но валютные резервы это не только ГКО, но и корпоративные облигации, и акции, номинированные в долларах. и сабипотечный мусор MBS (привет Кудрину).

Какова более полная картина?

Сокращение здесь идет не с такой скоростью, как выкидывание ГКО, но вполне зримо - смотри график.  Всего валютные резервы на планете сейчас составляют $11.7 трюликов (в долларовом эквиваленте), а доля доллара составляет теперь в них 61.63% - пик был пройден в 2001, тогда она составляла 71%, причем за последние 5 лет сокращение составило около 5%.  Это очень большое сокращение по историческим меркам.

Для США, имеющих гигантский внешнеторговый дефицит, это крайне тревожный процесс - так как покрывать они его могут либо всучивая лохам макулатуру различных сортов, либо расплачиваясь инфраструктурой и землями в украинском стиле.  

И если начинает сбоить схема "ништяки в обмен на макулатуру" это значит придется платить чем-то ценным, что обычно крайне неприятно для мошенников любых окрасок.  Это значит, что вся колониальная машина США, от пропаганды до карательных военных операций, перестала справляться со своими основными задачами.

Отмечается также, что доля евро особо не растет в последние годы, вместо доллара свою долю нарастили йена и юань:

Отметим также, что йена имеет еще больше проблем и рисков, чем доллар, так что ее рост никак не означает звездные перспективы у держателей, это просто отражение спекуляций и керри-трейда

Вот чего на графике нет, к сожалению, так это доли физических активов в резервах (рыжье, бриллианты, стратегические металлы), так как, к примеру, Россия явно не на макулатуру смотрит в последние годы.

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя nm53
nm53(3 года 6 месяцев)

рыжье, бриллианты, стратегические металлы

Разве бриллианты входят в резервы? С таким же успехом можно картины Рембранта учитывать.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(9 лет 11 месяцев)

Не фонтан, конечно, вложение, но всяко ликвиднее, чем макулатура.

Аватар пользователя Николай Зубков
Николай Зубков(4 года 5 месяцев)

С алмазами фсё значительно хуже, чем с долларами :)))))))))))) Цена на ювелирные алмазы поддерживается абсолютно искусственно корпорацией Де Бирс - для чего она, собственно, и создана. Если разрешить добывать алмазы промышленными способами неограниченно - брильянты будут соперничать по цене с стразами Сваровски...

Аватар пользователя nm53
nm53(3 года 6 месяцев)

А с бриллиантами ещё хуже, чем с алмазами. Мелкие алмазы - вещь очень полезная и востребованная. А что делать с крупными бриллиантами - непонятно. Если только делать из них радиаторы охлаждения для мощных транзисторов (коэффициент теплопроводности огромный) smiley

Аватар пользователя kazakh
kazakh(3 года 7 месяцев)

А что делать с крупными бриллиантами - непонятно.

ну вам то конечно непонятно))) А бедные инструментальщики всякие корунды лепят на резцы...

возможности представляются куда как широкими...

Комментарий администрации:  
*** Отключен (уличен в гнилом жаргоне, невменоз) ***
Аватар пользователя nm53
nm53(3 года 6 месяцев)

Креативненько - вставить в резец бриллиант на несколько каратов...

Аватар пользователя ZIL.ok.130
ZIL.ok.130(4 года 2 месяца)

Хыхыхы -- не креативненько а -- корунд срабатывается(тупится) на нескольких тысячах проходов -- алмаз будет срабатываться за несколько десятков тысяч проходов.

Компрене?

Этот тупо выгодно.

Ааа, те глоза застит стоимость?

А молибден в лампах накаливания -- не застит?

И вольфрам?

А ведь были по началу дороже алмазов если по весу брать. А поди ж ты как всё повернулось.

cheeky

Аватар пользователя nm53
nm53(3 года 6 месяцев)

Этот тупо выгодно.

Вы, наверное, считаете, что бриллиант стоит столько же, сколько россыпь технических алмазов такого же веса. Андерстенд?

Аватар пользователя ZIL.ok.130
ZIL.ok.130(4 года 2 месяца)

Ðебил.

Не понимает, что с увеличением серии товаров производимых с помощью твово ср@н@го алмаза -- его стоимость размазывается по большому числу изготовленных с его помощью изделий. Т.о. себестоимость на одно изделие падает.

Эксперт мамкин.

Я ш нопейсал про молибден и вольфрам -- чо, фшары долбисся?

Драть, рассуждение каг у фифы ис бутика.

Тя как -- золотые контакты в электронике -- не парят?

Не?

А чо так?

#ивотакувасвсё

devil

Аватар пользователя иеро
иеро(3 года 5 месяцев)

с технической точки зрения может и даже дешевле. а с не технической меня он ваще не интересует. ни согреть зимой, ни поесть )

Аватар пользователя Родился в СССР

Алмаз не может обрабатывать сталь и чугуны ....и кроме того превращается в графит выше 400 град...много не наобрабатываете.

Комментарий администрации:  
*** отключен (массивная копипаста оскорблений по всем веткам) ***
Аватар пользователя дворикофф
дворикофф(4 года 6 месяцев)

Я работаю алмазными фрезами . Шикарная штука . Алмазы искусственные ессесно . Что мешает порезать натуральные ? Если цена будет приемлема .

Аватар пользователя nm53
nm53(3 года 6 месяцев)

Отличная идея! Берём Графа Орлова, режем на сотню частей (надеюсь, Вы представляете, сколько это стоит), и voila! имеем великолепную фрезу, в 10 раз лучше корундовой!

Аватар пользователя дворикофф
дворикофф(4 года 6 месяцев)

Один повёлся )))

Аватар пользователя kazakh
kazakh(3 года 7 месяцев)

дубля

Комментарий администрации:  
*** Отключен (уличен в гнилом жаргоне, невменоз) ***
Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran(2 года 7 месяцев)

Угу, тоже в своё время охренел, когда услышал, что Белоруссия закрывает 120 ростовых установок для искусственных бриллиантов (никаких объяснений в прессе - деньги любят тишину). Почитал и понял, что натуральные алмазы, которые и отличить-то можно от искусственных только по различным дефектам (выращенные идеальны), стоят по 50-100$ за карат, а искусственные от 2000 . При этом любая статья на эту тему будет уверять, что искусственные - УГ, а вот натуральный камень, в котором НЕ ОЧЕНЬ МНОГО дефектов - отличное вложение капитала.

Так что это чиста еврейский бизнес. Вот осмий, родий и рений с палладием на роль резервов подойдут. А олово - лучше всех подойдёт.

Аватар пользователя mamomot
mamomot(8 лет 8 месяцев)

Золото - это ювелирам и электроника...

Алмазы - это режущий инструмент и ювелирам...

Хоть так...

Аватар пользователя Medved075
Medved075(3 года 8 месяцев)

Можно еще алмазы окулистам отдавать, хрусталики из них награнить. будет классическое "глаз-алмаз!"))

натуральынй алмаз при нагреве превращается в графит, вроде. для токарных работ так себе..

Аватар пользователя halera
halera(5 лет 4 месяца)

В источнике есть график на более долгом отрезке

 

Аватар пользователя alex_k314
alex_k314(6 лет 4 месяца)

Ну, дык, невозможно бесконечно расплачиваться долговыми расписками, коими, к слову, являются и доллары тоже. Рано или поздно контрагенты перестанут их принимать. )

Аватар пользователя mamomot
mamomot(8 лет 8 месяцев)

Я бы разбавил ЗВР платиной, палладием и иридием...

Аватар пользователя alexsword
alexsword(9 лет 11 месяцев)

А я бы устойчивыми изотопами :-)

Когда у меня будет энергия, а у тебя не будет, ты отдашь мне ВСЕ, ибо энергия конвертируется во все что угодно. 

Аватар пользователя nm53
nm53(3 года 6 месяцев)

Вы про плутоний? Разумно :-)

Аватар пользователя Борода
Борода(8 лет 6 месяцев)

Речь о простом продукте. Плутоний - это довольно специфический товар.

Или Вы решили переиначить Пушкина, типа:

Всё куплю! Сказало злато.

Всё возьму, сказал плутоний-(239),

да?

 

Комментарий администрации:  
*** 70-80 работающих граждан живут в нищете и беспробудной бедности (с) ***
Аватар пользователя С-800
С-800(2 года 2 месяца)

«Все возьму» - сказал (аэробаллистический) «Кинжал»

Комментарий администрации:  
*** В мире сейчас существует только 3 крупных антисатанинских силы - Иран, Путин и АШ (с) ***
Аватар пользователя ded-pixto
ded-pixto(5 лет 7 месяцев)

куда уж проще-то: лучший резерв \если речь о сбережении на срок больше 5 лет\ - разведанное и освоенное нефтяное месторождение с ещё не начатой добычей

это лучше любой валюты

Аватар пользователя Борода
Борода(8 лет 6 месяцев)

Не, плутоний тоже конечно нужен, но и различные разрезы и месторождения вовсе не помешают.

И безусловно всяко лучше любой валюты, особенно нынче.

Комментарий администрации:  
*** 70-80 работающих граждан живут в нищете и беспробудной бедности (с) ***
Аватар пользователя Солидарный
Солидарный(9 лет 2 недели)

Это как владельцы рыжья расплачивались за буханку хлеба в тяжелые годы целой золотой монетой или кольцом.

Аватар пользователя helgeoleg
helgeoleg(3 года 1 месяц)

Вспомнился мульфильм про сркуджа мак-дака,то ли "черный плащ",то ли "утиные истории",когда инопланетяне прилетели на землю,привезли камешки прозрачные,типа рубинов и алмазов,поменяли на хавчик,назвали главной ценностью вселенной- продовольствие ,уменьшили машинкой зерновые склады,погрузили в летающую тарелку и улетели

Аватар пользователя FoeNicks
FoeNicks(3 года 1 месяц)

Кц в этом плане поинтереснее выглядят тогда.

Аватар пользователя mamomot
mamomot(8 лет 8 месяцев)

Согласен!

Уран, плутоний, торий...

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(8 лет 4 месяца)

Полураспад, деградация, камрад. Нужны именно устойчивые элементы...

Аватар пользователя Ardguna
Ardguna(5 лет 6 месяцев)

Самое верное из всех решений - энергия (скатерть самобранка) - это работающая технология - общественный продукт (любой) 

Аватар пользователя SmokeMK
SmokeMK(4 года 2 месяца)

Я бы вообще считал ЗВР по количеству носителей ядрёнбатонов....

Например 1 батон-10 ярдов. 100 батонов-триллион у.е. в ЗВР.

Аватар пользователя Системник
Системник(6 лет 7 месяцев)

laugh Радикальненько.

Аватар пользователя лпх
лпх(7 лет 4 месяца)

Сколько тонн тротилового эквивалента было у тунгусского и челябинского метеоритов и как их считать - приход или расход? wink
История ничему не учит? Подобная стратегия была у третьего рейха с 1936 г, не помогла:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Пушки_вместо_масла



 

Комментарий администрации:  
*** Веган-радикал: "Мясоеды - заказчики убийств животных" (с) ***
Аватар пользователя oliakhim
oliakhim(5 лет 3 месяца)

Не знаю насколько эта инфа достоверная, но мне говорили что деБирс - мировой  монополист брильятнового рынка, держит в запасниках алмазов в объёмах в десятки раз превышающих те, что есть на рынке. Чтоб держать цену. В этом смысле брильянты ни чем не лучше долларов ибо (в отличие от золота) цена на них в любой момент может обрушиться к около-нулевой.

Кроме того существуют технологии искусственного выращивания крупнокаратных алмазов(это инфа достоверная - лично слышал доклад на конференции) . Так что их можно в буквальном смысле печатать. Лидер в этой области - Россия, центр исследований в Питере. 

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran(2 года 7 месяцев)

Держателю активов крайне невыгодно ронять их цену в пол. Никогда над этим не задумывались? Какие резоны для де бирс ронять цены на брюлики?

Аватар пользователя Стpaнник
Стpaнник(8 лет 5 месяцев)

Когда вода прибывает, рыбы едят муравьёв. Когда вода уходит, муравьи едят рыб. Не следует полагаться на своё сегодняшнее преимущество. (С) Марк Аврелий. 

Аватар пользователя mumba
mumba(4 года 4 месяца)

yes

Аватар пользователя просто пользователь

Всякие ФАС их могут засудить штрафами до полного разорения. Надо только правильно иск составить, например, подать заяву, что из-за их действий камешек обошёлся существенно дороже его реальной стоимости.

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran(2 года 7 месяцев)

Вы совершенно напрасно перестали принимать лекарства. Поверьте, это и в Ваших интересах тоже.

Аватар пользователя просто пользователь

Хамло?

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran(2 года 7 месяцев)

Не, просто козёл.

Аватар пользователя oliakhim
oliakhim(5 лет 3 месяца)

Американцам тоже не выгодно крушить доллар. Вопрос в том - безопасно ли вкладываться в актив под который контролем третьего лица? 

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran(2 года 7 месяцев)

Доллар, да и любая другая фиатная валюта - это не актив, это пассив, т.к. эта бумажка непрерывно обесценивается. А активы обычно приносят доход, в отличие от пассивов, которые приносят убытки. Другое дело, что это точка зрения Кийосаки, а не бухгалтера.

И смысла держать сбережения в валюте, про которую двадцать лет назад фрик Хазин писал, что ей песец, 15 лет назад некоторые видные экономисты высказали сомнение в долларе, 10 лет назад почти все экономисты засомневались в долларе, пять лет назад зам президента с трибуны конгресса усомнился в долларе....

И сейчас это уже не вопрос, это утверждение - доллар куда опаснее олова или свинца, но людям неудобно мотаться со слитками. Поэтому либо то, что привычно - керенки и доллары под подушкой. Либо нормальные рубли и доллары. Эти не подведут.

Аватар пользователя domovoy
domovoy(6 лет 8 месяцев)

Следующий диалог происходил 18 декабря 1912 года, когда  Дж. П. Морган (JPMorgan), самый влиятельный американский финансист и банкир своего времени, был вызван для дачи показаний перед Конгрессом.

Г-н Унтермайер (Untermyer):

Я хочу задать вам несколько вопросов, которые вы затронули сегодня утром, об управлении деньгами. Управление кредитом подразумевает управление деньгами, не так ли?

Г-н Морган:

Управление кредитом? Нет.

Г-н Унтремайер:

Но банковское дело основано на кредите, не так ли?

Г-н Морган:

Не всегда. Это [кредит] является свидетельством банковского дела, но это [кредит] не является деньгами. Деньги - это золото, и ничто другое.

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran(2 года 7 месяцев)

Это верно. Но, почему-то, экономисты до сих пор ломают копья. Хотя деньги, кредиты описаны за год до этой речи Фишером.

Аватар пользователя Medved075
Medved075(3 года 8 месяцев)

говорят, шо доллары это акции АО "6 флот сша". тоесть кому бумажка а кому и с правом голоса:)

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran(2 года 7 месяцев)

Если Вы владелец контрольного или хотя бы блокирующего пакета - тогда да. А так - верить государству, которое дефолт то ли пять, то ли шесть раз объявляло ...  Если считать отказ платить золотом за доллар, то вроде как шесть.  Но то такэ

Страницы