Уходят великие.
Марк Захаров, спасибо за все. Если театральная Москва 65-75 - это Таганка и Современник, то Москва 75-85 это, безусловно, Ленком.
Причем, после конца 70-х, когда "Современник" пал жертвою единомыслия, Любимов забронзовел и вошел в творческое пике, разосрался с властями и частью собственных артистов и оказался за границей (подробности опускаем) - Захаров целенаправленно строил "свой" театр, нарабатывая свой стиль и подбирая "свой" состав и "своих" сценаристов с художниками (и музыкантами). Сначала прорывные "Тиль" и "Хоакин", потом еще россыпь "хитов", а совершенно убойная обойма фильмов, сделавших его артистов мега-звездами растянулась на десятилетие.
Гейм оувер.
Остаемся, товарищи, с Федей Бондарчуком, большим любителем спецэффектов и Ал.Германом-младшим, тонким ценителем говна. И их товарищами по несчастию неимения таланта. Впрочем, давайте откровенно: театр как одна из ветвей лицедейства, древнего искусства развлечения (по нынешнему энтертейнмента), если не умер, то сместился на окраину публичного интереса.
Увы и ах, партайгеноссе - театр уходит от нас, как вымирающие виды растений и живности. Как искусство верховой езды, ныне никому не нужное и практически забытое ширнармассами. Как опера и балет, оставшиеся исключительно в спонсируемых государствами театрах (где и их тоже достают современные веяния лесбийства и политкорректствапаскудства). Как джаз, теплящийся в маленьких клубах и редких фестивальчиках - куда, кстати, уже устремился и рок, теснимый рэпом. Нет, остаются маленькие приверженные аудитории, клубы по интересам - как вышивание крестиком и выпиливание лобзиком.
То же с кинематографом, являвшимся поначалу ответвлением театра, а потом задавленным телевидением, тоже, в свою очередь павшим жертвою научно-технического прогресса (сначала видеозапись, потом интернет...)
Уходит великое искусство "делания" фильма, и если нам не повезло тут с перестройкой - то как же объяснить нынешнюю глобальную катастрофу Голливуда? Очередной Оскар вручается "Хищник против Чужого- 5" и т.п. херне, которую не вспомнят и на следующий год.
Уходят ЛИЧНОСТИ. Знающие и умеющие "как надо". А новому поколению откуда это знать?
Великие артисты дотягивают свое, будучи приглашенными в современные сериалы на второй план для привнесения ну хоть какой-то правды жизни, а современные сериальные звезды не могут не то что изобразить страдание, но - вытереть собственную задницу, так чтоб зрителю не хотелось кричать "не верю!". Монстры сцены, киты, свободно плавающие в океане уступают место бесцветным рыбешкам размера гуппи в домашнем аквариуме. Динозавры вымирают... Это - потепленние?
Впрочем, я подозреваю что это никакой не заговор жидомассонов и еврокомиссаров, а всего лишь часть общей тенденции к измельчанию. Посмотрите на политику - вон не стало Ширака. Современные Оланд, Макрон и этот носатый венгр, кактамего, язабыл (UPD: Саркози) - просто КАРЛИКИ в сравнении. И так - везде.
Так что это, пожалуй, общее веяние времен.
Какие-то кривые они наступают, камрады.
Неуютно. Call me Rusty, хочется не революций, а осетрины с хреном.
Комментарии
огромная потеря для нас. скорбим.....
Честно говоря, не все ленкомовские постановки мне нравились, хотя и Чурикову с Караченцевым лицезрел, но в свое время Захаровым было снято несколько шикарных фильмов с актерами Ленкома. Прежде всего, "Тот самый Мюнхгаузен" с бенефисом Янковского, "Обыкновенное чудо" и "Убить дракона" по Шварцу, "Формула любви". Не знаю почему, но сейчас фильм аналогичный "Мюнхгаузену" поставить не могут от слова вообще. Измельчали и режиссеры, и сценаристы, и актеры с композиторами.
Мир его праху.
Сегодня утром прочитал, что готовится новая экранизация "Мастера и Маргариты".....супердорогая и суперзрелищная. Я убежал, не беря ссылку.
"Мастера" очень сложно хорошо поставить, почти как Апокалипсис. Я как-то скептически к таким попыткам отношусь.
Вот кто меня потряс в последней версии, так это автор музыки. Я его всё держал за дешёвого пуделя отстойной попсы, а он такое (!) сделал, что я бы в любую следующую версию фильма переносил.
Корнелюк! Он великолепен!
корнелюк имеет консерваторское композиторское образование. то что он песенки писал просто так получилось. да и песенки его я исследовал на предмет муз контента - там всё не так просто
Я знаю и знал о его образовании и тем более поражался той пошлости, с которой он лез в мирок нового капитализма. Но всё было не напрасно, а прокормом и фактически "епитимией", чтобы мочь. Он меня потряс и о признании его таланта я всегда рад заявить.
А мне кстати, "Обыкновенное чудо" 65 года Эраста Гарина намного больше нравится. Оно как-то более теплое, что-ли.
В данном случае - я за видовое разнообразие. И чтобы Гарина фильм посмотреть, и Захарова. Как с "12 стульями" - и захаровский вариант, и гайдаевский, который мне больше нравится.
Кстати, Остап Бендер у меня всё же больше ассоциируется с Андреем Мироновым, чем с Юрским(которого я также уважаю)и тем более с тем грузином...
Всё-таки это разные жанры... у Захарова телеспектакль, с элементами водевиля, а у Гайдая фильм-комедия, поэтому оба нравятся!
Какие-то эпизоды больше нравятся у Захарова, какие-то - у Гайдая, то же касается и второстепенных персонажей, что Папанов, что Филиппов, что Быков или Пуговкин - все хороши и на месте, приятно смотреть разные, но оба высокого уровня фильмы
Юрский - это уже Бендер повзрослевший
Согласен... Есть ещё моменты, что Паниковского и Балаганова, например никто лучше Гердта и Куравлёва уже не сыграет, но это уже другая история...
Гердт - это 500% попадание в образ. "Поезжайте в Киев - и все."
И Куравлев хорош, и Евстигнеев, и Юрский со своим бенефисом.
Если вернутся к фильмам Захарова, то великолепное попадание в образ у Янковского и Броневого в их ролях в "Мюнхгаузене". Там весь актерский состав очень хорош и гармоничен, но эти двое - просто шикарны. И - король Леонов в "Обыкновенном чуде".
Умел подбирать актёров, что ни роль, даже второстепенная, то гений... после этого уже не хочется смотреть современное российское кино(((
Не знаю, у меня Евстигнеев какой-то внутренний протест вызывал, по книге я Корейко совсем другим представлял. И в роли Балаганова представлял "одесского хитреца", типа Панкратова-Черного, у Куравлева он слишком дурачок (такой бы не мог играть "сына лейтенанта Шмидта", спалился бы сразу). Юрский и Гердт - да, хороши.
"Одесский хитрец", имея уже в кармане крупную сумму, подаренными Остапом, не будет уже пытаться украсть кошелёк с мелочью в трамвае))) Ильф и Петров этой сценой показали именно неумным воришкой-неудачником Шуру Балаганова... Панкратов-Чёрный всё-таки не выглядит идиотом...
Таланты гибнут в погоне за металлом. Они несутся в сериальных гонках за деньгами, за тем, чтобы попасть в обойму сериалов. Зритель, его воспитание и игра на струнах их души стало второстепенным, во много невыгодным.
Тем не менее, всегда найдутся романтики и одаренные, которым будет важно и первостепенно искусство и зритель.
Природа свое востребует. В ней регресс не возможен. Природа требует прогресса. И если где-то идет падение культуры, нравов, морали и т.п., в другом месте возникнет как феникс просветление и высокая культура. Иначе не рождались бы такие люди как Захаров.
Возможно, должно пройти время, и
опять появится цензура и худсоветыизменится обстоятельства...Sic transit... А это именно он, кстати, ввернул мем про "пирдуха". Но режиссер был офигенный!
Режиссер как кино или театра ? Кино режиссура у него полное говно с кучей типа политических фиг в кармане, что нужны Перемены
12 стульев даже с классными актерами умудрился испоганить дебильным мьюзиклом
Режиссёр кино
1972 — Стоянка поезда — две минуты (совм. с А. С. Орловым)
1976 — 12 стульев
1978 — Обыкновенное чудо
1979 — Тот самый Мюнхгаузен
1982 — Дом, который построил Свифт
1984 — Формула любви
1988 — Убить дракона
А на театры с балетами насрать (как и на рок кроме медляков, реп и так гамно), все это давно уже труха с гипсовой лепниной и биноклями, в Союзе делали телеспектакли с крупными планами и звуком, но при рынке прекратили, ибо тогда как на билетах то зарабатывать перепродажей и отмыванием денег, записал один раз качественно и все свободны получается )
Комментарий администрации:
*** Урина в данном случае это не фамилия, это состояние души ***.......точнее не скажешь...
Админом часто заявляется, что нельзя обижать родственников, но как видим двойные стандарты для своих и попытка обоссать типа фамилии других. О многом говорит в плане неполживости )
А про кино режиссуру Марка нельзя высказать собственное мнение, таки не тот ресурс ?
мадам , если вам не нравятся фильмы Захарова....я склонен подозревать вас в неадекватности....))))
Да я же их не пересматриваю, как те же 12 стульев Гайдая
ЗЫ. причем тут мадам ? Тебя же не называл дырявой марионеткой Лелика
"..вопросов больше не имею..."...всё с вами ясно...)))))
пиндосовский Голливуд форева? - в вашем любимом пиндостане ничего даже близко не снимали
одни стрелялки-бродилки - как в каждом рисунке солнце, так в каждом пиндосовском говно-фильме по пистолю
никаких эмоций не вызывает - сплошные истерики и стрельба - это не кино
КАК можно это не любить ????????????????????????????????????????????????????????
Да высказывайте, только тут вы будете в явном меньшинстве.
Еще раз: сейчас такие тонкие и с точки зрения демонстрации актерского таланта потрясающие фильмы, как "Обыкновенное чудо" и "Тот самый Мюнхгаузен" снимать не умеют, что у нас - что за бугром. Даже для богатого на шедевры советского кинематографа такие фильмы - уникальны.
Посмотрите видосы в Ютубе, как разговаривали люди в СССР, даже в конце 80-ых - начале 90-ых. Насколько грамотная, поставленная и культурная речь - какова образованность и культура людей! Самых обычных рядовых прохожих, к которым подходят и задают какой-либо вопрос...Все общество было таким, ну и деятели искусства, соответственно, тоже
Хотя таланты никуда не делись - тот же Серебряков, я считаю, по уровню одаренности - один из лучших актеров в истории кинематографа (другое дело, что как личность - враг, но то другое). Но все равно что-то не то. Такой культуры общества и, в том числе, культуры кинематографа, уже, конечно, нет
Серебряков - лучший актер? Это у которого в каждом фильме лицо, словно он лимон проглотил? Закусывайте периодически.
Я не сказал лучший. Энтони Хопкинс и Евгений Евстигнеев бы тоже поборолись за это звание. Но один из нескольких лучших в истории - Серебряков - безусловно да. И в истории не только российского кино
В этом-то и фишка. Один из немногих актеров, который неменяющимся выражением лица может передавать совершенно различные образы. Ну а то, насколько естественно он играет - просто пугает. Звучит банально, но факт: он словно не играет, а живет роль
У него один и тот же образ среднего актера, если бы не его протестнутость, так бы и сидел в тени.
А у Серебрякова какие роли в кино есть выдающиеся?
Я оцениваю не столько роль/персонажа/художественное произведение итд, а конкретно его актерскую игру. Она феноменальна. Пожалуй, во всей истории человечества лучше играл только Хопкинс, да и то не факт
Это все очень субъективно. Роли конкретные можете назвать?
Если говорить о захаровских актерах, то по мне так Янковский и Леонов повыше Хопкинса были, не говоря о Серебрякове. Но это, еще раз, субъективная позиция.
тот же Серебряков, я считаю, по уровню одаренности - один из лучших актеров в истории кинематографа
Такое могла написать только жена Серебрякова.
Ну может - давний
поклонникфанат творчестваКстати 'Фанат' его первая главная роль. (Конец 80-х или начало 90-х)
Много молодежи насмотревшись ринулись не в ту степь.
Полу культовый ,про" бои "типа .
"Карате-кид" с советской экзотикой.
Не скажу, что Серебряков - лучший. Но хорош, зараза, хоть и подлец.
Миронов круче в разы (который его ровесник )
В 'Идиот' просто космос.
(Хоть и гомосек)
Миронов, кстати, действительно очень-очень хорош. Но Серебряков, как актер, - совершенно недостижим. За всю историю мирового кинематографа, с ним мог бы посоперничать по актерской одаренности разве что Энтони Хопкинс
Да, конечно! Вот только одна проблема. Энтони Хопкинс играет роли. А Серебряков играет только Серебрякова. Как и куча остальных российских актеров... Котрые из фильма в фильм играют только себя...
Играет себя только лишь тело-заготовка под сына бога. Впрочем, это слишком сложнА, да и не в тему в данном случае
По мне так и Маковецкий круче, пусть чуть постарше.
Переигрывает
то-то культура из Серебрякова так и прет - прямо говно-фонтан культурный
Любовь моя, театр... Марк Захаров (1993)
Шолому в шабат, увколл!
С одной стороны -- ну как не поцдержать такое наболевшее?
А с другой -- такие слова вечны.
Во все времена молодежь не та.
Некоторые даже добавляют уже не та.
Каг там у нашево всего?
Нндяааа-с, богатыри, длять, гиганты тащемта. Не чета вопщем.
Но.
Время, чорт дери ево сапсем -- им, этим негигантам и измельчавшим -- идти дальше и -- да -- вести за собой(некоторым).
Обстоятельства непреодолимой силы тэкзять.
И ничего с этим не поделаешь.
Будемте друзья стремится делиться опытом и рассказывать о том, что поняли сами в этой жизни -- авось комунить и пригодица.
Ну как то такъ.
это было шабатнее карбюраторное брюзжание
Во времена возведения Леонида Ильича на пьедестал (1978) такой кадр дорогого стоил
Страницы