Япония вынуждена. Она сделала все правильно, все отлично, виноватых вообще нет, осталось только вылить миллион тонн радиоактивной жижи в океан и сразу станет хорошо. Мы ведь, после просмотра сериала Чернобыль, хе хе, прекрасно понимаем, кто именно вынуждает Японию загадить мировой океан.
Восемь лет прошло. А воз и ныне там, "продолжаются очистительные работы и охлаждение реакторов". Каких реакторов, у вас их нет давно, оба корпуса эта чача фонящая прожгла и кучей на земле валяется. А ее водичкой проливают, после чего последняя обретает вполне себе предсказуемые свойства.
Но в СМИ только "Япония вынуждена, сущая мелочь, миллиончик тонн, говорить не о чем" и "Русская плавучая АЭС Ломоносов это угроза Арктике и всему миру, кто не верит, смотрите правдивый и честный сериал Чернобыль".
Комментарии
Вроде трёп был за подключение Росатома к ликвидации последствий, не?
В САН-ФРАНЦИСКО С НЕТЕРПЕНИЕМ ЖДУТ ЭТОТ СИРОПЧИК
Любите природу, мать вашу!
А, кстати, что там с течениями? Куда это все потащит?
Традиционно, все в пиндостан несет.
Какая-то странная картинка. 750рад - это гарантированно смертельная доза. Т.е. картинка показывает несколько десятков миллионов трупов на западном побережье США и Мексики.
Картинка из какой-то игрушки?
Это старая картинка, на момент аварии. Скорее всего из какой то игрушки.
А вот реальная картинка .
https://zen.yandex.ru/media/id/5bf26168d35aa600a959534d/pro-fukusimu-vto...
Ваша «реальная картинка» - это карта распространения цунами. Подпись на ней посмотрите, там величины в сантиметрах.
Выброс цезия-137 на Фукусиме ~15 ПБк. Чернобыль ~270 ПБк.
А вот вменяемое сравнение Чернобыля и Фукусимы: http://blogs.nature.com/news/2011/09/directly_comparing_fukushima_t.html
Дак в этом исследовании оценки загрязнения океана нет вообще. Типа вылетело и все, а сколько куда , карта загрязнения не сказано.
Картинка взята отсюда.
https://blog.world-mysteries.com/science/famous-nuclear-disasters-fukushima/
Причем здесь какие то цунами я честно не понял.
Та что выше картинка взята не из игры, а из телепередачи .
Так что вполне реальная картинка 3000 рад, ну засрали океан радиацией японцы, подумаешь. Не впервой.
Я не удивлён, что сайт «world mysteries» занимается дезинформацией
.
Катастрофа на Фукусиме произошла в результате землетрясения и последовавшего за ним цунами. На картинке изображено распространение по тихому океану волны после толчка, цветом обозначена высота в сантиметрах, шкала справа внизу. Никакого отношения к распространению загрязнения она не имеет.
«Рад» - это единица измерения поглощённой дозы ионизирующего излучения. Ею нельзя измерить величину радиоактивного выброса. Если вам кто-то рассказывает про «выброс 3000 рад» - знайте, вас обманывают.
Куда бы не потащило. Эту дрянь будет жрать планктон, его будут жрать рыбки поменьше которых будут жрать рыбки побольше которых сожрут те рыбки которых ловят сейнеры.
Двухголовых ругающихся матом и светящихся в темноте горбуш может и не будет - но то что промысловая рыба может начать всплывать кверху брюхом - вполне вероятно.
океан - отличный разбавитель (с)
Рост раковых заболеваний, который в калифорнии есть, но его там скрывают. А рыбку и другие морепродукты там любят жрать.
Если вы не помните/не следили, сами пляски с хранением воды с повышенным содержанием дейтерия начались из-за истерики в СМИ (ЯДЕРНЫЕ ОТХОДЫ В ОКЕАН!!!!1111), так-то процедура довольно безопасная, мировой океан отличный разбавитель.
Это на фоне истерики про укро Чернобыль?
Сейчас какая-то истерика про чернобыль идёт?
А вы пропустили выход сериала про чернобыль?
Почему же. Посмотрел даже, в целом нормальный сериальчик. Не на 9/10 конечно, но на 7 потянет. Только о какой истерике вы говорите?
Чернобыль на материке. А эту японскую шнягу постоянные океанские течения несут к берегам США. Стоит ли нам так беспокоиться?
Надо посмотреть куда оттуда рыбка плывёт и где её ловят. А то можно наесться...
вот из-за таких гнид лично я боюсь кушать вкусную тихоокеанскую рыбу. Она вкуснее чем атлантическая - но как представишь кто и что там в "отличный разбавитель" кидает, сразу аппетит пропадает весь...
Совершенно напрасно боитесь.
Лучше бойтесь дорогу переходить, это куда более реальная опасность.
Вот о чем смысл этого наброса дерьма на быстро вращающиеся лопасти? Как то камрад Zergulio
больше уважениея вызывал... Чем на Японию кивать - сосчитайте количество реакторов, которое СССР утопили в вокруг Нововй Земли... " Всего, по подсчетам ученых, на дне в западной части Арктики, находятся пять реакторных отсеков, в том числе, с отработавшим ядерным топливом, 19 судов с твердыми радиоактивными отходами, 755 конструкций и блоков ядерных энергетических установок, загрязненных радиоактивными веществами, не защищенные герметической упаковкой, и около 17 тыс. контейнеров с такими отходами. " Это как, Зергуло? Или проще про Японию трындеть?
1. Всего, по подсчетам ученых,-британские учОные, вместе со своими подельниками из беллоны ивсякое могут насчитать, поэтому, конечно же чсылки на первоисточники необходимы, но я вангую, что не дождемся.
но ладно, примем за гипотезу-правдивость утверждений, а не набрасывания говна на вентилятор от бесплатного тролля.,которого используют сугубо за его "идейность".
2. пять реакторных отсеков на дне Атлантики от СССР, а от США сколько? услышим ли, ну чтоб сравнить так сказать. Это первое Второе-реакторы заглушены, хранятся на большой глубине во впадине в стоячих водах. Проржавеют через сотню другую лет. Желательно к этому времени изобрести технологию по утилизации. Чем сейчас физики и заняты (всякое МОХ топливо, специализированные реакторы и прочие подобные извраты)...
3. твердые радиоактивные отходы-это низкофонящая застеклованная масса, которую. вода размыть сможет примерно за время радиоактивного распада этой фонящей массы.до уровня естественной радиоактивности.
4. 755 конструкций и блоков (это как?) с наведенной радиоактивностью-это, как показали кладбища радио зараженной техники в ченобыльской зоне-в общем-то -ниачем. Сколь нибудь заметного влияния на радиоактивный фон окружающей местности-не оказывает. Но звучит страшно, да....
5 17 тыс. контейнеров с радиоактивными отходами. Герметично закрытыми.(раз выделено в отдельную группу от предыдущих-негерметичных)-ну и что? кто нибудь, хоть што-то "унюхал" не смотря на всю активность беллоны? нет? но надо боятся, потому что от русских жеж, ага? Конечно, оставлять в наследство потомкам такое наверное не следует (хотя возможно, что потомки только спасибо скажут за известные рукотворные месторождения активных материалов). Но после доработки технологии утилизации я думаю и это соберут, как произошло с РИТЭГами и как сейчас происходит с бочками из под разных технических жиж, валяющихся на просторах арктики.. И да, эти отходы на миллион тонн тянут или как*
Ну и в общем, сравним эти пункты с миллионом тонн, легко смешивающейся с водами океана радиоактивной жидкостью.
так кто там чего загаживает и в каких размерах
Похоже, что тролль попытался сравнить и сравнять кучку говнеца и свалку отходов промышленного масштаба.
не за денюжку работает а за идею- иначе был бы давно выгнан за профнепригодность.
зы
чета, после всех фейлов от "высокотехнологичной японской компании" тепко, всплывших наружу после фукусимы японский дебилизм и преступная безалаберность уже всем очевидна, но нет, находятся поклонники ихнего говна, сваливающие все с больной головы на здоровую....причем , я уверен, даже не за деньгу, а чисто из-за любви к искусству...вот как так? Лавры Горбачева поменявшего пост руководителя сверхдержавы на роль промоутера пиццы покоя не дают?
Любезный, вы хоть немного матчасть изучите перед тем, как по клаве стучать? Для начала - разберитесь с тем, что за радиактивная вода на Фукусиме (а она там слегка подпачкана тритием). А потом беритесь суждения выносить.
Тут две недели эта дискуссия уже была, испуганный
СусликШиншилла уже пугал нас этой водой. Аж целых 3,4ПБк в ей. Вот что я ему в ответ писал:"Давайте арифметикой позанимаемся. Проверяйте, могу в нулях запутаться. Вы пишите про 3,4ПБк. Это в ПетаБеккерелях. Пета - это 10Е15. Переведем в привычные кюри. 1 кюри = 3,7Е10Бк. Стало быть, слить собираемся примерно 10Е5 кюри активности. Много это или мало? Сравним с печально известным озером Карачай, что рядом с комбинатом Маяк. Там накопили примерно 1,5Е7 кюри активности. Стало быть, хотим слить 1/150 этого количества. В общем, немало. Но и не ужасно.
Теперь глянем в санитарные нормы. Вот отсюда http://chemanalytica.com/book/novyy_spravochnik_khimika_i_tekhnologa/11_... возьмем цифирку " Для населения допустимая концентрация трития в воздухе составляет 1,9 · 103 Бк/м3, а в воде и пище ограничена верхним уровнем 7,7 · 103 Бк/кг (табл. 13.2). "
Поделим 3,4ПБк на ПДК в воде 3,4Е15\7,7Е3=4,4Е11. Т.е. если разболтать эти 3,4ПБк в 4,4Е11 литрах воды - это можно смело пить. Теперь сообразим, что это за объем. 4,4Е11 литров = 4,4Е8 кубических метров = 0,44 кубических километра.
Если я нигде не наврал в расчете (все могут проверить) - достаточно размешать эту воду в кубическом километре океана (а это запросто) - и воду можно смело считать безопасной."
Для начала - либо отпровергните этот расчет, либо засуньте язык в анальное отверстие.
По поводу "заглушенных и законсервированных реакторов" - почитайте https://iz.ru/799348/evgeniia-priemskaia/atom-na-dne-kak-karskoe-more-ob... . Я цитату отсюда привел.
Расскажите нам, непросвещенным, как законсервирован реактор К-159? Или засуньте язык... ну, вы в курсе
странные вещи пишете. миллион тонн воды это 0,001 кубического километра. если разбавленную всего в 440 раз можно уже пить, то получается, что прямо сейчас в тех хранилищах уже можно купаться и уж совсем безопасно ходить рядом. вы запятую нигде не потеряли?.
Они не странные, они любопытные...
Ходить рядом действительно безопасно. А вот сливать в океан невозбранно нельзя - формально активность чуть выше предельно допустимой. Кстати, у меня с запятыми и ноликами, похоже, не сходится - пишут про необходимость разбавления в 44 раза. А у меня получается 440 раз
При этом вся активность запланированной к сливу воды - это тритий. Т.е. радионкулидов (которые могут накапливаться в рыбе и пр) в этой воде нет. Точнее, есть, но - в пределах нормы. Как в нарзане...
Я, собственно, поэтому и пытаюсь воззвать к колективному разуму. Не нужно нас пугать тем, что в реальности проблемой не является. Состояние фукусимских реакторов - это проблема и вопрос. А этот пресловутый миллион тонн воды - утка.
Вообще, если тема действительно интересна, посмотрите здесь https://tnenergy.livejournal.com/tag/%D0%A4%D1%83%D0%BA%D1%83%D1%81%D0%B... Особенно среднюю статью. Пишет человек, гораздо более грамотный, чем я.
У меня зания по верхам. Нахватался, когда в 2011 году работал в Южной Корее и каждое утро начиналось с изучения прогноза погоды - куда подует? Ляжет фукусимской облако на Корею или нет? Обошлось, но, как бы сказать, интерес остался
не. не настолько интересна. хотя этого товарища иногда читаю.
фукусимская ситуация меня больше удивляет не столько самими сливами, сколько их длительностью. за 10 лет они не смогли даже не ликвидировать аварию, а хотя бы локализовать. там ведь до сих пор течет, постоянно течет.
Это да, течет... Правда, гораздо меньше, чем текло сначала. Как я понимаю, японцам главное - свести баланс в минус ( за год чистить и сливать в океан "условно чистого" больше притока). Тогда ситуация хоть как-то под котролем остается
если б так просто было. это они вот закачивают воду для охлаждения и типа часть ее выкачивают ее обратно в бочки. эти известные сливы. или даже контролируемые. а ведь они с грунтовыми водами ничего сделать не могут. а там течет постоянно и неконтролируемо. даже объемы слива этого известны только примерно - по загрязнению прибрежных вод.
Не, к счастью всё наоборот
Ничего в океан уже не течет. Наоборот, грунтовые воды подтапливают реакторы. Т.е. выкачивают оттуда больше, чем закачивают. Что увеличивает объем воды, требующей очистки. Зато исключает фильтрацию сильно радиоакативой воды в океан
ошибся он га 3 порядка л с кубометрами попутал- бывет...ну получается 448 кубокилометров - херня это полная океан огромный...Берем 50 метров - зону активного перемешивания , тогда площадь загрязнения ну 10 тыщ квадратным - квадрат 100 на 100 - для тихого океана ни о чем (учиывая к примеру что только площадь мусорного острова в миллион квадратных кимлометров)...сначала течениями по поверхности размешается, а затем медленно но уверенно распадется радиостроний с радиостронцием...да и потихоньку на дно будет опускаться(еще более разбавляясь)...тото же ход событий для затопленных реаторов - за 150 лет - радиоактивность упадет в 30 раз, а потом медленно будет разносится по огромному океану течениями,
Не, не ошибся. Еще раз посмотрел - всё правильно. Литры в кубометры корректно переведены.
аааааа...да...там в воде ведь только тритий с концентрацией 4Мбк на л - все остальное изьяли бо время обратного осмоса и сорбирования ...в россии норма питьевой воды 7700 Бк/л...Правда тут кто в лес кьто по дрова в австралии 76000 Бк/л, в евросоюзе и США 100-1000 Бк/л
наверное, мой лишний нолик от более жестких российских норм...
Там еще тонкость - по радионуклидам нормы гораздо жестче, чем по трития (радионуклиды накапливаются, тритий - нет)
Если речь о фукусиме, то там же две стадии обратного осмоса плюс выпарка... считайте что весь радиоцезий отправили в твердую фазу...другой вопрос что , там же начали охлаждать реакторы морской водой - и соотвественно вся соль в реакторах и осталась, теперь они промыли или промывют реакторы, и вся соль вместе с осколками теперь требует захоронения... в принципе по большому счету можно стекловать - да и в океан выбросить - где -нить в центральной части... за 100-200 лет там точно уже нечему будет распадаться, а выщелачивание из стекла и перемешивание воды длительный процесс, а на дне океана жизни практически нет...
Всего то делов, надо вырыть два бассейна (если чо, протоукры помогут со своим опытом) 200х200х25 (можно с плавательными дорожками), в один вылить то, что насобирали, во второй еще лет десять сливать.
Миллион тонн это ни о чём.. Я не говорю, что это хорошо гадить в океан. Но сколько слилось французами за десятилетия испытаний ядерных бомб на атоллах в Тихом океане , а сколько мы чпокнули на Новой земле ? Кто считал эти миллиарды тонн радиоактивной воды и облаков ?
Эти Фукусимские миллион тонн уже через пять часов ни кто не найдёт. Там глубины до 10 км...
Больше звуков, чем смысла в этой панике. И всё ради денег.
не поверишь камерад - но средний ядренный реактор вырабатывает больше чем все названные вами страсти ,потому как реактор работает в режиме 365x24 -мегатонный взрыв это эквивалент работы гигаваттного реактора за 16 дней , да еще и топливо со с всеми осколкми лежало годами в бассейнах выдержки, - и там тоже потекло.... да еще французам шар в корзину - уже как минимум 30 лет нет испытаний - дели все их выбросы на 2 ...(из выбросов надо только радиоцезий, и радиостронций брать - все остальное уже распалось)
Что будет, если вылить стакан спирта в олимпийский бассейн? Да ничего.
а я вот давно хотел узнать, активность этого миллиона тонн какая? цепной реакции, я так понимаю, там нет. за 10 лет самые опасные короткоживущие изотопы немножко распались (отработавшие сборки в пристанционных бассейнах меньше 10 лет выдерживают)... там есть вообще о чем говорить?
Пишут, что активность 3,4ПБк. Радионуклиды умеют удалять (20% воды от радионуклидов вычищено). Остаточная активность - тритий, период полураспада 12 лет. Выше посмотрите в ответах, я прикинул, в каком объеме нужно эту воду разболтать
Смотри-ка сколько защитничков Фукусимы понабежало. Понасмотрятся своей онеме а потом
ТБМят друг друга в жопывыгораживают дикарей узкоглазыхРечь идет не о защите Фукусимы. Накосячили там изрядно, спору нет. Но! Не нужно нагнетать на ровном месте. Взрослым людям к лицу взвешенность суждений, а не тупые истерики. Плюс рекомендовано минимальное знакомство с матчастью
Что значит "не нужно"? Они уже 30 лет вокруг Чернобыля нагнетают, а мы молчать должны? Надо нагнетать, надо! Вырабатывать безусловный рефлекс "японцы = фукусима". При любом упоминании Японии по любому поводу немедленно добавлять "А, это те самые дикари у которых 3 реактора взорвалось и которые весь Тихий океан радиацией отравили".
Если подходить с этой точки зрения - возможно, имеет смысл
. Но вот только зачем это делать на АШ? Здесь кто то нуждается в таком УГ?
Масса таких, у которых в головах только аниме и мифические "японские роботы".
+
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Камрады! Речь жеж не об абсолютных значениях фукусимского говнища, а об лицемерном отношении Запада. Кажись недавно киношку про Чернобыль там состряпали.... И ГДЕ, СПРАШИВАЕТСЯ, кино про Фукусиму??? Вот об этом наш камрад Зергулио написал.
Страницы