В ночь на 14 сентября в Саудовской Аравии нанесены удары по инфраструктурным объектам нефтяной промышленности. По сообщениям МВД страны в 4 часа утра были атакованы объекты в Хурайсе (примерно 100 км. к востоку от Эр-Рияда) и Абекйке (рядом Даммамом). Второй удар оказался много более чувствительнее чем можно было ожидать. По сообщению Bloomberg в атаке было использовано до 10 дронов-камикадзе. Как оказалось атакованный нефтеперерабатывающий завод (как утверждают в США, крупнейший в мире нефтеперерабатывающий нефтеподготовительный завод (ошибка перевода гугл, там в реальности нефть очищают от примесей и воды для экпорта) и завод по стабилизации сырой нефти) имел мощности по суточной переработки нефти до 7 млн. баррелей, при том что в августе сауды добывали 9,8 млн. баррелей в день. Дальше подготовленная нефть отправлялась по трубопроводам на экспортные терминалы. Ввиду остановки завода называется падение экспорта на 5 млн. баррелей! Отсюда интересные следствия - мировой рынок нефти потерял 5-6% нефти и первой страной по добыче похоже стала Россия. Похоже что КСА "попала" на огромные деньги.
Два фото инфраструктуры к западу от Хурайса
Ниже завод в Абкейке:
Bloomberg также даёт ценное уточнение по атаке:
Нападения были совершены с помощью 10 беспилотных летательных аппаратов и были совершены после сотрудничества разведчиков со стороны жителей Саудовской Аравии, сообщает повстанческое информационное агентство Saba со ссылкой на представителя Houthi Яхья Сари. «Наши предстоящие операции будут расширяться и будут более болезненными, если саудовский режим продолжит свою агрессию и блокаду» в отношении Йемена, сказал он.
То есть использованы были не огромные стратегические дроны, наподобие тех что были применены против аэропорта в Абу-Даби. А скорее малые как вот эти ниже на заднем плане типа "летающее крыло". Ниже фото дронов и баллистических ракет из хуситского арсенала:
Или даже вот такие, продемонстрированные Ираном
Хотя роль саудовских граждан могла быть и в создании сети радиомаяков, которые могли обеспечить хорошую точность наведения на цель стратегических дронов. Кстати там в Даммаме огромные промзоны и оравы иностранных рабочих, которых тоже могла завербовать разведка... Хотя в КСА хватает и местных третируемых шиитов, которых и казнят отсечением головы за подозрения в сотрудничестве с Ираном.
Территория завода огромна (более 1,5 км. в поперечнике) и примыкает к городу, вокруг множество дорог, Защитить такой объект задача не простая. Мягко говоря.
Кстати это большой привет саудам которые хотели получить денег от продажи акций компании которой принадлежит завод - Saudi ARAMCO. Кто их купит пока твои акции могут сгореть после удара?!
Ниже дым с завода в Абекейке (верхний). Прочие дымы ниже от сжигания нефти и газа ранее перерабатывавшихся а Абкейке.а теперь которые некуда деть...
По оптимистическим прикидкам саудов восстановят быстро. Но, судя по тому сколько времени потребовалось на восстановление подобных объектов в Сирии нашим подрядчикам (притом многократно более мелких!!!) я бы зарёкся. Даже если заплатят бешенные деньги подрядчикам за скорость я бы предположил что месяц. Не менее. В общем хуситы отобрали пальму первенства по эффективности беспилотников у сторон войны в Ливии, сжёгших три Ил-76 с ценным грузом. Что может оказаться следующим?
PS Похоже что в ударе принимали участие таки и крылатые ракеты:
Комментарии
После атаки производство саудовской нефти упало в 2 раза
Как уже здесь писали, Трампу для промышленников и для "Америки снова великой" нужна нефть под 80 и выше. ВВП держал её 60...
То есть это по сути удар пиндосов против Российского интереса. Чему радуются местные записные поЦреоты, - для меня загадка...
Кстати обломки на песке по форме совпадают с большой белой крылаткой на последнем фото,а вот разъемы и провод там очень похожие на аналогичные из советского прошлого.
Вы наверное не в курсе, что хохлы продали Ирану оставшиеся от прежней великой Цивилизации артефакты как х-55 в данном случае...
То что что-то продавали, - слышал, а вот тип и и внешний вид изделий не знал. Щас посмотрел поиском, действительно, наша Х-55, с ускорителем.
Их точно продавали только Ирану? Интересный пасьянс вырисовывается...
там от х55 движок запорожский мотор-сич , и общая компоновка с аэродинамикой , конструктивно это должна быть совсем другая ракета т к. х55 воздушного базирования, корпус тонкий и слабый , там креплений к пилону три по моему было , чтобы не деформировался при полете на носителе и при сбросе, а иранские наземного базирования с стартовый ускорителем , перегрузки при старте с земли существенно более серьёзные...
да и у х55 крылья были другие, и другой формы ,и аэродинамической профиль, и конструктивно , и в корпус убирались , как и двигатель.
в Китай еще хохлы х55 продавали вроде как...
они сам завод мотор-сич китайцам продали , вот только американцы очень против.
Я писал что похоже что и Китаю тоже.
Дык ракета сделана на базе Х-55.
Ну расскажи, как нефть по 80 противоречит нашим интересам? И вот не надо про "пиндосы мир сранцами зальют" - заливалка сломалась у них давно уже.
Дурачок, я уже написал как.
Вопрос в том что может и не 80... А так как захочется спекулям...
Для России цена 60$ идеальна. Но изменения в любую сторону на примерно 20$, для России ничего не меняют.
Вот если ниже 40$ и более 80$, тогда для России это плохо. В первом случае сразу же, во втором спустя некоторое время.
У нас в бюджете заложено 40$, действительно, ниже - плохо. Но с резервами 500 мульярдов плохо совсем не сразу. Во втором случае плохо почему ? Разожрёмся ?
Насколько я помню ту статью, 80 плохо потому, что пиндосам от этого хорошо.
У них внутрення промышленность при таких внешних ценах станет конкурентной и заведется. (Самим то им нефть за резанную достается) ну и сланцевая афера станет реально прибыльной
А у нас при внешних 80ти наоборот внутренняя промка загибаться начнет.все снова на трубу сядут, и ноги свесят, при такой бешенной норме прибыли
Согласен насчёт прибыльности сланцевой аферы. Но дело в том, что пик сланца вне зависимости цены уже пройден. При цене 80 и выше, возможно, на миллион баррелей больше выдадут, но на излёте. Дальше будет громкое падение "шкафа" в любом случае. У нас вряд ли загнётся, на "лишние" деньги инфраструктура попрёт, что плохого ? Мост на Сахалин, АЭС, четырёхполоска в Китай, метро из Питера в Калининград, Нью-Васюки. Думаю, в отличие от Китая, у нас не будут строить мёртвые пустые города и дороги в никуда. Инфляция уже изолирована, Наибулина не наи..т, ишак не съест. промка загнётся при отсутствии спроса, а его нужно как раз поддерживать за счёт госзаказа. Железку в Китай построить и заказ на пару тысяч вагонов, создать какие-нибудь "Федеральные перевозки" и заказ на пару тысяч фур. Автоматы по продаже здорового фастфуда, в медицине зияющие дыры по оборудованию на сотни миллиардов, по импортозамещению потенциал колоссальный.
Ну, я не Путин и не Наебулина, но помню, что в жирные годы относительно дорогой нефти ниче у нас не перло, кроме потреблядства и продаванства. Зарплаты конечно были неплохие у многих, но каждый винтик из-за бугра тащили, а излишки денег элитки активно в резанную хомячили, которую и пронаебулили в очередной "совершенно внезапный" кЫсис 2008. По факту все бабло которое страна визаж от радости копила с 1998 по 2008 (вместо одного аж два фонда пришлось делать) оказалось у непартнеров-фальшивомонетчиков.
Но не совсем так Порт Усть-Луга, начало массовой программы постройки АЭС...
"Жирные годы" после катастрофы 90-х позволили выплатить долги, поднакопить страховку и только заложить фундамент для нынешнего перевооружения производства и армии с флотом. Где бы сейчас была страна и тот же рубль, если бы "проклятые" Кудрины с Наибулиными не отложили на чёрный день ? А он таки настал и прошли его достаточно мягко. В 2014 было гораздо хуже (сам без работы год сидел и прожил с семьёй благодаря такой же "кубышке"), но прошли и достижения есть. Некоторые привыкли плакать и "просирать полимеры".
Опять же не совсем так. По поводу ВПК - только к 2007 году ВПР созрело до массового ГОЗа. А когда начали заказывать вдруг оказалось что ВПК по сути нет. Более чем 10 лет без массового заказа сделали своё дело. Заделы были по новой технике. Зато со станками и персоналом было херовато. И тогда начались меры по возрождению оборонки. А до этого копили что-то где-то и зачем-то...
Меня умиляют персонажи которые без тени сомнения переносят домашнюю бухгалтерию на макроэкономику.
Домашняя бухалтерия это некий сосуд в море денег. Если в вашем личном ведре прибудет или убудет море этого незаметит, обидно только владельцу ведра. В домашней бухгалтерии достаточно следить за наполнением своего ведра,- ни на соседние ведра, ни на море власти и влияния вы не имеете никакого.
Макроэкономика, это всегда сообщающиеся сосуды. Если у вас убыло, то
вас непартнеры отнаебулилиу кого то прибыло, и этот кто-то и есть ваш истинный политический непартнер, чтоб там в телевизорах не говорили .В макроэкономике важно следить не только за уровнями своего и соседа, но и за направлениями перетоков бабла и добра.
Если помечтать, то долги бы мы отдали раньше, если бы не хомячили бабло в прогоревшие фонды, а зарывали его в инфраструктуру, а если бы зарывали особенно правильно, - то и кризис бы нам оказался матерью-кормилицей. Как Китаю, к примеру
Да вот только "если бы" не работает... вероятно поэтому современный Путин предпочитает нефть по 60, со стагнирующей промкой и сланцами пиндосии и хоть каким-никаким импортозамещением в России, чем нефть по 80 с импортозамещением в Пиндосии, и полусдохшей промкой в России.
Я не особо макроэкономист, возможно, я тут чушь горожу, но тот минимум инфы и наблюдений который мне доступен, пока меня убеждает в такой концепции.
Трамп хочет нефть по 80 или по 100? Значит надо держать по 60!
Может завтра я узнаю что то такое,что полностью изменит мою позицию. Но пока так.
Кроме того, эта версия просто красива и исторически справедлива, непартнеры пустили кровь СССР с помощью низких цен на жижу?, - так получите тем же салом да по своим сусалам!
Где Вы увидели перенос бухгалтерии ? Я к тому вёл, что заначка должна быть. Про какие прогоревшие фонды ? Деньги пошли частично на покрытие дефицита бюджета из-за выпадения нефтегазовых доходов, милейший. Зарыть в инфраструктуру можно, но кормить народ асфальтом, железом Вы будете ? Понастроили бы заводов по производству всего, а кто бы это покупал в кризис ? Что хочет Трамп, даже Мелашка не знает. Когда нефть была по 40, многие ванговали кончину сланца, прошло 5 лет, а он всё загнивает. Китайцы ввалили резервы в пустые города, дороги и мосты в никуда - не подскажете, какую прибыль они принесли и кого кормят сейчас ? Согласен, что, если от нефти по 60 нам хорошо, а саудитам с пиндосами хуже, то так и надо. Будет по 120, как сопротивляться будем ? Не думаю, что "голландская" болезнь вернётся, а вот в этот раз и можно будет уже не копить, а строить и зарывать, давить конкурентов субсидиями. ВТО только послать куда подальше нужно.
Ух, ты, - этакую силищщщу да в понимание, - цены бы вам не было.....
Я же неотнимаю у вас вашего драгоценного мнения. Живите с ним в десна и будте щасливы.
Можете даже считать что я
мудакхудожник и я так вижу, если вам от этого сильно полегчает.////эта версия просто красива и исторически справедлива, непартнеры пустили кровь СССР с помощью низких цен на жижу?///
Не экономист, но есть цифры: Доля экспорта энергоносителей (вместе с электроэнергией) в бюджете СССР – пиковая 10%.
https://topwar.ru/36212-a-byla-li-zavisimost-sssr-ot-eksporta-nefti.html
Доля топливно-энергетических ресурсов в ВВП в годы СССР не превышала 5%.
http://saf.petrsu.ru/journal/article.php?id=142
И только часть их шла на экспорт. На «нефтяную иглу» никак их доля не тянет.
Тогда не было санкций и была иллюзия, что за деньги все можно купить.
Сейчас лишние деньги скорее всего будут вложены в импортозамещение, причем без оглядки на прибыльность капитальных затрат (то есть эти затраты будут проспонсированы государством, а себестоимость будет считаться без их учета, иначе она взлетела бы в небеса)
Стоит оглянуться вокруг, увидеть как гос-во, лопаясь от денег, буквально пинками загоняет их в отечественное производство (не хотят туда сами идти!), и становится понятно что вы фантазируете
.
.
Вы правы что рост цен на топливо может "звездануть" и по нам. Посмотрим насколько адекватны будут шаги правительства России данном вызову. Трамповские трупы имхо этим не реанимировать. Насколько я понял у России нет столько тяжёлой нефти для замены саудовской, иранской и венесуэльской. А без них американская лёгкая нефть - фигня. Потому придётся с Венесуэлой и Ираном сдавать назад. ИМХО.
Охренеть. Если сокращение Опеком+ добычи примерно на 2.5 млн бар/с привело к росту с 40 с чем-то до 60-70, то представьте как теперь взлетит нефть. Ребята, в пнд на биржах нефть улетит в космос. Пока не запустят завод, возможно 100+ за баррель
Хаотизация Евразии наконец продолжилась по плану.
Не верю я в совпадения.
+
А СШП, пардоньте, это не дестабилизирует? У них без авто - никуда.
Большая часть нефти сшп не сауды.
А цены на нее?
Вряд ли. Ставлю взлет в понедельник до 65$, в течении недели рост до 70$, далее в зависимости от восстановления завода. Если успеют за неделю вернутся к 65$, не успеют, будет расти пока не починят.
Если вспомнить, что Арамко уже несколько лет как прошла пик добычи, и все потуги интенсификации процесса позволили только стагнировать уровню добычи, то возникают смутные сомнения, что восстановят добычу на прежнем уровне.
Хорошая такая причина для запуска обвала рынков, кмк.
в понедельник вместо того что бы
улететь в космос, нефть пойдёт в низ.
вот увидите.
В понедельник увидели - нефть пошла вверх. Не в космос ещё, но 5$ прибавила.
ну да, промахнулся с прогнозом признаю, просто в последние лет эдак 9 , со времён КУЕ рынок до того искОзился что вошло в привычку что идёт против фудаментала.
Это и было целью США, кроме того перехваченные дроны и ракеты есть у Израиля. Там не только Klos-C но и другие операции пиратские. Они давно хотят поставить нефтепроводы и НПЗ под свой непосредственный контроль. Чтобы продавать самим как израильскую и таки совсем кошерную нефть и нефтепродукты. США фактически как и Англия их колонии-симбионты.
https://aftershock.news/?q=node/788952
Могут. А там них компактных дронов в наличии...
Чем дрон-камикадзе отличается от обычной крылатой ракеты? Более закругленными углами?
Скорость полета и противодействие РЭБ...
У кого из них лучшее?)
Страницы