Нет, я вовсе не имела в виду тот самый "конец истории" по Фукуяме. В руском языке у слова "история" есть несколько значений,одно из которых достаточно точно отображается словосочетанием "попасть в историю" :) Именно это сейчас и происходит с тем, что принято называть капитализмом.
ПОПС - политика отрицательных процентных ставок. Если до этого четверга её вводили тихонечко, в стиле застенчивого воришки Альхена, и по большей части для банков (да, банки уже начинали платить маленькие процентики за взятые у них же кредиты), то сейчас такая политика привела к логичному итогу. Раньше банки зарабатывали на выдаче кредитов, и могли себе позволить платить вкладчикам процент по депозитам. Но если банки уже не могут зарабатывать на кредитах, они видят единственный выход из ситуации - зарабатывать на вкладах.
Нормальненько так, да? Вы кладёте свои кровные на счёт в банке, и отныне должны платить за то, что банк эти самые кровные выдаст кому-то в качестве кредита с отрицательной процентной ставкой. То есть, заработает банк, заработает получатель кредита - за ваш счёт.
На чём держался капитализм как система? На ссудном проценте. И теперь ему, ссудному проценту, пришёл конец.
Раньше ведь как было: некто организовывал прибыльную схему (доставка специй, шёлка, производство чугуна, паровозов, организация пассажирских перевозок через океан и тэ дэ), под это дело собирал деньги с пайщиков, а затем делил прибыль согласно вложенным долям. Деньги не лежали по сундукам, а работали на экономику и приносили прибыль. Привлекательность инвестиций определялась процентом приносимой прибыли, а этот процент напрямую зависел от способности организаторов заработать эту самую прибыль. То ли вкладывать в нечто прибыльное, то ли самостоятельно это прибыльное организовывать и развивать.
А теперь, пардон, прибыль отрицательная. О чём это говорит?.. Правильно: о том, что капитализм сделался убыточным. И, следуя его же логике, должен уступить в конкурентной борьбе более эффективной системе. Проблема в том, что уступать он не желает, и чем дальше, тем больше будет превращаться в Железную Пяту.
Вот тут камрад Серый Крокодил как раз анализирует происходящее, весьма рекомендую к прочтению.
Хочу ещё заметить, что от депозитного ПОПС можно убежать только в наличные, и заметьте, что именно с наличными, и разумеется, под благороднейшим предлогом борьбы с преступностью и коррупцией, банкстеры уже начали бороться. Денежки, с их точки зрения, должны лежать не в вашем кошельке, а в их банках, под их полным контролем. Кредитка в вашем кармане - не более чем иллюзия. Если кто помнит, был такой фильм "Враг государства", где главного героя, совершенно случайно оказавшегося в центре событий, за несколько часов умножили на ноль, заблокировав все его документы и карты. В фильме, разумеется, главгерой нашёл хорошего парня, они вместе докопались до сути и наказали плохого парня. В той реальности, куда банкстеры пытаются загнать весь мир, всё будет куда прозаичнее и печальнее.
Сбой в банковском ПО, диверсия хакеров (неважно, любительская, или банкиры наняли, чтобы скрыть недостачу), или просто вы оказались похожи на фотокарточку преступника - и привет.
В мире Железной Пяты вы всегда будете виноваты, и будете платить за всё. И чем дальше, тем больше. А закончится тем, что вы сами станете собственностью банков. Не верите? Система частных тюрем в США вам в помощь. Миссис Скарлетт О'Хара Гамильтон Кеннеди с её лесопилкой тихо плачет в сторонке от зависти.
Нет, весь мир в этот цифровой концлагерь уже не загнать. В 14-15 годах мы миновали эту развилку, и можем вздохнуть с облегчением: по крайней мере часть человечества не изведает этого ужаса, и немаленькая часть. Расслабляться и почивать на лаврах не стоит, ведь выиграна одна серьёзная битва, а не война в целом. Но ту часть человечества, которая относит себя з западному миру, Железная Пята всё же подомнёт. Мы уже видим там нечто, весьма похожее на оруэлловский мир, и чем дальше, тем больше будет сходства.
Можно ли злорадствовать по этому поводу? Нет. Такой участи и врагу не пожелаешь. Но и страдать жалостью к этой цивилизации, променявшей Рембрандта и Бетховена на Круппа и Форда не стану.
Комментарии
Круппа и Форда зря сюда приплели. Достойные люди. Достойные дела. Достойная жизнь. Для всего человечества. Да. Подумайте получше и внесите в позорные списки какое-нибудь грандиозное жульё, типа Сороса.
променявшей Рембрандта и Бетховена на
Круппа и ФордаКончиту Вурст и Билала ХассаниКто есть Круп и Форд? Есть мнение, что это такие же марионетки как Гейтс, Брииин и Цугундер. Может сначала и были Людищи, а как вышли на АйПиО - сдулись и легли под кого надо.
И ФРС те же - Варбурги всякие.
Рекомендую почитать про "ИГ Фарбен" товарища Перетолчина.
Всех забрали, кого-то завалили. И войнушку устроили. Одни и те же твари на протяжении веков.
Аристократические родовые линии имеют свойство вырождаться, выражение "аристократы-дегенераты" появилось не на пустом месте. "..Конечно, внук патриарха не станет гомосеком, он скорее всего станет бездарным разгильдяем. Но вот правнук скорее всего окажется гомо.."
Нам ли судИть как там ебУтся?))) Мож негритянок чпокают.....
На колониальном грабеже, в разных его формах. От классического до неоколониализма.
За счёт бедных. В том-числе и неоколоний.
На самом деле он всегда был убыточен, и держался за счёт грабежа, то Нового Света, то Индии с Китаем, и далее.
Нет -на колониальном и неоколониальном грабеже капитализм неоправданно разбогател. Но система таки держится именно на ссудном проценте ;)
Система действительно держится, причин несколько, но не об этом речь. Система уже не капиталистическая, сейчас её развитие встало, далее она начнёт медленно регрессировать в феодальную, это уже на капитализм. Как и начнёт регрессировать капиталистическое Государство в феодальное. То, что происходит на Западе и есть этот регресс.
Поскольку в России капитализм не успел развиться, в деле регресса мы впереди планеты всей.
Ссудный процент - это средство управления.
Капитализм в его изначальном виде это, прежде всего, — экономический уклад общественной жизни, в котором господствует буржуазно-индивидуалистический (возможно корпоративный ) способ организации производства и распределения на основе права частной собственности и формального равенства всех граждан перед законом, а решение жизненных проблем личности и семьи большей частью возлагается на саму личность, семью, и на разнородные негосударственные фонды и общественные организации. Как и всякий иной общественно-экономический уклад капитализм обусловлен нравственностью, господствующей в обществе, и выражает Я-центричный способ миропонимания. Даже при действии прогрессивного налогообложения при капитализме практически нет ограничений на доходы и накопления, остающиеся после уплаты предусмотренных законодательством налогов, а государственный сектор экономики является обслуживающим по отношению к сектору, действующему на основе частной собственности на средства производства, в результате чего в ведении государства оказываются малорентабельные и убыточные при сложившемся законе стоимости отрасли и производства, без которых, однако, общество обойтись не может.
C чего вы взяли что нас миновала чаша сия? Мне кажется в россии будет как с октябрьской революцией, первая или одна из первых в мире опробаций конечного вида цифрового концлагеря. Вся эта цифровизация экономики и государства это оно и есть. Электронные деньги, биометрическая идентификация - по сути больше ничего и не требуется. Ну и Россия идеально подходит из-за своей территории, и малой плотности заселения для эксперемента с "серыми" зонами отчуждения без этого самого концлагеря, где будут обретаться все протестующие, недовольные, лишние, и иже с ними.
"Прививки не хотите делать? Тайга у нас большая, на всех несогласных места там хватит" (с) Жириновский, из недавнего выступления в думе не дословно.
Очень надеюсь, что вы, ваша семья и близкие не будут делать прививок. Как и вся Чехия. Было бы очень неплохо. Карантин только вокруг придется делать, ну да ладно, "братушки" же, хе хе.
Если по какой-то причине в обозримом будущем не родится сын Путина, то будет цифровой концлагерь и здесь. Более того, здесь он будет первым-вторым, вместе с Китаем. Но сын, с огромной вероятностью, родится
Сомнительно что какая-то власть устоит от соблазна получения тотального контроля и управления. Наверное только бог может оставить все в свободном виде, предоставленным самому себе, и то не факт.
Ну так в Путине и сидит существо, называемое "богом-отцом"
Ребят, почему вы все ждёте окончания капитализма, и какой строй, по вашему, придёт ему на смену? В логике Ленина, Маркса и Энгельса есть один огромный незамеченный населением изъян - капитализм и эксплуатация человека человеком далеко не единственное, и даже не самое отвратительное зло на Земле. Взять, к примеру, обычную организованную преступность. Почему никто не создаёт научных теорий о том, что рано или поздно человечество поднимет голову, скажет "всё" и уничтожит всех криминальных кровопийц? На тех же основаниях - народ устал, не может жить по-старому, положение ухудшается. Или, например, теорию о неизбежном крахе наркомании, которая вообще является для человека противоестесственным состоянием. Нет таких теории, а желающих избавиться хоть от первогo хоть от второго, и сознающих наличие проблемы, всём мире значительно больше, чем осиливших Das Kapital. Поэтому ожидать падения целой экономической формации на одном лишь основании её безобразности и мерзопакостности дело уж ну по-крайней мере, в лучшем случае, инфантильное.
> ожидать падения целой экономической формации на одном лишь основании её безобразности и мерзопакостности
Это ты потому так написал, что ни "Капитал", ни его популярные изложения не читал. А если читал, то не понял. А если понял, то не так. Там причина будущего падения капитализма совсем не "безобразность", и тем более не "мерзопакостность", а гораздо более фундаментальная штука.
У падения капитализма есть вполне приземлённые экономические причины, и одна из них - невозможность (скорее, нежелание и, как следствие, неумение) развиваться интенсивным путём. То есть максимально эффективно использовать имеющиеся ресурсы. Капитализм может развиваться только экстенсивно, захватывая новые рынки и переводя ресурсы на товары-однодневки. А так как планета Земля конечна, то сохраниться капитализм может только в форме тотального принуждения, задвинув тезисы о свободе рынка и свободе личности в самый пыльный ящик. То есть свою системную проблему - неумение извлекать прибыль без захвата новых рынков - капитализм в своей классической форме решить не может. Отсюда его убыточность, отсюда же отрицательный процент и принудиловка к отказу от наличности (в Швеции, например). А это и есть его финал.
Ребят, ну вы повторяете всё то, что мы учили ещё в восьмом классе в 1979 году; кстати ещё до падения социализма, когда хоть что-нибудь можно было противопоставить и хоть на что-то опереться. Тут вот что нужно понимать. Если капитализм рухнет (скажу даже для вас "когда капитализм рухнет " раз уж вы всего этого так желаете) под воздействием своих же нерешаемых противоречий, то это вовсе не означает, что общественный устрой, пришедший ему на смену, будет намного лучше ныне существующего. Примеры, кстати, есть - хоть украина, хоть гаити, хоть юар. Да хоть матушка Россия в девяностых.Ну превратятся сша 2030-х в подобие России 1990-х, например. Во-первых, это ещё не будет смертью капитализма как такового, а во-вторых, это вовсе не значит, что для выхода из этого кризиса кто-то пойдёт по-пути именно улучшения общественного строя, а не ухудшения. Верить в неизбежное улучшение чего-либо (именно неизбежное улучшение) только лишь на основании того, что Иван Царевич во-все времены отрубал Змею Горынычу все его головы, хрустальных башмачок налезал только на Золушку, а а Ассоль всегда дожидалась своих Алых Парусов, по-крайней мере нелепо. Вредина999, спасибо, что не вредничаешь, как другой собеседник, который прочитал весь Капитал от корки до корки, все его популярные изложения, и всё правильно понял. Кстати, кто был первым переводчиком Капитала на русский язык (навскидку, бег гугля). Just asking...
Никто не застрахован от ошибок. Но повторять один и тот же эксперимент, каждый раз надеясь на разные результаты - это, пардон, глупость. Это же относится к капитализму. Его проблемы нерешаемые не потому что кругом дураки, а потому что они заложены в основу самой системы. Ну, грубо говоря, если в ядре ОС встроен вирус, то она и будет криво работать, пока в один прекрасный момент не помрёт совсем.
То, что мы наблюдаем сейчас, должно было произойти на четверть века раньше. Если бы не подоспело ограбление соцлагеря, банкстерам не удалось бы преодолеть кризис конца 80х, не меняя системы. Награбленного хватило аж до 2008го. После чего всё-таки пришлось запускать четыре QE и включать ПОПС. То есть система начала поедать сама себя. И теперь только вопрос времени, когда именно она помрёт.
И знаете, когда я читаю переводную книгу, меня в самую последнюю очередь заботит фамилия переводчика или художника-оформителя. Книга - это заложенные в неё смыслы, а меряться фамилиями переводчиков, и кто первый перевёл, а кто второй - это, ИМХО, снобизм.
Девушка, во-первых это было адресовано не Вам, а второму собеседнику. Во-вторых, это было сделано не из снобизма, а из того, чтобы показать, что я родился и вырос в те времена, когда избежать знания Капитала было попросту невозможно. И если у меня ещё со школы сидят в голове такие бесполезные знания, как фамилия Лопатин, то уж конечно же и с Капиталом я знаком. Его содержание мне бормотали в ухо каждый день. Заметьте, я даже не говорю, что это было плохо или неправильно; всё лучше бормотать населению о преимуществах социализма, чем гомосексуализма. Но закончилось всё своей противоположностью - победил капитализм, да к тому же за счёт именно своей гнилости и ублюдочности, а не наоборот. Поэтому ожидать того, что на человечество снизойдёт великая божья благодать именно в тот момент, когда всё, что можно будет отобрать уже будет отобрано, и всё, что можно сожрать будет сожрано отрыгано и высрано; ожидать именно поворота к лучшему просто наивно.
Канадец прав.
Размер мозга этого вида приматов неуклонно уменьшается. Половину разницы до "невозможность социализации" уже прошли.
Дальше идем с ускорением.
С чего вы взяли что будет лучше?!?
Летят две планеты и одна жалуется, что "люди завелись", вторая отвечает "у мнея было уже - не парься, само пройдет"
Ну технически и организационно свет в конце тоннеля уже показан - блокчейн технологии, предполагающие отказ от услуг банков.
Но! И люди применяющие данные технологии должны быть другой формации (не стяжатели).
Коммунизм, конечно. Только настоящий, а не фейк, который начали строить в СССР с 1953г
А что Вы знаете о коммунизме, если его ещё никто не видел?
Хороший вопрос. Вот Дольник в "Этологических экскурсиях" убедительно показывает что коммунизм возможен был бы если бы Хомо были муравьями, но так как они - приматы, то возможен лишь "реальный социализм", то есть - режим типа "восточная деспотия"
Это не коммунизм
А другой коммунизм для Хомо не возможен. Ну, если вы уже таки не Хомо..
Так ипотеку тоже дают под отрицательный процент - поди плохо. Думаю наших сберовских ипотечников в этом трудновато убедить. Всего лишь способ перевести депозиты на фондовый рынок.
Как-то, помню, носилась вна Украине одна партия с идеей "экологической надбавки". Так даже анекдот тогда ходил. Мол, приносят дедушке пенсию на сто гривен больше, а он и спрашивает - повысили пенсию? Нет, отвечают ему, это экологическая надбавка. А сын дедушки идёт получать зарплату, а ему на сто гривен меньше: экологический налог.
Если где-то прибыло, то обязательно где-то убыло. Вам выдали кредит в миллион под минус один процент? Замечательно! Зато чей-то депозит в миллион обложили комиссией в два процента. Один пойдёт как компенсация за отрицательный процент вашего кредита, а второй в качестве премии банку. Не думаю, что вкладчику это понравится. Он просто заберёт свои деньги и положит под подушку. Подушка процентов за хранение не требует. И где будет тогда банк? И кому он тогда сможет выдавать кредиты?
Согласен с выводами. Но все равно жалко мне "западный демократичный электорат", который идеологически и духовно(что много важнее) опустили до уровня плинтуса, навязав ему "левые" идеи. Ведь в мясорубку попадут первыми именно те, кто живет от зарплаты до зарплаты и (пока еще) верит в свою "европейскую"(или еще какую) исключительность.
Ерунда какая-то. Железная пята может победить только во всем мире, иначе - смута, Великий Глобальный Срач, или "Вторая Тридцатилетняя война" по Владимиру Стусу
Товарищ lahtavolt
правильно отметил,ПОПС заставит держателей излишней для рынка денежной массы ,а ее больше чем производится товаров,переводить ее на биржи для поддержания пузырей,трупу требуется макияж,чтобы хорошо выглядеть.
После капитализма устроят социализм ,но назовут его по другому.Не тот социализм ,что был у нас,а тот про который рассказывали на западе "обличая" СССР.Борясь с Советским Союзом все ихние интеллектуальная и политическая системы пропитались этим представлением,как альтернативой.Что важно,это представление об альтернативной реальности исходило из того каков бы был социализм если бы его воплощал "запад" исходя из своей собственной матрицы видения мира,а не такой какой он был в Союзе (да и многие в России сейчас имеют такое же представление).
Когда капитализм валится у них нет, в головах интеллектуальной элиты, другой альтернативы,как строить тот тоталитарный социализм,но под другим брендом,на благо "элите".Вирус проглочен.Конец истории.
Или золото?
Отрицательный процент будет заставлять держателей бабла инвестировать их в производство, чтобы не терять бабло. Так планируют те, кто управляет реально. Но так пока не получается в силу того, что те, кто нажились на пузырях и кредитах не умеют и не знают в своём большинстве как это делать. Есть пример Японии или исламский банкинг. В Коране ростовщичество - один из грехов.