Спалось мне плохо давеча, мысли всякие в голове крутились. И мелькнула мысль по поводы предков. Тут-же выскочила другая: а сколько всего у меня предков?? Ну и я начл считать.
Взял среднее поколение в 20 лет, т.е. каждые 20 лет следующие поколение женится/замуж выходит и детей рожает.
И так: вот он я, у меня есть мама и папа, уже двое. У них тоже по маме и папе, уже четверо. И т.д
Получаем: 2 + 4 + 8 + 16 + 32 = 62
За 100 лет (100/20 = 5, т.е. 5 поколений) моих предков было 62 человека.
Ух ты, а дальше??
За 200 лет (200/20 = 10, т.е. 10 поколений) моих предков было:
62 + 64 + 128 + 256 + 512 + 1024 = 1534
Ого!! За 200 лет моих предков было полторы тысячи народу!!
Ну а за 300??
1534 + 2048 + 4096 + 8192 + 16384 + 32768 = 65022
ТБМ!!!! Со времён Петра Алексеевича, каких-то 300 лет, за мной стоят 65 тысяч предков!!!
Ну а за 500??
67,108,350
Полностью офигев от этой цифры, я заснул.
А ведь человечество гораздо старше 500 лет, или???
Комментарии
А дальше идет неразумная эквилибристика цифрами т.к. после 3-х поколений (между которыми вообще-то 25, а не 20 лет интервала) 4-е приходит вместо 1-ого, а не добавляется к нему. Опять же биологическая норма является степенью 3-ки, а не 2-ки. Так что размер пула родственников будет выглядеть как разность суммы всех поколений и суммы всех поколений без 3-х последних: Пр=3^1+3^2+3^3+(3^4-3^1)+...+(3^n-3^(n-3)). Так что мы имеем 3 полных поколения и одно переходное, что дает нам минимальный размер генетически устойчивой группы в 64-67 особи, а культурный базис будет уже 117-120 особей...
В общем от бессонницы ничего хорошего не бывает и с ней надо бороться. Как впрочем и с её последствиями. ;)
Вероятно автор считал по предполагаемому возрасту вступления в брак.
Интересно!Мож запилите статью отдельную. Получатся, что из 67 чел может развиться целая цивилизация?
Не факт. Это называется устойчивое состояние. Т.е. при группе не менее 64 уникальных геномов млекопитающее (прямые эксперименты ставили именно на них т.к. на людях после 2МВ можно только косвенно оценивать) может устойчиво развиваться. Если меньше 64, то энтропия генома будет преобладать и группа выродится. То же самое и с культурой, но там предел устойчивости больше - порядка 120 индивидов. При этом оба параметра имеют немного разную природу. Если геном ограничивает скорость возникновения мутаций относительно популяции, то культуру ограничивает распределенная память относительно популяции.
Попытка натянуть сову на глобус не получилась. Тут не о генетической популяции речь, а о факте наличия в природе вышеуказанных людей. Без привязки к каким либо статусам.
Фактом является наличие в природе только 4-х поколений, а остальное издержки бессонницы.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Вы не учитываете одного: это предки не только ваши но и нескольких сотен или тысяч ныне живущих (или уже не живущих) людей, о которых вы даже не догадываетесь.
Так а я с этим и не спорю )))) Мы все родственники в каком-то колене.
Могу порекомендовать вам почитать на досуге про редукцию предков.
Уговорили, скинем процентов 20. Как по мне так на скорость полёта почти не влиет....
Тогда логично возникает 2 вывода:
1) Никаких предков не существует. Типа мы живем в матрице.И нам врут
2) Вы не разобрались в вопросе. И предки все же существуют, но не в таком количестве как вы предположили. Т.е. вы не разбираетесь в предметной области.
Выбирайте вариант какой вам больше нравится. Я лично еще в 9 классе сделал сначала ваши вычисления, очень сильно удивился, но потом все таки разобрался в чем моя ошибка.
Повторюсть, этот вопрос был озвучен ниже:
Тогда возникает вопрос: кто врёт??? Хронология, история, биология или математика??
Или третий: если бы не было бессонницы, то не было бы и предков )))
В общем, нужно хорошо спать, нормализовать сон, - и с предками всё станет в порядке
именно поэтому у каждого ныне живущего можно откопать среди предков минимум одного репрессированного кулака и минимум одного героя ВОВ, а дальше каждый сам решает гордиться ли героем, или ненавидеть советскую власть за репрессии :)
блин... арифметика пятиклассника...
ежели меж поколениями 30 лет, то 1000 лет назад предков было 2^33=10^10, а 2тыщи лет назад 10^20
дальше надо логику включать
Тогда возникает вопрос: кто врёт??? Хронология, история, биология или математика??
логика говорит, что все мы братья
и на Куликовом поле билась сотня моих предков \билась с обеих сторон\
С этим я как раз не спорю....
Не врет, а глючит математик, который не учитывает биологические закономерности. Бессонница не способствует удержанию в голове сложных зависимостей...
Вот в трех-четырех внешних слоях этого колечка несколько элементов окажутся одним и тем же индивидуумом. Причем таких групп будет несколько. И чем больше разрастается ветвление, тем в большем количестве случаев будет идти дублирование. Так что на определенном этапе при геометрическом нарастании количества формальных предков, количество конкретных индивидуумов будет прирастать максимум арифметически, причем все более растягиваясь во времени (т.к. со временем будет нарастать временная диссоциация поколений предков). Так что ко временам Адд-Амма и Еуы скорость нарастания количества реальных физических предков упадет на ось.
дык... все "белые пирамидки" в одного человека упираются - это генетическая Ева
а все чёрные лучи разделяющие пирамидки - в Y- хромосомного Адама
Учёные обычно на мышах тренируются, а не на людях. Что бы проверить правильность методики, попробуй подсчитать предков обычной домовой мышки именно по этому методу. Мышка способна родить уже на семидесятый день своей жизни, то есть округлённо говоря 5 поколений в год по твоей методе. Весит мышка грамм 20 наверное. Я вот специально считать не буду, но на глаз прикину, что по твоей методе выйдет общая масса предков одной мыши за 100 лет больше, чем масса нашей галактики.