Допустим, вы купили за 15 тысяч долларов загибающуюся российскую компанию поисковик "Я" сразу после дефолта доткомов. Тогда спрос на IT компании стремился к нулю.
Вы наняли талантливого программиста Илью Сегаловича (ныне покойного), не менее талантливого менеджера-рекламиста госпожу Колмановскую. Компания на рынке была почти что аутсайдером. На рынке господствовала компания "Р", ей на пятки наступала компания "Г", и за ними шли несколько других более мелких поисковиков. Держащих тем не менее больший процент рынка, чем ваша "Я".
Илья Сегалович создал принципиально другую программную конструкцию поисковика, нежели все остальные российские конкуренты. Алгоритм был схож с алгоритмом "Г", но был своим, оригинальным. И более приспособленным к русскому языку.
Благодаря энергичной деятельности Колмановской, умевшей отлично работать с клиентами, в компанию пошли реальные деньги. Сегалович нанял сильную комманду программистов-разработчиков. И ваша компания, шаг за шагом, начала наращивать свой процент на рынке. Сначала - за счет доли остальных поисковиков, инвесторы которых потеряли к ним интерес. И они вынужденно покинули рынок. Потом внутренние дрязги разнесли изнутри главного конкурента - компанию "Р". "Я" тут же занял освободившуюся нишу. И оказались впереди "Г". Который имел также хороший поисковый алгоритм и мощнейший финансовый тыл, но отставал в качестве поиска именно по русскому языку. Хотя обе компании использовали один и тот же глоссарий, разработанный Игорем Ашмановым. Но "Я" что-то там подкрутил, и стал более эффективным поисковиком. Фактически, "Я" и "Г" поделили рынок, с преимуществом за первой компанией.
Затем подошло время акционироваться. Можно было в России, где в то время был беспредел на финансовых рынках и не было особо крупных денег. Можно было в штатах, на Насдаке - что было в то время в России престижно. Можно было в Европе, что близко и удобно
Илья Сегалович и группа менеджеров подошли к изучению вопроса серьезно. Выяснилось, что акционировать компанию в России - тупик. Компания особых денег не получит, но финансисты и либералы в госуправлении ее сожрут. Акционировать в штатах было финансово наиболее выгодным вариантом (деньги - сегодня и сейчас). Но тогда бы компания в перспективе попала бы под пресс жесткого финансового регулирования штатов. Что в отдаленной перспективе было чревато. И быстро обнаружила на весь мир известную так называемую ирландско-нидерландскую схему "минимизации налогов". Которой пользуются все крупнейшие корпорации мира, включая прямых конкурентов - компанию "Г". Вопрос юрисдикции акционирования стал очевиден - только Нидерланды.
И-23: традиционно денежная прибыль как движущая сила мотивации, а заодно и индикатор успехов. Бр-р-р… ☹
Компанию акционировали в Голландии. Все сотрудники, кто начинал и раскрутил бизнес, стали долларовыми миллионерами. У компании появились громадные средства для дальнейшего развития, и "облепливания" компании разными сопутствующими сервисами. Что она и делает до сих пор. К сожалению, уже без талантливейшего Ильи Сегаловича. Он умер в 2013 году от опухоли мозга. Кстати, при жизни Илья усыновил и успел вырастить 7 российских детей-сирот.
И-23: исподволь проводится мысль о том, что Его Величество Доллар США — универсальная ценность.
И что не так с компанией "Я"? Единственно-правильный бизнес-подход был использован. Компания в России, персонал российский, работает на Россию. А что акционирована не в России, вопросы не к компании, а к "либеральному блоку правительства".
- Почему? и Доколе?
И-23: за воспоминаниями Victor как-то запамятовал, что основная претенция к компании «Я» в использовании её ресурсов для трансляции враждебной политической пропаганды.
И то, что она в этом деле не уникальна, индульгенции на продолжение удовлетворения платёжеспособного спроса не даёт.
Если вас интересует эта тема, прочтите замечательную книжку Игоря Ашманова "Внутри пузыря". Это о конкуренте "Я" - компании "Р". С юмором и живо написано о том, что творилось тогда на рынке поисковиков в эру становления рынка IT. ))))))))))
© Victor
Комментарии
Апорт, Яхху.
Забыли упомянуть про нигму. Быть против не всегда приводит к успеху.
Первый — да.
Второй — буржуинский. Плюс см. Время (читем проблему кодировок многострадального русского языка).
Был ещё Апорт, и что-то ещё наше местное, но уже не вспомню.
Я тока ближе к концу догадался, кто же скрывается за буковкой Г =)))
PS
Книжку читать обязательно!
Как явно читавший книгу скажите: её автор знаком с классическим руководством господина Брукса?
И какова его позиция по вопросу лженауки-кибернетики?
знаком.
что имеете ввиду? Если книгу, то там про кибернетику ничего фактически нет.
Если просто господина Ашманова - то тут лучше почитать его статьи последних лет 5.
тут ключевое (имхо) - тогда. а есть сейчас, и в этом сейчас все по разному.
есть собственники (там же , в той статье был коммент -
есть одеяло и тянут одеяло в разные стороны - регуляторы, собственники, инвесторы, спецслужбы, все участники процесса. в какую сторону меняется? а вот тут (возможно скоро будет) - для каждого именно его - индивидуально.
потому как идеология. это конечно хорошо, но денюшки - важнее. хочешь про что (только ты) хочешь? получи, не уходи, плати.
Тут интересен вопрос доказательной регистрации Тенденции («до момента смены собственников агрегатор яндекс не был такой русофобской помойкой»).
Ну и рассматривать её должно в контексте свидетельств о невидимой руке на рынке региональных информационных ресурсов.
да. понимаю. я просто уточнить хочу - для владельца телекомпании (абстрактно) - что важнее - прибыль или идеология? и все. ему все равно что показывать (фашизм, либерализм, социализм - условно) , главное - денюшки.
и вот тут есть конечно нюанс ( почему он готов гнать одну более, чем другую ?) где то доплачивают? выгода где?
Ну, кагбэ, наши спецы тоже не лаптем щи хлебают, Ильдар. Когда (потенциальный) партнёр на контроле - да и хай с ним. Просто не давать ему особо разухабиться на своей, и желательно вна чужой территории.
По-моему, мы это делаем гораздо виртуознее и эффективнее всех остальных спецслужб планеты вместе взятых. Ну кто ещё может такую вилку
воткнуть тупорылым пиндосам в жопу, ибо они ей думаюторганизовать, как прикол с выборами трампампама? Получилось таки. Повестка дня: и так плохо, и сяк херово. Вырожденцы выбрали, разумеется, второй вариант, хе! :)Ильдар, подскажу где найти ответ на ваш вопрос.
Много лет назад была серия из трех громадных статей Минкина из "МК" про "рейтинговое телевидение". Очень правильно расставлены все точки над "И".
Погуглите обязательно найдете. Статьи читаются на одном дыхании. Великолепная журналистика.
Г-н Минкин являет собой практический *эталон* двоемыслия.
Поэтому знакомиться с его сочинениями стоит *исключительно* для отработки навыка контроля полноты/достоверности сказок.
ЗЫ: Это («Статьи читаются на одном дыхании»), то есть в переводе на физиологию — суггестия, и является целью написания.
А что по списку владельцев? Да и правильно написали что с тех пор прошло уже много лет. Или дела в России с ведением бизнеса все так-же плохи и поэтому переходить на регистрацию в России не хотят?
забавно
либералы в России бегут от либерального правительства в чужие юрисдикции
очевидно же, что ни времена Гайдара, Березовского, Чубайса, ни правительство Медведева, ни княжение "лучшего финансиста" Кудрина, ни топы Греф, Ясин и прочая либеральная тусовка за два десятилетия не смогли убедить свой же, либеральный бизнес - вернуться.
то есть, эффективность либерального крыла крыла околонулевая, они не принесли ни инвестиций (еще помните, обещали?), ни даже отечественный бизнес им не верит.
дух мамомота вызывается )
Значит ещё не воспитали достаточно компетентную смену, камрад. Счетовод с Мамомотом, думаю, могут посчитать для тебя персонально смену поколений, а главное, смену мировоззрения нашей молодёжи. Когда они перестали/перестанут смотреть на сверкающие витрины запада, а тупо обернутся на свою родную страну, и увидят, что в сравнении с ней - западные витрины давным-давно поблёкли, разбиты и разорены.
Чтобы обернулись, надо создать привлекательные условия. Это - первейшая задача правительства. Либеральное правительство, почему-то, только палки в колеса вставляет.
Нет, уважаемый друг, несогласный я в Вами. Сейчас нужно запустить одновременно две программы:
1) Мягкая внешне, но жесткая политика закручивания ласт внутри этих золотых молодёжей. Вплоть до умерщвления. Опыт, и желание есть.
2) Полный запрет. Повторюсь: ПОЛНЫЙ!!! Как в Китае. На эти долбаные соцсети.
Социальные сети - это ЦРУ. Абсолютно все. Не знаю, но если для кого это непонятно, то это проблема нашего воспитания и образования. Вовремя не научили врагов от друзей отличать.
Уж поверь, я, таксист, столько всякого говна пендосского выслушиваю каждый день.
Не спорю! )))))
хы! Закрутите ласты сынульке министар на ПМЖ в бриташке))) для этого ласты надо завернуть его папаше, а папаша-министр - дружбан не будем говорить кого. И все ваши заворачивания в итоге заканчиваются нахлобучиванием обычных людей, которым и так приходится терпеть весь законодательный маразм папашки-министра...
ну и получите новый волос америки, будут куча технарей на тарелки настоящий инет ловить - благо опыт сего дела имеется.
Так ведите в соцсетях СВОЮ пропаганду, что мешает? Как вы там про армию говорили: не хотите кормить свою - будете кормить чужую? ну так не хотите кормить своих блоггеров и устроителей соцсетей - придут чужие...
Извините, когда я вижу как пендосские законы, порядки и обычаи насаждаются сверху руководством МОЕЙ страны МНЕ ЖЕ в сознание и повседневную жизнь - я каким образом сопротивляться могу? Если ПРАВИТЕЛЬСТВО по государственным каналам включает утром половую скреблю, а вечером - детское кино 6+ с перерывами на рекламу гондонов - это пендосня опять виновата?
Нет у меня есть вариант сопротивления - но за его озвучку меня уже тут обзывают чуть ли не экстремистом и вообще статьи за оскорбление и возбуждение ненависти корячутся))))
Алекс, у этой вражины ты подпись неправильную нарисовал. Правильная - это типа "навальный - наше всё", или подобное.
Эх, Музер…
Высшая мера социальной самозащиты — далеко не самое для них страшное.
Она только создаёт проблему в виде платёжеспособного спроса на «реабилитацию», а точнее — связанные с ней «компенсации» наследникам.
Поэтому только хардкор, только переселение в заповедник реальной демократии.
На полное самообеспечение.
Не надо меня троллить, камрад. Я резко начинаю троллить в ответ. У меня высшая категория по троллингу. Везде. Даже IRL. Я таксист. Это тебе о чём-то говорит? ;)
Какая прелесть…
*Любой* (!!!) комплекс мер по удовлетворению озвученной декларации («создания привлекательных условий») легко и дёшево ломается по технологии индукции завышенных ожиданий.
ЗЫ: Совершенно аналогично решению проблемы автомобильных пробок.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Приложением — краткое описание истории успеха компании G: