Известно, что историю пишут победители, и пишут с пользой для себя. Каждая власть начинает самоутверждаться за счёт такого переписывания и считает себя правой. Не зря говорится – бумага всё стерпит. Ведь написать можно что угодно.
Другое дело время. Вот мерило большинства вещей. Оно неумолимо к любой писанине. Если за властью не стоять действительные дела, реальные достижения государства, прорывы - рано или поздно найдутся люди, которые укажут на это.
Время – главный судья многих исторических вопросов. Даже при постоянных спорах оно всё равно показывает чего было больше - положительного или отрицательного. Если положительного - это ценится, передаётся людьми из поколения в поколение. Сохраняется как пример для подражания и воодушевления. Подобные достижения, успехи условно можно назвать «историчностью». Они останутся в веках.
Например, сколько на пиши про «проклятое прошлое» и «совок», люди упорно спросят – погодите, как же «проклятое», если тогда русский язык получил наибольшее распространение и влияние в мире?
Ответят – вы не понимаете, ГУЛАГ, тирания, империя зла! Да, да… Но как же космический рывок, который открыл новую эру человечества? Пройдёт даже тысяча лет, но мир будет помнить, что первыми были именно мы. Ещё что-то скажут в ответ. А люди всё равно не забудут. Ибо «историчность» очень трудно заболтать, переписать.
Дело в том, что люди не животные. Сколько бы сегодня рыночные отношения и культ прибыли не насаждали идеологию потребления, людям мало набитого брюха. Они хотят достижений, хотят успехов, побед. Хотят гордиться страной. Они чтут справедливость, подвиги, жертвенность, честь, доблесть, ум, упорность, талант, труд, честность и пр.
Чем больше достижения, чем они масштабней, тем сильнее их помнят. Более того, чем больше времени проходит, тем крепче память.
Сколько не откапывай потом негатива, если история показывает, что страна укрепилась, стала сильнее, для детей обеспечено будущее – мы считаем тот период, тех государственных деятелей великими, достойными подражания. Их деяния люди помнят, изучают и предают поколениям. Пиши тут или не пиши про тоталитаризм, совок, ГУЛАГ. Всё одно этого не изменить.
И наоборот. Сколько не пиши про расцвет демократии и свобод, люди видят территориальные, экономические, научные, культурные, людские потери после 1991 года. Причём они настолько огромны, что с главным - будущим страны возникают большие проблемы. Люди видят, что сегодня за большое благо считается хотя бы просто остановить падение в пропасть (о былых достижениях и говорить нечего). И хоть всю бумагу изведи в похвалах развалу Союза, писанина не поможет…
Люди видят, что справедливость, подвиги, жертвенность, честь, доблесть, ум, упорность, талант, труд, честность сегодня заменяет Дом 2 и быстрая нажива вроде «купи-продай». Пиши не пиши тут про «совок» - не забудется, что тогда главным считалось строить, а не наживаться. А сейчас никто толком и не понимает зачем, что-то строить, если можно деньжат по-быстрому срубить.
Поэтому время распада запомнят как в время тёмное, время упадка и смуты, которое ещё предстоит преодолеть. Поэтому «тиран» Сталин будет жить в веках рядом с Александром Невский или Петром Первым, сколько не пиши про ГУЛАГ. А свободолюбивый демократ Ельцин удостоится места рядом с «Семибоярщиной» и Гришкой Отрепьевым. И ни один «Ельцин Центр» или глупенький Юра Дудь не сможет этому не помешает. Потому что люди не животные.
https://zen.yandex.ru/media/id/5ce304946ae53300b4390136/vlast-vremia-i-v...
Комментарии
жизнь штука сложная иногда прогресс двигают тираны и маньяки, а иногда прогресс может быть следствием ошибочных предпосылок, это нормально... так же и история - это форма полит пропаганды и поверьте вашего мнения ни кто не спросит когда туда занесут следующего великого лидера страны... а по поводу каких то особенных людей, первые постреволюционные поколения стали жертвами массового психоза - смело бросая свои жизни в топку революционной перестройки и что? психоз прошёл. дети и внуки тех революционеров захотели колу и жвачку и променяли все достижения своих родителей на заморские бусинки и что? кто тут прав кто тут виноват?
ps. я из этих ваших настоящих коммунистов видел только одного - мою пожилую учительницу математики в младших классах и знаете даже мне школотрону уже тогда было жаль её - сильная, но совершенно одинокая женщина, которую недолюбливали даже остальные учителя. куда делись остальные?
конечно, ведь когда не осталось в живых свидетелей тех деяний, то и деяния эти можно оценивать так как угодно в текущей конъюктуре, но пока живы люди видевшие союз своими глазами - обелить его не получится
Речь не о коммунистах или капиталистах. Речь об истории, которая многое всё равно расставляет по своим местам, сколько не переписывай её. И конечно она уже показала кто был прав, учительница или те, кто продал страну за Колу. А что они про неё говорили или не любили... как вообще может любить тот, кто продаётся того,кто не продаётся? И речь именно о том, что история на стороне учительницы. А они пусть и дальше продаются.
какая история? зачем вы выдаёте своё субъективное мнение за реальность, в то время как в реальности - коммунизм ни кому не нужен и большинство людей имеют уровень потребления гораздо выше чем в союзе, все счастливы
Никто и не призывает в СССР возвращаться, речь просто о том, что историю можно переписывать сколько угодно, но если у страны нет достижений, развития и прорывов - это не поможет. Люди всё равно будут смотреть и видеть когда мы шли вперёд, а когда деградировали. А потребление... это как раз о том, что люди не животные и понимают, что одним потреблением сыт не будешь. Если страна не будет развиваться и двигаться вперёд, то никакое потреблением с его высоким уровнем никому не поможет. Лететь в пропасть с высоким уровнем потребления - всё равно лететь в пропасть. Государственная власть - это не только уровень потребления, а главное, обеспечить стране будущее, чтоб детям передать, чтоб их будущее было обеспечено тут. Люди не животные.
вот только цена этих достижений была зашкварной.
А сейчас заоблачная (космическая ).
Не совсем понимаю про какую именно вы цену, но если брать экономику, то естественно за любой прорыв нужно платить. Лёжа на печи ничего само собой не сделается. Нужно работать, работать и ещё раз работать.
Кстати, буквально недавно наткнулся на отрывок из "Дневника писателя" Достоевского. Как раз он про тогдашнюю цену говорил. Очень подходит.
"Возьмите опять наши железные дороги, сообразите наши пространства и нашу бедность; сравните наши капиталы с капиталами других великих держав и смекните: во что нам наша дорожная сеть, необходимая нам как великой державе, обойдется? И заметьте: там у них эти сети устроились давно и устраивались постепенно, а нам приходится догонять и спешить; там концы маленькие, а у нас сплошь вроде тихоокеанских. Мы уже и теперь больно чувствуем, во что нам обошлось лишь начало нашей сети; каким тяжелым отвлечением капиталов в одну сторону ознаменовалось оно, в ущерб хотя бы бедному нашему земледелию и всякой другой промышленности. Тут дело не столько в денежной сумме, сколько в степени усилия нации".
и много вы в ссср наработали? у меня случалось в конце 70-х и позже поработать, доля ручного физического труда была запредельной.
но не экономике разговор. и не о лунном тракторе. весь интеллектуально-технический потенциал ссср был не благодаря, а вопреки.
Серьёзно? Тогда чего проще теперь, когда не вопреки уже 28 лет в два счёта перегнать советскую экономику? Почему не получается? Говорят, что первый постсоветский гражданский самолёт МС-21 пойдёт в серию к 2021 году. А да, и этот - доработка советского ЯК-242 (42)
Я же не против. Покажите мне прорывы современности хоть сколько-нибудь напоминавшие тогдашние. Вот говорят "советские микросхемы были самые большие в мире". Не спорю, были большие. А сегодня хоть какие-то есть?
Притом само собой я не говорю,что тогда был рай или ничего не нужно было менять. Нужно было! Но говорить можно только в контексте тогдашних недостатков, а не в сравнении с сегодняшним. Ибо сравнение будет совсем не в пользу сегодня. Может только если нефти-газовую отрасль взять...
количество квадратных метров на человека? количество автомобилей? с чего вы вообще решили, что людям нужны какие то там микросхемы, а не личное персональное счастье?
людям нужны. людям нужно творчество, даже если это не вполне вменяемый кухонный шедевр.человекообразным да, норка, мамон и жоповозка.
опять народ не тот? перевоспитывать голодом и холодом?
"а что при тех, что при этих, только при тех щуриться не надо было"
а серьезно. из всей советской экономики выжило то, что имело какую то реальную ценность. остальное было экономикой ради экономики. перегнать ссср по выплавке чугуна на душу населения можно, но смысл этого перегона? про микроэлектронику не буду, вы вопросом не владеете, я хотя бы боком касался. но вот в икарусах, которые поставлялись в ссср реле поворота были на японской элементной базе. от чего бы? про самолеты вы реально думаете, что были прям самолеты, самолеты? про сегодня погуглите сапфировые подложки.
в ссср практически не было доступа к детскому творчеству. какой то сраный мекано стоил от 3-х рублей и был просто уныл по сравнению с импортным. про кисточки и краски - были, но тоже лошадиные цены. сейчас материалы для творчества доступны, но нет заказа общества на развитых в творческом плане людей. тут на ащ основнвая дискуссия достаточно или не достаточно набит мамон.
П.С. Присмотрелся, получше - "цена этих достижений была зашкварной" - тебе сколько лет, петух дыряволожечный?
водятся. в ссср слепили из того, что было.
откинулся? сколько лет хозяину отдал? какую масть имеешь? я по 171-й, а ты?
напомнило -
Так и будет. Это время назовут в будущем временем обмана и распродажи всего, к чему каждый смог дотянуться.
или назовут веком благоденствия русского человека, а 20 век назовут веком кровавой жатвы, откуда вам то знать?
Естественно !!!