Геологическая наука детально понимает и знает, что такое планетарная экологическая катастрофа или биосферная катастрофа. Она фиксируется «в камне», косном веществе и неоднократно.
На сегодняшний день считается, что возраст Земли, составляет 4,537 млрд лет [Broad bounds on Earth’s accretion and core formation constrained by geochemical models; http://www.nature.com/ngeo/journal/v3/n6/full/ngeo872.html].
Первичная атмосфера Земли была восстановительной, анаэробной. Первые признаки живого вещества на Земле принято связывать с формацией Исуа (Isua) в Гренландии, где были обнаружены углеродистые прослои органического (бактериального) происхождения. Возраст первых отложений органического вещества - около 3,7 млрд. лет [Сообщение «Evidence for biogenic graphite in early Archaean Isua metasedimentary rocks», http://www.nature.com/ngeo/journal/v7/n1/full/ngeo2025.html].
Этими организмами были фотоавтотрофы, т.е. древнейшие организмы из формации Исуа, которые использовали в качестве источника энергии солнечный свет, в качестве питательного материала неорганические вещества, преимущественно углекислый газ и воду. В виде отходов они выделяли смертельный для них кислород - побочный продукт деятельности фотосинтезирующих организмов. Поступавший в атмосферу свободный кислород практически полностью связывался в окислительных реакциях. Атмосфера на протяжении, как минимум, полутора миллиардов лет оставалась анаэробной. За исключением небольших «кислородных оазисов» - предвестников будущей геотоксикологической катастрофы.
Начало архейской эры. Воды на Земле мало, вместо единого океана – глинистое болото. Температура воды, около 70-900C, воздуха – около 1200C, плотная углекислотная атмосфера. Онколитический курорт!
Австралийский строматолиты. Дожили до наших дней.
Возник и свыше полутора миллиардов лет существовал удивительный мир прокариотных организмов, грибов, бактерий и цианобактерий. Строматолиты, онколиты и другие живые организмы потребляли в качестве питательных веществ цианосоединения, при этом выделяли в качестве отходов токсичные кислородсодержащие вещества. В итоге они произвели такое количество кислорода, которое уничтожило всю привычную палеобиоте биосферу. Это событие принято называть «кислородной катастрофой» или «кислородной революцией», т.е. глобальное изменение состава атмосферы Земли, произошедшее в самом начале протерозоя, около 2,4 млрд. лет тому назад. Океаны потеряли большую часть растворённого в воде железа, а на планете Земля образовалась насыщенная кислородом атмосфера, которую мы имеем практически в том же составе и на сегодняшний день.
Коренным образом изменился геохимический состав биосферы Земли. Как итог - катастрофа древних экосистем. Это и есть первая геотоксикологическая катастрофа известная нам в истории Земли. Из былого многообразия форм – выжили только единичные островки строматолитов. И как следствие долгое-долгое возникновение практически новой биосферной среды и новых существ.
Массовые вымирания большинства видов происходят время от времени. Эти процессы хотя и имеет катастрофические последствия для сложившейся биосферы, но растянуты на значительное время, как правило миллионы лет. Основным палеонтологическим признаком вымирания является резкое снижение биологического разнообразия таксонов суши и моря, а также существование значительного количества незаполненных долгое время биологических ниш.
Биосфера до Ордовикско-силурийского вымирания [©Getty Images]
Из сопоставления состава газов атмосферы в ключевых точках известной нам истории развития Земли следует, что геотоксикология является фактором глобальной эволюции. Перечислим эти ключевые точки:
- первые отложения органического вещества (появление жизни на планете) - около 3,7 млрд. лет;
- начало рифейской эпохи датируется – около 1,6 млрд. А рубеж рифея и венда (примерно 0, 68 млрд. лет) отмечается резким обеднением фитопланктона, что было связано с величайшим в истории Земли оледенением (0,7–0,6 млрд лет). После оледенения появились разнообразные крупные многоклеточные, которые повсеместно и очень быстро распространились, однако, практически полностью вымерли в начале второй половины вендского периода, то есть около 0,675 млрд лет);
- Ордовикско-силурийское вымирание, начало палеозоя. Вероятно, крупные тектонические потрясения, связанные с движением суперконтинента Гондвана – (сдвинулась близко к южному полюсу) привело к глобальному похолоданию, и как следствие, падению уровня мирового океана. В результате вымерло более 60% видов морских беспозвоночных, т.е. основных таксонов, населяющих Землю. – около 0,57 млрд. лет;
- Девонское вымирание, средний палеозой. Высокая вулканическая активность Земли привела к изменению уровня мирового океана и его кислородному обеднению. В результате вымерло 50% всех существовавших родов и почти 20% всех семейств. Два этапа - 374 и 359 миллиона лет назад.
- Великое Пермское вымирание, начало мезозоя. Граница пермского и триасового периодов. Вымирает 96% морских и более 70% наземных видов животных. Ни до, ни после на нашей планете не фиксируется столь масштабное опустошения биосферы. Этот период принято называть Великим вымиранием – около 252 миллионов лет назад;
- Триасовое вымирание, граница триаса и юрского периодов. Самое скоротечное из известных нам массовых вымираний. За 10 тыс. лет вымерло около 50% палеонтологически известных видов. Известно, что это время - начала распада сверхконтинента Пангея на отдельные континенты. Около 200 миллионов лет назад;
- Мел-палеогеновое вымирание, начало кайнозоя. Граница мелового и палеогенового периода. Около 65 миллионов лет назад фиксируется самое обсуждаемое в масс-медиа великое вымирание. Вымирают динозавры, морские рептилии, в том числе мозазавры и плезиозавры, летающие ящеры, многие моллюски, в том числе аммониты и белемниты, и множество мелких водорослей. Вымерло 16 % семейств морских животных (47 % родов морских животных) и 18 % семейств сухопутных позвоночных – около 65 млн. лет;
- Эоцен-олигоценовое вымирание, конец палеогена – начало неогена. Довольно «мягкое вымирание». Мы знаем о нём, благодаря хорошей сохранности палеонтологического материала. Оно незначительно превосходит фоновые значения смены видов. Процент вымирания видов в несколько раз превысил «фоновый» уровень – более 3% против 0,7%, что на порядок слабее мел-палеогенового вымирания. Эоцен-олигоценовое вымирание принято связывать, как с падением двух крупных астероидов 35 млн лет назад (~5 и ~4 км в диаметре соответственно), так и со значимой глобальной вулканической активностью 35-29 миллионов лет назад на всех Американских материках, а также в Африке и на Ближнем Востоке. Известно, что значительные площади в Северной Америке покрыты километровыми слоями отложений туфа и пепла эоцен-олигоценового возраста. Около 35-30 миллионов лет назад;
- Голоценовое вымирание. 11 000 лет назад, биосфера Земли начала переживать очередное «Великое вымирание» в своей истории. Здесь мы можем «гордится». Масштаб эоценового вымирания преодолён благодаря виду homo sapiens. Видовое разнообразие фауны нашей планеты к концу XXI века, по оценкам ряда ведущих университетов снизиться на 50%, в т.ч. для земной флоры более чем на 80%. 11 000 лет назад – настоящее время.
Сергей Германович Неручев
В начале 1980-х гг. С.Г. Неручев обратил внимание на то, что повторявшиеся в фанерозое с цикличностью ~30 млн лет биосферные кризисы и эпохи активизации геодинамических процессов сопровождались заражением вод Мирового океана ураном и другими редкими химическими элементами [Неручев С.Г. Уран и жизнь в истории Земли. - Л.: Недра. 1982. - 208 с.].
Следы Великого Пермского вымирания. Траппы Сибири. На поверхность Земли было вынесено около 5 миллионов кубических километров лавы на месте современной северной части Сибири. Этого достаточно, чтобы покрыть всю поверхность Земли 10 метровым слоем лавы.
Излияние лавы
В результате Сергей Германович сформулировал тезис, о том, что массовые вымирания биоты и последующие обновления ее видового разнообразия вызваны действием на живые организмы радиоактивных и других мутагенных элементов. Эти элементы циклически поступают из недр на поверхность в результате эндогенной активности Земли [Неручев С.Г. Преобразование планеты Земля живым веществом биосферы, Нефтегазовая геология. Теория и практика. – 2013, т.8, №1].
Это классические вопросы геотоксикологии. Перечислим все геотоксикологические события, связанные с массовыми вымираниями, включая вывод С.Г. Неручева о периодическом заражении бассейнов седиментации и биосферы:
- крупные ударные события внеземных тел;
- крупные вулканические пароксизмы;
- суперплюм, т.е. сверхпоток аномально нагретого глубинного вещества, струи которого в виде "мантийных плюмажей (плюмов)" поднимаются от ядра Земли;
- периодическое заражение бассейнов седиментации и биосферы в целом эндогенным ураном и тяжелыми металлами токсикантами;
- дегазации ядра Земли.
По соотношению эндогенных, экзогенных и космогенных факторов каждое массовое вымирание было абсолютно индивидуально и уникально.
Утраченная биосфера. [©Wikimedia Commons]
При каждом периоде массового вымирания существенно менялась геохимия биосферы, т.е. геотоксикологические признаки исчезновения видов на планете Земля – очевидны.
Развивая это направление было выполнено исследование «Геолого-геохимические закономерности распространения углеводородного сырья с потенциально-токсическими свойствами компонентов-примесей» [С.П. Якуцени. Распространенность углеводородного сырья, обогащенного тяжелыми элементами-примесями. Оценка экологических рисков. Недра, СПб, 2005, 372с].
В основе геологических условий накопления углеводородного сырья с токсическими свойствами лежит весь цикл онтогенеза органического вещества и углеводородов в осадочном чехле, а также рудная специализация осадочных пород, сформировавшаяся до или во время прохождения нефтематеринскими отложениями главной фазы нефтегазообразования.
Доказано, что тяжёлые элементы-примеси, основная часть которых токсична для биоты, накапливаются в надкларковых количествах в углеводородах только в тех нефтегазоносных бассейнах в которых процессы активного рудогенеза (эндогенного, экзогенного) опережали во времени главную фазу нефтегенерации или совпадали с нею.
Таким образом, на базе обширного фактического материала, представленного в исследовании, мы можем утверждать наличие генетической связи живого вещества при накоплении им токсичных элементов в ключевых точках известной нам истории развития Земли и последующего вымирания живого вещества в соответствии с геотоксикологическими факторами, как минимум в фанерозое. Это органическое вещество депонировало в себе токсичные компоненты, послужившие причиной геотоксикологических катастроф.
За геологически ничтожный срок существования технической цивилизации, человечество переместило и изменило такое количество планетарного вещества, что поставило под угрозу наше существование, как биологического вида. Пример из докембрийского времени со строматолитами и прокариотными сообществами для человечества является неожиданно актуальным. Либо мы вырабатываем механизмы самоспасения, либо, сформулированный Стругацкими принцип: «Будущее создается тобой, но не для тебя» и являющийся в эволюции биосферы фундаментальным проверим на себе уже в XXI веке.
Москва Постапокалипсис. Катастрофа комфортной нам экосистемы. Вороны так же не выживут.
Одним из сценариев дальнейшего развития биосферы Земли в зависимости от дальнейших изменений в геохимическом составе биосферы может быть сценарий ползучего отравления биосферы за счёт массового и одномоментного, в рамках геологического времени, освобождения токсических компонентов. Фактически мы стоим перед очередным коренным изменением геохимического состава биосферы Земли. Как итог - катастрофа комфортной нам экосистемы.
В настоящее время активное освоение человечеством депонированных в минеральных ресурсах, в том числе и органическом веществе токсикантов, приводит к проявлению негативной биологической активности продуктов рассеяния токсоэлементов в окружающей среде. Меняется геохимический облик целых регионов планеты.
При этом встаёт дилемма – какой сценарий развития будет нами сознательно выбран. Необходимо определить приемлемый для человечества баланс между «нишей выживания» и «нишей развития». Где «консервация» - это потеря пластичности вида и все риски, связанные с этим, а «неограниченное развитие» - перспектива надрыва, в т.ч. срабатывание невозобновляемой для человека ресурсной базы.
Комментарии
> Фактически мы стоим перед очередным коренным изменением геохимического состава биосферы Земли.
На чем конкретно основано это утверждение?
Сперва говорится, что это "один из сценариев", и тут же, внезапно, без каких-либо аргументов это уже сформулировано как факт.
В геологических ничтожных сроках внезапно все
Спасибо. именно в этом и разница в мироощущениях. Когда геолог говорит "быстро" - это означает всего-то первые миллионы лет. "Мгновенно" - десяток тысячилетий. Геотоксикология работает именно в этом пространстве времени.
Всё чётко. В Фанерозое выделены 30-млн летние циклы разнообразящие геохимию биосферы всяческими глубинными эманациями (токсикантами для нас, например). Живое вещество их поглощает, отмирает и запирает (депонирует). Всё ушло в слои земные. Мы же добывая органические соединения (нефть, газ, уголь, сланцы...) на коротком плече в биологически активной форме массово запускаем их в свой круговорот веществ. Мы их поглотим, помрём и уйдём в осадок. Но я сторонник того, что бы мы, как вид просуществовали. как можно дольше.
Нефть уже пик добычи пройден (нормальной, не псевдонефтяные суррогаты), а никаких катастроф нет.
Вообще не понимаю, как из факта добычи чего-либо можно делать столь громкие и безответственные заявления.
Я бы понял, если бы добыча нефти сопровождалась какими-то зримым геологическими метафорфозами, но их нет.
Не бывает в геохимической природе мгновенных откликов. Всё растянуто по времени. Это геология, а не медицина катастроф.
поддерживаю
этот тезис ничем не подкреплён
остальное интересно, но не более того
Неплохая пугалка. Хороший пациент - запуганый пациент!
Однако "какие ваши доказательства?" (с)
Написал выше. Докозательства по ссылке, тяжёлый геохимический текст: Распространенность углеводородного сырья, обогащённого тяжёлыми элементами примесями. Оценка экологических рисков -
СПб.: «Недра», 2005. – 372 с.
https://www.geolexpert.ru/publications/books
Все развитые цивилизации заканчивали свой путь в тотальной ядерной войне с последующим разрушением ядерной инфраструктуры, тем более что раньше изотоп уран-235 присутствовал в более существенных количествах в природном уране.
Уран, как и многие другие элементы в нашей природе появились задлго до ядерного оружия. Мы знаем приреры природных "ядерных реакторов".
У Вас очень красивая статья с картинками . без единого графика.
Как можно верить в корреляцию. токсичных металлов с вымираниями если нет возможности оценить связь на геохронологической шкале..
В личном кабинете - доцент геолог, а статья как от молодой гринписовки..
Вангую, "доцент геолог" подсел на забугорский грант.
Бо, статейка действительно – и по духу, и по оформлению зелО похожа на продукт для домохозяек.
Но это свежая струя. Ни намёка на страдание глобальным потеплизмом. Думаю, теперь поток глобального отравлизма не за горами. Только, где они найдут лишний уран? Вот он-то как-раз пригодился бы.
Дык, не за уран речь (бо, его "демократическая" Фукусима исправно поставляет.)
Дело в нефти:
То есть, негоже всяким-разным "недемократическую" нефть добывать. Угроза всей Планете, панимаааешь (голосом пьяного Ельцина).
Только – сланцевая, только хардкор.
О, ну тогда всё понятно. Непонятно только, ежели мы оному сырью с токсическими свойствами, наоборот, накапливаться не даём, чего они кипишуют-то?
Удивительный вывод.
П-ф-ф-ф!!!
Вам, как учёному, знакомо такое слово, как "корреляция", не?
Активность всяких "зелёных" удивительным образом коррелирует с коммерческими интересами западных корпораций:«"Зеленых", напавших на российскую нефтяную платформу, будут судить за пиратство».
В пространстве геополитики, вклад РФ в загрязнение окружающей среды - весьма мал. Обратите внимание на добычу в США и, особенно, на добычу нефтяных песков в Канаде. Мексиканский залив не забудем! Россия в конце списка глобальных загрязнителей окружающей среды. США - абсолютныйлидер, с приличным отставаниеи идут страны Индокитая. Австралия разрабатывает свои руды так, что у нас любой инженер по охране окружающей среды бы повесился.
Мы не пуп Земли, как минимум в отношении загрязнения биосферы!
Дык, и я – о том же. В этом контексте ни разу не понятен ваш... "Плач Ярославны".
Это инстинкты восприятия. Сразу о себе. Но, замечание справедливо. Добавлю акценты.
Вижу разумного человека.
Нас много. Но это - молчаливое большинство, что жаль.
Интересно что на "Мишени" с Москвой в центре.. Токсические металлы? Сожжённые углеводороды?
Там виноватые во всём же!
бредим дальним зарубежьем
Помилуйте, да, какой, уж, тут "бред", ежели вы очередную "пугалку", как под копирку накрапали?
Меняются только картинки и темы: "глобальное потепление", "озоновая дыра", "метеорит-убийца" и т.п.
Между тем, как стиль изложения и способ подачи остаётся везде до боли один и тот же:«Мы фффсе умрём!!!».
Причём, что особенно примечательно, этот стиль постоянного искусственного стрессирования населения является специфичной особенностью исключительно для США. О чём весьма доходчиво поведал Майкл Мур в своём документальном фильме «Фаренгейт 9/11».
Лично я вас не упрекаю. Геология – очень капиталоёмкая наука, круче только космос и экспериментальная физика элементарных частиц. Соответственно, без вложений – нет открытий. А, кушать, как и всем – очень хочется. В конце концов, вы же своим опусом – не Родину предали? Хотя, как правило, путь к измене начинается с малого...
Добавлю себе же.
По карте распространения пермских лав. Они должны быть на разрезе Усинского месторождения.
" Верхний отдел сложен терригенными породами, которыми начинается мощная толща терригенной части чехла пермского и мезозойского возраста. Породы верхней перми представлены переслаиванием глин, песчаников и алевролитов. Песчаники местами нефтенасыщены, закированы. Наибольшие изменения толщин (от свода к крыльям) пермской системы связаны с верхним отделом (от 106 до 817 м). "
https://studfiles.net/preview/5656678/page:2/
Никаких лав. Впрочем надеюсь на колонку от ТС.
хотя кого я обманываю , при такой подаче материала не надеюсь.
Причём здесь Усинское нефтяное месторождение в Республике Коми??? На карте, Плато Путорано - пространство от Норильска до Красноярска. Вы карту читать умеете?
Посмотрите выложенную карту. Я обратил внимание на анклав в европейской части. Там характерно Печора делает колено. Это Усинское месторождение и на север. Места моего геофизического обитания. На память надежды нет . почему и посмотрел колонку. Впрочем я могу оказаться неправым. Ссылка на колонку с лавами в ТП провинции и вопрос снят.
На Усинском месторождении, на пермо-карбоне, я считал запасы. Ночью проснусь - воспоизведу колонку.
Есть и графики, и доказательная база: Распространенность углеводородного сырья, обогащённого тяжёлыми элементами примесями. Оценка экологических рисков -
СПб.: «Недра», 2005. – 372 с. и др. публикации
Но это материал для популяризации науки, а не научная рецензируемая статья с полной выкладкой.
"В одном из городов республики Коми в 1970-х годах
вынуждены были ликвидировать здание школы, т.к. использованный при строительстве
для гидроизоляции асфальт оказался радиоактивным."
Это из книги на первых страницах.
зашифрован город Ухта. На момент моей учёбы ы ВУЗе там находился корпус Д, я лично по нему ходил с радиометром при освоении темы ядерной геофизики. Да асфальт чуть повышен. А в здании банально использовали как щебень породу с Воднинского месторождения . Про радиоактивные родники там при желании найдёте.
в качестве юмора . там был один объект с превышением допустимых норм. - пожарный ящик с песком.. на котором так любили присесть спортсмены ( в подвале лыжная база для уроков катания на лыжах)
Не заметил что у меня все данные проверяемы ( кроме анекдота) ? В отличии от некого объекта на территории размером с Францию?
книжка производит ощущение семейного попила экопрограмм.
"Отдельно хотелось бы поблагодарить П.П. Якуцени за его постоянные
консультации в области биохимии и токсикологии и В.П. Якуцени – в геологии нефти и
газа."..
Мой старший товарищ входил в комиссию. Битум на крыше фонил!!! На уровне близком к пром. концентрациям.
Что делать - если в семье два профессора и один доцент. Книжка выпущена за свои. За такие "экопрограммы" ряд нефтяных компаний злы безмерно.
А вот ваш тезис, про "попил", извините - блядство. Иначе не скажешь. С биографиями ознакомтесь.
Прошу меня извинить. Я плохо о Вас и Вашей семье подумал.
В качестве оправдания могу сказать ,что семейственность в науках очень часто плохая. Рад что в Вашем случае это не так.
Ещё раз прошу прощения .
Извинения приняты. В наше своеобразное время, такая дурь, как работать геологом, часто передаёться по наследству.
^_^
У меня родители - учителя. И я точно знал что в школу работать не пойду.
в результате жизнь в геофизике.
Сын был в Губкинском.. но в геологию не пошел.
Я в Керосинке читаю, как приходящий лектор. Геология - не самое кормящее ремесло. Но, весьма увлекательное.
Очень часто в списке токсических идёт уран. вместе с ванадием хромом и ко. но если по ванадию и хрому есть цифирь то по урану тишина.
и как я понимаю один хром-ванадиевый гаечный ключ должен вызывать массовую смертность в достаточно большом радиусе. , ремонтники которые ими крутят гайки не доживать до пенсии . А гаражные боксы проще засыпать бетоном с вертолётов не приближаясь.
единственное что приходит в голову ( кстати помянуто в книге) всё зависит от дозы. И человек в массе биоты составляет весьма малую часть. остальное радостно усвоится иными формами жизни. И возмоожно с пользой для организмов.
Классическая ошибка. Количественный показатель - пустая цифра. В асфальте, по валу, всякого говна - море, опасности - ноль. Важна форма нахождения!!!
Может я и заблуждаюсь . Прошу рассмотреть такой вариант в пределах нашей страны.
На рассеянные токсичные металлы есть потребитель- Торфяные залежи.
Как практикующий геолог думаю в теме что болотная вода очень чистая. Вся неорганика упавшая с дождями - "кислотные дожди" ,радостно идёт в строительство организмов. И тут же захоранивается на ближайшую геологическую перспективу.
И такое. в 80- 90е в "Природе" была статья "Мусор глазами геолога" , С подробным разбором составляющих гуманоидного загрязнения , все бумаги, пластики ,металлы и стекло... путь простой что не переработали организмы и не распалось под УФ Солнца, идёт по Пути аллювий -отложения, переотложение.. и или в форме песка окончательно и в ГФН, или в молекулярной форме..
с выводом для геологии мусора нет, но геология не рассматривает наличие человека как обязательный фактор.
Именно по описанной Вами схеме в реке Припять иловыми отложениями были выведены и законсервированны многие радиоактивные элементы. Изучение последствий Чернобыльской аварии - череда открытий, как природа ловко упаковывает и перезахаранивает всяческое ....
Пробежался по книге. Акцентируясь на знакомых местах и вводе выводе.
Загрязнение от асфальта автор даёт несколько десятков метров и опасно только в городах.
Сменить поставщика для котельной. Дельный совет. Может снизят цену на "грязный" .
Даже при беглом просмотре попадаются ошибки. то среднее превышает вилку .. то неведомый элемент Jb..
PS так и не увидел графика связи загрязнений и вымираний. Это не та книга я понимаю.
PPS Средний возраст мужчины это да. вся вина на плохой экологии после некачественного мазута и асфальта. ^_^
Возраст планеты - 5 с чем-то тысяч лет
В тексте "На сегодняшний день считается, что возраст Земли, составляет 4,537 млрд лет [Broad bounds on Earth’s accretion and core formation constrained by geochemical models; http://www.nature.com/ngeo/journal/v3/n6/full/ngeo872.html]."
Ага, а еще человек произошел от обезьяны
Обезьяна и человек имеют общего предка. Именно так было написанно Дарвиным. и именно с этим согласны учёные.
"человек произошел от обезьяны" - это ФЗУ и педология.
Косный - тяготеющий к чему-либо привычному, невосприимчивый к новому, прогрессивному; отсталый.
Костный - связанный, соотносящийся по значению с существительным кость.
Строматолиты, как и другие -литы, - это камни, образовавшиеся в результате деятельности живых организмов. Они (эти самые литы) не могли чего-то там потреблять.
Вы правы, строматолиты - ископаемые остатки цианобактериальных матов. Однако, в палеонтологии эти существа принято называть строматолитами. Динозавров, мы называем по окаменевшим остаткам, однако понимаем, что речь идёт о неких тварях бывших некогда вполне живыми.
Страницы