Закономерное развитие успеха инноваций в виде внедрения дублирования объявлений на демократическом наречии. Почти признак успешной оккупации… территории.
С момента появления ружжа в виде ЖК экранов открытыми оставались лишь вопросы формы и Времени их использования для трансляции пропаганды, востребованной нашими «партнёрами».
И вот свершилось. Первая ласточка.
5 сентября на кольцевой ветке, порядка 6:40 наблюдал процесс тиражирования одного из востребованных извращений: сказ о том, как дважды разведёнка выходила замуж за [пока потенциального] трансгендера из СИЗО.
Бр-р-р… Однако с учётом фоновой пропаганды о «скучности» нормы и подражательного инстинкта, может пустить определённые круги.
Теперь бы покрутить истории об идентификации и примерном награждении профессионалов, организовавших съёмку и трансляцию данного сюжета.
[video:https://www.youtube.com/watch?v=jChziE2Kdko]
Через английский язык идёт подчинение сознания. А. Фурсов. О. Четверикова
Комментарии
В тему метро. Через двадцать пять лет после разрушения Империи Зла и установления "совсем молодой демократии", новая власть наконец-то удосужилась отремонтировать станции столичного метро "Кутузовская". Как известно, если сам себя не похвалишь, то никто не похвалит. Поэтому при входе на станцию повесили рекламный плакатик, который все наглядно разъясняет - как было (при совках), и как стало (при Сергее Семёныче).
Если присмотреться, возле фразы "как было" появилась надпись шариковой ручкой.
Для любопытных прилагаю увеличенный фрагмент предыдущей фотографии.
Касаемо же инновационной технологии наземных веток начинать надо было с живописания проблемы кармадрочерства времён НЯП Никиты свет Сергеича.
А причём тут лживые 5 копеек ?
Подсчитайте дотации на метро в советское время, да их собственно похоже и не найти сколько там вбухивали дотаций.
Метро убыточно и дотационно во всем мире.
Да Кэп, всё верно
Вопрос только в знании оптимальных расходов, и узнать сколько их должно быть в реальности, и делается всякие хитрые шаги по выяснению рентабельности.
Вы про какое метро убыточное? Про московское? Вы грузопоток видели какой в метро? Проект московского метро более чем рентабелен.
А билетики в метро это только часть дохода, другой бонус посчитать вообще невозможно:
1) Значительная экономия ресурсов на городских пробках
2) Уменьшении загрязнения воздуха с сопутствующими этому нищтяками в виде улучшения здоровья и работоспособности населения.
3) Улучшение инвестиционного климата что способствует развитию экономики города.
Update:
Общее среднесуточное количество пассажиров 8 972 526 человек (нагуглил)
Стоимость билетов разная в зависимости от разных форм покупки, пусть будет в среднем 40 рублей.
ИТОГО: 360 млн рублей в день выручка, такой объём легко отбивает постройку новых участков метро, что и отличает метро от обычного ЖД, в остальном метро от обычных электричек ничем не отличается в плане экономики.
Интересна не выручка сама по себе, а отношение выручки к плановым затратам на содержание инфраструктуры.
Экономика метро отличается от экономики электричек только копанием туннелей и их содержанием, но сравни сколько везёт московский метрополитен и электрички, при этом электрички везут на какое расстояние и на какое метро, метро возит народ на более коротких расстояниях и просто огромное число пассажиров, разница в оборотах просто на порядок, так что бабла должно хватать на содержание туннелей и их рытьё с лихвой.
Я честно вообще не понимаю откуда у людёй берётся тезис о том что метро обязательно убыточно а уж про московское метро когда люди говорят такое, то я просто понимаю что люди которое такое говорят ну как бы это сказать, не обладают ни торговым нюхом ни владеют математикой, под владением математикой я понимаю именно умение её применять а не бесполезные знания теорем.
Сами же указываете на различие экономики метро от экономики электричек: это не только различные эксплуатационные издержки наземной/поздемной (для метро в норме) инфраструктуры, но и различные расстояния и поток нагрузки.
ну так это различие в пользу московского метро а не электричек
Это технические различия. Со временем нивелируются.
А обе экономики в основном отличаются тем, что в за проезд в метро платят практически все, а за проезд в электропоездах -"не только лишь все".
Не всегда, но прибыль приносит. Но опять же - не всегда. Обычно только убытки.
https://www.rusprofile.ru/finance/4373398
Это веяние капитализма. мол все отдельные кубики системы должны приносить прибыль. Странно. Вот взять человека это утверждающего. Пусть он найдет прибыль, которую ему приносят волосы, ну или мизинцы на ноге (тут что угодно можно перечислить). Может так оказаться что и яйца многим не нужны ибо прибыли не видать. Вот пусть отрежут себе лишнее, не приносящее прибыль.
Ну… «лживости» в тех дотациях не больше, чем в акутальном догмате обязательноей «рентабельности» *каждого* элемента технологической цепочки.
Это нужно что бы не создавать лишние цепочки переброса денег, из за чего совсем невозможно толком знать оптимальные обороты средств в конкретном проекте, как и их бесконтрольное транжирство из за невозможности знать реально потребные расходы.
А так в конечном счёте всё до дотируется, в случае чего.
Общественный транспорт - это НЕ СРЕДСТВО ИЗВЛЕЧЕНИЯ ДОХОДА! Как армия, как МЧС, как военно-морской флот, как скорая помощь, наконец!
Ииииии ?
В 1935 году билетики на одну поездку стоили 50 копеек, затем 40 копеек. Билет действовал лишь 35 минут.
С 1 января 1961 года, после денежной реформы в СССР, и до 1 апреля 1991 года проезд в метро не менялся и стоил 5 копеек
С 1 марта 1992 года цена проезда составляла 50 копеек, с 24 июня - 1 рубль, с 12 декабря - 3 рубля. Трижды менялась цена на проезд и в 1993 году: с 16 февраля одна поездка стала стоить 6 рублей, с 25 июня - 10 рублей, с 15 октября - 30 рублей.
В 1994 году стоимость проезда в метро менялась пять раз: с 1 января - 50 рублей, с 18 марта - 100 рублей, с 23 июня - 150 рублей, с 21 сентября - 250 рублей, с 20 декабря - 400 рублей. Четыре раза увеличивалась стоимость проезда в 1995 году: с 20 марта - 600 рублей, с 21 июля - 800 рублей, с 20 сентября - 1000 рублей,
.В течение 1996 года стоимость одной поездки не менялась и составляла 1500 рублей. Начиная с мая для прохода стали использовать бумажные билеты на 1-10 поездок.
С 11 июня 1997 года одна поездка в метро стала стоить 2 тысячи рублей, в сентябре были введены в продажу билеты на 20 и 60 поездок. С 1 января 1998 года, после тысячекратной деноминации рубля, стоимость одной поездки составила 2 рубля, с 1 сентября - 3 рубля. Тогда же началась продажа транспортных карт. С 1 января 1999 года цена одной поездки в метро составляла 4 рубля.
Ну и тд.
Только сейчас осознал, что все эти изменения прошли мимо меня. В те годы ездил по ксиве и стоимостью проезда интересовался мало. Сколько пиво "Балтика" №4 и 6 стоило - помню. А проезд - нет.
Про надпись шариковой ручкой:
Продолжая тему.
Недавно заезжал в Икею в Химках.
В разделе "Посуда" стоит набор пластиковых стопочек и стаканов.
Описание товара на ценнике стоит того, чтобы выложить его отдельной фотографией:
У меня нет слов.
Ну тут-то как раз всё понятно: обычный минет.жирский «креатив».
это ещё не всё!
у них ведь есть ещё и трудности перевода!
Позвольте обратить Ваше внимание на ненадёжность использования внешних ссылок на картинки.
Если картинка не стоит места и времени на загрузку в профиль, она вообще ненужна.
И чо ты там в обморок не упал? Волнуюсь за тебя, какая хрупкая натура все таки. Надеюсь эта пропаганда не перевернула твоё хрустальное воображение и принципы ? Иначе , на вас с такой тонкой душевной организацией, трансгендеров не напасёшься.
Не. Я был занят. Размышлениями о степени согласуемости данного сюжета с законом о запрете пропаганды сексуальных извращений.
Видишь ли, мой сахарный, если есть закон какой то, это не значит, что трансгендерность не существует. У вас прицелы сбились куда то. Разведёнка - это совершеннолетняя гражданка , скорей всего. Два раза разведёнка, уж точно совершеннолетняя. Она может строить свои личные предпочтения насрав на ваше хрупкое мнение. Не лезьте к людям в пастель, не ваше это дело кто с кем спит, какому богу молится, какую идеологию предпочитает. Хватит себя вести как старьё на лавках.
Зачем человека насильно заставлять узнавать сексуальные подробности главных героев этого рассказа? Разве был запрос от всех слушателей на такие подробности( дважды разведённая, трансгендер)? Содомиты имеют право на свои постели исключительно в своих квартирах ( домах). Никто не имеет права информировать общественность о способах своих извращений без предварительно взятого разрешения... Разве эти слушатели давали такое разрешение?
Так что налицо нарушение закона о рекламе содомитства вам среди населения и детей в том числе.
Так показывать трансгендеров и есть залезть в постель этим самым трансгендерам ибо из-за экзотичности героя обыватель будет обращать внимание совсем на другое.
Так это она со своей постелью, прикроватной тумбочкой и ковриком ко мне пристаёт. Можно Вам лучшее ей посоветовать не ходить со своей постелью по улицам?
А вы спрячьтесь от неё, самое надежное место- психушка.
Какая интересная локализация нормы.
Не иначе — *проекция*.
Не вижу разницы между трансгендерами и трансНаполеонами и трансОслами. И тех и тех надо пожалеть и лечить принудительно. Сами они не выживут.
Вот именно! Да пусть она спаривается с кем хочет - зачем это на публику выносить? Странное дело - ей, значит, можно своим личным свинством оскорблять морально-этическую конституцию прохожих (и проезжающих), а оскорблённому прохожему (проезжающему) высказать своё личное мнение - нельзя! Непаритетно как-то получается! :)
Золотце, вопрос не в утверждении «существования» некоторого явления, а в факторах, оное явление порождающих.
Или Вы ничего не слышали про подражательный инстинкт (с очевидным выводом о значении примеров для подражания)?
ЗЫ: «Разведёнка», кстати — ещё один попутно впариваемый шаблон поведения.
Вы до абсурда можете довести все, я в этом не сомневаюсь. Как бы надпись на заборе не вызвала у вас инфаркта. Крепитесь!
RTFM!
femenazi?
Известная проблема солидарности по гендерному признаку.
У разведенки может быть ребенок.
Однако разведёнки с детьми сексуальными извращениями обычно не злоупотребляют.
Или я опять отстал от жизни?..
Отстал. Увы.
"Пастель - Мягкие цветные карандаши для живописи, а также исполненный ими рисунок."
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
На Пульсе снова слухи и бездоказательные сочинения
Традиционное рукопожатное негодование в духе «не верь глазам своим»?
От него хорошо помогает только оказание помощи по материальному обеспечению озвучиваемых хотелок.
И *обязательному* осмысленному отсмотру *всего* требуемого.
Артишок головного мозга.
Зря вы на это так реагируете. Половые извращения были всегда. В советские времена, даже в таких медвежьих углах как Казань и Хабаровск видел трансвеститов разъезжавших в трамваях и троллейбусах. Народ подсмеивался, интересовался что оно такое, но никто их не трогал, мало ли дураков на свете. В армии, наблюдал увозимого из части на дурку женственного старшину с намазанными ресницами, губами в помаде и маникюром на ногтях, которого трахала вся его рота. По виду, у несчастного создания был сильный недостаток тестостерона и избыток естрогена. Есть такая медицинская аномалия где в организме мужчины тестостерон начинает массово преобразовываться в эстроген и прогестерон, с последствиями сильнейшей феминизации. Скрытно, на бытовом уровне, так вообще творилось всё что всплывает на поверхность только сейчас, включая публичные дома для гомосексуальных педофилов.
Я эту новость о женщине выходящей замуж за трансгендера воспринял как медицинский курьёз. Нормальная женщина этого и под страхом смерти не сделает, не говоря уже о под влиянием пропаганды, это - какая-то форма лесбиянства, а половые извращения разные бывают и были всегда.
«Так» — это как?
Постановкой вопроса о возможности второсигнальной регуляции феномена (и необходимости квалифицированной психиатрической помощи)?
На счёт всей роты это вы загнули так загнули, натуралов подавляющее большинство, би и гомо от долей процента всех мужиков, если в основном там русские и славяне, а если с южных республик то там да, в порядки больше, а если некоторые виды евреев то там пиши пропало.
Страницы