Есть такая классическая тактика у карманных воров: залезть в чужой карман и тут же заорать на всю улицу: «Держите гада, он у меня червонец спёр!» В глазах многих прохожих жертва сразу становится негодяем, а вор - несчастной жертвой.
Можно догадываться, из каких кругов вышли некоторые «сильные мира сего» хотя бы по тому, что они с завидной регулярностью пользуются той же тактикой.
Многим известна такая солидная международная организация под названием Федеральная Резервная Система (ФРС). Расположена она на территории США, но при этом является частной собственностью нескольких семей подданных британской короны. Почти все федеральные банки мало-мальски значимых государств в свое время заключили с ФРС договор на условиях подчиненных и подотчетных структур, по сути - валютных филиалов. Наш российский Центробанк тоже не стал исключением. И на этом основании хозяева старушки Британии сегодня контролируют финансы всего мира, соответственно, диктуя через них свои условия и интересы.
ФРС никем не командует напрямую. Обычно она размещает на своем сайте список «рекомендаций» для интересующих ее стран. Игнорирование «рекомендаций» всегда чревато разными неприятностями, как минимум новыми болезненными санкциями и, как максимум, обвалом курса национальной валюты на мировых биржах. Инструментария у ФРС для этого более, чем достаточно. Одних только либеральных агентов во всех болевых точках государства бывает порой достаточно, чтобы нужным образом нагнуть особо упрямого правителя. Либералы изначально и были созданы как лакеи хозяев денег. Эту роль они выполняют со всем прилежанием по сегодняшний день.
Интересы у глобальных магнатов предельно просты - посредством финансовых механизмов грабить тех, с кого есть, что взять. Понятное дело, что Россия для них просто адски лакомый кусочек: ресурсы материальные и человеческие не идут ни в какое сравнение с любой другой страной. Иначе не было бы крылатой фразы ведущего идеолога американского истеблишмента Збигнева Бжезинского: «Новый Мировой Порядок будет строиться против России, на руинах России и за счет России».
Как же максимально выжать Россию? Для начала опустить рубль (выполнено при Ельцине), поднять налоги и увеличить рабочий стаж. Те, кто черпает информацию не только с каналов «Дождь» и «CNN», могли найти публикации о том, что МВФ, по меньшей мере, за два года до скандальной пенсионной реформы «рекомендовал» России поднять планку выхода на заслуженный отдых (кстати, в нашей реформе мы «недовыполнили» озвученные «пожелания»). Повышение НДС также фигурировало в списке рекомендаций (и здесь мы опять недовыполнили). На ближайшее будущее тот же МВФ «советовал» продолжать повышать планку по всем подобным показателям.
Может, вы скажете, «борец за правду» Навальный не знал об этих «рекомендациях»? Лучше нас с вами знал. Вплоть до января 2018 эта информация висела на его официальном сайте. Потом была оперативно затерта. Или Зюганов не знал? Ой, да не смешите!
Путин как минимум дважды (я слушал его выступления в декабре 2017 и марте 2018) обращаясь к правительству, говорил, что было бы большой ошибкой поднимать пенсионный возраст. Но либеральное лобби, по понятным причинам, оказало решающее влияние на принятие решения. По НДС была примерно похожая картина.
Но вот что «забавно»: лакеи от ФРС проталкивают реформы, против которых возражает президент, и после сами же эти лакеи поднимают вселенский вой, что президент «обворовал и унизил российский народ». И вот уже тысячи троллей, накачанных инструкциями и методичками, распространяемыми либеральными лобби в соцсетях, воодушевленно скандируют на уличном шоу карНавального: «Путин Вор!». ...Не правда ли, хрестоматийная тактика подзаборных карманников...
Прекрасно понимая, насколько опасны игры с долларовыми магнатами, Путин практически с первых дней своего руководства неоднократно ставил перед правительством вопрос о национализации Центробанка. Не надо быть экспертом в экономике, чтобы понимать, что, не имея полного контроля над денежными средствами, государство становится крайне уязвимым, поскольку финансы в чужих руках - это мощнейшее орудие принуждения или наказание за неповиновение.
Но правительственное лобби с завидной регулярностью отклоняло инициативу президента. Благо, согласно Конституции, президент не имеет полномочий приказывать. Он может только предлагать на общих основаниях (к сведению сильно уверенных в «великой власти» президента) и отвечать головой за исполнение уже принятых (без его согласия!) законов. Вот такой он «великий и ужасный»!
Кстати, конституцию, написанную для России американским агентством USAID (на их официальном сайте эта «услуга» числится в послужном списке) либералы, по понятным причинам, защищают зубами и когтями:
- Согласно Основному закону, президент не имеет никаких властных полномочий, а наделен только обязанностями. Международные (по сути, англо-саксонские) нормы и законы превыше государственных. А это значит, что по закону страна и ее президент обязаны служить англо-саксам.
- Под это прописан очередной закон о запрете собственной идеологии. Сразу приходит на память высказывание Петра Аркадьевича Столыпина: «Народ, не имеющий национального самосознания - есть навоз, на котором произрастают другие народы». Так что нам в этой конституции прописана исключительно роль навоза.
- Ну и, соответственно. Центробанк - это структура, независимая от российского государства. То есть, судьбу рубля определяют несколько британских семей.
Интереса ради, вспомним, что было с рублем, экономикой и народным благосостоянием до того, как мы «вошли в цивилизованный рынок». Доллар стоил у нас 60 копеек (может быть, кто еще и помнит). То есть за него платили его реальную, объективную на тот момент, стоимость. Квартплата составляла порядка 3% от минимальной заработной платы. Мы могли себе позволить бесплатное образование, бесплатную медицину, почти бесплатные путевки на курорты и много других социальных благ.
Потом начались «прогрессивные реформы». Вся наша либерально-демократическая общественность призывала срочно «конвертировать» наш «никчемный» «совковский» рубль в валютный элемент «единой мировой системы» (так у них доллар назывался). После конвертации наш рубль, а вместе с ним все наши ресурсы, стоимость нашего труда, да и наши с вами жизни, стали дешевле в сотню раз! Нет, конечно, отдельно взятые индивидуумы на этом несметно разбогатели. Например, тот же Ходорковский, сколотивший на нашей великой крови сказочное состояние. Остальной же народ остался ни с чем. У либералов это было названо победой демократии над проклятым советским тоталитаризмом.
Сегодня они добиваются новой победы над народом России при мощной финансово-медийной поддержке прогрессивного Запада. Печально, что у некоторых наших граждан, похоже, совсем короткая память... Или мозги хомяков...
Да, мы сегодня живем хуже, чем некоторые наши западные соседи.
- Во-первых, мы никого не грабим и живем собственным трудом.
- Во-вторых, все наши пролиберальные СМИ всегда сильно приукрашивают жизнь там и при любой возможности очерняют жизнь здесь. Мне привелось пожить в США. За территорией так называемых респектабельных зон народ живет ничуть не лучше, а во многих регионах значительно хуже, чем у нас. И, кстати, об этом можно найти огромное количество американских фильмов.
- В-третьих, рубль до сих пор накрепко привязан к доллару, а курс доллара ко всем остальным валютам уже давно определяется не какими-нибудь объективными факторами, а банальными интересами и пристрастиями хозяев денег. Более того, каждый наш рубль обеспечен реальными природными ресурсами, реальным золотом и реальным интеллектуальным потенциалом. А доллар США если чем-то и обеспечен, то разве что накрахмаленными белыми воротничками биржевых спекулянтов.
И живем мы хуже тех же американцев уж точно не потому, что они все такие умные и работящие, а мы тупые и ленивые. Увы, все, как раз с точностью наоборот! А кто еще этого не видит, посмотрите, как они старательно переманивают себе на службу (а по сути - воруют у страны) наши мозги и наши рабочие руки! Забавно, не правда ли, «умные трудяги» «тупых лентяев» скупают?!
Россию хозяева денег хотят видеть исключительно в позе «на четвереньках», нищую, послушную, вкалывающую в поте лица ради благополучия и процветания «цивилизованного» Запада. И всякие там старания Путина по защите национальных интересов своей страны им очень даже приходятся не по душе! И поэтому, чтобы укротить непокорного Владимира, они регулярно дрессируют и кидают на баррикады армии троллей, готовых с радостью продать страну за печеньки от бренда Виктории Нуланд.
«Что же наш президент все никак не накроет эту чертову пятую колонну?!» - негодуют наши нетерпеливые патриоты. Только самые наивные или глупые могут считать, что это полчище тараканов можно вывести одним росчерком пера или одной мощной облавой. Они искусно прячутся, маскируются под местность, шустро разбегаются, а при первой же возможности нападают толпой со спины, как и положено настоящим, благородным джентльменам. Ну а в «трудный момент» им всегда приходит на помощь Запад, организуя санкции, теракты, авиакатастрофы, массовые погромы и другие «мероприятия», разъясняющие таким образом «озабоченность» наших «партнеров» по конкретным персонам, событиям и проектам.
Кому-то все еще кажется, что скромной команде Путина не должно составить труда разобраться с каким-то там глобальным трансконтинентальным паразитом, захватившим почти все финансы, почти все оружие, почти все средства массовой информации и почти весь шоу-бизнес планеты. При том, что все это безликое лобби без определенного гражданства, без границ и без совести как вирус просочилось везде, где только это возможно. Ну как, слабо одной левой?
Суверенитет страны, а значит и гарантированное благосостояние, могут быть достигнуты только обретением полной независимости промышленности, сельского хозяйства, финансов, силовых структур и информационных средств. Желающих помешать нам великое множество - от продажных высокопоставленных либералов до майданных скакунов. К слову, тот же митинг протеста против независимого интернета, срежиссированный дрессировщиком Павлом Дуровым, кому на руку в конечном итоге, если чуть-чуть подумать? Или, похоже, думать скакуны не обучены: практикуемая сегодня болонская система образования намертво форматирует сознание, приучая лишь тупо и послушно выполнять команды. Требовать они научились. А подумать, что самим можно сделать для своей страны, это, видимо, слишком сложно для магистра и бакалавра.
Да, Путин уже двадцать лет у власти. За эти двадцать лет ему удалось «всего лишь» не позволить до конца уничтожить страну, судьба которой была уготована в известном Гарвардском проекте. А ведь до его прихода все этапы проекта выполнялись четко и неукоснительно. Он восстановил боеспособность государства, выведя ее на гораздо более высокий уровень, чем в лучшие времена СССР. Он возродил из полных руин сотни заводов, воскресил практически полностью уничтоженное сельское хозяйство. Он резко поднял авторитет страны на международном уровне, заставив всех считаться с Россией. Всего лишь...
Да, проблем еще не початый край. Рисков, опасностей и откровенных врагов России тоже предостаточно. Но если не скакать, брюзжа слюной, а помогать по мере сил и способностей стране, в которой мы живем, всё мы осилим, никуда не денемся!
Ледогор © 2019
https://ledogornov.livejournal.com/
Ссылки, репосты, озвучка на ютубе приветствуются.
Также материалы по теме:
- Что создали русские
https://ledogornov.livejournal.com/15059.html
- О достижениях современной России
https://www.youtube.com/watch?time_continue=62&v=ekFmvL47uaU
- Крупные Российские проекты
https://ledogornov.livejournal.com/35255.html
- Откровения бывшей англофилки
Комментарии
а разве навальный или зю являются теми самыми управителями, которые выполняют распоряжения ФРС?
у вас в голове какой то выверт мозга: разве вот это
не в вашем ТС? И при чем здесь наваленный или зю? я что-то не слышал ,что наш центробанк в лице руководителя присутствует на совещаниях у наваленного или зю... За то у ВВП - регулярно
и разве наваленный и зю повысили возраст на пенсию и НДС ,выполняя рекомендации ФРС?
или вы сможете указать, где наваленный или зю ,в отличие от премьера и президента, говорили о необходимости поднять возраст выхода и выполнить другие рекомендации ФРС?
это уже вообще - запредел какой-то: у нас что президент не имеет рычагов власти, чтобы вести свою линию?
ахренеть: тот ,кто у руля стоит "ниучемнивинауват", а виноваты те, кто к власти вообще не имеют отношения. Получается, что у нас наваленный управляет Путиным? совсем зарапортовались пропагандисты охранители...
Безотносительно к теме - считать Путина всесильным - это надо быть дауном, непонятно каким чудом начитавшимся сказок. Ни одна персона в истории человечества не имела абсолютной власти, хотя внешнему наблюдателю могло именно так и казаться.
Бред. Если бы Путин не хотел бы пенсионной реформы, то он мог бы просто не подписывать закон.
Поэтому ответственность за нее несет именно он, а не кто-то другой.
Все-таки , там все сложнее , чем кажется , после Совета Федерации , он обязан подписывать, только если это не попытка утопить Единую Россию, то все не очень понятно , зачем становится в один ряд с людьми которых страна ненавидит.
А вот, допустим, Николай 2 мог войну не начинать с немцами?
Ложь и глупость в одном флаконе.
Очевидно, что для выкачивания ресурсов за так из России нужно поднять цену рубля ! Тогда внутренняя промышленность не выдержит конкуренции, и придется жить только экспортом ресурсов.
Статья - квинтэссенция английской лжи и манипуляций. Все с ног на голову, как они любят.
полностью согласен с такой позицией.
афтар - не пиши больше статьи, не твое это..если ни чего больше не умеешь иди..в пригожинские троли и работай за 30 серебренников, ну или посмотри вакансии на росгвардии..там всех берут, без образования, без опыта и без навыков.
Последний раз вывесили вакансию снайпера..правда через 3 дня сняли и открестились..типа не мы это. ( но скриншоты остались)
автор может назвать хоть один закон, который принят вне воли президента? в америках вето может быть оспорено, в россии нет. и изоляция = деградация.
С такими друзьями и врагов не надо. Аффтар так брызгает слюной, что забывает, зачем это всё написано - страна в долгосроке должна жить лучше. Население должно расти и становиться качественно лучше. Этот вопрос его не интересует. О том, как устроены финансы, даже я больше знаю, а ведь он претендует на то, что он мегагуру. Тьфу!
вся твоя хвалебная статейка разлетается от одной картинки с демотиваторов : " На борьбу с коррупцией Сталин приказал выделить 2 кладбища, а не 89 млд.руб как путин"
P.S. и как говорят близкие к олигархическим кругам люди..эти деньги были успешно "освоены".
Классная статья, сразу хомяки набежали, вы ещё mamomota позовите, у того вообще одни достижения.
Сплошной бездоказательной троллинг.
А в каком месте она классная, позвольте осведомиться?. Я видел(вижу) что было при баксе в 5 рублей, 25 рублей и 60 рублей. Так что при обвале рубля никакие ресурсы запросто так не вывозятся. А вот производства разного рода растут как на дрожжах. Бред, а не статья.
Живой пример, как платный пропагандист настраивает среднестатистического "Человека Советского" подтянуть пояс ещё на дырку, а потом наступит благорастворение воздусей. Мы, сообща, помогать стране, врагов предостаточно - слова маркеры.
Потому что надо немного потерпеть.
Шо, опять? Ну сколько уже можно подавать эту тухлятину про Центробанк под разными соусами?
Приведу комрада Мамомота:
1.Имеют ли монетарные власти России обязательства поддерживать фиксированный курс рубля – ответ НЕТ;
2.Обязуется ли Центральный Банк поддерживать объём национальной валюты равным резервам иностранной валюты – ответ НЕТ;
3.Эмиссия национальной валюты осуществляется Центральным Банком только при покупке иностранной валюты – ответ НЕТ;
4.Существует ли независимая денежная политика – однозначного ответа не даю, ответ в зависимости от пристрастий ответчика;
5.Может ли производится необеспеченная эмиссия денег при дефиците бюджета – ответ ДА, расходование валютной части Резервных фондов без продажи валюты на рынке и есть такая эмиссия;
6.Ограничены ли функции Центрального Банка пруденциальным надзором за коммерческими банками – ответ НЕТ, функции ЦБ РФ расписаны в законе о ЦБ и состоят из 19 пунктов;
7.Является ли ЦБ РФ кредитором последней инстанции для коммерческих банков - ответ ДА, пункт 3 статья 4 закона о ЦБ РФ;
8.Может ли ЦБ РФ кредитовать правительство – ответ ДА, статья 22 закона о ЦБ РФ: «Банк России не вправе предоставлять кредиты Правительству Российской Федерации для финансирования дефицита федерального бюджета, покупать государственные ценные бумаги при их первичном размещении, за исключением тех случаев, когда это предусматривается федеральным законом о федеральном бюджете.»
9.Влияет ли ЦБ РФ на процентные ставки через дисконтное окно – ответ ДА.
ИТОГО: из 9 признаков «Currency Board» для ЦБ РФ 8 противоречат определяемому термину, один (№ 4) не определён.
ТС, ты совсем неудачно дебютируешь на АШ. Первая статья и уже шлак!