Только Италия, Греция и Япония будут жить ещё хуже.
Это тектонический сдвиг с удобного для Америки места № 5 в списке, основанном на традиционных виртуальных метриках.(Привет ВШЭ - прим Postulat)
Bloomberg в качестве отправной точки взял ВВП каждой экономики в 2020 году, согласно прогнозу Международного валютного фонда.
Затем мы скорректировали эту величину, исключив возможность заимствования, добавив при этом резервы для создания альтернативной меры благосостояния.
Доход на душу населения США в размере 66 900 долларов США будет сокращен до -4 857 долларов США с использованием этой меры. Это общая потеря почти 72 000 долларов США для каждого мужчины, женщины и ребенка.
Однако США не одиноки; клуб квази-банкротов обширен.
Среди 114 стран, включенных в окончательный список, 102 будут испытывать снижение благосостояния на душу населения, если они внезапно потеряют способность занимать.
Япония оказалась на последнем месте, с человека было стерто более 93 000 долларов. Доход на душу населения в 43 701 долл. США в 2020 году снизится до 50 000 долл. (Судя по всему у Bloomberg здесь ошибка или опечатка. Скорее всего 5 000 долл. - прим Postulat). А её рейтинг в списке упадет на 96 позиций, с 18-го - до последнего.
Великобритания также не застрахована без заимствований. С долгами и резервами в 83% и 5% ВВП, соответственно, ее экономика увидит падение благосостояния на душу населения на 10 пунктов до 29 в этой мере - с 43 522 долл. США до 9 779 долл. США.
Относительно ранжирования Китая. Китай получит несколько позиций, поскольку его запасы золота и иностранной валюты являются крупнейшими в мире и составляют 3,36 триллиона долларов, или примерно 22% ВВП.
К счастью для квази-банкротов и США, "экономика без долгов" вряд ли будет в ближайшее время (оптимисты в этой самой Bloomberg - прим Postulat).
США нужно будет продолжать занимать.
МВФ прогнозирует, что государственный долг Америки составит в среднем 109% ВВП в течение следующих пяти лет. Запасы, которые в среднем составляли 425 млрд долларов в период между 2014 и 2018 годами, составляли бы менее 2% прогнозируемого ВВП в 22,2 трлн долларов на 2020 год.
Комментарии
Пока печатный станок у США и долги США бизнес Америка диктует. Не забываем что у США мощная промышленность и наука
Это иллюзия в Вашей голове.
А сравнение промпроизводства и сх по странам для сравнения выложите. И тогда признаю что лох
Вы цифрами оспорили и сравнением с другими странами. А пока они штампуют авианосцы, а мы и один отремонтировать не можем
О как! Разверните тезис, пожалуйста.
А пока они штампуют авианосцы, а мы и один отремонтировать не можем
------------------------
Во-первых, они тоже "не штампуют". Тут буквально на днях выкладывали статью про проблемы новейшего "Форда", его толком в строй ввести не могут уже года два или три, ЕМНИП. Во-вторых, количество авианосцев на боевом дежурстве в США последние 30 лет уменьшается: корабли дорожают, денег не хватает не то что на постройку, а даже на обслуживание. В-третьих, русский "Кузя" - это не must have инструмент внешней политики, как в США, а банальная платформа отработки технологий. Почитайте военную доктрину РФ (документ ищется в гугле за пару кликов) что там сказано о морской компоненте. Авианосцы в большом количестве не нужны Российской Федерации, которая не стремится контролировать все мировые морские коммуникации. У РФ, собственно, кроме СевМорПути других морских коммуникаций, требующих постоянного контроля, нет.
В общем: поздравляю, гражданин, соврамши.
количество наштампованых пиндосами авиков (в разрезе "пока", т.е., в текущем времени) равно нулю. Это факт ;)
Даже у бриташек лучше в этом. А уж у китайцев...
Вот и молодцы. Надо меньше денег на погремушки тратить.
Блин, да Вы хоть иногда что-нибудь кроме названия статей читаете? Какое "штампуете"?! Они забодались старые ремонтировать, а новые в принципе небоеспособны и вряд ли будут включены реально в состав ВС.
Но у США не остаётся работоспособных авианосцев))) То есть наштамповать-то они когда-то смогли. а вот сейчас даже отремонтировать не могут))))
Будем радоваться, а ещё хорошая новость что наш Кузя идёт на поправку и к 2022 будет наводить шухер
А ечли так, только самый общий принцип предстоящего переходного периода плаВного спуска долларовой пирамиды - все работают в плановый убыток покрываемый не просто дешевыми, а кредитами с отрицательной ставкой
Чтобы сохранялся спрос и работали предприятия
Это у Вас иллюзии. Как и у остального мира, который полагает, что всё это в Америке делается бесплатно. Как только деньги исчезнут (да хоть и в долг), силиконовую долину постигнет участь Зеленограда. Но пока что деньги дают. И почти по любым меркам Америка уделывает не только Болгарию или Германию, но и почти все остальные страны мира. Другое дело, что уже виден закат этого фейерверка. Но пока что ещё всё выглядит почти хорошо. И если Вы сможете назвать хотя бы пять-десять стран, где промышленность и наука явно мощнее, я очень удивлюсь.
Вы внимательнее посмотрите на цифры. У Вас возникло сомнение в правильности подсчёта цифр Блумбергом.
На самом деле, если в окончательном результате подставить "-" (минус), всё встанет на свои места:
66900-72000=-5100 (примерно 4857 долларов); 43701-93000=-50701 (примерно 50000 долларов).
"Мощная промышленность" даже собственное потребление не способно обеспечить, смотри дикий внешнеторговый дефицит.
Их фантики покупают, а наши берут как сувениры.
> Их фантики покупают
Если посмотреть на реальную статистику, а не ваши полу-индейские суеверия, то картина такова:
С какой скоростью иностранные ЦБ ликвидируют вложения в пирамиду ГКО США?
У Казначейства США есть отчет, который помесячно отслеживает динамику вложений иностранных ЦБ в долгосрочные ГКО США (Treasuries Bonds & Notes) с 1978 года (начальный уровень 1978 берем за 0, что не совсем корректно, но мне просто лень лазить по архивам, для существа вопроса это не важно). Берем, складываем накопительным итогом и получаем график дня:
Комментирую:
1. Пик вложений иностранных ЦБ а пирамиду ГКО США пришелся на январь 2013 года и составил тогда $1648 ярдов резаной (плюс сколько у них там было в 1978).
2. Текущий уровень составляет лишь 46.4% от пика, то.есть за 6 лет иностранные центробанки слили свыше половины от объема, который накопили за предыдущие 35 лет - общий объем сокращения от пика составил $880 ярдов, в среднем по $12.4 ярда каждый месяц.
3. Скорость слива не особо сокращается - за последние 12 месяцев слито ГКО на $160 ярдов резаной, в среднем по $13.4 ярдов каждый месяц
4. Для сравнения - в предыдущую шестилетку, с января 2007 по 2013 вклады иностранных ЦБ выросли на $824 ярда, в среднем по $11.2 ярда каждый месяц. Сейчас иностранные ЦБ сливают с большей скоростью, то есть все накопленное за тот период уже слито.
С баксами понятно, что США крутят с ними. Но промышленность и наука у них, не говоря про сх все таки сильные. А владение технологиями, которых нам не хватает в той же электронике.
При отрицательной динамике все это встанет за год два, вспомните начало 90-х.
Промышленность и наука держится на иммигросах первого поколения(ибо что даже их дети становятся зажравшимися пендосами), а иммигросы туда едут грубо говоря за большИми деньгами чем на своей родине. Не будет большИх денег, не поедут иммигросы.
Что то нне вьезжаю. Тема о том что все плохо будет в США, но все едут туда за бабками
Это называется процесс в динамике. Летишь ты в затяжном прыжке - дух захватывает и все завидуют. Но если оба парашюта не сработали - приземление будет жёстким. И, кстати, уже не все. Многие едут в Китай за бабками, внезапно.
Хоронят того кто сам всех похорил
У вас ключевое "плохо БУДЕТ", но пока лучше чем у многих на Родине, вот и стремяться туда где жоппе мягче.
Уже писал как-то в коментах, что карета превратится даже не в тыкву. Тыкву ещё можно съесть, например. Похоже, что она превратится в кусок деоьма.
Почти весь средний класс всего мира будет есть дерьмо, Возможно не дерьмо, а черный хлеб и воду. Так уж устроена существующая финансовая система. Центральные банки взаимосвязаны. За все платит простой люд. Меня очень забавляет ситуация с отрицательными ставками в Европе. Это просто хохма)) Сейчас поясню ситуацию. Происходит так: Простой люд набирает в кредит кучу всякого добра: недвигу, и прочее. Задирая цены на недвигу, например круто вверх. Следующие вновь прибывшие в эту пирамиду долгов, должны покупать эту недвигу за еще более высокую цену, входя в больше долги. Далее новый долговой лох заканчивается и пирамидка начинает сдуваться. Крах, паника.... Что делать? Вводим отрицательные ставки. И что получаем? - получаем пирамида спасена, но пенсионные фонды вкладываются в отрицательную доходность. И те самые пенсионеры, которые честно трудились всю свою жизнь, выплатили ипотеку за свое жилье, а сейчас созерцают, как их пенсионные сбережения потихоньку тают в отрицательной доходности)) Как вам ситуевина? А ведь пенсионный фонд имеет право вкладывается только в высоконадежный актив! А они все в отрицательной доходности - СУПЕР!. Получается, что человек, который не хочет играть в эту пирамиду долгов, поневоле в ней участие принимает. Далее если разбирать ситуацию глубже, то эти проценты сидят во многих товарах и услугах. Мы все поневоле участники этой пирамиды.
P.S. Чем глубже начинаешь разбираться в происходящем, тем большее и большее желание возникает послать все это подальше в ОПУ и начать жить в автономно.
В Европе, впрочем так же как и в США (за исключением плана 401, который добровольный и не у всех есть), основа пенсионного обеспечения - солидарная система, то есть никакие пенсионные сбережения не тают, за отсутствием оных, пенсии выплачиваются из бюджета страны.
отрицательные ставки не касаются простого народа, который берет кредиты по положительным ставкам.
Не совсем так. Пенсионные фонды участие принимают в этой финансовой игре! Они инвестируются в высоконадежные государственный облигации, которые с недавнего времени стали иметь отрицательную доходность. Вот хохма и получается! По логике отрицательная доходность набирает обороты и возможно будет везде.
Вы отстали от жизни. В некоторых странах уже касается.
Если бы, лично вы в каком-нибудь высшем учебном заведении по экономике, лет так 5-7 назад сказали профессору, про отрицательную доходность гос. облигаций – вас бы выгнали с пары и сказали бы, что вы ДАУН. Но увы сейчас это РЕАЛЬНОСТЬ! Когда в США будет отрицательная доходность тогда начнется полный изврат фин. системы он уже набирает обороты. Здравствуй финансовый изврат)))
не совсем так, отрицательная реальная доходность уже давно является обыденностью. А при близкой к нулевой инфляции реальная и номинальная ставки становятся равными.
в части пенсионного обеспечения, у нас вдалбливается народу, что на Западе мол у всех накопительная накопительная пенсию и все мол копят в частных пенсионных фондах себе деньги на старость. Зачем это делается понятно. Но дела там обстоят не так. Я тут статейку с цифирками размещал на эту тему.
Ага,а потом эти частные инвестиционные фонды инвестируют в высоконадежные ценные бумаги с отрицательной доходностью))) Ибо, прочие инвестиции у них под запретом. Понижаем, понижаем ставку и уходим в отрицательную зону. И ТУТ НАЧИНАЕТСЯ ВСЕ САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ!
Ага
Именно так.
Диаграмма 5 Государственные расходы на пенсии (2017) (проценты от общих государственных расходов)
Диаграмма А Объем пенсионных прав по странам (на конец 2015 года)(проценты от ВВП)
Источник по ЕС: https://www.ecb.europa.eu/pub/economic-bulletin/articles/2019/html/ecb.e...
Моя статейка в перевод https://aftershock.news/?q=node/779159
Отчет государственного пенсионного фонда в США: https://www.ssa.gov/oact/TR/2019/index.html
У нас ВЭБ показывал отрицательную реальную доходность по пенсионным накоплениям, и ничего, мир стоит на месте и не перевернулся.
Например, средняя МосПрайм ставка на 6 мес
за 2010 год 4,5% а инфляция 8,9 была, то есть имела место быть отрицательная реальная доходность
2011 год 5,2, инфляция 6,1% то есть имела место быть отрицательная реальная доходность
2012, 2013 -7,2; инфляция 6,6% вышла в положительную зону
но при этом в 2013 году ОФЗ ставки были 6 -6,7% по 20 летним, то есть ставки ГКО-ОФЗ в реальном исчислении колебались около нуля, в том числе заходя в отрицательную зону.
И нужно отметить, что в период отрицательных ставок рост ВВП был высоким, да и доходы населения в реальном исчислении росли очень хорошо.
ЦБ связаны только до тех пор, пока США доминирует безраздельно. Но безраздельность кончается, доходы США падают с уходом от доллара всё бОльшего количества стран. а значит доминирование скоро будет нечем обеспечить. И тогда ЦБ рванут в разные стороны.
"ЦБ связаны только до тех пор, пока США доминирует безраздельно."
Теперь два слова о BIS — Банке международных расчетов.
Блумберг, Клумберг...
По-моему, об этом не раз уже писали и до данной статейки, причём без всякого блумберга...
Причём, кажется, даже и здесь, на АШе.
Новость тут как раз в первоисточнике, тема оценки состоятельности экономики США идет в массы.
Кстати, а когда будет выложен свежий график? Он очень интересен.
Раз в месяц мониторить часто слишком, наверно, поэтому я лишь время от времени смотрю.
Можно в принципе в месячный обзор по пирамиде ГКО США включить, подумаю.
Никогда не нужно недооценивать противника. Есть и промышленность, и наука. Насколько мощная и развитая - это другой вопрос. К примеру, посмотрите на список микроэлектронных фабрик - я был очень удивлён тем сколько их в США ещё осталось.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%B...
Однако, основа реальной экономики - гнилая, и, пожалуй, почти всегда такая была. Проблема решалась развязыванием войнушек за океаном. С такими образованиями как Польша, Румыния и Балтика, им и сейчас большого труда не составит. Как нибудь найдут отвязку от подстрекаемых дурачков.
Практически всё это было построено в долг. И если возможность наращивать долг пропадёт, то содержать эту научную и промышленную базу они не смогут на текущем уровне.
Ширее скажу. Персонал привык хорошо и вкусно кушать. Многие - понаехавшие (научно-инженерные гастарбайтеры или эмигросы). Угадайте что произойдёт при резком обвале пАйки?!
Кто будет там пахать за баланду с ипотекой и автокредитом на шее?
Если принять за аксиому что обязательно нужно США как государству - в США дела ДОЛЖНЫ идти лучше, чем в остальном мире...
То эмигранты в США станут/будут трудится с рассвета до заката и не забывать при этом захлёбываться от патриотических чувств к приютившему государству. А вот какие мраки наступят в остальных странах - это интересный вопрос.
Вот те же "цветные революции" на первый взгляд поражают своей нелогичностью - под нажимом США свергаются местные князьки и баи, которые ежеутренне с видимым удовольствием облизывают ботинки у американского куратора... Зачем их свергать-то? Какая разница, кто будет обрабатывать ботинки посла США? Главным видимым результатом этих революций является снижение уровня жизни населения в 2-3 раза, а то и хуже (хотя куда уж хуже-то)... Но недоумение наше потому, что мы не понимаем цели США - теперь им нужен не только лояльный до судорог правитель, теперь им нужно именно что резкое обнищание страны-жертвы... Если США уже не могут стать выше, не в силах стать выше - значит, нужно сделать ниже остальных...
То есть внутренняя логика эволюции США приводит к необходимости кратного снижения благосостояния во всех прочих странах. Что бы мы все страшно завидовали американскому ипотечнику с кредитом класса "наследственный".
Напоминаю.
1929 год. Великая депрессия. Миллионы умерших от голода пиндосов при условии наличия вменяемых производительных сил в промышленности и с/х.
Пиндостан - физический банкрот, а не только финансовый.
Чтобы не тупить. Ознакомьтесь с центральным постулатом ресурса АфтерШок:
Базовые сценарии Авантюриста (написаны в 2006-2007).
Цветные революции это про Реконкисту и физический подрыв энергорынка, прежде всего - Гейропки.
О чём и речь - в условиях Великой Депрессии - будешь выискивать любую работу , пусть и на самых невыгодных условиях! Вопрос тупо - выживания!
Так же желательно, что бы людишки с территории США не разбегались . Наоборот, нуно, что бы ресурсы со всей планеты бесперебойно поставлялись в США. Значит, надо поднять привлекательность США / опустить качество жизни у остальных. Я недавно посетил Тунис (место первой экспериментальной цветной революции 2011г). Очередь ожидания первой работы у молодёжи 10...15 лет. Сразу после событий- минимум вдвое упал уровень жизни. Люди не понимают почему такое с ними произошло, вроде они всего хорошего хотели когда протестовали (про ушки США в разжигании эмоций и демонтаже государства - догадываются). У меня вот - возникло объяснение их истории, его и озвучил...
Ну, можно красивые и сложные концепции и стратегии вырабатывать относительно происходящего. Это одно из важных удовольствий в жизни, да. Но жизнь часто показывает самые примитивные стратегии на любом уровне любой системы.. И за вычисленными конспирологами аццкими кознями рептилоидов - вполне может оказаться банальный старческий психоз очередной г-жи Клинтон... Которая и половины Ваших логических цепочек не осилит да и не нужно ей этого. Совсем. Жисть её подталкивает к нужным поступкам , а чутьё на запросы у таких персонажей есть инстинктивное. Иначе не выжить им на вершине власти.
А вот разруха в наших городах ей нужна. Странно, но я чувствую давление наших зарубежных оппонентов, санкции все эти пресловутые. С точки зрения зарплат это нечувствительно для меня, но психологически - поддавливает. Некоторая усталость накапливается, особенно когда на неё наслаивается сомнение в доброкачественности части нашей правящей элиты. Ибо всенепременнейше вылезет на сцену очередной наш мегапредатель - и все многолетние усилия народа сольют в унитаз, за право рекламировать пиццу... А я снова поправить , восстановить мой участочек ответственности - я уже не успею . Трудоспособности осталось всего лет на 15 потому что.
А кто сейчас в Бангладеше пашет?
Гуманитарным дебилам сложно что-то объяснить в этом плане. С промышленностью в Штатах весьма не плохо, уж на два порядка круче чем в России.
Страницы