Президент РФ Владимир Путин раскритиковал Сбербанк за нежелание откликнуться на просьбы жителей пострадавших от паводков районов Иркутской области по реструктуризации долгов.
Во время совещания в Тулуне, где до этого он встретился с местными жителями, глава государства отметил, что "Сбербанк не очень-то откликается на просьбы граждан" по вопросам реструктуризации кредитов и так далее.
"Плохо, что они отказываются людям идти навстречу, оказавшимся в трудной жизненной ситуации. Для такого банка с такими доходами, в целом по стране рекордными, это вообще несерьезный вопрос. Они и могут, и должны это сделать", - подчеркнул Путин.
Использованные источники:
Комментарий редакции раздела Темная Армия
Вот так.
Путин раскритиковал работу Сбера.
Ай ай ай, мол, и все такое.
Комментарии
Интересно. С учетом того, что там куча иностранных совладельцев, которым насрать на общество свое, а на наше тем более.
То есть если критиковать Сбер, то нужно делать это системно, с анализом в том числе факторов и причин, как получилось, что Сбер преследует вовсе не национальные интересы.
Ну это он на встрече с жителями Тулуна, а там глядишь и системно начнут.
Не начнут! Сейчас Греф "под козырёк", отрапартует и всё, до следующих жалоб на самый верх.
Это разве плохо? То что греф отрапортует и сделает как надо.
Отрапортует и сделает - две большие разницы
Разве ВВ его не заставит?
Посмотрим, пока ни разу не заставил...
Да уж был в истории прецедент когда президент "системно и с анализом" попробовал критиковать банкиров
Можно предметно указать? я не понял о чём речь.
Про Кеннеди наверное...
Ну в РФ есть неплохой опыт их равноудённости. Смоленский, Гусинский,Ходорковский удалены очень далеко. Березовский не банкир, но ещё дальше. Остальные затихли.Так что у нас можно, системно.
А вот товарищи с Немецкими фамилиями Фридман, Вексельберг заняли место вышеупомянутых ребят с Польскими фамилиями.
Мне кажется , что большинство банков в мире не преследуют национальные интересы.
Даже если государство в их капитале и в совете директоров? Тогда зачем им создавать префернции таким статусом?
так это же для уважаемых людей!
У капитала только одна цель - наращивание капитала. Это экономический закон. При чем тут какие-то жители? Тот кто этого не понимает уподобляется безграмотному идиоту. Вы же не просите самолет повисеть пока и не падать, если двигатели его остановят?
Госбанки СССР были просто частью системы управления и планирования. Пока та была адекватной, тоже были в адеквате.
Проблемы возникают именно когда начинается работа на прибыль, а не задачи поставленные страной, и идет загон лохов в ссудный процент всеми силами, возникает скрытый налог в пользу частного капитала.
Госбанки СССР (Союза Советских Социалистических Республик) ориентировались на целеполагание социума, которому принадлежало общенародное достояние государства.
Проблема началась с того, что целепологание с 91-го года стало капиталистическим. Отсюда и открытые налоги в пользу частного капитала.
И вы могли-прийти в Госбанк( Стройбанк) в период с 1918 по 1991 и получить ссуду на строительство квартиры или дома, да?)))
Ага! В своё предприятие народного хозяйства, на завод, в колхоз. Ссуды давали. Так как не было самого института кредитования, то именно кредит в банке не брали, но через финансовое обеспечение предприятий по факту люди имели возможность целевого кредитования. Те же квартиры, к примеру.
Точно! Счастье ведрами)). И-поэтому полстраны-то в коммуналках, то в общагах, то "с подселением")). Ну-зато сисилизьм. Все равны. Но-главное-"кредиты пусть погасят за счет нефти" и ББД)). Ну так ведь? )
Бред, галиматья.
У большинства работающих в городах были какие-никакие отдельные квартиры. В деревнях у подавляющего большинства отдельные, весьма неплохие дома.
Ну точно! Вы сходите на рынок. Сходите на рынок, купите там гуся и пытайтесь сектымить мозги ему. Мне не надо-я сам это умею неплохо делать. Ок?
Вообще без проблем
Как-то странно вы на такие вопросы смотрите из Швеции. Если предприятие слабое и работники в бараках и комуналках живут, то вы в какой банк ни придите, кредит большой не получите. С чего отдавать? А если предприятие генерирует прибыль, то и работники постепенно получают жилье. И не важно какой строй на дворе. За примерами далеко ходить не нужно. На ютюбе полно кинохроники.
Матушка моя, учительница, в 89-м году получила от государства 10 соток в СНТ. И без проблем взяла ссуду в банке на несколько тысяч рублей, на строительство дома на этой земле.
В чем проблема-то?
Правильно. В 1989( спохватились, да поздно было уже). А в 1979? А, например в 1969 или 1959? А как там насчет 1949 года? О! Кстати-а что там вот в смысле 1939 года? Как там-ссуду на дом и землю давали?)))
Ну во, тем более. Я не сталкивался. Среди моих родственников были случаи получения именно ссуд под строительство, либо получение квартир от предприятия. Про кредиты не знал, но это прекрасно, что они существовали.
Так-то да. На гумаге. А в реальности-в кооператив-то вступить-проблема была. На селе малость полегче, только оттуда и так бежали. Хоть с кредитами, хоть без. Мало того-кто даже и воспользовался тогда-потом попали( при развале) в такое жоппэ...и не продать и уехать не на что. Фигня в общем. Вот за что не возьмись( по большому счету)-вот везде было грандиозное нае...алово при сов власти. Вроде все хорошо, вроде все прекрасно, но-как до чего-то конкретного-то "Ванька дома-Маньки нет, Манька дома-Ваньки нет". Все через ж..пу, на отъеб...сь. Рушилось уже все. С 1918 г. Просто запас большой был.
Если есть православный храм, сходи, батюшка тебя водой святой окропит, глядишь, может и попустит.
И не пиши на АШ подшофе, ты уже влетал за свою риторику. Удаляй давай свой вольный базар, пока можно.
А кто пьян да умен-два угодья в нем. Я хоть в бан и влетал, да подписи не имаю. А почему? А все оттого, что даже-администрация понимает-я-то пишу не на заказ Соросу( я хоть и победнее его, да деньги есть), а от чистого сердца.
Анализ чистоты сердца в студию!
Блин...озадачил даже. Ну-кардиограмму могу сделать в среду( завтра не поеду).
Расширенную кардиограмму с энцефалограммой, то бишь. Лог детектора лжи.
Анализ мочи сам примешь? Ну-если специалист. Вообще не проблема. Что тебе еще сдать?)))
Мне деревянный штатив и даром не надь.
А какой штатив надь? Кожаный?)))))) Ну, паря, извиняй))) Я тот "штатив" только бабам даю))))).
а смысл? моему деду квартиру двли бесплатно в 1959 году, а бабке выделили землю бесплатно и немного помогли с постройкой домишки в 1941 году.
Вам повезло в общем-то. У моего прадеда землю отобрали( тоже бесплатно и тоже помогли с путешествием), и хорошо помогли с домом-открыли там школу( дом уж очень большой был. Почему. вот объясните-у таких как вы-никогда ничего нету??. Нет...мне просто интересно. И вам, блин...вы как бабочки живете, что ли...Ни своей земли, ни своего дома. Вот-точно-"птичка Божия не знает ни заботы ни труда". Я-может не понимаю в жизни чего. Но-и в моей семье и у всех друзей-знакомых-как-то...хоть пару мешков картошки иметь своих. А вот такие, как вы-как пташки-тинарейки-прыгать скакать, красным флагом махать. Откуда это? Мы же все выходцы из крестьянских семей в общем-то??. Я не понимаю. Вообще.
ну почему ж. у моего прадеда( отца моей бабки получившей бесплатно землю ) как раз отобрали тоже очень большой дом со всякими вкусными прибамбасами. во времена оные реституции( мать ее за ногу ), году так в 1999 мне предлагали реституиировать( :-) ), отказался. не по мне. проще заработать.
Ого...это где это на просторах бывшего СССР была программа реституции?? Только в Прибалтике вроде бы. Вот честно-про другое-не слыхал.
Ого...это где это на просторах бывшего СССР была программа реституции?? Только в Прибалтике вроде бы. Вот честно-про другое-не слыхал.
официально вроде не было, но мне тихонько подсказывали что нужно делать чтобы получить прадедовское. отказался. не переживайте, в России, не в при..балтике.
Ну что-ж ты ты так печалишься. У моих было 7 детей, отправили в Казахстан 6 умерли..... 1 бабка моя осталась... ну и на том спасибо государству...Не ну а че...
Кредиты в СССР. Как это было.
У вас есть обратные факты?
Кредит на строительство был в 2%. Также были долгосрочные ссуды из кассы взаимопомощи. А вы поди о СССР знаете только из рассказов из интернета, да?)))
Госбанк СССР занимался тем, что с 64-ого года по указанию ЦК и министерств печатал ничем не обеспеченные деньги, которые уходили на зарплаты и строительство заводов и предприятий, которые не возвращали в экономику товаров и услуг хотя бы на эквивалентную сумму, что разгоняло инфляцию свыше 10% в год (что, фактически, являлось косвенным налогообложением) и в конечном итоге и привело к дефициту, когда даже в Москве ввели талоны.
До 64-ого государство также сталкивалось с дефицитом бюджета, но решение было еще более людоедским: людей просто-напросто оббирали облигациями, которые сперва размещали под 4-5%, потом срезали до 2%, потом увеличили срок погашения до 20 лет, потом обменяли старые на новые в пропорции 3:1, потом провели денежную реформу (де-факто - просто пощипали всех, кто смог накопить более 3 т.р.), потом начали распределять облигации в принудительном порядке. Но в начале 50-ых стало понятно, что дебет не бьется с кредитом, а в 1957-ом, когда несмотря на все ухищрения выплаты по старым превысили собираемые доходы по новым, "по просьбам трудящихся" погашение облигаций отложили на 20-25 лет.
А так-то да, целепогалание социума, которому принадлежало общенародное достояние.
Лучше не скажешь.. На этом и медицина спотыкается, и образование.. Слава БОгу, еще не полиция и армия.
Страницы