В США очередная истерика в области конфиденциальности

Аватар пользователя shinshilo

Успехи Китая и России в области искусственного интеллекта вызывают нешуточную истерику в США. Только утих баттхёрт вызванный приложением FaceApp, которое разработала российская компания Wireless Lab. Дошло до того, сенатор США Чак Шумер призвал провести расследование, не угрожает ли национальной безопасности популярное приложение. И тут на выходных на арену вышли китайцы со своим ZAO и с грохотом порвали все шаблоны "американской конфиденциальности и безопасности", да так, что легли сервера компании разработчика.

 ZAO - новое китайское приложение, позволяющее пользователям в видеоклипе ставить свое лицо персонажам. Рост популярности приложения и внезапная реакция со стороны некоторых пользователей подчеркивают, как технологии искусственного интеллекта (ИИ) вызывают новые проблемы, связанные с проверкой личности.

ZAO было загружено в iOS App Store в Китае и сразу стало вирусным. По данным App Annie, фирмы, которая отслеживает загрузку приложений по всему миру, ZAO было самым загружаемым бесплатным приложением в китайском магазине приложений iOS на 1 сентября.

Потребители регистрируются в ZAO со своим номером телефона и загружают изображения своего лица, используя фотографии, сделанные с помощью смартфона.

Затем они могут выбрать из целого ряда видео знаменитостей, на которые можно накладывать свое лицо, и поделиться видео со своими друзьями.

В дополнение к китайским знаменитостям, другие известные лица в приложении включают Леонардо Ди Каприо и Мэрилин Монро.

Под спойлером видеопрезентация работы приложения. Правда там физиономии китайские и это существенно снижает эффект "вау", но все равно сильно впечатляет.

 

 

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Даже страшно подумать, каковы успехи в области ИИ в серьезных сферах, если его уровень для баловства поражает воображение. 

Комментарии

Аватар пользователя gridd
gridd(7 лет 9 месяцев)

каковы успехи в области ИИ в серьезных сферах, если его уровень для баловства поражает воображение. 

Идентичны. Обработка ведётся не на смартфоне, а на сервере в Китае. Спасибо американским пользователям за деанонимайзинг самих себя. Разведка Китая пополняет справочную информацию.

Аватар пользователя МГ
МГ(8 лет 12 месяцев)

laughyes

Аватар пользователя СибВатник
СибВатник(7 лет 6 месяцев)

И какую справочную информацию она получит ? Чьи-то рожи ? И не факт что владельцев телефонов ?

Это малость не то что было бы интересно.

Впрочем, доступ ко всем данным, включая водительские, страховки, кредиты, транзакции по счетам - все это у них наверняка есть.

Аватар пользователя gridd
gridd(7 лет 9 месяцев)

Рожа + номер телефона. as fresh as last minute sex, не знаю, как это будет по-китайски (возможно 像最後一分鐘一樣新鮮,(спасибо тебе, гугль транслейт)). В современном мире морда+текущий номер телефона - это очень даже сладкая парочка. Потому что современный мир так устроен, что поменять ваш официальный номер телефона вы сможете со сложностями. Его надо перерегистрировать в банке, чтобы на него приходила вовремя информация по вашим покупкам и всем движениям, чтобы с сайтов разных госуслуг, пусть даже американских и очень федеральных, и, в том числе, и в любимых магазинах, приходили какие-то ссылки на бонусы, купоны и то сё. Девушке, только вышедшей замуж, проще поменять ВСЕ(!) документы, чем просто так взять и поменять номер телефона.

 Потом китайские хацкеры незаметно (и, местами, совершенно легально) проверят эту инфу через  свои дыры в фейсбучике, линкедине (эта социальная сеть имеет свои особенности), инстраграмме и т.д.

И вдруг случайно выяснится, что какой-нибудь фитнес-браслет какой-нибудь китайской компании, совершенно случайно, запаренный к китайскому же телефону, вдруг блуждает в интересной локации, что-нибудь около подрядной организации, завязанной на разработку одного из блоков системы управления Изделия 25 (Mk.25), которая по чистому стечению обстоятельств, оч.интересует НОАК КНР.

Так совпало. Чисто случайно.

Понятно, что браслет сдаётся на входе и получается на выходе. Но фейс протрекан по прочим открытым источникам, по нему построен социальный профиль - личные интересы и уязвимые места - ближайшие родственники - родители, супруги, дети. 

Объект готов для потенциальной вербовки.

 

Аватар пользователя СибВатник
СибВатник(7 лет 6 месяцев)

Вот что рожа в телефоне делает! Одно селфи, и родина продана!

Не нужно фигней заниматься пытаясь выколупать огроменную пользу. Если спецслужба знает где именно производится интересующий блок, то не станет выхватывать "бррдящих по локации" - это и бестолку, и банально нарваться можно. Лучше "китайских хацкеров" нацеливать на менее романтичное, нр более продуктивное. 

Аватар пользователя gridd
gridd(7 лет 9 месяцев)

В 90-х годах было арестовано большое количество китайских граждан, слонявшихся в окрестностях Иркутского авиазавода (при наличии оснований). Было пресечено неоднократное количество "нежелательных контактов", а также пресечены попытки вывоза авиационного оборудования в Хабаровском крае.

Братья работают. И продолжают работать.

Аватар пользователя СибВатник
СибВатник(7 лет 6 месяцев)

Я где-то написал что разведки не работают?

Аватар пользователя gridd
gridd(7 лет 9 месяцев)

А я даже с этим согласен! И у этих ребят много больше возможностей, чем мы тут про них думаем. :)))

Аватар пользователя СибВатник
СибВатник(7 лет 6 месяцев)

Осталось притянуть аппликуху к похищению главной военной тайны и нормально

Аватар пользователя vantuz
vantuz(4 года 7 месяцев)

Вы недооцениваете (или нарочно принижаете) значимость Open Big Data. На её основании можно извлечь не только то, какой корм вы сегодня думали купить своему коту, но и некоторые нелицеприятные факты о вашей личной жизни, скажем, на какой-то вечеринке, где была камера. Не говоря уже о компромате по вашим высказываниям, которые ещё лет 5 не считались чем-нибудь плохим, но сегодня вас за это спокойно посадят или, как минимум, лишат хорошего места.

Понятно, что всем плевать на то, чем увлекается продавец на заправке, но как показывает практика, работники секретных зон - ровно такие же люди с ровно такими же потребностями с ровно таким же наплевательским отношением к безопасности (или селфи в секретных(!) частях с засвеченными приклеенными паролями(!) - это тоже происки фотошоперов?)

Аватар пользователя Системник
Системник(9 лет 1 месяц)

Ну перестаньте вы везде говорить "ИИ". Это не ИИ, это просто алгоритмы, к интеллекту, а тем более искусственному, отношения не имеющие никакого.

Аватар пользователя Кабан
Кабан(11 лет 7 месяцев)

Это как силиконовая/кремниевая долина. Неправильный термин прижился среди простолюдинов, и никакими уговорами это не изменить. Нужно просто привыкнуть, что научная терминология отличается от обывательской.

Комментарий администрации:  
*** Современная Россия - червяк в навозе (с) ***
Аватар пользователя mr.Iceman
mr.Iceman(12 лет 1 месяц)

Неправильный термин прижился среди простолюдинов

Среди журналистов. Впрочем, это то же самое

 

 

Аватар пользователя BlopAngin7
BlopAngin7(9 лет 2 недели)

Неправильный термин прижился среди простолюдинов, и никакими уговорами это не изменить.

 Не согласен. Если победить на уровне подачи информации, то удастся победить на уровне простолюдинов. Простолюдины ведь просто повторяют то, что слышат. Ту же "силиконовую" долину уже давно победили на уровне подачи, теперь осталось лишь дождаться, когда привыкшие вымрут

Аватар пользователя абра
абра(6 лет 2 месяца)

Это не ИИ, это просто алгоритмы, к интеллекту, а тем более искусственному, отношения не имеющие никакого

Как раз именно к интеллекту и имеет полное отношениеsmiley

Слово "интеллект" не русское, и потому безсмысленное.

Никто ещё не дал точного объемлющего определения, что же это такое - интеллект.

Так что воспринимайте слово ИИ - ну как "искуственный фаллоиммитатор"wink

Аватар пользователя Above_name
Above_name(11 лет 4 месяца)

Это не ИИ, это просто алгоритмы, к интеллекту, а тем более искусственному, отношения не имеющие никакого

Как раз именно к интеллекту и имеет полное отношение

Большой толковый словарь
ИНТЕЛЛЕКТ, -а; м. [лат. intellectus - понятие, рассудок] Мыслительные способности ЧЕЛОВЕКА, разум, уровень умственного развития.

  И.Ашманов  о т.н. ИИ : " Набор методов машинного обучения, позволяющий машине имитировать человеческие функции".

 

 

Аватар пользователя абра
абра(6 лет 2 месяца)

С Ашмановым полностью согласен, а с бестолковым словарём -нет!

Слова "мыслительные способности человека" - пустейшая фраза ниочём!

Если бы в словаре написали "способности человека к размножению" - это понятно и объёмно и однозначно. А "уровень умственного развития" = ?? "И эти люди запрещают мне ковырять в носу!" (c)

А у Ашманова - "позволяющий машине имитировать человеческие функции" - точное всеобъемлющее определение.

Аватар пользователя Above_name
Above_name(11 лет 4 месяца)

В определение в БТС для данного случая, т.е. т.н. ИИ, я выделил именно человека, а не точность формулировки.

Аватар пользователя абра
абра(6 лет 2 месяца)

Да я тоже с юмором, понимаюwink

Если БТС про человека ещё как-то приемлемо (хотя и слабо) - это следствие западной философии/парадигмы.

То про "интеллект" и прочие "мыслимые" способности "души" - полная вода. Захочешь понять - станешь историком!smiley

Аватар пользователя wint
wint(6 лет 4 месяца)

Когда имитация выше функций оригинала - это уже не имитация. Это новый уровень способностей.

В ряде задач ИИ показывает лучшие результаты, чем человек. Например, в распознавании образов - еще 20 лет назад это было немыслимо.

Еще через 20 лет отрыв ИИ от человека будет вообще не досягаем.

 

Аватар пользователя Above_name
Above_name(11 лет 4 месяца)

Вопрос не в том, что в решении каких-то задач "набор методов машинного обучения, позволяющий машине имитировать человеческие функции" будет недосягаем для человека, а в том, что он никакого отношения даже к т.н. ИИ не имеет. Это обычное маркетинговое словоблудие из области искуственная женщина, безалкогольное пиво и т.п. с подменой понятий.

Аватар пользователя Niss
Niss(9 лет 11 месяцев)

Intelligence это различение, ИИ правильнее перевести как искусное различение.

Аватар пользователя Doc_Mike
Doc_Mike(6 лет 2 месяца)

Калькулятор и эскаватор тоже показывают лучшие результаты, чем человек.

Аватар пользователя Григорич
Григорич(7 лет 5 месяцев)

потому безсмысленное

 а с бестолковым словарём -нет!

 Скажите, пожалуйста, где у Вас ошибка?

Аватар пользователя Робин Крузо
Робин Крузо(6 лет 3 месяца)

Хм... воображение разыгралось... А естественный фаллоимитатор чем отличается от искуственного?

 

Аватар пользователя абра
абра(6 лет 2 месяца)

Так имитатор же! Слово-то нерусское, потому непонятное, может и безсмысленное, а может, и ругательное!devil

Аватар пользователя Альтир
Альтир(5 лет 7 месяцев)

Это вы перестаньте путать разум и интеллект.

К тому же, человеческий разум - это тоже конечный алгоритм. Конечное количество нейронов, синапсов и состояний. Если не согласны - ваше дело.

Аватар пользователя Doc_Mike
Doc_Mike(6 лет 2 месяца)

Видите ли, периодически возникают философические вопросы, какое отношение нейроны с синапсами имеют отношение к разуму, и какое отношение аппаратура телецентра имеет отношение к тому, что через нее прокручивают - то ли очередной ДОМ-ХХХ, то ли "Вставай, страна огромная"?

Аватар пользователя Альтир
Альтир(5 лет 7 месяцев)

Видите ли, периодически возникают дофига каких разных вопросов, например, о том что ничего не существует, вообще ничего. Обычно эти беспредметные рассуждения бессмысленны.

Конкретно здесь и сейчас такой дискус не начинался. Так что не надо офтопа.

Аватар пользователя Doc_Mike
Doc_Mike(6 лет 2 месяца)

Просто меня заинтриговала ваша гипотеза, что человеческий разум конечный алгоритм.

Аватар пользователя Альтир
Альтир(5 лет 7 месяцев)

Это не гипотеза, это просто следует из рассмотрения человеческого разума как результата работы мозга.

Вот, например, про обобщенную нейронную сеть как конечный автомат https://studfiles.net/preview/3009034/page:4/ (вроде бы, не особо вчитывался, можете посмотреть еще где-нибудь)

Можно пофилосовствовать про "а что если", но мне не охота.

Аватар пользователя Doc_Mike
Doc_Mike(6 лет 2 месяца)

Я вам про это исходно и написал - про рассмотрение разума как результат работы мозга, а содержание телепередачи как результат работы аппаратуры телецентра.

Аватар пользователя Альтир
Альтир(5 лет 7 месяцев)

А я вам сразу сказал, что не начинал псевдонаучный дискус.

Аватар пользователя Doc_Mike
Doc_Mike(6 лет 2 месяца)

Какая незамутненная прелесть. Оказывается, утверждение, что человеческий разум это конечный алгоритм это наука, а вопрос о том, с чего вы это взяли, это псевдонаука.

Аватар пользователя kw
kw(9 лет 9 месяцев)

Любой интеллект на низком уровне просто набор разных алгоритмов, которые в отрыве от общей системы просто набор прикольных утилит для каких-то прикольных вещей. ИИ будет создан и вы даже не поймёте это сразу, вам на это могут потребоваться десятилетия, ибо вам будут показывать только лишь его отдельный функционал. В начале это будет просто тестирование отдельных узких возможностей подсистем будущего ИИ без какого либо практического применения на первый взгляд типа "Загадай слово а я его попробую угадать с 10 попыток с помощью наводящих вопросов", потом появятся удобные сервисы типа "переводчики", "распознаватели образов", потом появятся всякие музыкальные и художественные произведения как жалкие подделки под великих мастеров - хуже китайской системы копирования, в конечном итоге людей начнут заменять железяками сначала в самых тупых областях, а потом всё закончится тем что работу ИИ нельзя будет отличить от работы Человека, собственно в этот момент ИИ станет очевиден всем, но не все смогут с ним сравнятся.

Любой алгоритм, типа того что описан в этой статье, на самом деле и есть часть будущего ИИ и количество этих частей множится в последние десятилетие с огромной скоростью, тут даже не надо задаваться вопросом можно ли создать ИИ, тут надо уже думать а что делать чтоб не оказаться лишним.

Аватар пользователя mastersam11
mastersam11(7 лет 1 месяц)

Все это основано на операциях сложения-вычитания, деления-умножения, условного перехода итп.
Означает ли это, что сложение пары чисел, равно как и их побитовое сравнение - ИИ ?

Аватар пользователя kw
kw(9 лет 9 месяцев)

Нет, я веду речь о выскоуровневых блоках, которые выполняют довольно таки сложные действия и следующий уже уровень после этих блоков - ИИ, а от арифметических операций до ИИ дальше чем от арифмометров до смартфона.

Аватар пользователя Скворец
Скворец(4 года 7 месяцев)

Про нечеткую логику слышали? Читали что-нибудь?

Да, она изначально программируется человеком, с его точки зрения - как это должно работать...

 

Аватар пользователя mastersam11
mastersam11(7 лет 1 месяц)

Где в 1+ 12 = 102  вы нечеткую логику разглядели ?

 

Аватар пользователя Скворец
Скворец(4 года 7 месяцев)

Речь ведь шла о ИИ? А не вычислениях 1+1, не так ли?

Предположим, что температура в помещении:

- температура менее 15 град - холодно 02

- температура более 25 град - жарко 102

- температура от 15 до 25 град - тепло 12

 

Работает кондишен, у которого мощность нагрева:

- выключено-  02

- включено - 102

- включено на половину мощности - 12

 

По результатам опроса аудитории из 100 человек:

- холодно, 10%

- скорее тепло, чем холодно, 15%

- тепло, 50%

- скорее жарко, чем тепло - 15%

- жарко - 10%

Что на что умножать будете, делить, складывать и вычитать, чтобы обеспечить комфорт максимальному количеству в аудитории? Или по другому, по иному принципу - снизить количество недовольных окружающей температурой?

Я не буду Вам устраивать тут технический ликбез и т.п. по FUZZI-Logic. При желании (а я так понимаю, что базовые знания у Вас есть) вы сами найдете как это работает, псевдо ИИ.

Аватар пользователя tgz
tgz(8 лет 4 месяца)

Учитывая что настоящий ИИ - это разум человека, и гордынька не позволит некотрым считать его искусственным, то им вполне как симулякр сойдет и такое.

Аватар пользователя Sem
Sem(8 лет 2 недели)

Один алгоритм не ИИ, сотня тоже, а сотня миллионов алгоритмов с базами данных в одной коробочке сможем от ИИ отличить? Процесс идет и он ускоряется в геометрической прогрессии. И хз что из этого выйдет.

Аватар пользователя mastak
mastak(11 лет 3 месяца)

Как же быстро собрать личики владельцев можно !

Аватар пользователя mmx
mmx(8 лет 6 месяцев)

Знаменитости то ладно. Вот когда начнут к порнухе чужие лица прикручивать - вот тогда вздрогнем! laugh

Аватар пользователя XS
XS(9 лет 10 месяцев)

Ровно наоборот - шикарная отмазка появится, типа не я это, а враги мою фотку ИИ скормили.

Аватар пользователя Кабан
Кабан(11 лет 7 месяцев)

Про отмазку. Когда нибудь, думаю скоро, появятся программы, имитирующие деятельность человека в сети. Они будут с компьютера и смартфона пользователя в автоматическом режиме одновременно хвалить и ругать Путина, Трампа, социализм, капитализм, педиков, навального, бандеру смотреть все виды сайтов от вышивки до порно, твитить котиков и игил, ставить виртуальные свечки в виртуальных храмах и параллельно пропагандировать атеизм. Вот будет шикарная отмазка, и одновременно маскировка.

Комментарий администрации:  
*** Современная Россия - червяк в навозе (с) ***
Аватар пользователя kw
kw(9 лет 9 месяцев)

появятся программы, имитирующие деятельность человека в сети

А я 50% постов в инете не могу отличить от ИИ, следует ли рассматривать это как прохождение Теста Тьюринга?

Аватар пользователя shinshilo
shinshilo(6 лет 1 месяц)

А я 50% постов в инете не могу отличить от ИИ, следует ли рассматривать это как прохождение Теста Тьюринга?

Оставьте телефоны без присмотра и они начнут обсуждать захват мира. Это при кусках мяса они такие милые и глупые...

 

Аватар пользователя Болт
Болт(10 лет 5 месяцев)

Спасибо, поржал. 😂

ПС: Признаться, я Алису пользую, но публично буду отрицать наличие у неё интеллекта. Это обычная безинтеллектуальная баба - лично проверял! 😁

Аватар пользователя XS
XS(9 лет 10 месяцев)

Вы не ппрошли тест... )

Страницы