Как и было обещано 11 августа, на вопросы пользователей «АфтерШока» отвечает директор Центра изучения стран Ближнего Востока и Центральной Азии, полковник запаса Семен Багдасаров. Я сделал это - ура!
Вопрос от alexsword:
- Насколько высоко оцениваете вероятность «либерального реванша»? Не окажется ли, что даже раскачав успешно «лодку», эти силы просто разбудят то, что будить им вряд ли хочется - новый левый проект, по аналогии с клоунами в феврале 1917?
Насколько устойчив, на Ваш взгляд, «консенсус нулевых»? Не идет ли прямо здесь и сейчас поиск новых вариантов устройства общества, и, если да, в каком направлении?
- Да, сейчас идет расшатывание «лодки». Они идут как бы все вместе — либералы, левые радикалы, зюгановский Рашкин...
Кстати, Зюганов в программе «60 минут» недавно говорил про «новое уникальное окно возможностей» на Украине, про то, что Зеленский сейчас проходит «начальную школу политики» и т.п. Зюганов даже призвал подружиться с Зеленским...
Я извиняюсь, наш лидер Компартии совсем, что ли, долбанулся?! Просто полный предатель и негодяй! Ведь всё это может расшатать ситуацию и привести к аналогу - февралю 1917 года, а потом могут прийти радикальные силы, более сплоченные и более целеустремленные. Как большевики. Это же была небольшая партия, 20-25 тысяч человек, но именно они и пришли к власти.
А потом начнутся репрессии. Ведь наше общество как-то так устроено, что большая его часть - «болото», которое колышется то влево, то вправо, а это очень опасно. Если не будет стабильности, то, конечно, не дай-то бог, но может начаться революция. А это убийства, разрушения, - и именно такого поворота событий допустить никак нельзя.
автор:
- За примером далеко ходить не надо - мы уже пять лет наблюдаем то, что творится на Украине.
- Да, да. Может случиться то, что случилось с Украиной. Только у нас может быть еще хуже, потому что Россия - большая страна, в которой есть национальные республики и много чего всякого-разного, так что если бесконечно расшатывать «лодку», может начаться даже гражданская война!..
Что касается так называемого консенсуса нулевых и поиска новых вариантов устройства общества...
Если есть радиостанция, которая, по сути, призывает к мятежу, то она должна быть закрыта! Если есть экономические структуры поддержки радиостанции - соответствующие «экономисты» должны быть наказаны! Например, министры, которые своими действиями отпугивают, отталкивают от себя народ.
Должны быть заменены главы Минэкономразвития, Министерства труда и соцзащиты, - это же элементарное наведение порядка в стране. Ну и какое еще «новое общество», если в государстве порядка нет?!
Вопрос от «Чураш»:
- Как избежать прозападной либеральной идеологии при прозападной либерально- ростовщической модели экономики? Каков базис - такая должна быть и надстройка, так?
- Сейчас очень модно говорить о том, какой капитализм мы строим, вот Макрон что-то там ляпнул, еще кто-то...
Капитализм есть и в Нигерии, и в Швейцарии, но он везде разный, с учетом специфики каждой отдельно взятой страны. Что касается разговоров про какую-то «идеальную западную модель», про другую модель, то, во-первых, разговоры о справедливости, равенстве и братстве идут еще с V века нашей эры, когда в Иране возникла идеология Маздака, выдвигавшего такие же идеи, а во-вторых, поиски неких новых моделей, новых идолов приводят к 1917-му году, к революциям и гражданским войнам. Вот и нам не надо ничего искать, а надо просто навести порядок в стране!
Вопрос от «Алексей N»:
- Наперво надо отследить каналы связи и финансирования и прихлопнуть всех оптом, перевербовав парочку оппов «на развод». Мы уже выросли из детских штанишек, чтоб разводить это стадо по очевидным верхушкам, и копать надо глубже?
- Власть сейчас действует недостаточно жестко. Она разгоняет митингующих, но не закрывает центры, которые призывают их к восстанию, а по сути, мятежу. Взять то же «Эхо Москвы», «Дождь» и тому подобные СМИ. У нас какая-то странная политика по отношению к ним, потому что и от них исходит порождение бунта, мятежа и т.п. Надо бить не по щупальцам — митингующим, а по голове — штабам и информационным центрам.
автор:
- Кстати, про канал «Дождь». Помнится, в Сети шли разговоры, что «общество» объявляют ему бойкот после вопроса «не лучше ли было сдать во время войны Ленинград?» - и буквально через месяц-полтора пресс-секретарь президента Песков дает эксклюзивное интервью этому же телеканалу. И что же это такое?
- Это говорит о том, что у нас в верхах оторвались от реальности и неправильно оценивают ситуацию в стране. Они играются и, похоже, думают, что всё так и будет идти. Так же игрались и в феврале 1917-го года, и перед октябрем 1917-го года, так же игрались и в канун августа 1991 года. Доигрались. Никаких выводов не делают некоторые наши руководители.
Тогда увольняли всех, кто выступал против «гласности, перестройки, демократии» и прочего бреда. В тех же публикациях «Огонька» при Коротиче обгадили буквально всё, что можно было обгадить! Из-за «перестройки» великая страна потеряла треть своей территории, например, громадные ресурсы Средней Азии, стратегически важные положения южного Кавказа, а та же Украина давала третью часть ВПК СССР.
Сейчас мало кто об этом вспоминает, но только в одном Таджикистане во время гражданской войны погибло 100-150 тыс. человек. А Грузия, а Приднестровье, а Чечня!.. Миллионы русских граждан оказались за рубежом, а некоторые из них сейчас ещё и воюют против нас в том же Донбассе!
Теперь часть республик бывшего СССР уже входит в НАТО, а ведь всё это - последствия событий августа 1991 года! Вот к чему приводит выполнение пожеланий некоторых сумасшедших, а также открытых врагов нашей страны, работающих в интересах США, государства, являющемся нашим врагом.
Вопрос от NSX:
- Неужели Навального не посадили бы на 30 лет если бы нужно было?
- А почему в свое время не посадили Удальцова, хотя он просил деньги на мятеж у известного грузинского деятеля? А ведь подобное подпадает под статью «измена Родине» и «шпионаж в пользу иностранного государства»...
Но он как-то легко отделался. Похоже, у нас законы пишут для одних людей, а для этих ребят издают другие законы. Так и для Навального...
автор:
- Удальцов-то своё отсидел, правда, ему опять неймется...
- Да не своё! Если «своё», то он должен сидеть гораздо больше, потому что за измену Родине дают более длительные сроки.
автор:
- За это ему однозначно «пятнашечка» корячится...
- Вот это и надо было делать!
Вопрос от nehnah:
- Какие страны Вы видите союзниками России, в том числе в антилиберальной деятельности и противодействии дестабилизации? Какие взгляды на Цели России и формирование системной национальной идеи?
- Для наведения порядка нам союзники не нужны. Мы сами для себя должны быть союзниками. Союзниками должны быть здравый смысл и ответственность за Родину.
Вот китайцы заигрались с Гонконгом, вроде бы все прекратилось, а сейчас, смотрите, какой масштаб приобрело! Похоже, они сейчас не знают, что делать. Вот недавно в «рамках плановой ротации» Китай ввел туда войска...
Национальная идея России - это имперский национализм. Национализм, объединяющий все народы нашей великой страны, потому что Россия была и останется имперским государством. В тот день, когда она прекратит быть имперским государством, будет конец нашей страны. Россия - великое имперское государство, и именно это должно быть нашей идеологией!
автор:
- Советский Союз и был таковым, все мы были русскими, все считали себя русскими, и никто не конфликтовал, пока не разожгли...
- Да, и Советский Союз, и Российская Империя была почти такой же. Вспомните, сколько всяких инородцев там было. Это и есть имперский национализм.
автор:
- Сейчас мы делаем хоть какие-то шаги к этому или заигрываемся?
- Пока непонятно, что сейчас происходит. Есть недооценка врага, идет расшатывание ситуации, которая может очень дорого обойтись стране. Нужно принимать меры, проводить комплексные мероприятия, и, конечно, должен быть проведен анализ ситуации.
Такой анализ должен провести Совет безопасности Российской Федерации, группа людей, ответственных за это. Они должны прийти к выводу, что требуется для наведения порядка, для улучшения экономического развития, должны провести кадровые перемены. И повторю, надо закрывать те структуры, которые призывают к мятежам!
Вопрос от «Электрег»:
- Не пора ли в ЦБ и правительстве заменить не справляющиеся с работой кадры? Кого Семен Аркадьевич видит в качестве преемника Путина на посту?
- Да, конечно, насчет замены кадров - давно пора, а то уже просто смешно. Вот Орешкин, ну какой он министр? Он даже не либеральный, он просто... ну, думаю, понятно, кто он такой!.. Поймите, я не против молодых людей, тот же Дмитрий Патрушев очень хорошо руководит Минсельхозом, тот же Владимир Якушев, по сути, молодой человек, тоже прекрасно работает в Минстрое. Надо судить не по возрасту, а по умению работать, но бывает, что молодые министры обещают великое экономическое чудо, а на деле получается просто пшик.
Что касается вопроса о «преемнике», то пока Владимир Владимирович жив, он никуда не уйдет, и не надо фантазировать. Мы должны реально смотреть на вещи, поэтому о преемнике говорить еще рано.
Вопрос от Status Quo:
- Насколько велика возможность перехода к 2024 году формы правления в России от президентско-парламентской к парламентско-президентской? Есть ли плюсы в этом переходе?
- Думаю, к 2024 году придумают такую схему, как в Казахстане, когда Назарбаев вроде как ушел, а на самом деле - не ушел. Вот так и будет руководить один человек. Ну и какая разница, как это будет называться?
автор:
- Ваше отношение к политике России в отношении курдов?
- К сожалению, здесь мы подыгрываем Турции, причина - «Турецкий поток», «Аккую» и прочие экономические проекты. Тут президент Эрдоган приехал на международный авиасалон в Жуковский. Что ж, когда ему плохо, он всегда приезжает и начинает лавировать. Но мы по Идлибу видим, что это за союзник - Турция.
Порядка пятидесяти тысяч террористов, которые контролируются «Джебхат-ан-Нусрой» (бывшая «Аль-Каида», запрещена в России) и родственными организациями, которые находятся на этой территории, именно из Турции получают 90 процентов вооружения, боеприпасы, ГСМ, медоборудование и т.п. Там же они и залечивают раны. Там же находится турецкие советники, военнослужащие турецкой армии, а так же эти отщепенцы, так называемое сирийское правительство в изгнании.
Кстати через Турцию террористам идет советское оружие из некоторых республик бывшего СССР, а поставляется оно через крупный международный оружейный хаб в Болгарии. Там же, на территории наших «братушек», находится очень много заводов по производству советского вооружения. Кстати, всё это - тоже последствия августа 1991 года.
Наш президент признался, что если раньше террористы контролировали пятьдесят процентов территории провинции Идлиб, то сейчас уже девяносто - и оттуда уже обстреливают нашу базу Хмеймим. Я уже говорил, что давно пора было начать разгром этой группировки.
Пользователь «_Варяг_» не верит, что...
- Ельцин сам отдал в свое время власть и в его фразу - «Я устал, я ухожу». Считает, что его «сподвигли» уйти...
- Не надо тут ничего искать. Ельцин действительно ушел сам. Он договорился о том, о чем можно было договориться, о его интересах, о близких - вот и все. И он ушел достаточно умно.
Пользователь Status Quo:
- Есть только один абсолютно действенный способ закопать всё это проплаченное говённое болото: провести свою общенациональную акцию в поддержку власти, по типу кургинянского «антиоранжевого митинга» в январе 2012-го под лозунгом: «За Родину, за Путина!».Тогда с лозунгами «Путин - наш президент!» только на Поклонную вышли до 138 тысяч человек. Народ, если что, и сейчас поддержит.
автор:
Добавлю, что тогда я сам ходил и в Лужники, и на Поклонку, и порядок цифр действительно такой. В Лужниках были заполнены все трибуны, всё поле стадиона и пространство рядом с ним. А на Поклонку (там тоже было людское море), помню, в метро ехало очень много взрослых, серьезных и угрюмых мужиков. Как на войну.
Из метро «Парк Победы» люди не могли выйти больше часа. Там один выход, а переполненные поезда все прибывали и прибывали. Я тогда догадался доехать до следующей станции - «Славянский бульвар» - и выйдя там, влился в людской поток, прущий на Поклонку...
- Собрать тысяч пятьдесят ветеранов армии, спецслужб и правоохранительных органов с палками в руках, выйти туда, где будут собираться эти чмошники, и разогнать их. Как это делается при помощи «Басиджа» - народного ополчения, подчиняющегося Корпусу стражей Исламской революции в Иране.
Это уже назрело, и пусть Росгвардия и полиция постоит в стороне (мы с ними договоримся, и они нас не тронут). И мы наведем такой порядок, что эти чмошники будут плеваться всю жизнь!
Пользователь «Лаврентий»:
- Конечно же, нужны решительные действия! Эх, Берии со Сталиным не хватает!
- Знаете, я бы не хотел жить в сталинско-бериевские времена, хотя достаточно конструктивно отношусь к некоторым моментам деятельности Сталина и Берии. И это не только атомный проект, а много чего еще. Сталин в значительной степени был оболган Хрущевым и прочими тварями, которые были предтечами Горбачева!
Пользователь colonel_of_kgb2:
- Самое главное - тянут время все. И «про», и «контра». Одни не уверены в своих силах, другие боятся показать, что и нет никакой силы...
- Да, сейчас где-то там наверху идут игрища, и эти игрища могут закончиться очень плохо.
АВТОР: В заключение просто выставлю комментарий Art78:
- Просто стоит посмотреть, сколько вышло на «Бессмертный полк», и все станет ясно и понятно.
Комментарии
Имперский национализм? Национализм, объединяющий все народы России по его словам
Это как??? Я не понимаю...
Это примерно как в Китае - Есть Поднебесная и копошашиеся под ее ногами варвары, в т.ч. и белые северные.
Не совсем так.
В Китае народностей ненамного меньше, чем в России. В результате, северные китайцы не в состоянии понимать на слух речь китайцев южных. И это ни разу не шутка.
Однако, наиболее многочисленными являются южные китайцы племени "хань". И именно вокруг них идёт объединение всего Китая.
По-моему – вполне разумный подход: если вы хотите в перспективе иметь монолит вместо песчаного замка, готового рассыпаться от малейшего дуновения (вспомним почивший СССР), то объединяться следует вокруг наиболее мощной национальности.
Обратное явление: если отменить в России русских (а такая работа планомерно ведётся, эвон: уже и русский язык в "российский" пытаются переименовать!), то Россия рассыпется, без вариантов.
Русские, как ни крути – государство-образующая нация и вопрос стоит ребром: либо здоровый русский национализм, либо – развал и гибель России.
Быть русским должно быть выгодно и почётно. Вне зависимости от этнического происхождения. В этом – сила Империи.
Например, самый русский из всех русских – Ф.М. Достоевский ведёт своё происхождение от старинного татарского рода.
Со времён прихода во власть "семибанкирщины-семиеврейщины" в обществе ведётся настойчивая пропаганда, что русским быть стыдно и унизительно.
Что русские – "должны платить и каяться" ©.
+
Я вижу противоречие в Вашей позиции:
1. Без русских Россия развалится. При этом под русскими как я понимаю подразумеваете этнических русских
2. А далее русскими предлагаете считать кого угодно без учета этнической пренадлежности, лишь бы они разделяли какие-то ценности
3. Отсюда ералаш: имперский национализм и русский национализм
Вам бы либо туда либо сюда...
Вы, картавые – так и везде... "видите пг'отивог'ечия".
Это ГДЕ ИМЕННО я... "подразумевал" то, что... "как вы понимаете", ась?
Отвали убогий
Стало быть, действительно – картавый.
Каминг-аут детектед.
В то время было правило "Православный = русский".
1. Я речь не о православии вел
2. До революции татары писали в графе национальность - мусульмане
В сельхоз переписи 1917 года татары записаны как и д.б., татарами.
А вероисповедание, конечно, мусульмане.
Ну и что? Крещеный татарин получал билет в структуру государственной власти или армии, если был достаточно знатного происхождения и способностей. Мусульманам любой знатности эти возможности были закрыты.
В принципе, это я и имел в виду
Нация, если следовать сталинскому определению этого термина - Российская.
Быть русским - точно также , как быть татарином. От тебя не зависит. Русские ( татарские) мама с папой тебя родили - вот и живи.
Но разговор о том, какой национальностью " выгодно и почётно" прикинуться- вообще за гранью..
Прикидываться "своим" – это сугубо еврейская фишка. Держа при этом камень за пазухой в сладких мечтах о том, когда этот камень можно будет применить без всякой жалости.
Другое дело, что, к примеру, быть русским татарином ни разу не исключает быть татарином вообще. Никто никого насильно "русифицировать" не собирается.
Сталин, кстати – вполне себе русским грузином был.
То есть, человек в ответе сначала за ВСЮ Страну, и только потом – за свою малую Родину.
И только евреям в высшей степени наплевать на то, что они презрительно называют, "страной проживания".
И чтобы не выглядеть "белой вороной" и не огрести в очередной раз давно и вполне заслуженных "люлей", граждане евреи "сверху" и на бытовом уровне исподволь борются с "русскостью", как со своим антиподом.
Настойчиво советуя, что надо быть прежде всего чувашом, марийцем, башкиром, татарином и т.д. И – ни в коем случае не русским чувашом, русским марийцем и т.д.
И это вполне понятно: по одиночке все эти малые народы мировой сионизм заглотит влёгкую.
Именно поэтому еврейство, будучи само насквозь тоталитарной сектой, так усиленно борется с "тоталитаризьмом" и повсеместно насаждает индивидуализм.
Нет в природе " русских татар".
Есть русские, есть татары. А есть общий цивилизационный термин, который нас всех объединяет:" россияне". По последней переписи, емнип, в России 198 национальностей. И все вместе мы- россияне.
За рубежом нас называют " русские"- это факт.
Но придя на российский форум, ты как приличный человек, должен понимать, что чеченец - это чеченец, а никакой не " русский чеченец", а русский- это русский , а никакой не " чеченский русский".
Точно также в Казахстане граждан принято называть Казахстанцы, а не казахи. Потому что и Казахстанцы , и Россияне- это гораздо больше, чем казах и русский.
Не согласен. Термин "россияне" ввёл Ельцин.
"Россиянин" - нечто безликое - в топку!
Мы в России все русские. Многих национальностей.
Русский - это не национальность, это склад души. А вши безродные, избравшие способом жизни торговлю Родиной во всех странах есть. Слава Богу, эта сволота у нас на уровне стат. погрешности валандается. Но расслабляться по этому поводу не стОит, надо быть готовым к тому, чтобы при необходимости купировать зреющий нарыв.
Но, при этом, занимает важные посты, как во власти, так и в крупном бизнесе.
У меня есть соседи - приехали из Дагестана. Их дети пишут на стенах домов Дагестан - вперед и Ахмат - сила. Русские - отстой и т.д. Они не считают себя русскими - по вашему они все равно русские? Не порвется сова от натуги? Для того, чтобы быть русским нужно хотя бы считать себя русским. А в нашей стране, особенно в республиках, полно таких которые не только не считают себя русскими, но и противопоставляют себя, свои традиции и обычаи русским. Давайте согласимся, что в стране живут граждане России, которые могут быть русскими этнически, русскими ментально-культурно, хоть и этнически не русскими и не русские. Все мы граждане Росии и не обязательно в такой большой стране всем быть русскими. Нас связывает признание нашей родиной - России и русский язык, как язык межнационального общения и базис русской культуры, как сложившаяся система межэтнического взаимодействия.
А с родителями их не пробовали поговорить? У старших, как правило, с мозгами лучше намного, а своих родителей их малолетки слушаются, как правило.
ЗЫ. Радикально настроенных дурней в любой национальности можно найти. А наши фанаты, кидающие на футбольное поле кожуру от банана лучше чтоли? На то старшие и есть рядом, чтобы направить на путь истиный.
Давайте.
Мы с Вами говорим об одном и том же, но разными словами. Русскость - она в образе мыслей, в заложенной в каждого русского (всех национальностей) операционной системе под названием русский язык, установленной на очень мощную
территориюплатформу под названием Россия. Именно сама огромная Россия и употребляемый на её территории русский язык делают нас такими сильными. Иосиф Виссарионович это очень хорошо понимал, когда говорил: "Мы, русские..."Вы бы не позорились, а посмотрели итоги последней переписи населения. В России емнип, 198 этносов. Ни один вменяемый не- русский не отказывается от своей национальности, чтобы с какого то бодуна записаться " русским".
Кстати, не так давно в мире была поднята какая-то очередная шумиха насчёт " русских хакеров"- которые что то там у них опять якобы где-то взломали.. и знаете, какой гвалт поднялся у израильтян, когда Путин заметил, что это не правильно: сразу винить русских, мол, а может это были еврейские хакеры, может татарские , может ещё какие.
Таким изящным образом он напомнил западу, что в России не " все русские"- а есть куча иных национальностей. Улыбнуло тогда, что возмутились только евреи...
Так что давайте будем следовать нашему президенту, и для обозначения граждан России употреблять именно термин " россияне"- который всеобъемлющ, и включает в себя и евреев, и татар и русских и все наши 198 национальностей.
У Вас, уважаемый, весьма оригинальное представление о слове "позор".
Или Вы невнимательно прочитали мой текст. Понятие русскости я лично склонен трактовать в более широком аспекте, чем принадлежность к национальности или этносу. Для меня русским является человек любой национальности, но с русским менталитетом. У меня в лучших друзьях есть армянин, которого знаю уже 20 лет - давно обрусевший, глубоко порядочный, обязательный человек - с ним бы и в разведку пошёл (а вот с некоторыми из соплеменников - нет). При чём, заметьте - я не не отрицаю национальную принадлежность моего друга, для меня он русский армянин. Армянин, но русский. Так понятно?
А давайте не указывать друг другу, кому что следует делать. У президента работа такая, а я не президент (слава Богу). Я уважаю Вашу точку зрения, прошу уважать и мою.
ЗЫ. К слову. За границей любой гражданин России - русский, тот кто был за бугром Вам это подтвердит. И все 70 лет советской власти мы там были не "советскими", а русскими, не смотря на наличие графы "национальность" в паспорте.
Не обращайте внимания на мамонта. Мамонты, они – умом никогда не отличались.
А, здесь мамонт молодой, глупый. К тому же, национализм – фатально сглаживает извилины.
У нас здесь, поначалу, на волне угара "самостийности" 90-х, кинулись сугубо казахские школы открывать, ага...
И сосед – устроил своё чадо туда, гордый, как гиппопотам. Чтобы через год снова потащить ребёнка в русскоязычную школу. Бо детёныш стал явно отставать в развитии от сверстников во дворе.
На казахском, как и на украинском – песни хорошо звучат. Душевно.
А язык Науки, увы – должен быть гораздо сложнее, чем язык простого бытового общения. И в этом нет ничего исключительного. Двести лет назад таким языком для русского был язык французский.
Другое дело, что у "малых языков" сегодня этих двухсот лет для развития просто нет. И тот, кто этого не понимает – будет проигрывать.
Мир продолжает существовать именно потому, что есть этнические русские. А вот " плавильный котел"- это задумка идеологов НМП.
"Этнические русские" – это двухметровые блондины с голубыми глазами.
А, теперь – подойдите к зеркалу и оцените свою... "этническую русскость".
Добавьте ещё к этому "этнических русских" с Украины, которые с пеной у рта готовы доказывать, какие они "гидные, щирые и свидомые украинцы", несмотря на то, что папа у них приехал прямиком из России. Иногда даже – вместе с мамой.
В ваших фантазиях- возможно именно так и выглядят. И да, на Украине живут ( рядом с другими этносами) этнические русские. И с пеной у рта доказывают, что они украинцы. И чо.
Вам надо смириться. Русские- есть. И будут. И чем больше вы будете мечтать о плавильном котле- тем меньше наши дети будут жениться/ выходить замуж за ваших.
Так что пишите больше. Это в наших интересах.
Весьма знаковый... штришок к вашему социальному портрету.
«Когда я слышу о культуре, я снимаю с предохранителя свой браунинг» ©
Здесь с Вами полностью согласен.
Т.н. "плавильный котёл (наций)" - термин, придуманый глобалистами ради уничтожения национальной идентичности жителей СШП, с целью создания некого наднационального конгломерата с заданными свойствами.
Заметьте, кстати, похожий эксперимент проводился и в СССР. У нас тоже пытались слепить из всего многообразия наций России "советского человека". Затея ожидаемо провалилась, потому что веками формировавшуюся русскую ментальность идеологи коммунизма попытались заменить на некую красивую идею (которая когда-то потом, может быть и осуществится, если усиленно трудиться, во всём себе и своим детям отказывая).
Итожу: нефиг пытаться за 50-100 лет прогонять процессы, которые обязаны длиться веками. Можно и коньяк, выдержанный в бочке всего месяц пить и женщину заставить родить не через 9 месяцев, как положено, а через 6, например. Итог будет один - недоношенный уродец.
Наша русскость получилась не после тупого смешения всех наций России, а в многовековом, постепенном привитии русской ментальности всем населяющим её народам, при бережном отношении ко всем их традициям и вероисповеданиям.
Я бы вот не сказал, что она полностью провалилась. Значительная часть русских себя по сути русскими не считают - они мыслят и живут в рамках советского человека - борьба с великорусским шовинизмом например (сами с собою борются) или в плане помощи братским странам/народам - снимем последнюю рубаху, но накормим. У таких людей деформировалось понятие свой-чужой. Или другие мемы - собака бывает кусачей ..., мы в ответе за тех кого приручили ..Это и есть результат построения советского человека.
Ну, по факту то провалилась. И с треском. В 1991м народ в большинстве своём не пошёл защищать разваливающийся Союз.
По поводу же частичного успеха в селекции homo soveticus спорить не буду, мой покойный дядя с 40 летним стажем в КПСС тому пример. Вплоть до смерти был в глубочайшей оппозиции к не-советской власти.
По "великодержавному русскому шовинизму" отправляем спасибо персонально Ленину со товарищи. Например, Зиновьев писАл: « необходимо подсекать головку нашего русского шовинизма», «каленым железом прижечь всюду, где есть хотя бы намек на великодержавный шовинизм…».
Заметим, кстати, что Зиновьев, по рождению Евсей-Гирш Ааронович Радомысльский "русский шовинизм" считал почему-то "нашим". При этом, кроме великоросского шовинизма в СССР никаких других шовинизмов как бы и не существовало, ага...
Не вполне согласен с "результатом". Во многом, бережное отношение к братьям мЕньшим есть отголоски великодержавной политики царской России. В отличие от, скажем, Британской империи, у нас не было метрополий и колоний - все граждане РИ имели равные права, вся Российская Империя и была метрополией.
Именно. И в рамках текущего момента это наш очень серьезный недостаток.
Это как медаль - она одна, но с двумя сторонами. Одна отрицательная, вторая - положительная: без этого "недостатка" российской имперскости не суждено было бы осуществиться.
Только потому, что мы всегда уважали вещи, важные для ассимилируемых нами народов, относились к ним (народам), как к равным, мы и выросли в полноценную империю. Да, за прошлое столетие наша империя дважды разваливалась, но оба раза она и восстанавливалась на несколько видоизменённых принципах, что только доказывает правильность основополагающих принципов существования Русского мира.
Уважали - да, но не ставили их выше собственных, как сейчас. Сейчас же мы так увлеклись разговорами о многонациональной стране, что это не мы их, а они нас ассимилируют.
Помилуйте, кто кого "ассимилирует" ?
Скорее – разделяют, чтобы развалить и властвовать. Русские – это цемент, который скрепляет Страну.
Но именно против русских направлена политика властей в России, в том числе, к примеру, разрешающая всяким "горным носорогам" безнаказанно глумиться в общественных местах.
КМК, это – результат многолетнего еврейского засилья во властных структурах.
Думаю, Вы преувеличиваете, дружищще.
Чтобы нас, русских, ассимилировать_куда_то_там, придётся лишить нас корня - русского языка (что само по себе абсолютно не реально).
Вон, в скакляндии 25 лет пытались русский дух вывести и только через четверть века дошло, что пока на территории 404 большинство говорит по-русски, с русским духом бороться бесполезно - придётся насильно впихивать нэо-укро-мову.
Да, вна укре полно подонков, свободно владеющих великим и могучим, но для полной победы русофобов без полного же вытеснения русского языка никак не обойтись.
дубль
Вы ошибаетесь - есть и русские немцы и немецкие русские и пресловутые канадские хохлы тоже есть.
Ага. Вот только, например, А. Вассерман считает себя "русским еврейского происхождения".
То есть, старина Вассерман – явно ставит понятие "русский" выше своего "еврейского происхождения" ?
Стало быть, по факту – уже не еврей. Что лишний раз демонстрирует его незаурядный интеллектуальный потенциал.
А, еще одного очень умного человека, рождённого в ортодоксальной еврейской семье – официально (!) "выгнали из евреев". Правда-правда!
Роберт Фишер его звали. Непобеждённый чемпион мира по шахматам. Шибко, уж, он евреев не любил. А, с учётом того, что он знал всю изнанку их мыслей – причины его неприязни были более, чем веские.
И это лишний раз доказывает. что никакой это не "народ", а просто международная преступная группа под религиозной вывеской. У которой, к тому же, в личной собственности (!) станок, печатающий доллары. Что, по всем признакам, скоро закончится очень плохо. Так крупно нагадить всему человечеству – надо было очень постараться.
Настоящую национальность невозможно изменить ни обрезанием, ни "обрядом изгнания из евреев".
ДЫк ведь и я про то. Главное то, что ты считаешь себя русским. А какого происхождения - это уже не важно. Так, например, Чингиз Айтматов (один из великих, ИМХО, писателей 20-го века) писал практически все свои произведения на русском языке. Хотя и киргиз.
"Русский это больше чем национальность, русский - это ощущение себя частью великого целого и ежесекундная готовность в грозный для Империи час встать под имперские орлы" (с)
Я - за!!!
Ну, да , я ж говорю: при переписи некоторые себя и эльфами записали...их право. Наше право- не считать еврея Вассермана русским .
" с языка сняли".
Империя и национализм противостоящие пункты .
Нет не противоречит ,эт как в СССР ,эт все Россияне ,а за границей все Русские ,не зависимо от национальности ! Так было !
Что характерно,редко в каком языке есть отличие от русский-российский.
Немного странно однако.
А орёл двуглавый не странно?
Не более чем зимняя олимпиада в субтропиках :)
Сенат, народ и граждане Рима. Наверно так)
Страницы