- Москва, 30 августа - "Вести.Экономика". Французские власти откажутся от разработки проекта реактора на быстрых нейтронах четвертого поколения с натриевым теплоносителем Astrid, такое решение было принято Комиссариатом по атомной энергии и альтернативным источникам энергии Франции (CEA). Проект Astrid мертв. На него больше не выделяется ни средств, ни энергии", - приводит газета слова информированного источника в CEA. Издание отмечает, что на конец 2017 г. на проект было выделено около 738 млн евро.
Похоже, что Франция выбывает из гонки по дальнейшему освоению мирного атома. Но самый цимес новости в том, что именно Франция была одним из мировых лидеров в данной сфере. В декабре 2017 года, во время европейской истерии на тему загрязнения на Маяке был там и писал следующее:
- Нападки на Маяк понятны. Ближайший конкурент - Франция, обрабатывают то 1000 тонн отработанного топлива в год. Только Франция теперь конкурент снизу - Маяк быстро набирает обороты по переработке, но со значительным отличием - они могут обрабатывать практически все имеющиеся на сегодня виды топлива. Франция курит по технологиям. Правда радоваться особо не стоит, на пятки плотно наступает Китай.
Отчеты о поездке и фото:
https://zergulio.livejournal.com/5464976.html
https://zergulio.livejournal.com/5465600.html
В итоге в лидерах остаемся мы, что естесственно, с текущей долей Роатома в 67% мирового рынка строительства АЭС, и Китай (эти ребята в 2017 году строили одновременно кучу реакторов разных типов, освоение технологий идет очень быстро).
Так что давление на Россию и Росатом продолжится. Например, визг про радиацию под Северодвинском ничуть не отличается от истории 2017 года с якобы аварией в Озерске. Но в целом отказ Франции от дальнейших разработок весьма показателен. Особенно на фоне того, что в России реакторы на быстрых нейтронах уже есть, недалеко от моего дома, кстати:
- Москва, 27 августа - "Вести.Экономика". Компания "ТВЭЛ" (топливная компания "Росатома") поставила на Белоярскую АЭС (Заречный, Свердловская область) первую партию смешанного оксидного уран-плутониевого МОКС-топлива для реактора на быстрых нейтронах БН-800 энергоблока № 4 БАЭС. Блок № 4 БАЭС с реактором БН-800 стал прототипом более мощных и быстрых энергоблоков БН-1200. Решение о строительстве первого блока БН-1200 на Белоярской АЭС могут принять в начале 2020-х гг.
Комментарии
У Вас в названии не хватает предлога "от".
"Про энергию и средства " не хотите подробней рассказать? Ну, денег нет , понятно, чего ещё этим танцорам не хватает.
Ну как и ожидалось. РосАтом главная надежда человечества на выживание. Китайцы конечно же не потянут реально высокие технологии, а больше никого и не осталось.
Китайские станки стоят на российских оборонных заводах -как и компьютеры... Убогий расизм - такой расизм... что может быть мерзее русского-расиста? Дальше - только власюки и гитлерососы вроде просвирника
лол...
только один вопрос...что такое просвирник?
Это толстый гнусный фаш Просвирнин, зашкварился конкретно на теме Донбасса...
Ты бы, лучше, про авиадвигатели, ну или про реакторы...
За то время, которое было у китайцев для наладки производства станков, мы этими станками заставим каждый гараж.
Это блабла... В Реале станкостроение в РФ умерло/убито... Китайцы делают реакторы - и догонят Росатом -как догнали и перегнали тыблоко и самсунг
Про "реально умерло" факты есть?
Подпись не жмёт?
Хрен они кого там догонят, эти хитро
жопые прищюренные только внимательно смотрят чего мы делаем. Если у нас все будет ровно работать, то возможно мы построим такую АЭС у них. И то не факт. А это все время. И заметьте не год и даже не пять... Так что меньше визгов, все тут у нас ровно.Дбл, станки это станки, а современные атомные реакторы на этой планете может строить только РФ.
Оралофекальный мультигендерный толераст приперся в тему ))))) На самом деле китайцев народ уважает, но критически оценивает некоторые возможности, только и всего. Можно с этим не соглашаться, но лепить ярлык расиста может только такой пробитый ушлепок как ты :))))
Торий? А то Урана тоже не бесконечно...
Это больше индусы и норвеги... В наших палестинах это прикончили в начале 90х
Нет-нет, Россия сейчас из всех сил продвигает ториевую революцию
хм - вроде как да -по крайней мере в теории
http://rus.vrw.ru/page/energetika-novogo-pokolenija-rossija-razrabotala-...
Ты бредишь, прими лекарства.
Торий пока не взлетит - слишком сильна радиация в РАО. Материалы, инструменты - все заново. Это десятки лет НИОКР с неизвестным результатом.
Конечный результат известен - ториевая печка. И он заведомо достижим.
И лучше вкладывать деньги в десятилетия исследований по материаловедению, расчётам, радиохимии - чем на эти же деньги покупать зарубежные футбольные клубы ... Обслуживая тупые понты тупого олигарха... Из которого островитяне денежки повытянули и дали пинка под зад - на "историческую родину"...
Так 238-го уже добыто овердохрена - он типа отхода и, как объясняли знающие люди, хранится в практически готовом к употреблению виде. Какие-то безумные цифры называли, вроде пятисот лет или что-то вроде.
Неудачи с Суперфениксом привели к тому что французы отказались от реакторов на БН. Их понять можно, затратить кучу денег и выработать на этом реакторе всего 7,47 ТВт*ч электроэнергии, это очень дорого.
67% мирового рынка строительства АЭС - у России...просто отпад
Свободный рынок. Цены на нефть/газ позволяют отказаться от гонки за атомные технологии. Ну какой нормальный бизнесмен будет вкладывать в дорогие и опасные быстрые технологии, если газ дешевле, а среди АЭС привычные легководные вполне устраивают. О далёком будущем только государство задумывается, а бизнес хочет здесь и сейчас. Правда, атомная энергетика во Франции государственная, видимо что-то мешает думать о "потом"
Электричество с АЭС намного дешевле, чем с углеводородов
И в России тоже? Понятно, почему оно дешевле на Украине: самая большая статья затрат - капитальные - не входит в стоимость электроэнергии, т.к. все АЭС достались Украине даром, уже построенные. А как в других странах, где всё входит в стоимость энергии?
Потому что ставка на "бизнес" - изначально бесперспективна.
Разве что, малюсенькие ресторанчики и торговые палатки. Все что крупнее - издевательство над здравым смыслом.
Кроме России и Китая есть еще такие технически продвинутые страны как Индия, Иран, КНДР... да и тот же Пакистан - не пальцем деланный, хотя его шансы - минимальны.
Это проблемы французов.
Не надо заранее комплексовать.
Они еще не гавкнули, а ты уже ощерился.
Вы за деревьями не видите леса.
1. Гейропка сознательно убивает атомную и угольнаю энергетику. Замены (реальной) нет и не предвидится. Углеводороды прогнозируемо дорожают из-за исчерпания в т.ч.
2. Примерно раз в сто лет гейропейсы сбиваются в банду и идут подыхать в Россию
3. Гейрорейх уже создан
4. Куда ломанутся объединённые гейропейсы когда у них возникнет дикий дефицит энергии (а, следовательно, жратвы)?
Некоторые события в истории запрограммированы или их программируют.
Рационализм победил. КРЭТ тоже вычеркнул БН-1200 из инвестпрограммы https://www.kommersant.ru/doc/4054204
"Эксперт", мля.
На АШ была статья где приводили расчеты что в реакторе на БН наработать топливо можно только лет за 100. Слишком маленький коэфициент прироста. А я все думал - почему при обещаниях сделать замкнутый цикл так медленно движется БН проект. Ответ простой - он не решает проблемы и сильно специфический.
Так что похоже БН нужны только для утилизации отходов путем их дожигания, а вот мечты о замкнутом цикле будут реализованы на других вариантах. Может даже в термоярде.