Тем временем Baker Hughes сообщает, что количество буровых в США сократилось на 12 за неделю, и на 144 за год. Это самое большое сокращение с ценовых шоков 2016 года.
Текущее количество буровых составляет 83.4% от локального пика, то есть отключена примерно каждая шестая буровая.
А если смотреть конкретно горизонтальное бурение (привет сланцам), то главный удар пришелся как раз по ним:
- пик горизонтального бурения состоялся в ноябре 2014, количество буровых этого типа тогда составляло 1369
- текущее количество - 784, то есть лишь 57.2% от пика (сокращение почти в разы)
- скорость сокращения быстро нарастает
Похоже, что отток лохов-инвесторов очень печально сказался на капитальных инвестициях. А кто же тогда завалит европку дармовой демократической энергией?
Комментарии
Как-то все стало с ускорением сползать...
Так вроде так и должно быть. Единственные лохи кто это признает Германия, остальные врут
Что там делает сланцевый Лёня Голубков?
Что там по динамике отдачи пластов, деградации? Понимаю что к Хуршудову но...
Почти вертикальная линия)
Скалолазы, Однако.
Привет Плаксивой Тряпке.
КуЕ 4 врубят - цены на нефть вырастут - сланцевики на пару лет получат передышку. До следующих спазмов.
На какие пару) через 2 года в США будет падение ВВП на 60% и распад. И нефть в 21-22г будет стоить, дай бог, эквивалент нынешним 20-30$/бар. Другое дело, что в 22-23+ цена улетит в космос, минимум эквивалент нынешних 140-200$/бар. Но Америки к этому времени уже не будет
Распад не допустят, забудьте
Все давным-давно решено
Я бы поостерегся давать столь точные прогнозы. Тут уже были деятели, что хоронили США в 2018-19-м годах: не сбылись их прогнозы
Нуачо? Сейчас в "научно верных кругах" начинает активно раскручиваться версия, что
глобальное потеплениеизменения климата зависят от добычи сланцев. Второй шаг - добиваем сланцы до упора (тем более, что там немного осталось), и Трамп на втором сроке побеждает изменение климата, запретив сланцевую добычу по всему миру. Сильно. Мощно. America First.Не знаю от чего зависит, но очевидно, ледяные границы вокруг планеты исчезнут. Гренландия, кстати, вновь станет цветущей и зеленой
Помнится в начале 2016 го их было около 400 сократившись с почти 2000шт в 2014г. Что не помешало нефти сходить на 27. Не забываем еще что сша абсолютный рекорд поставили по добыче на этой неделе. И добыча медленно но растет. Пока американские банки будут давать и рефинансировать кредиты сланцевикам ситуация не изменится.
Ну тут падение в бурении нефти, а с газом у Юсы ситуация получше
А так да, ситуация в экономике ухудшается, соответственно, денежных лохов все меньше
А пиндосы прогнозировали чуть ли не по 13.5 млн бар/с добывать в 2019)) А к началу 20-ых - 15-16)) А по факту, с весны уже стагнирует на 12.2-12.3 и похоже, надалек тот час когда вообще вниз пойдет
О сокращении буровых мы все читаем с 2014 года с периодичной постоянностью. Однако, добычу США как наращивали, так и продолжают это делать, и если на сланцевом пике в начале 2014 добыча составляла чуть более 8,000 кбарр/день, то в августе 2019 это уже 12,500 кбарр/день, т.е. добыча выросла более чем в полтора(!) раза. Вот тебе бабушка и
юрьев деньсокращение буровых)Вообще-то был большой рост буровых, после того как цена нефти подросла. Плюс скважины стали делать длиннее и сильнее рвать.
Сейчас представляет интерес то, что цены на нефть колеблются на том уровне, что 2-3 года назад вызывал рост бурения. Теперь уже не вызывает.
После собственно бурения еще идет этап разрыва, который может запаздывать на достаточно большой срок. Так что на добыче сокращение буровых оказывает влияние не сразу и не напрямую.
Тем не менее тенденция есть и последствия станут видимыми рано или поздно. Скорее всего это произойдет на Игл Форде, потом на Баккене, далее везде.
На рынке нефти действительно что-то происходит. Традиционно североморский Брент и техасская WTI стоили примерно одинаково. Но с развитием сланцев начала появляться разница - очень показателен прошлый год, когда при относительно невысоких ценах на нефть Брент устойчиво был дороже WTI на 8-10 долларов. Американцы пытались качать рынок, но даже с ростом цены Россия, Норвегия и монархии Залива стабильно получали свои +10 к их сланцевой нефти, а падение цен больнее било с тем же дисконтом именно по сланцевикам. Но примерно с весны этого года спред начал сокращаться и последние несколько недель крутится в пределах 4-5 долларов, а сегодня нырял на биржах даже ниже четырёх.
Всё логично - "рыночная" цена нефти упала за год на 18$, и сланцевая добыча стала нерентабельной.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Я вот в задумчивости - на основании каких признаков они разбивают буровые на вертикальные/ направленные/горизонтальные?- может кто нибудь пояснить?
На основании элементарной геометрии. Правда при этом игнорируют кривизну поверхности Земли, но это и понятно, так как скважины если изредка и превышают 10 км, но 20 км все равно не достигают. Так что кривизну Земли можно спокойно игнорировать и считать ее плоской.
Нет- в случае со скважинами там все понятно- но буровые- это просто подъемный станок со всякими приблудами для контроля скважины и удобного оперирования трубами... привезли одну буроввую компановку- направленное бурение- не привезли - вертикальное..- при чем тут буровая ?....
Про падение дебета сланцевой нефти по годам всё обсудили 100 раз, а интересно по газу такая-же динамика?
Ну а по нашей стране какие-нибудь цифры вы можете найти?
А то камрады пребывают в уверенности, что у нас всё хорошо и добыча будет удерживаться на нынешнем уровне вечно.
А я вот предполагаю, что уже в 2024 году на наших заправках появятся объявления: "Бензина нет и не будет".
Добыча есть на ГКС. С резервами хитрее, во внятном формате (в разбивке по себестоимости) их не публикуют НИГДЕ.
Ну а касательно Ваших "предположений", предположение - мать всех проколов.
Есть некоторые данные на Росстате в разделе "промышленность". Количество электроэнергии на добычу одной тонны нефти растёт, и растёт довольно быстро. Но это не говорит об объёме запасов и о том, что нефть скоро кончится...
Тут даже не в запасах дело, а в том, сколько горючего оставят для внутреннего рынка.
Экспорт сейчас составляет 75% добытого горючего (в сыром и переработанном виде). Ещё 15% тратят на процесс добычи и вывоза. Населению и народному хозяйству (кроме предприятий, обслуживающих нефтянку) остаётся 10% добытого горючего.
Экспорт сокращать не посмеют, резать будут внутренние поставки. И падение добычи всего на 10% приведёт к тому, что транспорт в России будет стоять без горючего.
Цифры неправдоподобные. Можно источник?
Ну вот есть статья
http://ac.gov.ru/events/022929.html
За прошлый год добыто нефти 555 млн тонн, вывезено сырой нефти 260 млн и нефтепродуктов 150 млн тонн. Получается 74%. Ну на 1% я ошибся, это мелочь, тем более что наверняка есть и контрабандный вывоз.
Про затраты на добычу и производство необходимой для этого техники нигде цифр не найти. Но есть один ролик в Ютубе, который наводит на мысли, что 15% - это ещё не все затраты. Сейчас найду этот ролик.
Я раньше не видел этого стат сборника... Спасибо, что подсказали. Как-нибудь ознакомлюсь.
Вы же только нефть посчитали, а есть ещё газ и уголь.
Есть такие цифры - www.gks.ru/bgd/regl/b16_48/IssWWW.exe/Stg/05-03.doc
На добычу уходит около 10%, на переработку - около 2% произведённой электроэнергии. Её производят не только на ТЭС, но и на ГЭС, АЭС.
Открыл по вашей ссылке. Там что-то про электроэнергию. Да это и не важно, потому что все расходы ни в одной статистической конторе не подсчитают. К примеру, ну кто считал расход нефти на производство автомобильных покрышек, израсходованных на доставку стройматериалов в районы крайнего севера?
Что касается газа и угля, то на них рассчитывать не приходится. Как только станет нечем заправлять технику, так и их добыча прекратится. Ну представьте Кемеровскую область, где не ходят автобусы, не ездят легковые автомобили, никто не подвозит продукты в магазины, да и электромонтёры не могут выехать на место аварии на ЛЭП.
Экспорт уменьшат и всё. Добыча уж точно не прекратится - себе добывающие отрасли отставят энергоносители. Бензин может быть подорожает, но добыча не прекратиться. Да и с чего вы взяли, что добыча должна сократиться??
Вот как раз экспорт - дело святое и его не уменьшат. Ибо это приведёт к высылке из США и других западных стран выходцев из нашей страны и конфискации их собственности и вкладов в западные банки.
Что касается сокращения добычи, ну так, по-моему, АШ и начался с обсуждения того, в каком году это сокращение начнётся.
Кстати, есть такой сайт, "Блог Вадима Викторова", так там много на эту тему. Но что-то автор отчаялся достучаться до читателей (слишком страшно осознать то, что он пишет) и забросил этот блог. Сейчас дам ссылку на одну страничку.
https://vvictorov.blogspot.com/2012/03/48.html
Вы противоречите собственной логике - если сократится объём добычи, и его нельзя будет поддерживать, не уменьшая экспорт, то его не будут поддерживать и добыча прекратится. А значит прекратятся и поставки за рубеж, за отказ от которых нашу элиту, по-вашему, ждёт труба. А если сократить поставки и оставить добычу - то будет и добыча, и экспорт - но экспорт сократят - значит всё равно труба... Без добычи не будет экспорта...
Вот именно, труба, а точнее, братская могила, нам светит в не таком уж отдалённом будущем.
Нефти у нас не так и много вроде... но не так плохо как у СА где лет 20 подряд объем запасов = const.
А вот по углю у нас запас есть (Кузбасс и Канско-Ачинский угольный бассейн)... и по газу, а ещё северные шельфы ждут и метилгидраты. Но я-бы развивал атом и рыл тему струнного распада и синтеза, но вот с последним возможно пока ещё рано - физики не доросли.
Запас - ничто, вот добыча - всё. Никто не будет всерьёз тратить ресурсы на те шельфы и метангидраты. Да и атом нас не спасёт. Невозможно же в каждом посёлке построить атомную станцию теплоснабжения. Если заметили, не очень-то их и строят на нашей территории. Те, кто принимает решения, где строить, скорее построят АЭС для индийцев (авось заплатят), чем для жителей Новосибирска (им-то платить нечем, полезной продукции не производят).
Ну т.е. вы за всех решили кому что разрабатывать, кому что где строить и где не строить. Убежали от санитаров что-ли?
Насчёт ничего не производящего Новосибирска это уж точно пациент кащенко :)
Придётся дать длинный ответ.
Я ведь не писал, что Новосибирск ничего не производит. Я писал, что он не производит ничего полезного. А понятие полезности у разных людей разное.
Ну вот была в Новосибирске обувная фабрика "Вестфалика". Сейчас, кажется, эта фирма переключилась на перепродажу китайской обуви, ну да ладно. Раньше она покупала в Китае детали обуви и склеивала в готовые изделия. Для большинства людей это было полезное дело, обувь ведь нужна.
Но есть небольшая, но очень влиятельная часть населения, назовём её VIP, которой та обувь не нужна. А нужна валюта, чтобы жить во Флориде, на Сардинии и в подобных курортных местах. Для них "Вестфалика" вредна, так как расходует часть имеющейся в стране валюты. И Новосибирск в целом вреден, слишком много валюты приходится расходовать на то, чтобы в магазинах были товары. Да ещё и бензин сжигают горожане, а ведь это очень нужный для экспорта товар.
Вестфалика - хз, отказался от неё как-то. К примеру зимняя обувь у меня фирмы S-Tep (Нск), хорошая обувь, делается если не в Нск то в пригороде. Прям рекомендую!
Диагноз пациента - упоротое невежество.
Рекомендуемые лечение - почитать про предприятия Новосибирска, от НЗХК до программерского кластера, работающего по аутсорсингу на кучу компаний от 1с до IBM.
Любопытно, а валюты они все вместе взятые дают больше, чем её расходуется на содержание города? В магазинах-то полно товаров, купленных за валюту. А ещё надо учесть валютную стоимость бензина и прочих веществ, которые расходует этот город, отнимая у VIP-персон, которым хотелось бы направить бензин на экспорт, но приходится мириться с тем, что ради мира внутри страны надо оставить часть горючего и на потребление населением.
Для физического выживания России валюта вообще не нужна, так как и по энергии, и по хавке, и по оружию у нас самодостаточность - в объеме достаточном чтобы выжить.
Не так много стран в мире, кто может этим похвалиться.
Но разговор-то я с чего начал? С того, что лицам, близким к принимающим решения, нужна валюта, а выживание страны не требуется, требуется возможность жить в курортных частях планеты.
Это было и при царе, и при Генеральном секретаре, это есть и сейчас, тем более будет и потом, когда в стране наступит нехватка топлива.
Была информация про огромные запасы реликтового газа. Метан неорганического происхождения под земной корой, типа юпитерского. Да и гидратов хватит на пару сотен лет. Физики давно доросли до синтеза, а инженеры отстают. Когда прижмёт человечество, организуем "шарашку" и всё срастётся.
Страницы