Если проследить развитие вычислительной и коммуникационной техники за совсем недолгую историю, то можно заметить такой процесс как перемещение управляющего
(вычислительного, интеллектуального) ядра из центра на периферию систем и обратно в центр. И наблюдая за этим перемещением следует отметить, два момента. Первое это то, что сегодняшняя тенденция это перемещение интеллектуального ядра в центр. Второе это то, что сосуществование интеллектуального центра и интеллектуальной периферии не возникает, функция анализа и принятия решения именно перемещается.
Процесс этот обусловлен развитием возможностей техники. Локальное управление используется в случае низкой пропускной способности каналов и недостаточной вычислительной мощности. Рост пропускной способности каналов и вычислительной мощности ядра создаёт возможность создания централизованных систем, которые в принципе могут быть эффективнее локально управляемых систем, хотя бы в силу наличия дополнительной информации для принятия решения. На мой взгляд, есть ещё и не технические причины перемещения интеллектуального центра, но собственно причины и их обоснованность неважны, главное в том, что тенденция существует и для её реализации условия созданы и возможности технических систем продолжают развиваться.
А теперь собственно к заголовку. На мой взгляд, с точки зрения управления, мораль это и есть локальная система управления и её задача состоит в создании у субъекта встроенной системы для принятия решений в сложных ситуациях в условиях отсутствия контроля со стороны управляющего центра. И получается, что развитие техники создаёт соблазн замены морали на централизованное управление.
Тут следует отметить, что и общество практически готовится к этому через внедрение либеральных ценностей и разрушение общественной морали. И интересный получается казус, либеральные ценности отрицают и разрушают мораль, готовят почву для внедрения централизованного контроля и управления и практически отмены либерализма.
Вот так пример закона отрицания отрицания.
И пару ссылок, если у кого-то есть желание объяснить это явление по-другому немного общеизвестных фактов.
МИСИС собирается внедрить систему, которая будет готовить данные для отчисления студентов.
Китай внедряет систему социальных рейтингов.
Комментарии
мораль у либиралов? они конечно против традиционной но то как они свою пропагандируют - напоминает какую-то секту
Все пугают китайским большим братом
А.по факту будет два больших брата - традиционный китайский и нетрадиционный западный. Что еще страшнее. Да и почему китайский вариант плохой?.мирное сосуществование это основа общества
Не знаю плохой или хороший, просто иной принцип существования общества. А либеральная мораль это случайно не её отсутствие? Мне так казалось.
Мораль штука хорошая, только ненадежная шибко. Вот и пробуют разные методы контролирования животной части человеческой сущности. Посмотрим получится ли у китайцев
Надёжно, но не динамично.
Мораль и правила поведения при встройке в течение многих столетий называются менталитетом.
И менталитет так просто не вышибить из человека. Надежная - не надежная - это субъективное восприятие. Именно традиции и менталитет и поддерживают в течение тысячелетий человеческие сообщества.
Замена же традиционной морали на закон означает, что у людей не будет внутреннего ориентира и законами можно будет вводить в людей любые установки. Педофилия, однополые связи, отсутствие любви к детям. Каннибализм, копрофилия. Рабство.
Всё, что угодно.
Именно, легко и непринужденно, не тратя 40 лет на вождение по пустыне. Вполне современно быстро меняющемуся миру.
И тогда русские закончатся, как нация. Потому, что русские, как нация, как цивилизация - выжили после всех разрушительных войн именно потому, что имели сильного "внутреннего стража" - свою ментальность, свою базовую прошивку.
Когда у людей нет внутренних ориентиров, то к власти может придти любой - и сделать из людей послушных кукол. Такие опыты над населением Европы и Америки проводятся уже несколько десятилетий.
фактически проводится масштабнейший эксперимент по формированию нужных поведенческих реакций у населения.
Книгу "1984" вам в руки и барабан на шею.
Скучная книга
реальность интереснее. Это в книге только идея, а теперь появились технические средства для реализации. И заметьте идею сформулировал не Ленин или Сталин, а английский джентльмен.
Системы внешнего контроля, типа социального рейтинга - это своего рода экзоскелет для недоразвитой морали.
А возможности экзоскелета чувствуете? Если мораль в один момент изменить нельзя то алгоритм расчёта рейтинга можно изменить мгновенно.
Да, это потенциально опасная технология, как и любая другая сложная технология. Я считаю ее применение оправданным только на этапе строительства социалистического общества.
А полумеры то зачем? Почему не сразу коммунистического? Потребности понятны, при несоответствии потребностям общества их можно скорректировать.
Ну да. Просто коммунизм - это далекий идеал (там все и так уже сознательными будут). А вот социализм, как начальная стадия коммунизма, вполне реализуем уже сейчас, но видимо требует подпорок, как описано в статье.
Нет тут никакого казуса и парадокса. Всё согласно известного принципа - разделяй и властвуй. Хочешь больше личной свободы и прав - пожалуйста, только помни, что у твоего соседа тоже есть свободы и права, и он тоже имеет прово их отстаивать. А, пока все вы рубитесь за свои права, мы собираем инфу о всех и всём, поэтому - мы всегда победим !
Новый дивный мир)
В несправедливом обществе для власти всегда существовал соблазн подмены справедливости на некую "сверх-справеливость", и развитие техники тут не особо причем. Послушайте попов — "искусственность" их "интеллекта" оттачивалась веками.
Каша должна быть в животе, не в голове)
Адресую, с вашего разрешения, эту тираду тому, кто ее заслуживает)))
Журналисты любую инфу превращают в нападение гиганских помидоров-убийц.
1. МИСиС ничего такого внедрять не собирается. АСИ (через Университет 20.35) предлагает шире использовать технологии обработки "цифрового следа" обучающихся. Причем, на протяжении всей его жизни. Для построения персональной образовательной траектории и бла-бла. А для этого сначала нужно реализовать соответствуюшую платформу и наладить обмен биг дата между образовательными организациями разного уровня. Там пока конь не вялялся, и когда начнет вялятся неизвестно. А представитель МИСиС просто немножко хайпит на теме. Это вы еще не слышали, как Вышка на ней хайпит.
2. Китайская система социальных рейтингов есть логичное продолжение философии Конфуция.
В этом для китайцев нет ничего ни нового, ни оригинального.
Хорошо, что у них это имеет корни в прошлом, не придётся ломать.
неправильная терминология
правильная такая - централизованная и распределенная системы управлений
их можно сравнивать в данном контексте
локальная система управления - это типа масло масленное а вода мокрая
ниже сделал другое уточнение, оно должно предварять ваше
эта возможность ограниченна размерами данных
то есть полный список взаимосвязей: Управление, Связь, Размер (данных, каналов и возможностей обработки)