Вход на сайт

Облако тегов

АШ-YouTube

Zradoperemogs. "Зелёная" электроэнергетика Латвии 1990-2018.

Аватар пользователя Счетовод

  Для  гурманов ВИЭ темы.   

В графической форме.  

  Создаётся впечатление, что  совокупная мощность  ВИЭ электростанций и совокупная выработка на них в Латвии в серьезной исторической перспективе связаны... примерно никак.    Поступательный рост мощности  установок на биогазе,  биомассе, ветре после вступления в ЕС.  Рост  выработки на них же.   Но  обвал выработки в гидроэнергетике (при стабильной мощности).   И не зрада и не перемога.  Чёрт ногу сломит.   Пусть будет zradoperemogs.  

  

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя SERGEI WINNER
SERGEI WINNER(2 года 4 месяца)(15:35:10 / 22-08-2019)

Так бы и написали прирост мощности, то есть ввод в строй новых ветряков, не даёт прирост выработки электроэнергии. Расход денег и ресурсов в пустую.

Аватар пользователя Simurg
Simurg(2 года 11 месяцев)(15:49:41 / 22-08-2019)

Прирост выработки ветряков есть.

Было бы странно, если бы от ввода в строй ветряков увеличивалась бы выработка ГЭС.

...более интересный вопрос, что у них с ГЭС творится. 

Аватар пользователя Счетовод

"ввод в строй новых ветряков, не даёт прирост выработки электроэнергии"

посмотрите в таблицу.    прирост выработки ветряками очень даже есть.     то что компенсировано  падением выработки на ГЭС- другой вопрос.  

Аватар пользователя DeimonAx
DeimonAx(3 года 7 месяцев)(16:18:59 / 22-08-2019)

Для зеленого отчета тут немножко повысим, а здесь - убавим. Баланс же не пострадал? А что там в реальности - да хрен его знает. Пока суровый ревизор не придет, не разберешься.

Аватар пользователя Simurg
Simurg(2 года 11 месяцев)(16:24:46 / 22-08-2019)

Вообще, если посмотреть на числа, то это сезонное(тм).

В смысле, выработка ГЭС сильно виляет год от году (и кажется, я понимаю почему - это ж Латвия, очень мелкая равнинная страна с небольшими реками, и никаких больших водохранилищ). Выработка ГЭС сильно зависит от водности года, от суммы осадков. Предыдущий год был, видимо, очень дождливым, там с выработкой ГЭС всё зашибись (ну и с суммой тоже).

Аватар пользователя serzhant
serzhant(8 лет 2 недели)(16:56:32 / 22-08-2019)

В прошлом году  была сильная засуха , реально давно такой не было. По этому поводу выли все работающие на земле.

С ГЭС ( а у нас их три), у нас я ни разу не слышал о проблемах по выработке , в зависимости от того много или мало дождей , всегда хватает.

 

Аватар пользователя Simurg
Simurg(2 года 11 месяцев)(17:31:40 / 22-08-2019)

"Хватает" - это одно, выработка - это другое. В более водные годы электростанция срабатывает больше воды. Та же фигня, что и весной... воды "хватает" и весной, и зимой, но весной её настолько много, что электростанция работает почти круглосуточно, а зимой обычно - несколько пиковых часов в день.

Аватар пользователя serzhant
serzhant(8 лет 2 недели)(17:34:03 / 22-08-2019)

Ещё раз - в прошлом году была сильнейшая засуха , дождей было крайне мало.

Аватар пользователя Читатель518351n

Ну может в Белоруси с дождями все в порядке было, там же основной водосбор Двины?

Аватар пользователя serzhant
serzhant(8 лет 2 недели)(23:09:54 / 23-08-2019)

Посмотрите , результат вас не обрадует. Я без подколок , но видно поскольку мы последнии в реке " проклятые окупанты" всё неплохо умели считать. ))

Аватар пользователя serzhant
serzhant(8 лет 2 недели)(23:11:22 / 23-08-2019)

Дубль.

Аватар пользователя serzhant
serzhant(8 лет 2 недели)(16:52:34 / 22-08-2019)

Куча народу имеющих связи на этом неплохо варятся . Делают свою зелёную электростанцию , а так как для её работы , в плане компенсаций , нужно обычное электричество , так вот они его тупо перепродают , как уже зелёное у которого закуп выше почти в два раза.

Сейчас пытаются отказаться от обязательной составляющей по закупке электроэнергии , но пока не очень успешно , так как затрагиваются интересы серьёзных людей имеющих долю в этом бизнесе.

Так , что у нас это очень хорошая кормушка , а не думки об экологии.

 

Аватар пользователя RusKaz
RusKaz(5 лет 9 месяцев)(17:34:23 / 22-08-2019)

На мой взгляд, рост количества электростанций на биогазе и на биомассе, вызван тем, что они относятся к обычной, классической энергетике, ведь в принципе, нет никакой разницы, что именно сжигать в котлах - каменный уголь(мазут) или биомассу, природный газ(метан) или биогаз, состоящий почти полностью из того-же самого метана. Так что, тут присутствует маскировка под "зелёную" энергетику, так как конструкция таких электростанций не сильно отличается от обычных тепловых, а то и просто идентична им.

Аватар пользователя Сергей Капустин

вообще-то есть. если котел спроектирован под определенную марку угля, другую марку в него без модернизации не ложи.

Аватар пользователя RusKaz
RusKaz(5 лет 9 месяцев)(12:43:14 / 24-08-2019)

Но ведь сам-то котёл есть? Я писал о том, что состав оборудования одинаков и само оборудование в принципе то-же самое, ну не считая мелких отличий. Вот например, как вы и указали, котёл слегка отличается(и система подачи топлива то-же), но в принципе, это та-же самая тепловая энергетика, мильон раз заклеймённая гринписями. И с биогазом то-же самое, для выработки одного и того-же количества энергии, горелки должны будут подавать больше биогаза, чем на обычной станции природного газа, так как в биогазе присутствует азот и, его теплотворная способность ниже, чем у природного газа, но всё основное оборудование, за исключением этих мелочей, будет одинаковым.

Аватар пользователя Хозе.
Хозе.(7 месяцев 4 недели)(18:49:50 / 22-08-2019)

Поступательный рост мощности  установок на биогазе,  биомассе, ветре после вступления в ЕС.

Видимо связано с выделением субсидий от ЕС под это дело. Мода (с)

Падение производства на ГЭС тоже связано с финансированием. Видимо ЕС подобное неинтересно и он финансировать текущие расходы не собирается, а местные денег не очень трать хотят, вот и где-то работает с половинной нагрузкой, где-то вообще остановили.

Аватар пользователя tualan05
tualan05(1 год 7 месяцев)(20:04:22 / 22-08-2019)

"Зелёная" электроэнергетика Латвии

Да и бог с ней. Уважаемый  Счетовод, как Вы относитесь к водородной энергетике?

"Японские Obayashi и Kawasaki Heavy Industries начнут использовать водород для производства электроэнергии для города Кобе в 2018 году, став первыми в истории, кто использует этот альтернативный вид топлива с низким уровнем вредных выбросов в большой энергетики.
Новую электростанцию электрической мощностью 1 МВт, где в качестве основного топлива будет использоваться водород, построят в японском городе Кобе. Электроэнергия с новой электростанции будет использоваться в местном международном конференц-центре, а также местными жителями.
Электроэнергии, вырабатываемой на новой электростанции, будет достаточно для питания офисов, в которых работает около 10 000 людей. А тепло, выделяемое на станции в процессе получения электричества из водорода, станет эффективным отоплением для местных домов и офисных зданий.

http://electricalschool.info/energy/1952-vodorodnye-jelektrostancii-tend...

Возможно, Вы сможете найти больший обьём информации по выработке электричества из водорода?

 

Аватар пользователя Ivor
Ivor(7 лет 5 месяцев)(02:38:06 / 24-08-2019)

Вот что за люди... Водород не является топливом в современных условиях! Поелику на его выработку уходит больше энергии, нежели получается при утилизации. Водород у нас - всего лишь один из вариантов переноса энергии, и только. Не самый удобный, кстати. Вот когда запустят термояд - там он будет топливом. Или если гигантскими бочками научимся водород с Солнца или Юпитера тягать. А пока нет такого - водород останется зелёной туфтой

Аватар пользователя Lokki
Lokki(4 года 10 месяцев)(19:39:17 / 25-08-2019)

Даже если сильно вывернуться, то стакан бензина (150 гр), будет выгодней литра жидкого водорода (7 гр).

Удачи!

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...