"Наши западные партнёры" - это чудо. Такое избирательное зрение, которое демонстрируют они с завидным постоянством, а именно - категорические отказ видеть стройматериалы в своём глазу при крайне придирчивом разглядывании соломинок - в чужом.
Сегодня мы не о "шалостях" джентльменов в колониях и даже не о белых ирландских рабах. Сегодня мы о жизни и быте британцев у себя дома, а также о святости торговой сделки, "святости" брака и добрых старых традициях Англии, как старейшей, сцуко, демократии Старого Света:
"В пятницу мясник выставил свою жену на продажу на рынке Смитфилда, недалеко от гостиницы Рэм, с поводком на шее и верёвкой на талии, за которую её привязали к ограде, а счастливым покупателем стал один извозчик, отдавший мужу три гинеи и крону за его былое ребро. Жаль, что нет управы на такое развратное поведение низших сословий. (The Times, июль 1797)
А вот - просто выписка из торгового реестра:
"24 октября 1766 года
Именно в этот день согласовано между Джоном Парсонсом прихода Мидсамер-Нортон в графстве Сомерсет, суконщиком, и Джоном Тукером, того же места, господином, что указанный Джон Парсонс за сумму шесть фунтов и шесть шиллингов, заплаченных тут же наличными указанному Джону Парсонсу, продаёт, назначает правопреемником и ставит главой над указанному Джону Тукеру Энн Парсонс, жену указанного Джона Парсонса, со всеми правами, имуществом и какими-либо обязательствами, которые он, указанный Джон Парсонс, будет иметь по отношению к указанной Энн Парсонс в течение естественного срока жизни её, указанной Энн Парсонс. В удостоверение чего я, указанный Джон Парсонс, прикладываю мою руку в день и год, указанные выше.
Джон Парсонс.
Свидетель: Уильям Чиверс.
—Чек о продаже жены, содержащийся в петиции 1768 года"
И ведь знает кошка, чьё мясо съела:
"Отдельные случаи продажи жены, которые вызывают у нас не более чем мимолётную усмешку, производят сильное впечатление на наших континентальных соседей, которые постоянно ссылаются на это, как свидетельство нашей низкой культуры" (Роберт Чемберс, 1864)
Но при этом всё равно, хоть плюй в глаза - Божья роса:
Письменно зафиксировано как минимум одно сообщение судьи начала XIX века, где он утверждал, что считает себя не вправе (!) запрещать продажу жён.
Продаже жен в Англии была абсолютно законна вплоть до 1820-го года, после чего была запрещена законодательно. Тем не менее, закон не соблюдался, и торговля женами велась по-крайней мере вплоть до 1880-го года, когда в лондонской "Таймс" последний раз было опубликовано объявление о продаже джентльменом своей жены, причем гнев обывателей был вызван не фактом продажи, а применением поводка и веревки. Строгий ошейник, кстати, сначала появился у продаваемых британцами жён , и только потом у английских бульдогов...
И действительно, ну как можно ограничивать свободу джентельменов. Это в дикой России продажа крепостных - "Фу, какая гадость!" А в цивилизованном туманном Альбионе - продажа джентельменами собственной супруги - исключительно "Ах, какая прелесть!"
Продажа жён сохранялась в той или иной форме до начала XX века. Юрист и историк Джеймс Брайс писал в 1901 году, что в это время жён по-прежнему иногда продавали. Женщина, дававшая показания в полицейском суде Лидса в 1913 году, заявляла, что была продана одному из коллег мужа за 1 фунт стерлингов....
И эти люди что-то там вякают про крепостное право в России. И они что-то там гундосят про нецивилизованность русских. Чопорное, приторно вежливое, подчёркнуто церемонное быдло. Цивилизаторы, сцуко... Бремя белого человека придавило... всё, заканчиваю, ибо дальше - всё только непечатное, а я Алексу обещал...
Комментарии
ВеликобританияПравить
Картинка 1888 года показывающая, что студентов необходимо физически наказывать
В государственных школах и частных школах, где государству принадлежит хотя бы доля капитала, телесные наказания с 1987 года поставлены парламентом вне закона. В других частных школах такие наказания были запрещены в 1999 году (Англия и Уэльс), 2000 (Шотландия) и 2003 (Северная Ирландия)[7]. В 1993 году Европейский суд по правам человекаслушал дело Костелло-Робертс против Великобритании и постановил 5 голосами против 4, что нанесение семилетнему мальчику трёх ударов кедом сквозь штаны не было запрещённым унизительным обращением[47].
Что характерно, телесные наказания применялись исключительно к мальчикам, в школах-пансионах для девочек телесные наказания практиковались до 1830 года[48]
Орудием наказания в школах Англии и Уэльса изначально были розги. В дальнейшем им на смену пришла гибкая ротанговая трость (или кейн, англ. rattan cane), используемая для ударов по рукам или (особенно в случае мальчиков) по ягодицам. В качестве менее формальной альтернативы широко использовалось битьё обувью: тапком, ботинком. В некоторых английских городах вместо трости применялся ремень[49].
И что?
Поговаривают, что до сих в элитных заведениях порют. Правда там и мужская "дружба" практикуется. Элиту растят )))
Пущай глину месят в карем глазе,
Лишь бы не курили :)
А Лизка для красоты что ли? Неее... Свободу Шотландии, Ольстеру, Гибралтару! А Уэльс пусть как хочет
Кстати, таки - да! :))))))))))))))
Великобритания - это феодальное государство. До сих пор. Смотрим правде в глаза:
- 30% земли (в денежном выражении - до 50%) принадлежит родовой аристократии. Остальная земля - королевская, ее, землю, нельзя продавать-покупать - только аренда.
-Аристократия впрямую вмешивается в политику государства - места в палате лордов (сенате) наследственные.
-Власть королевы считается номинальной - но это отнюдь не так. Например, в Высоком суде Лондона (одной из трех высших судебных инстанций) все судьи назначаются королевой. А третья высшая инстанция - вообще Королевский суд.
Скорее неорабовладельческое, причём ниже уровня Афинской демократии времён Софокла или этики времён Сократа
В англии как и в других странах был запрещен развод.
Таким макаром люди обходили запрет избавляясь от доставшей жены. В большинстве случаев и сами жены не были против продажи по тои же самои причине
Так можно и расстрел оправдать.
Можно. И так делали, тем более наказание за это было зачастую не шибко серьезным. Продать все таки гуманее чем грохнуть?
Продажа - это была лазейка в законе. Не более.
Вполне возможно что жену против ее воли вообще нельзя было продать
А нафига тогда они протестантизм замутили???? Только под разовую акцию с разводом монарха? Кто у них там тогда был... какой-нибудь очередной Генри...
Ну думаю дело было не только в одном разводе....
вы еще скажите, что аукцион был фиктивный )))
Бывают ситуации что лишь бы хоть куда, лишь бы отсюда. Но опять же. Это не всех.
бывает
и сейчас бывает
но жен не продают почему-то
Ну сейчас и за воровство не вешают
Эх, нам бы такие пансионы. Дорогие, престижные, закрытые. Для детей олигархов, высших чиновников и депутатов. С напоминанием палкой, что папа, конечно, крут, но за свое поведение деточке придется платить собственной задницей.
Дык, нет проблем, бабуля! Таких "дорогих, престижных и закрытых" - сколько хошь!
Искать в Гугле по ключевым словам BDSM Club.
Там и палкой и плёткой и всякими резиновыми изделиями балуются. А уж задницу любому, даже олигарху, накажут так, что век помнить будет! :)
Не-е-е! Для дошкольных-школьных детишечек. И механизЬм запрета на вывоз "деточек" для обучения за рубежи! "Елиту" надо палками учить в своем
свинарникегосударстве!Одна елитариям для надлежащего выполнения своих функций *необходим* навык взаимодействия с коллегами из других стран.
Как Вы представляете себе процесс наработки этого навыка в условиях изоляции от среды.
Эта тенденция отмечена ещё в курсе *марксистской* (!) полит.экономии.
Как Вам не стыдно, бабушка…
Какой-такой "навык" для младших-средних школьников?!!! Пусть учатся прилично себя вести дома!
А "марксистская"политэкономия - это чего? ПЭ капитализЬма помню, ПЭ социализЬма помню(название, саму так и не поняла), но чтобы "марксистская"?!!!
И ага, не стыдно. А за шо?
Про курс товарища Максимова, который, в своё время, высоко оценивал сам ВИЛ, Вы уже не слышали?
ЗЫ: Показательна образцовая не-критика образовательных инноваций, с акцентом на изучении иностранных языков, с засовыванием оного в фазу освоения родного.
У-у-у! Мне здесь на АШе только вчера усиленно объясняли, что у меня прогрессирующая деградация мозга, а вы такие сложные слова пишете!
И да, когда мне про ПЭ рассказывали, там один ВИЛ был, а Максимова не было. А потом как-то не до теорий было, сплошняком практика. Кушать очень хотелось, звиняйте, пане, на грубом слове!
Не верю, что изучение марксистско-ленинской филисофии обошлось без известного памфлета товарища Ильина «Материализьм и эмпиреокритицизьм».
У-у-у! Какие пошлости! Кто же такое запоминает, сдав экзамен? Хотя книжка(папина еще) вроде до сих пор где-то валяется в доме...
По большому счёту, это напоминает двух джентльменов, ковыряющих друг у друга в носу.
От Сергея Васильева я жду более интересного материала.
По "защите прав женщин" в Европе всей?
Нет, он более способный.
Не спорю.
Мне, эта заметка, напоминает старый детский анекдот, про ковбоев, которые бесплатно дерьма наелись))
И, да - логичнее было бы сею инфу разместить на каком-нибудь европейском форуме...
Ну, у нас графья жён в карты проигрывали, так что - не всё так однозначно.=)
П.С. Да, я знаю, что именно в ЭТОМ случае было как раз неоднозначно.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Вот уроды!
В фильме "Общество мёртвых поэтов" (Dead poets society) есть сцена, в которой декан лупцует студента-залётчика по заднице специальной приблудой, похожей на весло. Действие фильма происходит в США, 2я половина ХХ века.
А чего запретили-то? Хороший вроде способ бизнеса.
В одном сериале показывали типа как выбирали кандидата в спецслужбу. Типа в комнате было несколько человек и комнату запирали. Кто выживал того и брали.
Там еще и ведьму осудили в середине 20-го века.
Сожгли?
До этого не дошло. Но осудили по статье.
Без проведения торжественной церемонии аутодафе осуждение ведьмы не засчитывается.
Предполагаю - ещё не вечер...