Эволюция отечественного протеста

С выборов, прошедших 8 сентября, прошло уже достаточно времени чтобы их проанализировать. Однако в статьях по этому поводу, я так и не встретил того, что мне показалось вполне очевидным, рассматривая протестные настроения в стране, а кроме того имеется и "подводная часть" протеста, которая не видна обычному обывателю и почему-то обделена вниманием журналистов.

Давайте начнём с очевидных вещей в отечественном протесте к существующей власти. Во первых, проект "Навальный" эволюционировал от самопиара отдельной личности - Навальный, в том числе и с помощью "расследований фонда борьбы с коррупцией" до проекта "Умного Голосования" и ситуативного союза с другими политическими силами.

Вообще-то политический симбиоз нынче получается довольно яркий.

Впервые "Навальный" начал концентрировать формируемое им протестное настроение в конкретный политический результат на выборах. Многие скажут, что его практически не возможно измерить и я с этим соглашусь, хотя либеральные СМИ называют результаты УГ сенсационными. Однако победу чисто технического кандидата, которого рекомендовало УГ, и который вообще не вёл предвыборной компании, на случайность списать никак не получится.

Во вторых, оппозиция сделала то, что раньше не делала - она политизировала выборы в мосгордуму до такой степени, что люди вышли на акции протеста. Раньше эти выборы вообще мало кого интересовали.

Дело дошло до того, что перед выборами в мосгордуму политтехнологи решили, что кандидатам от Единой России лучше отказаться от этого брэнда и они пошли, как самовыдвиженцы и теперь фракции "Единой России" в мосгордуме быть не может, хотя вице-спикер Совета Федерации Андрей Турчак заявляет обратное.Я лично не знаю успешных политических историй у партий, кандидаты которых не показывали свою политическую принадлежность на выборах. На прошедших выборах из 16 глав регионов уже 6 единоросов были самовыдвиженцами. В ряде субъектов РФ Единая Россия ухудшила свой результат более чем на 10%, в том числе и в Крыму. То что Кремлю что-то придётся делать со слабеющей Единой Россией перед выборами в госдуму 2021 года, писал в прогнозе на 2019 год.

Вот и подошли к третьему выводу: 2021 год это ориентир оппозиции и та "школота", которую обрабатывал "Навальный" придёт голосовать за того, кого назовёт чат-бот "Навального" в интернете.

Времена изменились, телевизор и центральные СМИ теперь не единственное место для пиара. Стать популярным теперь можно и без этого и чем дальше, тем эта тенденция будет усиливаться. Оппозиция, засевшая в интернете давным давно, станет пользоваться складывающимся преимуществом на полную катушку. К тому же, нужно помнить, что такие ресурсы, как youtube контролируют "партнёры из западных демократий" и они будут предлагать пользователям "правильный" контент. В скором времени, популярность интернет-персонажей будет такова, что тривиальной реакции власти уже будет недостаточно:

В Кремле обращают внимание на заявления, которые озвучивают лидеры мнений, но считают неверным определять настроения общества по высказываниям, сделанным на светских мероприятиях, об этом журналистам в среду заявил пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков.

Во вторник вечером состоялось вручение премии "Человек года" журнала GQ. Одним из лауреатов стал журналист Юрий Дудь, который в своей речи заявил о наличии политических проблем в России.

https://ria.ru/20190911/1558564128.html

А теперь перейдём к подводной части айсберга отечественного протеста. 

Все мы привыкли слышать о узниках совести, правозащитниках, правозащитных НКО, которые жили на зарубежные гранты. Теперь же ситуация изменилась, количество волонтёрских организаций занимающихся тем же самым размножилось неимоверным образом. Я никоим образом не хочу замазать волонтёрское движение в целом, т.к. есть социально ориентированные движения http://volonter-school.ru/, речь именно о тех волонтёрских организациях, которые занимаются правозащитной деятельностью. Есть даже отдельные группы которые занимаются только защитой тех, кого обвинили в государственной измене, разглашении государственной тайны и шпионаже. В аналогичных организациях не один и не два человека и засвечивать себя зарубежными грантами им уже ни к чему, ведь можно принимать пожертвования различной криптовалютой. Отдельно на общем фоне выделяется ovdinfo.org это уже целый портал, с поддержкой 24 часа в сутки, суточными новостями и внятной статистикой.

Волонтёров не нужно не дооценивать, они организуют сбор и доставку передач задержанным, устанавливают связь с адвокатами, дают консультации, как вести себя тем, кто оказался в автозаке и так далее. Благодаря им до сих пор держится лагерь шиес. Ещё, для примера, на Украине именно волонтёры одели, обули, накормили нациков, бывших преступников и просто больных на голову людей, которые были готовы стрелять в собственных граждан, когда армия была к этому не готова. Количество сочувствующих оппозиции увеличивается, ведь в ходе несогласованных митингов задержанных было более тысячи человек, а у них есть родственники и знакомые. Тут нужно понимать, что такие волонтёрские организации существуют по всей России.

Раньше вычислить и обезвредить, к примеру, ячейку анархистов было легко, рано или поздно выделялся лидер, задержание которого приводило к распаду группы. Теперь же, используя современных технологии, личность конкретного организатора не так важна, как мы видим на примере протестов в Гонгконге, ну а то что этиже технологии протеста тестируются и у нас, сомневаться не приходится.

Таким образом, практически вся инфраструктура для организованного протеста или даже майданчика уже существует. Нехватает только лидера, а как мы выяснили, даже это не обязательно, нехватает идеи объединяющей широкие слои населения, предъявленой в подходящий момент.

В патриотических кругах уже встречаются предложения по аналогии с ситуацией в Гонгконге давать физический отпор "майдунам". Даже у нас на АШ звучат призывы ...собрать тысяч пятьдесят ветеранов армии, спецслужб и правоохранительных органов с палками в руках... вроде бы от умного человека. Однако задумываются ли они о вопросе уголовной ответственности этих "людей с палками", который придётся решать государству? Задумываются ли они, что сами разжигают гражданское противостояние, от которого один шаг до гражданской войны?

Что же делать?

Об этом писал в статье Изменения которых мы не замечаем... - нужно работать с молодежью, рассказывать им, как было в России 90х и сравнивать с тем, что сейчас. Объяснять, что у страны имеется исключительный шанс на передовые позиции в мире после 9 вала, в текущем мировом финансовом шторме, который вот-вот накроет мир. 

Однако, конечно закрывать глаза на множественные проблемы страны не стоит, необходимо искать пути их решения через диалог, в котором будет место даже тем, кого слышать и не особо хочется. По другому ни как, времена такие, что теперь каждый может вещать свои идеи на широкую аудиторию.