15 августа глава нашего МИД Лавров выступил на «Территории смыслов», отвечая на вопросы молодёжи, в числе прочих он назвал в очередной раз «экзистенциальную» проблему в наших взаимоотношениях с западной цивилизацией — коренную причину, почему против нас вводят санкции и пытаются дожать. Любопытно, что на следующий день бывший глава МИД Франции Юбер Ведрин подтвердил эти слова Лаврова в интервью Le Figaro, посетовав на то, что благодаря Путину мы, русские, остались самими собой. А не превратились, как того хотели на Западе, в европейцев, т. е. полностью не приняли их неолиберальные ценности. Вот за что я уважал всегда восточные (азиатские) цивилизации, империи — так это за то, что обычно они следовали принципу «единство в многообразии». Даже империя Чингисхана была веротерпимой и не навязывала побеждённым народам свою веру. Западная же цивилизация как изначально, так и до сих пор, всегда строилась на сверхэгоизме, на стремлении ассимилировать покорённые народы. Сначала огнём и мечом они окатоличивали покорённые народы, а с позапрошлого века с той же фанатичностью и кровожадностью навязывали либеральные ценности, совсем не считаясь с местными этническими, культурными, религиозными и историческими особенностями. В этом принципиальная разница западной цивилизации и восточных империй, в этом же коренная причина противостояния с нами.
А теперь ответ нашего министра без купюр:
«Это серьезный вопрос. Помните, когда в начале эпохи современной России, после распада Советского Союза и до второй половины 1990-х гг. были иллюзии о том, что нас ждут в Евросоюзе, НАТО. Многие представители нашей элиты, как сейчас принято говорить, испытывали искушение влиться в западный мир, освоить там свое место и быть частью западной цивилизации. Но нас там никто не ждал. И как только в начале 2000-х гг. на Западе поняли, что Россия все-таки не хочет терять свое лицо, растворяться в западном мире (а он предполагает очень жесткое правило единоначалия, и вы понимаете, где „начальник“ находится), интегрироваться в эту либеральную систему, у Запада сразу стали возникать претензии по отношению к новой России. К нам сразу стали присматриваться и выдвигать различные условия, которые и привели к тому, что Президент В. В. Путин в 2007 г. на Мюнхенской конференции по вопросам политики безопасности назвал вещи своими именами и показал, что на условиях, которые Запад пытался нам навязать и в рамках которых нам отводилась роль ведомого, мы работать не можем. Российский Президент пригласил всех к честному, демократичному, справедливому сотрудничеству на основе равноправия. Отсутствие готовности Запада откликнуться на это предложение остается коренной причиной того, что мы сейчас наблюдаем в наших отношениях с США, Евросоюзом и другими западными странами» (ответы Лаврова).
«Но русские остались… русскими. И мы на них за это злимся. Это ни демократический режим, как у нас, ни та диктатура, что прежде. Часть западного общества в бешенстве, но это так: мы Россию не изменим, она эволюционирует сама по себе, в своём ритме и в своей манере» (выдержки из интервью с Ведриным).
Комментарии
ошибочка... Запад - это в первую очередь общее поле и общие правила. Они между собой они грызутся только так, и с их точки зрения - это нормально.
Фактический, Крым - это заявка на вхождение в Запад как элита. Мы ведь не отказываемся ни от западных концепций (демократия, рыночность) и не развиваем альтернативные. В запад нельзя войти - туда можно только вломиться. "Вытащить себя за шнурки".
А входят - прибалтики всякие. На этаж ниже, где колонии живут.
Запад угасает, ничего нового он предложить уже не может, а это всё, процесс необратим.. Новое зарождается на Севере и Востоке.
Конечно, западный центр угасает безвозвратно. Центр силы переместился на Восток, включая и нашу страну. Это ещё одна причина, почему мы выбрали свой самобытный путь.
это ты Чубайсу скажи. А так же всем тем, кто считает сами основания запада - верными.
Почему пользователь homosapiens должен что-то говорить Чубайсу?
Имхо, вы серьезно ошибается. Мы для них никогда не будем ровней. Они нас не понимают и боятся от этого
понимаете, это мы думаем ровня / не ровня. А у них это решается вопросом: смогли залезть в наш круг сами? своей силой, своей подлость, храбростью? Значит ок. Ослабеют - съедим. И это одинаково верно и для французов, и для русских и для немцев.
Вы слишком упрощаете. Семейства веками, как они считают, правят миром и тут какие-то выскочки... они тупо выскочки и грош им цена уже в средней перспективе.
О какой демократии тут речь, вы в них жили? И что такое "западные концепции"?
мало кто знает на каких условиях РФ забрала Крым, или иными словами на каких условиях ей отдали Крым
поэтому связывать ту движуху с некоей элитой не слишком имеет смысл
Я написал своё мнение, конечно, всё может быть не так на самом деле. Хотя слова Лаврова и косвенные данные мою точку зрения хорошо подтверждают. Безусловно, в первые годы правления ВВП у него и его команды было желание войти в Европу (он много раз говорил про ЕС от Лиссабона до Владивостока). Однако принять в Запад нас были готовы лишь тушкой, полностью ассимилировав. А на равных - нет, как того хотел ВВП.
условному западу нужны полезные ископаемые на территории РФ, а не псевдоэлита сколотившая состояние на разграблении наследия СССР
соответствующее отношение видно было невооруженным глазом на всем протяжении новейшей истории РФ
но почему этого не видели в самой этой *элите* чесно говоря для меня загадка
Если тебе видно "соответствующее отношение... на всем протяжении новейшей истории РФ", то почему же ты не в курсе - Запад не ассимилирует, он АБСОРБИРУЕТ рассеянные по всему миру стада мудаков И лохов.
заметь, не каких попало, а денежных мудаков и лохов
Ну вспомни Женеральный план Ост - это ж писано мишлинге при фюрере И дуче т.ч. опять не ассимиляция, а Абсорбция.
Кстати, можно взять первую попавшуюся цитату из аннотации к нему: "Этот план колонизации и германизации восточных территорий разрабатывался на основе расовой доктрины и концепции «жизненного пространства» под эгидой мишлинге при рейхсфюрере СС Генрихе Гиммлере, который в качестве рейхскомиссара по вопросам консолидации постсовеского сброда (нем. Reichskommissar für die Festigung deutschen Volkstums, RKFDV) с осени 1939 года ведал также вопросами
выселения, заселения и переселения на ВостокеАБСОРБЦИИ. План был рассчитан на 30 лет..." - начинай прибавлять года реализации за счёт мудаков и лохов с 5 марта 1953-го))))Которые он, более-менее успешно, высасывает из нашей страны.
Ну высасывает это громко сказано, но да, продаются. А что делать если мы такие "умные" профукали страну, теперь платим за это. Тут нужно сказать спасибо что хоть что-то за это получаем, потому что были большие шансы вообще за это денег не получать, вот тогда, да.
Нет, он обменивает их на цветные фантики.
Если Вы не в курсе, "Путин перехватил Крым у Обамы" (с)
да, а до этого толстый Кися привез план как перехватить Крым у Обамы
Теперь везут план - https://russian.rt.com/world/article/659876-ukraina-izrail-netanyahu-zel... - перехвата Крыма у
СталинаПутина... печальный опыт попытки строительства ЕАК ЕРК на территории РСФСР (России), #Лавровьылправ Мойши Мойшиаховича Толстого; ничему не учит.Не надо блажить, Вы не на паперти. По существу что-нибудь можете сказать?
вы хотите сказать что у вас по существу?
ну дык еще большая блажь
читать надо не только передовицы
Цитата была не из передовицы. Вы, я вижу, совсем не знаете, о чём говорите. Больше вопросов не имею.
аналогично
Угу, то то дядю Вову вызвали на стрелу в честь Нормандский высадки...
А чё стрела не в честь их высадки на острова Атту и Кыска летом 1942 года - там они тоже и не менее знатно ОБОСРАЛИЬ, бгг
Ну да, тогда, в 2014, были все признаки торга. Как и в Поти в 2008г. Севик не утверждаю, но постоянное упоминание торга предполагает семитского предка женского пола. Или просто проникся?
Вообще-то ещё в 2004г., после терракта в Беслане, Путин прямо заявил "Нам объявили войну". Так что рассуждения на тему "на каких условиях передали Крым" крайне смешны. Ну примерно рассуждения на тему "На каких условиях Гитлер передал Берлин СССР".
вы же прекрасно знаете, что нет единой и сплоченной силы
есть группировки и у каждой свои интересы
кто то объявил войну, кто то ситуативно помогал
Смешно. Вы всерьез думаете, что Путин будет договариваться с какими-то западниками об условиях передачи Крыма? Напомнить как французик метался между Медведевым и Саакашвили по итогам пятидневной войны и что из этого получилось?
Мне всегда нравится слушать о ненависти Запада к России. Но при этом только в России я слышу оскорбления по национальному признаку, такие как пиндосы, гейропа и тп. В Европе у меня так и не получилось вытянуть какие либо оскорбления России. Но есть теория - в России внутренняя и внешняя политики построены на принципе внешнего врага - запада, поэтому оскорблять запад это быть патриотом. На западе отношение к России совсем другое. Она ставится в один ряд с Ираном, КНДР, Венесуэлой и считается что то вроде хулиганом. Поэтому она не настолько сидит в умах европейцев чтоб они придумывали ей оскорбления.
И прочими дикими странами которые добрые западные цивилизаторы в очередной раз хотят ограбить.
Это только пока относительно так, как вы говорите. Согласно логике развития капитализма, скоро о том что русские идут будут вопить из всех утюгов. Фашизм всегда нужен капитализму чтобы оправдать свою несостоятельность.
Тут на обеде в нашей многонациональной компании обсуждали стереотипы про страны. Я решил спросить - самый известный продукт который дала Россия миру. Есть идеи про топ-3?)
Квас, калаш, калинка
Коммунизм, медведи, водка, балалайка?
Ни одного попадания. Я начинаю думать, что не у европейцев о русских стереотип, а у русских о русских стереотип) сами о себе плохо думаете)
1. Калашников
2. Классическая музыка
3. Баллет
А есть какая-то разница? Калашников символизирует коммунизм и медведей, балалайка - классическую музыку, а водка - балет.
Это вы так в русскую культуру плюете?) стыдно
а почему балет через два Л?
Назвали толерантные штампы. Вы же не думаете, что у нас будут вываливать негатив на коллегу иностранца, да и просто иностранца?
Радио
Полупроводники (Лошкарев, 1946г.)
Космос
Проблема запада возникла из его изначального преимущества - тотального лицемерия. На начальном этапе это позволяло ему вездесущей ложью и обманом захватывать мир. Но по законам мироздания, то чем ты владеешь рано или поздно обязательно будет владеть тобой. Сегодня, когда захватывать увы некого, тотальное лицемерие начинает успешно переваривать собственного хозяина, но поскольку оно составляет хребет общества, и стало неотличимо от правды, избавиться от него увы не выйдет. Придётся кушать полной ложкой. Именно это и не принимает русская цивилизация. Именно поэтому запад никогда не ассимилирует русскую цивилизацию. И именно поэтому вы не слышите в адрес русских тех словечек, которых не слышите - это хэйт спич, по вашему, а за это может быть бо-бо. Там у вас уже на уровне рефлексов такие вещи.
Хорошо сказал, правильно.))
тем не менее это запад регулярно собирается большой кучей и лезет к нам ну или китай опиумом заваливет. Не наоборот.
ах, да - это не ненависть. это просто бизнес.
И в подьезде ссыт) ага слышали)
Гитлеровский план "Ост" навсегда Россия запомнила. А ваше блеяние просто противно читать. Эта фигня из каждой либеральной глотки льется.
То есть то что я говорю не правда? Все в Европе только о России и думают каждую минуту?) хватит смотреть телевизор и читать АШ. Мир не вокруг России крутится.
Да и не надо крутиться
Отстаньте от нас, нам большего не надо.
Задолбали со своим железом к нам приходить.
У меня дед погиб 25 апреля 1945 года, при штурме Зееловских высот
Не забуду никогда и детям свою ненависть к вам передам.
Живите как хотите просто отвалите и все
У меня друг был... Сбежал от укродурдома в Германию. Переобулся на лету. Теперь поливает гавном Россию. Работает, сучонок, на упаковке, с 6 00 утра. И что то мне доказывет.
РС Чем вас там кормят? Идиотами становитесь моментально
Слушай вот сейчас ты либо говоришь где я говном Россию поливаю либо говоришь что балабол и извиняешься. И не позорь Россию своим бредом.
Страницы