Про всякие студенческие долги США и автокредиты у бичей слышали все наши читатели. А что насчет продуктивных секторов, к примеру, фермеров США? Может это только креаклы и хипстеры набрали кредитов, а у фермеров все пучком, америка снова на велике, и все такое прочее?
Любопытная статистика:
1. Фермы США имеют в среднем по $1.3 миллиона долгов.
2. Начиная с 2009 долги растут каждый год, причем с ускорением. Нет нужды говорить, что растут они быстрее выпуска реальной продукции - это теперь правило, а не исключение в бизнесе США.
3. Если оценивать долги по соотношению с выручкой и активами, то в проблемной зоне около половины фермерских хозяйств.
4. Торговые войны с Китаем, развязанные вашингтонским режимом, несомненно внесут свою лепту в финансовое положение фермеров, так как новые рынки сбыта еще предстоит найти.
В общем, сельское хозяйство в США становится очень рисковым бизнесом и, особенно в случае серьезных климатических передряг, значительная его часть всплывет кверху пузом.
Комментарии
Может быть потом кто нибудь за доллар все скупит?
Да, сценарий концентрации земли у кучки феодалов (банков, корпораций, - не суть), где нынешние фермеры станут наемными батраками вполне реален и соответствует принципам "неофеодализма".
Что мешает сделать новую валюту, назвать ее НьюБакс, с курсом 1 к миллиону старых долларов и дальше торговать новой?
Хотите ваш триллион - вот получите, в чем проблема?
Если у вас есть бумажки на триллион долларов, но нет авианосцев - что вы сделаете?
Пожалуетесь на Пикабу и попросите поднять тему в топ из-за произвола?
Обсуждалось неоднократно, например можно по слову "амеро" поискать. Ввести можно хоть сейчас, вопрос как обеспечить чтобы иностранные лошары продолжали пользоваться долларом.
Кроме того, нужно будет разбираться с местными пенсами, которым может не понравиться обнуление их сбережений.
А у полиции и армии, кстати, тоже пенсионные счета есть и пенсы-родственники.
На Украине сейчас хотят легализовать продажу земли, мы все, в один голос, утверждаем, что это зло.
Но ведь в России также разрешена покупка/продажа земли.
Подскажите, пожалуйста, в чем разница?
На Украине хотят продавать землю иностранцам, а в России - своим.
> Но ведь в России также разрешена покупка/продажа земли.
С кучей оговорок. Например, иностранцы - только на правах аренды. А при продаже местные власти имеют преимущественное право.
Кроме того, ты обязан ее использовать по назначению.
Вы сами себе противоречите. Феодализм отличается тем, что 90% населения живут натуральным хозяйством и не являются потребителями на рынке. Капитализм, а затем и социализм выиграли именно потому, что привлекли новых потребителей на общий рынок. Пока были "дикари" в отдалённых местах - процветал колониализм, то есть впаривание стеклянных бус в обмен на золото и алмазы. То есть, ресурсы "дикарей" вливались в общий рынок. Любой "неофеодализм" - это сокращение рынка (привет ВДФу), а значит экономическая, и как следствие, социальная катастрофа всего мира. Феодализм на нашей планете способен прокормить примерно 500 млн человек. 7 миллиардов должны умереть при появлении какой-либо формы "неофеодализма".
Где и в чем я противоречу? Это вы невнимательно читаете, в том числе то что писалось раньше.
Мое мнение - проект западной глобализации накрылся тазом, тот капитализм что вы знали - мертв и его запах уже режет глазки. На запад надвигается "новая темная эра" - сперва этап хаос и распада, потом нечто типа неофеодализма.
Их мейнстрим давным давно намолен сотнями, если не тысячами фильмов. Как минимум. Ну а карма заработана мама не горюй.
Противоречие в том, что никакие современные элиты не смогут сохраниться при падении общественной организации до уровня феодализма, а это значит, что все политические построения современных элит о переходе куда-либо (неофеодализм и т.п.) не имеют значения.
Какое-то подмножество вполне себе может сохраниться, наиболее дальновидное и подстелившее соломку где нужно.
Значительная часть "элит", конечно, вымрет. В этом одно из благ кризиса, его функция с точки зрения эволюции вида - избавление от некомпетентных элит.
Таки да. Там уже пишут о серьезном росте банкротств фермерских хозяйств. Причем ожидают к концу года его усиление.
Трамп, вроде, обещал выкупать продукцию у фермеров, которую раньше брал Китай, и везти ее в качестве гуманитарки в Африку...
Сейчас ею пичкают их же детей в школах.
Бюджет США и без того трещит по швам, сдюжит?
Там сумма обещенная Трампом 8,,12 милд !штаны не удержать !
Алекс, они быстрее инфляции растут? Ну в смысле накопленной?
Вот и выяснилось, почему вашингтонский режим начал подкармливать школьников халявной фасолью: чтобы детишки не вымерли до выборов.
Не ожидал я так скоро голода в США...
Это не голод, а поддержка фермеров.
Значит пойдёт глобализация и крупные концерны скупят земли фермеров, а потом будут диктовать свои цены, а с учётом их лобби - могут и закрыть импорт конкурентоспособной фермерской продукции, чтобы набить мошну потуже.
в СССР были колхозы-миллионеры - должны были государству миллионы рублей
в США все фермеры-миллионеры - должны государству по 1,3млн американских рублей
все норм...
Вообще-то, в СССР колхозами-миллионерами называли тех, кто зарабатывал миллионы рублей для государства.
А ведь кредиты, это ещё та гиря. Если что-то из актива превратилось в пассив, то его можно продать/выкинуть. Если рабочие больше не нужны, то их можно уволить/сократить.
А вот с кредитом такой фокус не пройдет... Эта дрянь продолжает жрать деньги вне зависимости от того, остался у тебя текущий доход или нет :(
Большего фактора нестабильности, чем долги представить сложно.
Есть мнение что фермеры это прошлый век. Устарели. Прогрессивная форма земледелия - агрохолдинги охватывающие всю цепочку от колоска на поле до конечного потребителя. То есть своя обработка того что выросло, своя фасовка, своя доставка, своя сеть сбыта. Интеграция в одной компании уменьшает издержки.
А потом какие-то, кризисы, неурядицы, агрохолдинг накрывается медным тазом и жрать становится нечего. Я уже не говорю про то, что холдинг никогда и ни при каких обстоятельствах не станет держать курс на качество продуктов. То, когда ваша курятина превратится в напичканный химией аналог доширака - лишь вопрос количества рыночных циклов (и, соответственно, циклов "оптимизации" техпроцессов).
Фермеры, правда, тоже тем же проблемам подвержены - нифига не панацея, но несколько замедляют развитие рака.
Во Франции смотрел стату по суицидам, за 2017 год было около 500 фермеров.
Фермеры в последней надежде за Трампа голосили ,!а он еще усугубил ,бежать похоже будет только пятки засверкают !
Ничего, до Ростова недалече. И для здоровья полезно.
читаю и поражаюсь .Если не понос. то менструация. Если не в России развал и разруха .то значит в Штатах люди помирают на корню Тут прогресс а там застой и все летит в тартарары - неважно где, вы главное ярлычки подставляйте, суть не меняется. И вроде люди взрослые. но по разговору детский сад.
По Дискавери видел фильм про фермеров.
Кто думает, что фермеры что хотят, то и делают, не в курсе как все на самом деле.
Там фермеры намертво встроены в технологическую цепочку. Фермер обычно поставляет продукцию крупной компании по долгосрочному договору. Фермер может получить кредит только у связанного с этой компанией банка на покупку сертифицированного этой компанией оборудования у определенного поставщика для поставки этой компании своей продукции. Семена, корма и всякие прочие цыплята-поросята поставляются тоже этой компанией.
То есть фермер полностью встроен в производственный цикл компании, только не состоит в профсоюзе, поскольку не наемный работник, не ходит в отпуска и не застрахован компанией от всякой фигни. И да, ежели что, все риски несет фермер.
вот это кабала
да, ещё в трактора свои лазить руками не имеют права
9 даже если захотят), без необходимых корочек иначе штраф
https://xakep.ru/2017/03/23/john-deere/