Ревизионер... Идеология

Предлагаю ознакомиться с первой статьёй моего проекта «Ревизионер». Это первая, установочная статья I. Раздела проекта. 

I. Ревизионер – Идеология

Страна, наше общество не могут жить без идеологии, она у нас есть, хоть конституция говорит и обратное. Она у нас на уровне инстинктов, ориентирована на животное начало, поэтому внедрить и укоренить ее получилось без особых проблем в 90-х. Но на лицо все признаки того, что данная идеология обществом отвергается, и на смену идёт что-то другое, более высоко духовное и к чему большая часть из нас с надеждой тянется. Можно ли сказать, что идёт ревизия идеологии? Давайте разбираться. 

Идеология отвечает на вопрос: А для чего мы?  На многочисленных ток-шоу, часто на этот вопрос отвечают – жить по правде, не по лжи. Мы стремимся к этому, и противостоим обратному. Слишком много лицемерия, пустых деклараций и популизма, слишком много фейков, что-то привнесено извне, что-то мы плодим сами. На лицо противоречие: хотим жить по правде, но комфортнее жить среди обманок.

Базовые противоречия в личности отдельного человека ведут к его болезни, шизофрении. Фундаментальные противоречия при государственном строительстве, имеют более ужасные последствия для миллионов людей и на многие поколения. «Высокое внутреннее напряжение, связанное с удержанием огромных неоднородных пространств, и постоянное пребывание в гуще геополитической борьбы делают военно-полицейские функции государства важнейшими и решающими. Их традиционно не прячут, а наоборот, демонстрируют, поскольку Россией никогда не правили купцы (почти никогда, исключения – несколько месяцев в 1917 году и несколько лет в 1990-х), считающие военное дело ниже торгового, и сопутствующие купцам либералы, учение которых строится на отрицании всего хоть сколько-нибудь «полицейского» – согласен с Сурковым. Но только одно но. Именно в 90-х было заложено все то, что сейчас именуется властью, конституцией, собственностью (вроде бы «частной»), и конечно, якобы отсутствующей у нас идеологией. «Система сдержек и противовесов – динамическое равновесие низости, баланс жадности, гармония плутовства» – говорится в той же статье Суркова. Но, позвольте, признанным гуру в этой «Системе сдержек и противовесов» был господин Ельцин. Созданная им административная машина до сих пор рулит Россией. Необходима ревизия, лучше на ранней стадии удалить песок из подшипника, иначе через некоторое время под замену пойдет подшипник, а если затянуть, то машина встанет или ее заклинит в самый неподходящий момент. 

Если существует конструкция, созданная в 90-х годах, которая не совсем публичная, не совсем социальная, очень влиятельная и властная, которая ведет себя как государство, но таковым не является (изредка даже с ним конфликтует), то имя этой конструкции – глубинное государство. Глубинное государство существует. Раньше между народом и государством стаяла олигархия, тем самым создавая deep state. Огромная заслуга современной власти, что она, чувствуя глубинный народ, избавилась от олигархии. Но не все так просто… Благодаря системе созданной в 90-х годах, глубинное государство воссоздается частью нашей современной элиты. Да, частью, но границы этой части весьма расплывчаты. 

Признаки глубинного государства. Нужен пример? Пожалуйста! Кто или что охраняет Чубайса? Всем известно как происходят государственные кадровые назначения – там человек с веснушкой на биографии выбраковывается. А тут человек, с родимым пятном по всему лицу, всегда на ключевых должностях. Чубайс – это предохранитель или громоотвод для власти, и он рабочий инструмент для глубинного государства, громоздкий и неэффективный, мешающий в хозяйстве инструмент. При каких условиях избавляются от старого инструмента в слесарке? – Когда делают генеральную уборку. При каких обстоятельствах выкидывают предохранитель? – когда он перегорает. Чубайс – точка консенсуса между либералами и властью. Если он и в России (в отличии от Коха) и на свободе,  и очень самоуверен, значит он знает что-то о своем месте в политической системе современной России, чего не знают 99,9% россиян. Давайте разбираться, что он знает? Мы же хотим знать правду?

Правда – краеугольная категория. Правда ведет к доверию, и это укрепляет нас. Вывод все тот же – необходима ревизия.

Наша площадка – возможность озвучить правду, высказаться. Мы рады простым, понятным мыслям и идеям в форме небольших статей в нашем идеологическом I. Разделе. Мы будем пытаться услышать голос среднего класса: тонко чувствующего, интеллигентного – в III разделе площадки;   напористого и предприимчивого представителя среднего класса ждем во втором разделе. 

«Об одном прошу, друг мой Аркадий, не говори красиво!...» слишком научно не нужно.  В то же время ситуация, когда говорится «…У нас есть такие аргументы, такие выкладки… но мы вам о них не расскажем», тоже недопустима. Простым языком и доходчиво донесли свою позицию в статье или комментарии,  а кому этого мало будет –  дали ссылку на фундаментальный научный труд.

Первый раздел площадки – идеологический. Конечно, правильно его назвать теоретическим, но так амбициознее, с заделом на будущее. В нем идет осмысление, формирование теоретических выкладок на основе практических примеров. Ревизионизм (revisio — пересмотр, от лат. re — пере и visio — смотреть) — идейные направления, провозглашающие необходимость пересмотра (ревизии) какой-либо устоявшейся теории или доктрины. Анализируя Российский капитализм, с его ощущением неправедности богатства, нам придётся пересматривать доктрины внедренные нам в 90-х. Это одно направление, назовём его «Привет из 90-х». Второе направление нашего теоретизирования – это пересмотр советского и исторического наследия в его материальном и нематериальном аспекте. 

Основная задача этого раздела площадки – сформировать идеологию проекта в широкой дискуссии в соцсетях и на форуме. Если этот интернет проект будет востребован, то у нас в планах эту идеологию перенести на общественное движение.