История сланцевой революции. Часть 1

Аватар пользователя vadim44622

Считается, что "сланцевая революция" началась в Америке в середине 00-годов. Но это не так. Начало "сланцевой революции" можно смело отнести к середине 70-х годов прошлого века, когда Америка прошла свой "пик нефти"  в 1970 г.  Начиная с 2018 г.  EIA показывает превышение пика 1970 г., что связано с масштабной добычей "сланцевой нефти". Об этом сообщили многие СМИ, но, все-таки, будем считать 1970 г. основным пиковым  годом.

Геополитический фон

Геополитический фон того  времени (пик нефти в США) характеризуется противостоянием двух систем: запада во главе США и восточного блока во главе с СССР.  

В то время, когда США проходят пик нефти, СССР наращивает добычу нефти за счет новых месторождений в Западной Сибири и уже в 1978 г. превосходит пиковый показатель США.  Но в условиях роста добычи  СССР не спешит делиться нефтью с западом. По данным ВР2018   добыча нефти в СССР  в  1965 г. составляла  242,9 млн. т, а в 1984 г. уже 612,7 млн. т.  ВР2018 дает цифры добычи и потребления с 1965 г. Разница подразумевает экспорт с учетом нефтепродуктов. Экспорт увеличивался с ростом добычи, но  всегда был в пределах 29-33% от добычи. При этом надо учитывать,  что значительная  часть экспорта шла в социалистические и дружественные страны.

В 1973 г. разразился  нефтяной кризис, США вынуждены были поставлять свою нефть своим сателлитам в Западной Европе.

В 1973 г.  начались поставки газа в ФРГ в рамках программы "газ в обмен на трубы". Но, как и в случае с нефтью, потребление газа внутри страны  продолжало расти, поскольку контракт помогал газифицировать регионы и увеличивать выработку электроэнергии из газа за счет расширения магистральных газопроводов.

В это же время проходит Лунная программа США, которая заканчивается в 1972 г. и начинается "Разрядка международной напряженности". Некоторые связывают "Разрядку" с неким секретным соглашением между США и  СССР о "сокрытии лунной аферы".  Возможно и так, а почему бы не получить дополнительной выгоды? Учитывая мощь и возможности тогдашнего СССР, наверняка были и есть какие-то неопровержимые доказательства  этой аферы. Но это все конспирология,  скорее энергия является основным драйвером "разрядки" (будем считать это случайным совпадением #1).

На фоне снижения  добычи нефти в США форсируется разведка и разработка месторождений на Аляске  и в Мексиканском заливе.  Известное месторождение Прадхо-Бей  на Аляске было открыто в 1968 г., но освоение началось позже, а Трансаляскинский нефтепровод  был готов только в 1977 г. Аляска несколько исправила положение с добычей, но ненадолго: с 1985 г. падение возобновилось. Европа после кризиса 1973 г. также форсирует разработку месторождений в Северном море, в результате уже к концу 70-х  смогла значительно нарастить  добычу собственной нефти.

.  

К концу 70-х  на фоне роста добычи на Аляске и в Северном море "разрядка международной напряженности" прекращается  (будем считать это случайным совпадением #2).

Волшебный сланец

Таким образом, после "пика нефти" США  находятся в состоянии "поиска".  Известный геолог дает таблицу по разведочным скважинам в США, которая ярко характеризует это состояние "поиска".  Особый интерес представляют скважины NFW (поисковые скважины на новых площадях или "дикие кошки"). Вывод простой: в США больше нет мест для разведки углеводородов, кроме шельфа.

Сланцы рассматриваются в качестве одного из направлений "поиска".  Сланцевый газ и сланцевая нефть – условные названия. Другие названия: нетрадиционные ресурсы, трудноизвлекаемые запасы (ТРИЗ), нефть/газ плотных пород . Т.е. сами названия говорят о том что эти углеводороды сложнее добыть. Сланцевые породы являются  материнскими породами, где генерируется нефть/газ, Есть универсальная формулировка для традиционных ресурсов: "генерация-миграция-аккумуляция",  для нетрадиционных ресурсов (сланцевая нефть/газ) среднее звено (миграция) отсутствует,  условно.  Это означает более дорогой и трудноизвлекаемый ресурс. Или как выразился один функционер из ГП: "Представьте себе бетонные плиты на улице. Вот эта порода в 10 раз плотнее, чем бетонная плита. И через нее мы пытаемся заставить нефть двигаться".

Технологии добычи одно, но геологический фактор присутствует всегда.  Пропаганда утверждает, что "сланцевая нефть" - неограниченный ресурс.  Нефть LTO часто рассматривается как  нефть  непрерывной аккумуляции. Т.е. охватывает всю геологическую площадь, но, на самом деле,  только небольшие части площади являются экономически продуктивными. Это  так  называемые "сладкие пятна" ("свит споты")".  Когда показывают карты  сланцевых плеев в США, то этим подчеркивают  огромные возможности США. На самом деле количество "сладких пятен" ограничено. Например, в Пермском бассейне 87% добычи приходится только на 10 графств. Как оказалось (пример Китая), выявление этих "пятен" является сложной задачей. Известный геолог сказал, чтобы выявить эти "сладкие пятна", компании пробурили тысячи скважин.  

Скважины на Баккене.

При наличии традиционных ресурсов, трудноизвлекаемые ресурсы не представляют интереса в "глобальной экономике", казалось бы. Тем не менее, США  начинают программу по разработке нетрадиционных (дорогих) ресурсов.

В ответ на нефтяное эмбарго 1973 г. и последующий "энергетический кризис" правительство США приняло ряд политических мер, включая консолидацию и расширение программ НИОКР, связанных с энергетикой, что в конечном итоге привело к созданию Департамента энергетики (DOE), чтобы консолидировать ответственность по всем федеральным программам в области энергетической политики и НИОКР. Федеральные расходы на исследования в области энергетики значительно увеличились в середине 1970-х гг. На программы по ископаемым источникам энергии расходы выросли более чем в 10 раз в период с 1974 по 1979 гг.  со $143 млн. до $1,41 млрд.

Раздел 107 NGPA (Политика по природному газу 1978 г.) предусматривал стимулирующие цены на сланцевый газ из девонских пластов и другие виды нетрадиционного природного газа.

Нефтяной кризис 1979 г. привел к принятию в 1980 г. Закона о налоге на непредвиденную прибыль. Этот кредит применялся к нетрадиционному газу из девонских сланцев, угольных пластов и  газу из плотных пород.  

К  наиболее важным технологическим инновациям  80-х и 1990-х гг. для разработки сланцевого газа отнесены  горизонтальное бурение, 3D сейсмическая разведка и технология ГРП.

С начала реализации программы DOE общая годовая добыча сланцевого газа увеличилась с 70 Bcf в 1978 г. до 380 Bcf в 1998 г.

Практическое применения горизонтального бурения имело место до начала 1980-х гг. Первоначально технология использовалась почти исключительно на нефтяных скважинах. При финансовой поддержке DOE в 1978 г. проведен многоступенчатый  гидроразрыв пласта  в плотном газовом коллекторе на сланцевом плее  Барнетт.  Другие программы DOE также  помогли разработать важные технологии для разработки сланцевого газа:  3D сейсмическая разведка, на которую было потрачено $106 млн. с 1989 по 2000 гг., и микросейсмический мониторинг.

Таким образом, мероприятия, которые проводились задолго до начала сланцевой революции  и после "пика нефти" в США (пока жареный петух не клюнул)  не прошли даром. Остается  открытым вопрос: почему стремительно выросла отрасль только после 2008 г. Карты так легли?  На этот счет есть много предположений: огромный рост цен на нефть с начала 00-х гг.,  КУЕ (длинные доллары), стремление США к энергетической независимости и энергетическому доминированию  и т.д. Есть даже экзотическая теория одного известного автора о "перестройке" в США.

В итоге.

Среди причин "успеха сланцевой революции" в США называют благоприятную геологию, передовое законодательство,  передовые технологии,  наличие водных ресурсов, развитая структура рынка и прочее. Короче, Америка не только исключительная нация, но и исключительная территория. Поэтому строго за границами США сланец перестает быть  "волшебным"  и на передний план выступает сермяжная правда: добыча из сланцев не рентабельна (об  этом в следующей части).

Пока сланцевая нефть приносит только убытки. Добыча растет и  при этом фактор "сланцевой нефти" используется США для давления на мировой нефтяной рынок. Напомню, что аналогичная   "сланцевая революция так и не произошла нигде в мире. Но факт остается фактом: после 2008 г., с ростом добычи в США, наблюдается похолодание в отношениях РФ и США (случайное совпадение #3). 

 

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

1. Воскресное чтение.

2. В следующей части (частях): о  «сланцевой революции» в мире.

3. Про совпадения: не стал углубляться в конец  80-х и 90-е года (перестройка,  развал СССР и "святые девяностые"), тут  можно будет найти еще кучу совпадений,  но это уже отдельная тема.

Комментарии

Аватар пользователя alexsword
alexsword(9 лет 6 месяцев)

> Вывод простой: в США больше нет мест для разведки углеводородов, кроме шельфа.

Вот недавно было инсайдерское заявление как раз на эту тему:

Ветеран сланцевой нефтедобычи: В США остался ЕДИНСТВЕННЫЙ бассейн, где возможен рост добычи после 2025

Впрочем не новость ни для вас, ни для тех, кто следит за темой.

Аватар пользователя vadim44622
vadim44622(5 лет 11 месяцев)

Скорее всего сланцевые плеи и "сладкие пятна" были очерчены еще в 60-70-80-х годах. Как раз говорится о тысячах пробуренных скважанах.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(8 лет 6 месяцев)

///////Пока сланцевая нефть приносит только убытки. ///////

Это не так. От сланцевой революции США получили колоссальную выгоду. Это при учете того, что она дала им не только нефть, но и газ.

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя vadim44622
vadim44622(5 лет 11 месяцев)

Я знаком с Вашей точкой зрения. Кстати, как обещал сослался на Вас. Убытки для конкретной отрасли. Для США в целом, то можно и согласиться, но это уже политика.

Аватар пользователя GrAG
GrAG(4 года 6 месяцев)

Спасибо, жду продолжения.

Аватар пользователя Key Z
Key Z(4 года 3 месяца)

Со сланцевой нефтью на рынке цена (условно) 50. Без нее - 150. Убытки при её добыче - 50.

Риторический вопрос: выгодна ли сланцевая нефть?

Аватар пользователя vadim44622
vadim44622(5 лет 11 месяцев)

Выше написал г-ну АнТюру. Все политика, скорее. А где же свободный рынок? Только у нас?

Аватар пользователя Сергейл
Сергейл(3 года 5 месяцев)

А цифра 150 чисто из пальца?

Аватар пользователя Key Z
Key Z(4 года 3 месяца)

А цифры чисто условны. Суть, хотя бы, понятна?

Аватар пользователя Сергейл
Сергейл(3 года 5 месяцев)

А тебе понятно, что на выдуманных цифрах аналитику не строят?

Аватар пользователя VSkilled
VSkilled(2 года 2 месяца)

Некоторые связывают "Разрядку" с неким секретным соглашением между США и  СССР о "сокрытии лунной аферы".  Возможно и так, а почему бы не получить дополнительной выгоды? Учитывая мощь и возможности тогдашнего СССР, наверняка были и есть какие-то неопровержимые доказательства  этой аферы.

Луноходы.

Двумя успешными запусками "лунных тракторов" СССР наглядно доказал, что может отправить луноход в любую точку Луны, где пиндосы, якобы...  "были".

И – "в  реальном режиме времени" показать, что их там ни разу не было.

Аватар пользователя vadim44622
vadim44622(5 лет 11 месяцев)

Так я и написал про "случайное совпадение №1"

Аватар пользователя VSkilled
VSkilled(2 года 2 месяца)

Которое оказалось вовсе не "случайным", а  подкреплённым более, чем весомым аргументом.

И из Индокитая янки внезапно  (!),  "с позором потеряв лицо" убрались, и торговлю в Европу за нефть  для СССР разрешили, и стратегический завод, ставший КАМАЗ'ом "проклятым коммунякам"  продали.

А, за пшеницу, поставляемую в СССР, так и вовсе – ещё и из собственного кармана доплачивали, торгуя её по ценам, ниже рыночных.   

Аватар пользователя Valeryko
Valeryko(3 года 6 месяцев)

VSkilled

А, за пшеницу, поставляемую в СССР, так и вовсе – ещё и из собственного кармана доплачивали, торгуя её по ценам, ниже рыночных.   

Тут вроде тема, как "идиоты американцы себе в убыток сланцевую нефть добывают", а вранье про закупки пшеницы СССР гайдаров и прочих ясиных (ученица которого "та самая" Набиуллина) - отдельная тема все же:

https://aillarionov.livejournal.com/391065.html#/391065.html

И насчет "цен ниже рыночных на пшеницу"- это не глупость америкосов, а успехи советских внешторговцев:

https://www.liveinternet.ru/users/1993026/post185430300/

А насчет  якобы  отсутствия экспорта нефти из СССР в Европу из-за америкосов- СССР построил крупнейший тогда нефтепровод "Дружба" и снабжал нефтью страны соцлагеря, кстати, Польша  тогда нефть и-или продукты ее переработки перепродвала (ну как теперь- Беларусь)...рост экспорта нефти СССР в страны Запада  был вызван их эмбарго арабскими странами из-за агрессии Израиля , а вовсе не отменами некоего эмбарго на экспорт советской  нефти  США...а также ростом цен на нефть в 1973 году в 4 раза  в результате  этого эмбарго...

 

 

 

Аватар пользователя VSkilled
VSkilled(2 года 2 месяца)

Про стратегический завод тяжёлых грузовиков забыли объяснить.

Который  КАМАЗ'ом стал. Как ни крути – "продукция двойного назначения". И – с чего бы это амеры его своему злейшему врагу надумали продать?

Ну и причину внезапного "водопада ништяков" не худо было бы обосновать. Тут тебе и – "разрядка", и – Вьётнам, и – прочее.

А, главное... ВСЁ сразу! 

Просто...  «Аттракцион невиданной щедрости.» ©

Аватар пользователя Valeryko
Valeryko(3 года 6 месяцев)

VSkilled

Про стратегический завод тяжёлых грузовиков забыли объяснить.

Который  КАМАЗ'ом стал. Как ни крути – "продукция двойного назначения". И – с чего бы это амеры его своему злейшему врагу надумали продать?

Слухи о том, что тяжелые грузовики могут только США делать....ммм…"сильно преувеличены:

1. У иностранных компаний закупалось самое современное оборудование, всего в поставках КАМАЗу участвовало более семисот компаний, среди них «Хитачи» и «Камацу» из Японии, «Сандвик» из Швеции, «Либхер», «Буш» и «Хюллер» из Германии, «Рено» из Франции, «Эксцелла», «Фата» и «Морандо» из Италии, «Ингерсолл Рэнд», «Свинделл-Дреслер», «Сикаст», «Холкрофт» из Америки, «Айхелин» из Австрии и др.

2. 14 апреля 1993 года произошёл пожар на заводе двигателей, он охватил всё предприятие в считанные минуты, и почти полностью уничтожил сложнейшее технологическое оборудование и производственный корпус. Ликвидации последствий пожара велась двумя путями – восстановлением производственных мощностей по выпуску 100000 двигателей и созданием нового производства на основе новейшего технологического оборудования

3. «КАМАЗ» закупил новые роботы для производства мостов

d3d3LmthbWF6LnJ1L3VwbG9hZC9pYmxvY2svOTM4

В рамках программы «Организация производства мостов» на автомобильный завод ПАО «КАМАЗ» (входит в Госкорпорацию Ростех) поступило новое оборудование.

Новые роботизированные комплексы из одного сварочного и двух наплавочных агрегатов разместятся на территории цеха картеров, и будут задействованы в производстве мостов для автомобилей КАМАЗ-6520 и КАМАЗ-6560. В монтаже оборудования примут участие специалисты фирмы-поставщика.

Первые агрегаты для наплавки опоры и для приварки стакана и фланца к картеру моста, работая в автоматическом режиме, обеспечат высокую производительность и точность операций. Пока эти операции выполняются вручную.

Монтаж и запуск оборудования планируется закончить в течение месяца. В сентябре производство мостов для автомобилей КАМАЗ-6520 и КАМАЗ-6560 выйдет на качественно новый уровень.

http://www.kamaz.ru/press/...

Просто...  «Аттракцион невиданной щедрости.» ©

Вообще-то не только Россия продает "потенциальным противникам" "продукцию двойного назначения", да и "одинарного" - те же Су-35 или С-400 -  с риском копирования или применения против себя же...

Странно, что Вы до сих пор законы капитализма не понимаете....капиталист мать родную продаст, продается все, вопрос только цены...совесть или патриотизм что у местной, что у забугорной "топ-менеджерятины"...это Вы о чем?

Аватар пользователя VSkilled
VSkilled(2 года 2 месяца)

капиталист мать родную продаст, продается все, вопрос только цены...

Знаем-знаем...   «Продаст верёвку, на которой его же и повесят.» ©

Да, только вы, "почему-то" напрочь "забыли", что интересы ОДНОГО капиталиста могут кардинально расходиться с интересами т.н. "правящей элиты", отражающих интересы целой ГРУППЫ капиталистов.

Эвон, всё те же "санкции" по европейским капиталистам бьют оооочень больно. И – ничего...  Терпят.  

14 апреля 1993 года...

... тема "злых коммуняк" , поклявшихся похоронить капитализм, как явление, была уже несколько лет, как закрыта. СССР и то, что осталось после его развала – это были уже совсем другие страны. Вы не заметили, не?

На самом деле КАМАЗ родился в США

Весной 1968 года приказом по Министерству автомобильной промышленности СССР на московский «Завод имени Лихачева» (ЗиЛ) была возложена задача по созданию семейства большегрузных дизельных трехосных грузовиков-тягачей.
Конструкторское бюро ЗиЛа приступило к работе над новым перспективным семейством автомобилей сразу же после окончания работ над бензиновым ЗиЛ-133. В качестве прототипа, среди закупленных за рубежом для испытаний и выявления требуемого класса бескапотных аналогов, выбор главного конструктора по грузовым автомобилям ЗиЛа Анатолия Маврикиевича Кригера пал на американский «International» серии 220. И уже в мае 1969 года первый опытный образец автомобиля ЗиЛ-170 прошел первые испытания на участке Углич-Рыбинск. Тогда же было принято Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР о строительстве комплекса заводов по производству нового семейства грузовиков в Набережных Челнах. 13 декабря 1969 года был вынут первый ковш земли на строительстве Камского автомобильного завода.

То есть, в июле Армстронг "слетал" на Луну и тут же, менее, чем через полгода – началось строительство завода.

«Совпадение? Не думаю...» ©

При чём, "эти русские" были НАСТОЛЬКО уверены в себе, что даже "имели наглость"... ВЫБИРАТЬ!

И для такого поведения  у русских, похоже, были все основания.

В конце 60-х СШП находились на пике своего могущества и все перечисленные вами "шестёрки" ( «Хитачи» и «Камацу», «Сандвик» и т.д.) стояли перед пиндосами "по стойке смирно, вытянувшись в струнку". Если бы США объявили "санкции" – никто бы даже подумать (!) о том, чтобы ослушаться – не посмел.

"Холодная война" –  тоже в разгаре. Более того, вьетнамцы успешно гасят амеров СОВЕТСКИМ оружием! Одних только амерских "стратегов" почти полсотни (!) сбили.

И, "вдруг", США "ни с того, ни с сего" начинают осыпать своего главного врага "ништяками", натурально, как из рога изобилия.

Чисто – "по доброте душевной", не?

 

Аватар пользователя Valeryko
Valeryko(3 года 6 месяцев)

VSkilled

И, "вдруг", США "ни с того, ни с сего" начинают осыпать своего главного врага "ништяками", натурально, как из рога изобилия.

Чисто – "по доброте душевной", не?

Я вообще-то не "диванный аналитик" и даже не продажный журналюга ("вторая древнейшая" который), а специалист,  работающий в "оборонке" и "нефтянке" и давно...кстати и в паре стран "за бугром" поработал, родня-друзья- аналогично...поэтому насчет санкций и ослушался...мм..."не смешите мои тапочки"..

 конце 60-х СШП находились на пике своего могущества

Поэтому  тогда же СССР их догнал и перегнал и США  ВЫНУЖДЕНО приступили к равноправному сокращению с СССР  ядерных вооружений, мой нынешний шеф как раз с ними работал (он тогда служил в СА  и обслуживал ядерные боеголовки).

И ЕЩЕ РАЗ:

СССР не покупал - в отличие от "Жигулей" документацию на грузовики США, причем давно обанкротившейся фирмы,  прототип  и копия, даже не по лицензии- это СОВСЕМ РАЗНОЕ. 

 

 

 

Аватар пользователя VSkilled
VSkilled(2 года 2 месяца)

Я вообще-то не "диванный аналитик" и даже не продажный журналюга ("вторая древнейшая" который), а специалист,  работающий в "оборонке" и "нефтянке" и давно...кстати и в паре стран "за бугром" поработал, родня-друзья- аналогично...поэтому насчет санкций и ослушался...мм..."не смешите мои тапочки"..

То есть, вы намекаете на то, что в 1969 году,  Япония, Германия, Франция и Италия, которые даже после ВМ Войны не вполне "оклемались" (прошло менее четверти века) и которые были повязаны долгами Штатам (в т.ч. и по "плану Маршалла"©), за которые на расплатились ДО СИХ ПОР, что все они "вот – так, запросто" могли  НЕ  послушаться Гегемона?

Боюсь, что ваши тапочки от такой откровенной хуцпы – просто сдохнут от смеха.

Примеры "пруфов" на такое ослушание ИЗ ТЕХ ВРЕМЁН — "в студию" !

В противном случае, вы – будете именно тем самым кого сами же и перечислили:

"диванный аналитик" ...   продажный журналюга ("вторая древнейшая" который) ...

С своей стороны, в качестве контрпримера, могу привести сравнительно недавнее фиаско с постройкой во Франции "Мистралей". Когда УЖЕ построенные корабли, по окрику "из-за лужи" были так и не переданы Заказчику. С потерей заработка и выплатой неустойки, с потерей деловой репутации и прочими неприятными для французов последствиями.

Причём во времена скандала с "Мистралями" Гегемон был уже совсем не так силён, как в 1969 году. А, Франция – напротив, стала гораздо сильнее. И, тем не менее – "прогнулась", несмотря ни на какие потери.

Дополнительно можно припомнить рассказы, как советский "Внешторг" испытывал просто гигантские трудности с заказами оборудования и станков "двойного назначения". На какие дикие хитрости, порой, приходилось идти, например для покупки в Японии одного только прецизионного пятикоординатного обрабатывающего центра для крупногабаритных деталей. Пруф на эту историю искать лень, но операция с обманом "смотрящих" от СШП была проведена блестяще.

А, при постройке КамАЗа – всё (!) оборудование было поставлено в срок абсолютно без каких-либо препятствий.

Внезапно, да?

Аватар пользователя Valeryko
Valeryko(3 года 6 месяцев)

VSkilled

То есть, вы намекаете на то, что в 1969 году,  Япония, Германия, Франция и Италия.....что все они "вот – так, запросто" могли  НЕ  послушаться Гегемона?

???

Я не просто намекаю, я тогда уже жил и утверждаю, что именно так и было:

США пытались ударить по нефтегазовой сфере Советского Союза и наложили эмбарго на поставку труб, которые были необходимы для поставки газа в Европу. Все это происходило в 1962 году, когда внимание мировой общественности было приковано к Карибскому кризису. Вопрос с трубами решился в результате «многоходовочки» — СССР предложил не покупать их, а обменять на газ.

...

В 1968 году Советский Союз подписал газовое соглашение с ГДР, а в 1969 году предложил ФРГ обменивать трубы и оборудование на поставки газа (сделка «газтрубы» была заключена в 1970 году). В 1973 году начались поставки природного газа в Западную и Восточную Германию. Первыми покупателями выступили компании Ruhrgas и Verbundnetz Gas.

…..

С своей стороны, в качестве контрпримера, могу привести сравнительно недавнее фиаско с постройкой во Франции "Мистралей".

при ДеГолле того точно не случилось бы...

А, при постройке КамАЗа – всё (!) оборудование было поставлено в срок абсолютно без каких-либо препятствий

?

Вы же все про США  гуторите - а я Вам фото оборудования АВВ  привел - это ГЕРМАНИЯ, на КАМАЗе  америкосов и их оборудования практически не было и теперь его  нет..., так что дюймы в миллиметры переводить на КАМАЗе не потребовалось...

И что же тогда Вы про итальянский ФИАТ "забыли"-   вот там и оборудование, и проект завода, и проект автомобиля  - ВСЕ импортное было - и тоже "без задержек"....а КАМАЗ все же советский проект и  советское модель авто:

sm_users_img-118587.jpg
ЗиЛ-170 на ВДНХ 1969 год.

 

Аватар пользователя VSkilled
VSkilled(2 года 2 месяца)

при ДеГолле того точно не случилось бы...

При де Голе? То-то его вышибли из президентов в аккурат в 1969 году!  После чего, он горячо посокрушался по поводу "утраченного величия Франции" (интересно –  с чего бы?) и... скоропостижно (!) помер, ага...

Само-собой – "по естественным причинам".    «Совпадение? Не думаю!» ©

Ну, а, Германия – так и вовсе оккупированная (причём, до сих пор !) страна. Европка – она, после Войны,  "в долгах, как в шелках" в результате американской "помощи" была. Кстати, Германия по ним ДО СИХ ПОР не расплатилась.

А, хорошо известно, что тот, кто платит – тот девушку и... "танцует".

Ну, а то, что официально СШП старается свою реальную власть не афишировать – так вменяемый кукловод всегда должен оставаться в тени.

Таким образом, Европка без разрешения СШП, на рубеже 60-х—70-х годов, натурально не могла "ни – чихнуть, ни – пукнуть" ©.

А, вы – продолжайте верить.

«Блажен, кто верует, тепло ему на свете!..» ©

Аватар пользователя МГ
МГ(6 лет 1 неделя)

в России вполне себе рентабельная добыча ТРИЗ. вероятно, если бы в США не было завышения стоимости услуг, там бы "сланец" был вполне себе рентабельным. но, это ж американцы - для них нет понятия "справедливая оплата", во всяком случае, пока

Аватар пользователя vadim44622
vadim44622(5 лет 11 месяцев)

Наверное, смотря какие ТРИЗ. Если сланцевая нефть из баженовской свиты, то про нее хорошо написал А.Г.Хуршудов. Если вспомнить выступления Миши Леонтьева, то, как оказывается, все его заявления направлены на выбивание льгот и прочего из государства. Об этом недавно была статья у iv-g.

Аватар пользователя МГ
МГ(6 лет 1 неделя)

да, Миша, однако, тот ещё гусь - льготы кусь smiley