Пока в России - "стонущей под гнетом санкций" - участники рынка воют о недостатках пропускной способности железных дорог, а грузооборот железных дорог вырос на 2% в первом полугодии, что происходит на железных дорогах США - "становящихся снова великими"?
Ассоциация железных дорог США с прискорбием сообщает, что в последнюю неделю июля трафик упал на 4.4% по сравнению с той же неделей год назад, а всего с начала года трафик упал на 3.4% (= сокращение устойчиво и ускоряется).
Интересно, что если посмотреть на динамику в разрезе по номенклатуре грузов валится все, кроме сланцевой жижи - и химия, и уголь, и зерно, и руда, и лес, и минералы, и машины с запчастями, и контейнерные перевозки:
Вот так и делают экономику великой, учись, босота!
Использованные источники:
Комментарии
А есть ли статистика ж/д перевозок СССР в 80 годы? Было ли подобное падение объемов?
Обвал начался еще в СССР, после краха СССР коллапс грузооборота ускорился, и длился до 1998:
После 2000 рост наблюдался каждый год кроме 2009 и 2013 (http://www.gks.ru/free_doc/new_site/business/trans-sv/gruz-ob.xls).
Кстати, в 2018 мы, наконец, вернули показатели РСФСР и даже немного превысили.
В общем, отрицательная динамика однозначно кризисный показатель для физической экономики.
Ну а для виртуальной экономики, утопающей в долгах и дефиците - как видно необязательно, хехе.
в РСФСР и РФ:
1 - объем перевозок, млн. тонн;
2 - среднее расстояние, км
http://istmat.info/node/533
Спасибо
Плюс/минус верно, что в 1989 году был пик по железнодорожнгым грузовым перевозкам.
Удельники расхода ТЭР на тягу поездов были именно в это время самыми низкими за всю историю железных дорог в СССР/России.
Дежавю какое-то. Только у нас в 80-е так врали в "Правде",а у них в твиттере.
Судя по приведенным графикам выше сокращения в СССР вроде не наблюдалось. Так о чем вам в 80-е врали в "Правде"?
Вы сами с собой разговариваете? Выше написано ровно обратное:
"Обвал начался еще в СССР, после краха СССР коллапс грузооборота ускорился, и длился до 1998"
https://aftershock.news/?q=comment/7266789#comment-7266789
Я писал вопрос пользователю issima, уверен по структуре организации постов в дискуссии это очевидно.
Снижение началось с 89-го года уже в эпоху тотальной Glastnost, но я что-то не помню враньё в Правде по этому поводу, более того вообще по этому поводу тогда в Правде не писали. А до этого был только рост. В 80-е.
Отсюда, собственно, и был мой вопрос.
Вы сказали "сокращения в СССР не было" и сослались на графики выше, где хорошо видно обратное - сокращение началось еще в СССР.
Да, в период гласности и перестройки, но именно в СССР, где продолжала рулить КПСС.
В 80-е при СССР в период правления КПСС был рост (за исключением 82-го затем двукратно отыгранном в 83-м), в 89-м было падение на примерно 2,5% в миллионах тонн в абсолютном выражении при небольшом росте в среднем расстоянии. Падение начавшееся в 89-м продолжилось в 90-е достигнув двукратных значений в % после окончания правления КПСС и развала СССР. В этом полностью с Вами согласен, обвал начался при СССР.
Вот только тема вранья в Правде не раскрыта...
Уважаемый главный редактор!
Пожалуйста, дополните комментарий администрации до его до оригинального вида.
"Я готов примкнуть к любому, у кого будет вменяемый ценник на услуги"
Заранее благодарен. WBR.
Пшел вон из комментов к моим записям на месяц (за засорение флудом не по теме записи).
Косвенно по данной теме то после запрета Китая на импорт сельхоз продукции США то тысячи фермерских хозяйств сейчас там на взводе. А сельхоз продукция и банкроство фермеров приведет к лавине настоящей. Химическая отрасль и удобрения в глубокий минус. Кредиты в банках набранные под сельхоз нужжды в минус. Сельхоз техника и знаметиние трактора Джон Дир тоже в глубокий минус. Ну и соотвтественно транстпорт и логистика в минус. И минус везде с большой буквы как говориться.
И так целая цепочка на десятки миллиардов долларов если не больше.
И что Трампу не нравилось в сложившейся ситуации? Китай имел сверхприбыль при продаже товаров в Америке, но на эти деньги дотировал американских фермеров. Теперь дотации лягут на госдеп, если не хотят эффекта домино. И выигрыша от повышенных налогов нет.
Вы сами то свои ссылочки читаете?
Где здесь 4,5 процента росту? На два процента вырос грузооборот желтранспорта в первом полугодии 2019 года, при этом погрузка за шесть месяцев 2019 года составила 633,6 млн т, что на 1,5% меньше, чем за первое полугодие 2018 года. https://tass.ru/ekonomika/6614924
Так за счет чего же вырос грузооборот? А за счет порожняка. Но при этом
https://www.rzd-partner.ru/zhd-transport/news/oao-rzhd-opublikovalo-polugodovuyu-otchetnost-po-rsbu/
Вы оперируете предвариловкой. А 4.5%, это подтверждённые 2018 к 2017-му году.
Не, я опечатался, взял не тот столбец. Исправил на рост на 2%.
Сути заметки это никак не меняет. И грузооборот не считается для порожняка. Он отлично может расти при падении погрузки, но росте расстояний.
Он оперирует предвариловкой. Но в реальности ждшники сейчас грустят, ибо у нас в регионе есть такие пробелмы с издержками. В разговорах без галстуков порой проскальзывает, что есть сложности с тупиками - не хватает их для передержки вагонного парка. Издержки действительно растут. У нас тоже намечается замедление реальной экономики. Что не отменяет проблем более глубоких на западе и в США.
Просто раньше телефоны были большие, а теперь маленькие - в вагон больше помещается, меньше вагонов требуется
и вообще, всё ушло в интернет! поговаривают, что на фондовом рынке роботы торгуют!
Грузоперевозки на железных дорогах РФ в первом полугодии снизились на 1,2%
22 июль 2019 (09:21)
УрБК, Москва, 22.07.2019. Грузовые перевозки на железных дорогах РФ в первом полугодии 2019 года снизились на 1,2% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на материалы РЖД.
Объем транспортировки грузов внутри РФ за 6 месяцев 2019 года упал на 0,8%, составив 407,1 млн т. Импорт сократился на 2,4%, до 37,4 млн т, экспорт — на 2,2%, до 237 млн т, транзит вырос на 6,4%, до 12,2 млн т.
Международные перевозки грузов через порты страны по итогам января-июня 2019 года увеличились на 1,4%, до 161,3 млн т, через сухопутные пограничные переходы снизились на 5,9%, до 125,3 млн т.
А может статистику посмотрим целиком?
http://www.rzd.ru/static/public/ru?STRUCTURE_ID=5232
Отправление груженых контейнеров в январе – июле 2016 – 2019 гг., ДФЭ
Грузовые перевозки
С каменным углем, который с учетом расстояний от Кемеровской области и близлежащих угольных регионов до Ванино/Находки, Новороссийска, Мурманска, Усть-луги является самым "тоннокиллометровым" грузом, сейчас погрузка снизилась, хотя грузить есть что у шахтеров.
РЖД дает скидки угольщикам по направлению на Северо-Запад и в Новороссийск, кто-то из участников рынка даже пользуется этим, но....более перспективным является Восточный полигон.
Но пока Восток "затычный", СибАнтрацит даже пытается замутить строительство второго Северомуйского тоннеля, чтобы получить приоритетный доступ к инфраструктуре РЖД))
Япония, Китай, Корея и др страны в отличии от Европы и не собираются снижать объемы потребления угля.
Грузооборот в плюсе. Тонн меньше, а везут дальше.
На заборах такую же, примерно, хрень пишут. Где пруфы, дурень?
На ГКС это есть, но это вес погрузки, грузооборот более важный показатель.
Погрузить можно один и тот же вес, но перевезти потом либо на километр, либо на два. Тоннокилометраж будет в два раза больше.
И вот он растет.
Да, только у нас то тоже не все чудесно в экономике - вы же в этой плоскости это все обсуждаете, провал по ж/д грузоперевозкам как показатель снижения производственной и деловой активности? Вот например вчера была "заметка про вашего мальчика", т.е. про падение промпроизводства в РФ по данным ИПЕМ с однозначными комментариями под ней(масса негативных) - так вы ее просто почти стерли с лица земли, БРАВО! Аплодирую стоя - вот вся цена контенту на АШ)))))))))) "ненавязчивая цензура" в действии?
И чему вы кстати радуетесь? Хорошо - упадут штаты(ура! кричат патриоты), за ними китай(крупный потребитель нефти), у него товарооборот с сша более триллиона $, и ЕС(традиционный наш покупатель углеводородов) для которого падение американского рынка сбыта станет станет той соломинкой которая переломила хребет слону... Тут же, моментально, сиюминутно грохнется цена на нефть, газ и прочее сырье и ископаемые - год-два нефти по 10$ и здравствуй 90-е? Переживем ни кто и не спорит, но радости то от этого не много. Тем более пока толстый сохнет - худой сдохнет...
> так вы ее просто почти стерли с лица земли, БРАВО
Что значит почти "стер"? Пытался стереть, но не стер? Стер все кроме одного слова?
На месте она. Я лишь указал на предварительность и неполноту данных этого опроса.
Да ладно, хорош)))) - где она? Вы ее тут же закопали в самую ж... в самый низ куда то, хотя она и суток то наверное еще не провисела - это все равно что стереть, сейчас ее почти ни кто не увидит, только если специально будет несколько минут "скролить" вниз, более поздние статьи(со "зрадным" контентом) - на местах, совсем свежая, где читателей прорвало таки сквозь ничем немотивированно телячью радость про "успехи" и "прорывы" - ее куда то, со стены подальше. С глаз долой - из сердца вон. Поздравляю! Это и есть администрирование на основе предпочтений ангажированного модератора - то есть, неявная цензура. Мы де, за свободу слова-с, мы-с за демократию-с, но неугодное нам мы, конечно разместим-с, на закопаем так что б практически ни кто этого не увидел.)))))))))
Вот же она - https://aftershock.news/?q=node/777550
Итак, в какую жопу и как конкретно я ее "закопал"?
Алекс завязывайте)))) Вы прекрасно понимаете о чем я, но старательно включаете дурочку)))), я не про то что она исчезла физически, а о том что она практически исчезла со стены, хотя она гораздо свежее тех, что там висят на своих местах в полном соответствии с датой\временем размещения, ну это то понятно, все эти оставшиеся статьи это "прорывные", "зрадные" статьи которые описывают как у нас все хорошо, а у них, особенно на/в украине, все очень плохо и под этими статьями беснуются с блаженной улыбкой, и пеной у рта квасные патриоты с мамомотами... А тут - на тебе! По результатам ИПЕМ - у нас спад, а в комментариях мрак и ужас... Ату ее, статью эту со стены! Нет мы ее не удалим, что вы-что вы - демократия, облико-морале все дела! Но хрен кто ее увидит, более пяти страниц проскролил - нет ее... Хотя, повторю еще раз - не провисела она и суток)))). Так что понятно че вы тут за зомборесурс слепили за длинную монетку - полностью одностороннее освещение реальности, другие с альтернативным видением тут не размещаются, думал, интересно почему? Так вот оно! Полная бессмысленность такого размещения - если пройдет цензуру редакции, так выставят на две минутки и потом закопают так что не найдешь, нет конечно же не удалят, что вы! Вот оне-с, пожалуйста, предъявили-с, но только не увидит этого ни кто, ну может один из миллиона коему не лень пол дня скроллить до самого дна. Еще раз - Браво!
Эта жиденькая агитка не стоит таких манипуляций. Так что ты раздухарился зря, бот.
А, ну да... я ж забыл... Когда ИПЕМ выкладывали данные "роста" - их тут размещали без ограничений, под этими статейками радостно повизгивали ура-патриоты. А когда тот же ИПЕМ выкладывает данные о "спаде" - жиденькая агитка))))))))))))).
И конечно, в стиле квасного быдла, надо как нибудь обозвать, как без этого то... норма вещей у ура-патриотов не правда ли?)))) .
Вот оно, полюбуйтесь.
Ладно, исчезни из комментов к моим записям с этим пустословием.
Стена какая-то.
Дык известная же история: если заполнить 146% физиологической квоты восприятия потребителя пропаганды обличением реальных (а где недостаёт — там и высосанных из пальца) недостатков *здесь* создаёт востребованное впечатление о принципиальной невозможности критикуемых недостатков на благословенном заокраинном Там.
Можете привести конкретные примеры "беснований мамомотов"?
Или лишь бы воздух испортить и спровоцировать срач?
И такое дерьмо с тебя льется постоянно, по поводу и без.
Можно и еще - да только желания нет в твоем потоке сознания копаться...
Сейчас все немного по-другому:
https://aftershock.news/?q=node/776940
Присоединяйся!
Требую описания технологии различения «фактов» от *свидетельств*!
в последние недели на сайте активизировались какие-то мутные тролли в большом количестве. Не оппоненты, пусть даже оголтелые (типа Адиатависта, Демона, Кваса и тд) но явно реальные люди с реальными такими вот их взглядами, а именно тролли. Ну или как там это правильно называется.... Какие то Лимоны полезли из всех щелей и тд.
я вам как хозяину ресурса не завидую)
Лимон уже нас покинул, как лидер бан-рейтинга.
Не забывайте банить явный мусор, вот и все.
Лол, АШ создан и обслуживает контент против России, контент по изучению недостатков Родины? Странно, что статья вообще ещё тут.
АШ, в идеале должен быть нейтральным как независимое СМИ - да, я прекрасно знаю, что нейтральных, независимых СМИ не существует). Но если идет явный перекос в одну из сторон, то получается что это СМИ явно ангажированное и весь предлагаемый контент этого СМИ надо рассматривать исходя из этой вот ангажированности, что частично(а иногда и полностью) обесценивает этот самый контент. Грубо говоря, АШ и его местные жители клеймят некоторые СМИ, называют их ангажированными, проплаченными госдепом и либерастами интернет-помойками и зачастую отказываются воспринимать данные/статьи/материалы этих СМИ, называют их зомборесурсами. И вот если упрощенно, если эти СМИ зомбируют со знаком "-" по отношению к Кремлю, то получается АШ зомбирует со знаком "+" по отношению к Кремлю. Ключевое слово "зомбирует". Получалось, судя по местной публике, не плохо, но в последнее время холодильник/кошелек начинает отрезвлять и даже тут, сквозь оголтелый квасной патриотизм, прорываются голоса людей, и происходит это чем дальше, тем больше не смотря на бешеный рост нашей экономики, грузоперевозок, сборов НДС и располагаемых доходов населения)))).
Твои комменты - в первую очередь - надо именно так и рассматривать.
Да... сразу на личности и "ноль" по сути... типичный представитель местных квасных ура-патриотов...
А, старо... методичка ещё времён ФИДО... Вы бы там текстики-то заапгрейдили, что-ли.
Надеюсь, "прорывающиеся голоса" - от "людей с красивыми лицами"тм?
Можно подумать, Вы не в курсе того факта, что с точки зрения выступающего пропагатора *только* они и являются «людьми»?
Страницы