Русскоязычная часть Ютуба.... Русскоязычное вещание Deutsche Welle. То есть не каких-то там отмороженных частников, с мутной принадлежностью, через которые сливай что хочешь. Нет. Официозный официоз. Притом континентальной Европы. Не англо-саксонские свихнувшиеся информационные облучатели, которым скрывать нечего. DW- это почти как пресс-служба германского МИДа. Казалось бы, если уж не им элементарные приличия соблюдать, то кому? Вот справочка из Вики, советую ознакомиться:
И тут на Ютубе ролик...."Реакция Запада на разгон митинга 3 августа и жесткие массовые задержания. DW Новости (05.08.2019)"
Такой по содержанию "нейтрально-сдержанный" что... Я вам так скажу- у меня покойная кошка (земля ей пухом) в момент варки рыбы спокойнее себя вела! И вроде как в кадре никто из штанов (и юбок) не выпрыгивает. Вещают сдержанным голосом, но содержание и подбор "интервьюируемых"- Achtung!
Ведущая- Маргарита Кальц (из Вологды наверно, ага, ну то придирки). "Спецвыпуск", говорит (кстати, с чего бы, серьезно с чего?). И с места в карьер: "От полутора до десяти тысяч митингующих..."- это пять баллов! Хотя нет- от половины одного до пяти баллов.
"Новость о протестах в российских федеральных СМИ вминувшие выходны удостоилась одного из последних мест. В Европе и в Германии ей уделили куда больше внимания." А с чего бы? Или просто можно уже ничего не скрывать, правильно понимаю?
Следующая фраза, внимание: "В частности, эксперты отмечают крайне жесто... жесткое подавление протестов". Это не я сейчас иронизирую. Эта упыриха в реальности оговорилась и исправилась на полслове (можете проверить). Ну вернее как "исправилась"... Вот тот балет маленьких лебедей который мы все видели- это "крайне жесткие задержания" . А чуть менее жёсткие как бы выглядели- чтоб ОМОНовцы им "кофе на вынос" подносили и прежде чем в автозак препроводить за руку эту руку целовали? Алё, гараж Бундестаг, это ваша официальная позиция?!
Официальная. "Правительство Германии осуждает аресты мирных демонстрантов в Москве и непропорционально жёсткие действия российской полиции"- читает в следующем кадре диктор официальное заявление на фоне видео бундестага и реющего нацистского тьфу ты, германского флага. Мл.., что?!
"Призвали российские власти сохранять благоразумие и немедленно освободить арестованных". Да, это цитата. Из официального обращения. "Сохранять благоразумие".
Но на 1 мин 55 сек эти ..... все-таки не выдерживают: "В свою очередь немецкие эксперты отметили особую ЖЕСТОКОСТЬ с которой российская полиция действовала в отношении демонстрантов".
Чуть позже появляется некий эксперт - Фабиан Буркхардт, эксперт немецкого Фонда "Наука и политика". И заявляет, среди прочего, буквально следующее: "Забирают не только тех кто протестует, но и прохожих, журналистов, УЧЁНЫХ". ЧТО?! Что, ... вашу?! Цитата, проверьте сами...
Где-то на 5-30 интервью с ....Шендеровичем. Голос российского народа. Это венец, думаете? Черта с два!
Дальше в студию возвращаются. И ведущая вещает на фоне экрана на котором та самая ми-ми-мишная "девочка с Конституцией". Та самая которая на других, менее ей выгодных видео матерится как пьяный слесарь Петрович в день получки.
И опять интервью с "протестующими". На 8-00 какая-то баба в тельняшке с чертами лица, что хоть в учебник по этнографии Ближнего Востока. Господи, где они их всех берут-то?
Но самый ахтунг, увидев который я и решил заметку написать- на 9-30. Они сняли подробный сюжет и интервью с....приготовились? Русланом Левиевым!!! Я, увидев, в осадок выпал. Это тот ублюдок (настоящая фамилия Карпук), который создал ставший в эти дни печально знаменитым сайт публикующий личную информацию о сотрудниках полиции и их семьях. https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-hodorchonok-karpuk-leviev-i-ego-b... На самом деле биография у этого утырка еще богаче. Можно здесь ознакомиться. https://manjonga.livejournal.com/929227.html То есть просто персонаж "печать ставить негде". В эфире официозного-полудипломатического телеканала ФРГ. Но после того как он стал публиковать личные данные о сотрудниках и их семьях - это уже просто запредел.
У этого сюжета DW сейчас 555 тысяч просмотров! Подростки в восторге, судя по комментам. Заголовок у моей заметки риторический. Ответ известен. Да, баба Анжела совсем уже берега потеряла, упыриха старая. Скоро маньяков-педофилов политическими экспертами по России в эфир ставить начнут. Вопрос к нашим властям- ну Ютуб закрыть не в их силах. Но конкретно корпункт DW в Москве же можно юридически и финансово аннигилировать? В ноль, в асфальт. Единственное доступное объяснение почему этого не сделать прямо сейчас- судьба RT Deutsch. Могут "ответку" сделать. Но вопрос о возвращении редакционной политики в рамки элементарных приличий - вполне можно и нужно ставить.
Комментарии
Если не могут, значит нельзя. Кто-то или что-то не разрешает). А может денег нет.
И кто это и что это?
Непреодолимые обстоятельства, иначе наверное закрыли бы. Так? По-моему, давно пора закрыть, но не закрывают. Вывод: нет возможности или желания. Если нет желания, тогда всё вообще странным становится.
можно штрафануть. на 200 000
Надо йеху закрыть а венику дать волчий билет чтобы ехал на 404.
DW, нам не до него щас, дела поважнее есть.
Во французской прессе то же самое враньё. Интересно наблюдать, как всё становится наоборот. В России уже через чур свободы прессы, а на Западе как в советское время все поют под одну дудку, как приказано в утренней рассылке главредам печатных изданий.
Муж волнуется, что во французской прессе про горящие леса пишут, что Россия почти уже ффсе, катастрофа.
Мне одной насрать что они там несут на своих пропагандонских каналах? Там кучкуется вся срань как и на эхе . Одним больше, одним меньше ничего не изменит. Вся эта кодла неудачников курсирует по своему маршруту помоек. Это замечательно! Пусть там и скачут.
"Мне одной насрать..."
Вы уж извините уважаемый, но на своем сайте я вам хоть мульен нарисую.
DW на русском столько не читают, не поверю.
"столько не читают"
это видеоролик. и аудиторию такую собрал не потому что DW а из-за темы. только что это меняет в его содержании и охвате аудитории которую таким содержанием "облучили"
Это накрутка ботами, дело это не сильно дорогое.
https://ytuber.ru/
Судя по количеству лайков/дизлайков как то народу по фиг, посмотрел и пошёл дальше. Около 8% как то самовыразились по этому поводу.
92% (или немногим меньше) рейтинг-роботы
а а каждому IP-адресу солдата с
ружьемноутбуком не приставишь!Я думаю там все лайки и дизлайки сплошные боты, как и все просмотры. А как там в реальности мы думаю никогда не узнаем.
Хотя есть подозрения что в реальности смотрят меньше 1 % от количества которые накрутили боты.
Ну посмотрели 550.000 хохлов про конец Путина в устах Дойче Велле, ну и что...
Вам что - жалко?
Нам жалко хохлам. Они допрыгались.
пфффф.. ютуб накрутить.
Да там и накручивать не надо. Куча обиженых по всему б.СССР и дальнему забугорью ждут падения режима. Потыкал там первый десяток деятелей, отписавшихся в комментах - то грузин, то хохол... ну еще казах-грантоед какой-то...
Это понятно что на обиженных воду возят и еще кое что делают.
Однако нельзя ли побольше воды?
Надо не аннигилировать, а обязать такие ресурсы отмечать уровень достоверности СМИ. а уровень этот выдавать экспертным мнением госоргана по определённым стандартам . Есть же термин, жёлтая пресса. Вот после таких вбросов им вешать марку и всем будет ясно, что это за канал.
А ведь можно снимать фейковые репортажи, как в здании на лубянке из подвала слышны команды "товсь!...", выстрелы и затем из подвала несут на носилках прикрытых простыней протестантов, иль как их там. - ученых, обычных прохожих и даже пионера-героя, прямо с горном!!:))))
Неправильно, мадемуазель! Вот так поле боя и сдают.
Скачут-то они здесь, а не там.
Поэтому даже ссылки на такие ролики в нашем инфопространстве играют в их пользу.
Не имеет смысла отгораживаться от их пропаганды (уроки неуклюжих глушилок времен СССР всем памятны), но распространять их пропаганду всё-таки их обязанность, а не наша.
А наша задача - продвигать нашу повестку, а не вражескую.
Вы поле боя со свистком не перепутали?
Раз уж заговорили о СССР и неуклюжих глушилках,то это как каждый раз на грабли наступать.Все дыры законопатить невозможно,все равно откуда-нибудь полезет. Вы предлагаете строить чучхе ? Нет,спасибо,не в этой жизни. Если человек болван,его уже никакие запреты не спасут.Чем больше подростков ограничивать и запрещать,тем более упрямее они делают наоборот-возраст такой.
Тогда Вам прямой резон всяку каку распространять. Чтобы норот прививку от вражеской пропаганды получил.
Но многие с Вашей позицией не согласятся. Ибо денежку за это получают БиБиСи и прочие РадиоСвобода.
А кто делает это бесплатно - те таки идейные.
Правду она говорит чем больше их показывают тем больше призерают!
Ну зашибись! Даёшь вражескую пропаганду на наши центральные телеканалы!
Презрение к врагам воспитывать, ага. Вотужхер! Им только этого и нужно.
Давно! Вы только расчехлились? Целыми днями обсасывают по всем каналам с отборными клоунами в главных ролях. А если бы цензурили как при советах,вы бы и знать не знали,что о нас клепают на западе.
Так любите их как в 90-е,кто вам мешает? Когда ты видишь откровенную ложь о себе,презрение-это вполне адекватное чувство.
Не, не наших выпускников журфака с их отобранными клоунами на зарплате, а конкретно РадиоСвобода и КрымРеалии в сыром виде на центральные каналы.
Поддержали бы?
Да мне без разницы какого сорта эти клоуны,ящик почти не смотрю-некогда. Ну или фоном на кухне,когда готовлю.Ну, мычит кто-то там и ладно. У меня стойкий иммунитет к таким вещам,я себе иногда не верю
.... а тут какие-то велле,реалии,свободы и прочая хня.
Вот чтобы иммунитет не притуплялся и у других вырабатывался, нельзя их из информационного поля выкидывать.
А с 3% упоротых, легко справятся менты и санитары из дурки.
Нет, не одной)
Кроме небольшой брезгливости, только одно ощущение - omg, who cares.
Нет, уважаемая issima, не вам одной нас рать. Я полностью поддерживаю ваш комментарий.
Просьба к автору пояснить, что он имеет в виду, говоря - Русскоязычная часть Ютуба....
прошу Оракла объяснить кого он имеет ввиду говоря "Путин"? В России сотни людей с такой фамилией!
если серьезно- почему занародники включают дурочку как будто АШ это подростковый паблик
Странно, но я в своей реплике https://aftershock.news/?q=comment/7266131#comment-7266131
не упоминал никакого Путина
Зачем вы плодите ненужные сущности.
А нежелание пояснить что вы понимаете под термином Русскоязычная часть Ютуба...., говорит о том, что этот термин вы придумали сами, и что такой части в действительности нет
А зачем ты плодишь ненужные сущности спрашивая, что блин такое русскоязычный Ютуб! Ну понятно же - это совокупность видеороликов на Ютубе на вьетнамском языке.
Эта совокупность существует лишь в вашем воображении
Ролики, если и объединяются в действительности, то совсем по другим принципам. Например, существуют например, каналы или страницы
Разберем случай из вашей статьи.
Есть страница DW на русском . Ее адрес https://www.youtube.com/user/deutschewellerussian. На этой странице множество тематических подкастов
На этой же странице можно перейти на множество каналов https://www.youtube.com/user/deutschewellerussian/channels
Есть плейлисты https://www.youtube.com/user/deutschewellerussian/playlists
Но эта совокупность никак не объединена с другими роликами Ютуба с русскоязычным контентом
Можно заблокировать страницу DW на русском. Но и это ничего не даст. Так как ролики существую сами по себе. Страница лишь каталог со ссылками для облегчения поиска и подписки
Но не получится так просто заблокировать то, что вы назвали Русскоязычная часть Ютуба....
Можно просто заблокировать весь Ютуб. Можно заблокировать конкретный ролик. Можно заблокировать произвольное множество роликов по какому-либо критерию. Было бы желание.
Можно. Но что даст
Что дало глушение "голосов" в СССР?
Мы бы не слышали тебя с твоей склочностью и придиркам по мелочам как бапка - а это СЧАСТЬЕ.
Почти музыка тишины.
Видео неправильно сделано, как ссылка, сделал правильно. На будущее - кнопка "Video filter" в меню редактирования.
ок. Но я знал как вставлять- просто данное конкретное сюда не хотел тащить, больно паршивое. Поэтому ссылку только дал- для тех кто решит, что я переврал и решит проверить)
Это лишь неудобство для читателя. Кому неинтересно - и так пропустит, при этом включить уместно, так как это и есть предмет обсуждения, первичка.
По мнению уважаемого OOHOO, вся европейские СМИ ( ну может быть кроме частично австрийских) лежат под англо-саксами.....
Это непосредственно вытекает из его общемировоззренческой галковщины.
Но я его тоже уважаю.
Неужели кого то всерьёз беспокоит что там квакает немецкая волна.
Шойгу тут как то заметил что после того что натворила Германия под руководством Гитлера им следовало бы помалкивать. Тут сложно не согласиться.
А всех мразей под суд и в Сибирь снег убирать.
тут или не тут писали уже, в Германии более 70 процентов кандидатов сняли из Альтернативы
Конституционный суд Германии в среду отклонил жалобу крайне правой партии «Альтернатива для Германии» (АдГ) по поводу сокращения ее партийного списка на выборах в ландтаг (земельный парламент) Саксонии 1 сентября из-за непредставления документов. Суд указал, что вопросы парламентского избирательного права находятся в ведении конституционных судов земель. Саксонский конституционный суд вынесет свое решение в четверг.Суть жалобы АдГ заключается в том, что до выборов допустили лишь 18 из 61 заявленного ими кандидата. Официальной причиной для отказа земельный избирком назвал нарушение формальной процедуры. Дело в том, что АдГ составила список кандидатов на двух конференциях с разными председателями и процедурами отбора – в феврале и марте. В партии заявили, что мероприятие пришлось разнести на две разные даты из-за долгой процедуры индивидуального отбора участников, которая включает выступления и ответы на вопросы. Генеральный секретарь АдГ Ян Цверг пообещал «бороться за свои права», а основной кандидат партии в Саксонии Йорг Урбан заявил, что это «не только атака на АдГ, но и атака на демократию». «Не ясно, почему партия, которая имела собственное юридическое заключение по данному делу, не представила документы», – отмечает Süddeutsche Zeitung, обвиняя АдГ в халатности. Партия в ответ заявляет о заговоре. Партия «Левые», социал-демократы и «Зеленые» в Саксонии действительно проводят против правых совместную кампанию, но АдГ обвиняет их в прямом давлении на избирком.
Вот тоже с бумагами накосячели как и наши попозиционеры. Почему бы нашему МИДу ну или послу в Германии не выразить озабоченность а
Да ладно Вам)))
Бапка -- Фрау умная. Как пример -- хоть и поддакивала санкциям, но немецкому бизнесу в РФ крутиться не запрещала. Говорят к ней Шредер частенько захаживает. Врут наверно.
За кого она такая умная то? И для кого?
Пуская миллионы "крепких рабочих рук" (ахаха !) в свою страну она точно играет за Германию?
Страницы